TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[mircocatta]

prima rogna: un segno che avevo notato sulla cornice che pensavo fosse un segno di un adesivo è invece un graffio (molto superficiale)

anche se a dirla tutta me ne frega meno che zero o quasi

EDIT aggiornamento: montato il p42g30 e sono ottimamente soddisfatto Avevo paura per quanto riguarda l'SD e invece si comporta davvero molto bene, anche meglio dell'hd ready che avevo comprato prima!
in full hd niente da dire (testato con transformers 3 blue ray), non è da strappa mascella ma comunque va alla grande
confermate anche voi che la tecnologia di "migliorare la

l'unico dubbio che mi è venuto è: da vicino, a schermo spento, si notano come delle zebrature non fisse, che si muovono se io stesso mi muovo, e si allargano man mano che mi allontano fino a sparire sui 2 metri di distanza.. è una particolarità del pannello/plasma o dovrei preoccuparmi?

unica nota negativa notata è la funzionalità scarsa del timer

[paranoic]

Ragazzi ma voi siete fortunati...parlate di Blue Ray come nulla..nella mia presunta città stanno fallendo e chiudendo tutte le catene di video noleggio...non riesco a trovare un blue ray nemmeno a piangere se non ricorrendo a pidocchiosi negozietti nascosti nelle vie più tetre...

Ciau

[ais001]

... forse xchè nessuno compra nei negozi ma online perchè costa meno

P.S. si scrive "Bluray".... la "e" non è mia esistita (almeno nelle lingue conosciute dall'essere umano ). Per ulteriori info: http://it.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

[paranoic]

Originariamente inviato da ais001

... forse xchè nessuno compra nei negozi ma online perchè costa meno

P.S. si scrive "Bluray".... la "e" non è mia esistita (almeno nelle lingue conosciute dall'essere umano ). Per ulteriori info: http://it.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

On line non posso acquistare...al mio capezzale è rischioso ricorrere a corriere o pagamenti tramite trasferimenti bancari. E' una situazione anomala che spero terminerà presto...e che dura da molto...ma purtroppo è così.

Per il bluray ti ringrazio, la mia mente tende a mettere alle volte vocali dove non deve od a leggerle dove non deve..l'ho memorizzato in questo modo, poichè all'epoca si parlava di dischi blue capacitativi di una memorizzazione di dati in giga elevata...e così è stato...abbi pazienza e grazie per il suggerimento e per il link precisativo.

Ciau

[ais001]

... fatti paypal e passa la paura

[mircocatta]

ho una domanda:

ho attaccato finalmente il pc al televisore (non ho perso neanche un fps rispetto alla risoluzione del monitor di 1680x1050 e l'aumento di aa da 2x a 4x lol) l'unica cosa che non capisco sono le bande nere su tutti i 4 lati che si presentano nonostante abbia la tv full hd e la risoluzione impostata da driver a 1920x1080... non da fastidio, ma mi preoccupa solo per la ritenzione dello schermo in lunghe sessioni di gioco

[ais001]

1. con che cavo hai collegato il pc?

2. che risoluzione hai impostato?

3. nel libretto della tv, tramite quel cavo utilizzato da te quale risoluzione accetta?

[Theprov]

Originariamente inviato da mircocatta

ho una domanda:

ho attaccato finalmente il pc al televisore (non ho perso neanche un fps rispetto alla risoluzione del monitor di 1680x1050 e l'aumento di aa da 2x a 4x lol) l'unica cosa che non capisco sono le bande nere su tutti i 4 lati che si presentano nonostante abbia la tv full hd e la risoluzione impostata da driver a 1920x1080... non da fastidio, ma mi preoccupa solo per la ritenzione dello schermo in lunghe sessioni di gioco

Scommetto che hai una scheda video ATI. Di serie, non si sa perchè, hanno l'overscan attivato: è un bug. Vai nel catalyst control center e impostalo a 0 o disattivalo.

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da mircocatta

non ho ben capito il concetto ma in ogni caso salterebbero fuori sia se la tv è nuova sia se la tv è da esposizione

comunque quando sono arrivato era spenta (l'ho fatta accendere io), speriamo che l'abbia tenuta sempre così

Ma è un reso o quella in esposizione???

[mircocatta]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

Ma è un reso o quella in esposizione???

esposizione

Originariamente inviato da Theprov

Scommetto che hai una scheda video ATI. Di serie, non si sa perchè, hanno l'overscan attivato: è un bug. Vai nel catalyst control center e impostalo a 0 o disattivalo.

esatto, l'ho sistemato



altra domanda:
tramite hdmi viene trasferito al tv uno strano ronzio di sotto fondo, che mi ha costretto a tenere basso il volume di sistema del pc e alzare a 100 quello del televisore (e comunque avevo un volume MOLTO basso)
alla tv, tenere a 100 il volume, fa male? rischio di bruciare i finali dell'amplificatore della tv? (nonostante il volume emesso fosse basso)

[ais001]

... le svga ATI trasferiscono anche l'audio tramite HDMI, cercati la voce nel CC e disattiva pure quello.... le ati sono famose per abilitare 1/2 mondo in certi casi

... tenere a 100 o a 1 il volume della tv non danneggia nulla, basta che non ci siano suoni improvvisi che sconano le casse integrate ed allora si che sono problemi

[sfoneloki]

Per chi ha Ati Tray Tools o cmq non vuole installare il Catalyst Control Center c'è la voce "DigitalHDTVDefaultUnderscan = 0" da aggiungere nel registry di windows. Qui è presente un'articolo:

http://www.ryukent.com/2011/01/black...with-amd-card/

[+Benito+]

Ragazzi, casa nuova TV (e impianto audio) nuovi. Budget complessivo 600-700 euro. Mi consigliate un TV sui 50" plasma, non mi interessa che abbia funzione extra per navigare e cose così, solo che si veda bene. Più soldi risparmio nel tv più ne metto nell'impianto audio. Non credo che i plasma abbiano poi molti malus rispetto agli lcd come durata, in compenso forse mi piace di più come resa, ma valuto entrambe le soluzioni.
Uso TV (via satellite con TVsat non uso sky) e XBOX + bluray
99% lo appendo alla parete quindi posso risparmiare su modelli che non hanno la base.

[sacd]

Originariamente inviato da +Benito+

Ragazzi, casa nuova TV (e impianto audio) nuovi. Budget complessivo 600-700 euro. Mi consigliate un TV sui 50" plasma, non mi interessa che abbia funzione extra per navigare e cose così, solo che si veda bene. Più soldi risparmio nel tv più ne metto nell'impianto audio. Non credo che i plasma abbiano poi molti malus rispetto agli lcd come durata, in compenso forse mi piace di più come resa, ma valuto entrambe le soluzioni.
Uso TV (via satellite con TVsat non uso sky) e XBOX + bluray
99% lo appendo alla parete quindi posso risparmiare su modelli che non hanno la base.

Da 50 c'è il panasonic 50UT50 ma non ha antiriflesso e se hai una fonte luminosa davanti al tv riflette abbastanza
Scendendo di dimensioni il 42st50 stessa marca; cmq il piedistallo te lo cucchi comunque e in più paghi la staffa

[+Benito+]

se non erro costa 800+euro

[sacd]

Originariamente inviato da +Benito+

se non erro costa 800+euro

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_tel...ic_50ut50.aspx

Scorri in basso

[+Benito+]

ok, 763 il prezzo più basso, con 40 euro non ci sta l'impianto audio....se stessi sul 42" che costa sui 650 mi ci sta un impianto audio almeno decente. Che cosa hanno in più questi televisori da frequenza 2000 Hz in confronto ai vecchi a 600 Hz? Via il 3D ci sono differenze?

[ais001]

... per un impianto HiFi "decente", si parla di 1500€ minimo (anche se a dire la verità poi avresti un sacco di limitazioni e quindi ecco perchè tutti preventivano 2mila di budget).

La botte piena e la moglie ubriaca non puoi averle, a meno di scendere di qualità... ergo se hai intenzioni serie: sviluppa BENE prima il reparto video e solo poi pensa al reparto audio.

Avere la tv figa e l'audio scarso (o viceversa) è sinonimo solo di spendere male i soldi. Visto che poi, per "sistemare" le scelte sbagliate fatte, devi spendere ulteriori soldi.


Io per iniziare ere fa avevo preventivato 2mila e mi ero assemblato un kit abbastanza buono, poi quando sviluppi le idee capisci che l'impianto va modificato/ampliato e quindi arrivi facilmente a spendere anche 10mila per un impianto serio (che però rende da paura oltre a fare la sua porca figura nella stanza ).

Tutto sta nel capire cosa vuoi farci e quale livello di qualità vuoi avere.
Se ti basta il "boom-boom" vanno bene anche le casse della Logy da collegare. Se vuoi qualità e "finezza", con 800€ ti compri appena un paio di casse frontali.

[sacd]

Originariamente inviato da +Benito+

ok, 763 il prezzo più basso, con 40 euro non ci sta l'impianto audio....se stessi sul 42" che costa sui 650 mi ci sta un impianto audio almeno decente. Che cosa hanno in più questi televisori da frequenza 2000 Hz in confronto ai vecchi a 600 Hz? Via il 3D ci sono differenze?

I modelli st30,vt30,gt30 avevano dei problemi su alcuni esemplari, per cui se pensi di prendere la serie vecchia perrchè risparmi, rischi di prendere un esemplare sfigato e poi ti tocca tenerlo

[ais001]

Originariamente inviato da +Benito+

Via il 3D ci sono differenze?

Ricordati che il "3D" indicato non è un FHD, in quando le risoluzioni vengono dimezzate ergo hai una risoluzione pari ad un HD (a dire la verità è pure inferiore all' HD).

Per parlare di 3D "vero", bisogna aspettare le tv 4k senza occhialini e con angoli di visuale di 160-170° (cosa per ora impossibile anche con gli occhialini), i supporti 4k ed i lettori/vpr 4k (ed eventualmente uno sviluppo serio e pesante delle major). Cosa che per ora non ci sarà visto che il 3D non tira come sperato e la gente giustamente non spende soldi inutili, vedi Sky ed altri gestori che stanno riducendo i pacchetti 3D perchè giustamente non vendono.

Restano i fan di chi ragione "... ma mi servirà in futuro", che poi tanto tra 3-4 anni le attuali tv saranno out e vecchie come funzionalità e qualità, quindi soldi spesi inutilmente (specie con l'imminente DTT DVB-T2 dall'anno prox). Per contro fa figo far vedere agli amici la tv 3D e serve a far girare l'economia