TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[sacd]

Originariamente inviato da crazyforkrasic

Girovagando per la rete mi sono imbattuto in questa notizia:

http://www.novitatecnologiche.it/la-...levisori-pled/

http://www.quesabesde.com/televisore...nica,8647.html

Controllando sul sito LG spagnolo sembra esista veramente questo ibrido plasma-led:

http://www.lg.com/es/tv-audio-video/...d-60PM9700.jsp

Qualcuno ne sa di piu'?Il modello è indicato come PM9700,sembra identico al modello sul sito LG italia PM970S,si tratta dello stesso modello o sono diversi???

http://www.dday.it/redazione/5752/PL...keting-LG.html

.
.
......

[Marcopio]

Buongiorno a tutti,
devo acquistare un 42" per la sala. Lo utilizzerò esclusivamente per vedere la tv, sia Sky HD che digitale terrestre e film.
Il budget è 500 euro e non mi interessa la visione 3D nè funzioni smart, internet ecc.
Cerco un TV che si veda bene, con nero di qualità, e se possibile anche un audio decente.
Cosa mi consigliate?
Grazie

[ais001]

... la qualità ha un prezzo, a 500€ difficile avere qualità.... come sempre: i BD sono 1080p, SkyHD è 1080i ed il DTT è 576i (la stessa risoluzione dei DVD e/o del segnale SD vecchio), quindi il solito mescolotto di risoluzione farlocche.

Se vuoi qualità devi cercare un prodotto che abbia un'elettronica interna di qualità che converta il segnale "povero" in segnale decente/buono (per portarlo ad ottimo o ti cerchi un Pioneer usato o ti compri uno scaler esterno.... dai 1000€ ai 5000€).

Con 500€ trovi un plasma HD 720p e/o un LG di bassa qualità, difficile avere qualità con un budget così basso per quanto riguarda i plasma.

Audio decente? è un optional nei modelli medio alti e si paga. Nero di qualità? idem, si paga e si trova nei modelli sopra la media... quindi parliamo di circa 1000€ per la tv.

Come scritto sopra, se hai letto, aspetta questi prossimi mesi che ci sono le fiere ed iniziano a commercializzare le nuove tv con le nuove generazioni di elettronica.

[Naigle]

Originariamente inviato da Marcopio

Buongiorno a tutti,
devo acquistare un 42" per la sala. Lo utilizzerò esclusivamente per vedere la tv, sia Sky HD che digitale terrestre e film.
Il budget è 500 euro e non mi interessa la visione 3D nè funzioni smart, internet ecc.
Cerco un TV che si veda bene, con nero di qualità, e se possibile anche un audio decente.
Cosa mi consigliate?
Grazie

Cerca un Panasonic G30 o un ST30, stai sui 600 ormai e la qualità è ottima, difficile trovare di meglio. Magari, ora che escono i modelli 2012, i 2011 (G30 ed ST30) li puoi trovare anche sotto ai 500 con qualche promozione.
Un plasma solitamente restituisce un nero ottimo, specie se paragonato ad un LCD di pari prezzo, e panasonic è, ora come ora, la migliore in campo plasma.

[ais001]

@ sacd
... il bello è che riportano: Una operazione puramente di marketing , la dicitura PLED è una trovata del marketing spagnolo

[furletto]

Scrivo anche qui perchè fra i modelli ci dovrebbero essere anche uno o due plasma:

Ho la possibilità di scegliere fra questi televisori a questi prezzi ( ho un buono sconto di 200 euro, quindi acquisterò per forza in questo negozio )

Samsung 40d5000 vs 649 €
Samusng ps43d490 vs 599 €
Samsung ue40d5003 vs 549 €
Samusng Le40d503 vs 499 €
Toshiba 40rlv838 599 €
Toshiba 40rv733 vs 499 €
Hanspree sv42lmnb vs 499 €
Lg s42lk430a vs 489 €


Utilizzo: Canali normali, film da hard disk usb ( .mkv)
Non ho sky ne console!

[ais001]

@ furletto
Toshiba 40rv733 è quello che ha l'elettronica che migliora il segnale SD meglio di tutti quelli elencati. La serie "lv838" invece è uno scalino inferiore, di poco ma inferiore.
non utilizzando nessuna sorgente 1080p, ti serve obbligatoriamente che l'elettronica sia sopra la media con una tv FHD.

[furletto]

Originariamente inviato da ais001

@ furletto
Toshiba 40rv733 è quello che ha l'elettronica che migliora il segnale SD meglio di tutti quelli elencati. La serie "lv838" invece è uno scalino inferiore, di poco ma inferiore.
non utilizzando nessuna sorgente 1080p, ti serve obbligatoriamente che l'elettronica sia sopra la media con una tv FHD.

Si però dell'SD mi importa il giusto. Quello che mi interessa è la qualità degli mkv che uso sia a 576 che a 720p. E poi guardando al futuro vorrei qualcosa che durasse parecchi anni (quindi chissà: magari un giorno userò anche sorgenti 1080p). Pensi che sia lo stesso la scelta migliore!?

Il plasma della samsung com'è?
In ogni caso ti ringrazio davvero molto per la risposta!

[ais001]

@ furletto
... gli mkv a che risoluzione li "trovi"? a 576i? allora è la stessa risoluzione dell' SD tv (576i)... quindi...
I segnali HD e FHD sono già segnali "puliti", quindi i problemi non esistono (sempre che chi ha fatto l' mkv abbia selezionato qualità e non velocità nella codifica).

Se l'elettronica interna è di bassa qualità, la resa con sorgenti povere sarà inferiore a prodotti più costosi con elettroniche più raffinate.
Allo stato attuale Toshiba è quella che rende meglio sulle fonti povere (specie la serie RV e RX), quindi tanti dubbi non dovresti neanche averli

Il Samsung è buono solo per tenerlo spento e farlo vedere agli amici che in salotto hai una tv lucida fighetta.... per il resto sta bene dove si trova ora. Casualmente nei centri comm ti fanno sempre vedere sorgenti o filmati a 1080i/p e mai a 576i.... chissà come mai
Personalmente non valgono i soldi che spendi, ci sono altre marche che rendono meglio e hanno un miglior rapporto qualità/prezzo. Se devo prendere una tv che è bella esteticamente ma rende meno della concorrenza, faccio a meno e mi prendo un vetro di Venini che almeno ha un suo valore nel tempo

[furletto]

Originariamente inviato da ais001

@ furletto
... gli mkv a che risoluzione li "trovi"? a 576i? allora è la stessa risoluzione dell' SD tv (576i)... quindi...
I segnali HD e FHD sono già segnali "puliti", quindi i problemi non esistono (sempre che chi ha fatto l' mkv abbia selezionato qualità e non velocità nella codifica).

Se l'elettronica interna è di bassa qualità, la resa con sorgenti povere sarà inferiore a prodotti più costosi con elettroniche più raffinate.
Allo stato attuale Toshiba è quella che rende meglio sulle fonti povere (specie la serie RV e RX), quindi tanti dubbi non dovresti neanche averli

Il Samsung è buono solo per tenerlo spento e farlo vedere agli amici che in salotto hai una tv lucida fighetta.... per il resto sta bene dove si trova ora. Casualmente nei centri comm ti fanno sempre vedere sorgenti o filmati a 1080i/p e mai a 576i.... chissà come mai
Personalmente non valgono i soldi che spendi, ci sono altre marche che rendono meglio e hanno un miglior rapporto qualità/prezzo. Se devo prendere una tv che è bella esteticamente ma rende meno della concorrenza, faccio a meno e mi prendo un vetro di Venini che almeno ha un suo valore nel tempo

Sono d'accordo con te, cerco la qualità non c'erto l'estetica della tv! Chiedevo del samsung perchè è un plasma e non li conosco minimamente. Però da quel che ne so io sono 576p i file che ho!
In ogni caso altre differenze fra i 2 toshiba? provo a guardarmi le specifiche ma immagino che le differenze non siano scritte la....

[Theprov]

Originariamente inviato da furletto

Sono d'accordo con te, cerco la qualità non c'erto l'estetica della tv! Chiedevo del samsung perchè è un plasma e non li conosco minimamente. Però da quel che ne so io sono 576p i file che ho!
In ogni caso altre differenze fra i 2 toshiba? provo a guardarmi le specifiche ma immagino che le differenze non siano scritte la....

Originariamente inviato da ais001

@ furletto
... gli mkv a che risoluzione li "trovi"? a 576i? allora è la stessa risoluzione dell' SD tv (576i)... quindi...

Mkv 576i non esistono, i 576p che scarichi sono progressivi e di risoluzione 1024x576. E non c'è paragone con la tv a definizione standard, che è di 720x756 interlacciati.
Lo stesso vale per i 720p, che sono 1280x720 sempre progressivi.

Limitandosi a queste due fonti, per risolverli basterebbero anche pannelli HD Ready...
1) Sui plasma mi pare che i non full hd siano 1024x768 (per cui hanno pixel rettangolari e non quadrati, essendo comunque in 16/9).
Diciamo che i 576p ci calzano a pennello, sono invece un po' risicati già per i 720p, ma secondo me non vale la pena di passare a un full hd solo per questo.

2) Sugli LCD, i pannelli HD Ready sono 1366x768, e coprono bene fino ai 720p (lo scaling da effettuare sarà minimo)

Ovviamente, se pensi che comprando un full hd, poi comincierai a scaricare mkv in questo formato, probabilmente ti converrebbe fare il salto.

Certo per quella dimensione (sui 40 pollici) bisogna stare anche abbastanza vicini per godersi un full hd, per cui se comunque staresti lontano, non so quanto varrebbe la pena. Secondo la formula qui indicata, la vista umana risolve la definizione fino a una distanza di 1,66 m su un display 42", full hd, che riproduce immagini 1080p.
Mano a mano che ci si allontana, si percepiscono meno dettagli.

Per cui nella scelta di un display full hd o meno, controlla anche la distanza a cui lo andresti a guardare.

[ais001]

Il RL838 è più estetica, il RV733 è più prestazioni. La differenza tra i 2 è minima, entrambi sono DLNA se ti serve ed usi il servizio ( http://www.avmagazine.it/forum/83-ac...ght=toshiba838 ).


L'unica cosa che potrebbe fare comodo del 838 è questa: "100 Active Motion Rate (AMR) / Frame Refresh Rate"
Bisogna però capire se nel tuo caso è un vantaggio o no, perchè molta gente disabilita il 100Hz perchè genera artefatti e/o "friggono" le immagini durante la visione. Quello dipende dalla sorgenti e dal segnale.


Se le minime differenze non ti interessano, prenditi il 733. Devi decidere tu in base alle tue necessità.
Qui trovi la discussione coi setup di alcuni utenti e le procedure per sistemare alcune cose (che magari fa sempre comodo ).

[furletto]

Originariamente inviato da ais001

Il RL838 è più estetica, il RV733 è più prestazioni. La differenza tra i 2 è minima, entrambi sono DLNA se ti serve ed usi il servizio ( http://www.avmagazine.it/forum/83-ac...ght=toshiba838 ).


L'unica cosa che potrebbe fare comodo del 838 è questa: "100 Active Motion Rate (AMR) / Frame Refresh Rate"
Bisogna però capire se nel tuo caso è un vantaggio o no, perchè molta gente disabilita il 100Hz perchè genera artefatti e/o "friggono" le immagini durante la visione. Quello dipende dalla sorgenti e dal segnale.


Se le minime differenze non ti interessano, prenditi il 733. Devi decidere tu in base alle tue necessità.
Qui trovi la discussione coi setup di alcuni utenti e le procedure per sistemare alcune cose (che magari fa sempre comodo ).

Purtroppo ho scoperto che entrambi i televisori leggono solo foto da USB :/
Mi dovrò buttare su qualcos'altro
EDIT: 838 legge anche dvix, però mi servirebbe che leggesse mkv!

[ais001]

... ci colleghi un qls lettore che legge gli mkv e risolvi il problema, ne esistono di tutti i tipi, oppure gli colleghi via rete il pc

[furletto]

Originariamente inviato da ais001

... ci colleghi un qls lettore che legge gli mkv e risolvi il problema, ne esistono di tutti i tipi, oppure gli colleghi via rete il pc

Ma così andrei a spendere di più, non avrebbe senso
Voglio qualcosa tutto in uno. credo che mi butterò su un samsung a questo punto... so che leggono tutto.

[ais001]

... semmai sono le tv che hanno limitazioni coi codec, e non puoi certo poi aggiornarle come fai coi pc o coi MediaCenter

[amd-novello]

se è per la lettura samsung e lg vincono su tutti come multimedialità ma che spreco di risorse prendere una tv per una caratteristica del genere.

come prendere una macchina che ha i sedili massaggianti ma fa peggio di molte altre...

[Irek]

Salve!per caso qualcuno sa quando si potranno trovare nei negozi le nuove serie di plasma Panasonic?in particolare la st 50?

[ais001]

Originariamente inviato da Irek

Salve!per caso qualcuno sa quando si potranno trovare nei negozi le nuove serie di plasma Panasonic?in particolare la st 50?

... NON prima di maggio/giugno (come qualsiasi altra marca).

[nicola5154]

in teoria la serie st dovrebbearrivare ad aprile, seguita dalla vt e per ultima la gt.

Questo era quanto comunicato da pana e quanto mi era stato detto dall' assistenza tecnica via mail.