TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Althotas]

Originariamente inviato da tajima

mah...spenti e accesi TV e DVD e tutto è tornato normale.
ancora più strano...mi preoccupo?

Mi sembra prematuro preoccuparsi, visto che adesso funziona nuovamente tutto bene.

Però dovresti toglierti il viziaccio di entrare nel service menu del TV . "Tanto va la gatta al lardo, che ci lascia lo zampino". Occhio che prima o poi... può capitare anche ai più precisi di cambiare qualcosa senza accorgersene. Se poi si prova a cambiare una opzione non ben identificata per vedere come funziona/cosa succede... leggevo ieri quel tuo post nell'altro foro, dove segnalavi quell'opzione del service che interveniva sulla luminosità...

[Althotas]

Originariamente inviato da benefabio

mi senbra di aver capito che per tecnologia vecchia sia da intendere quella del GT20 che aveva gli stessi problemi del VT20, prende sempre più corpo che la voce IFC è stata migliorata e che proprio l'IFC medio sarà dedicato agli artefatti a 50 hz, discutibile ma comprensibile, visto che era la strada che avevano già scelto nel 2010, il fatto di voler risolvere con IFC, dove l'IFC ha sempre introdotto nuovi e propri artefatti.

Mah.

La mia opinione da informatico, è che panasonic sta cercando di mettere una pezza con metodi economici al suo sistema di hardware+video-processing (V-Real) nel tentativo di limitare certi danni che son saltati fuori, sempre in quel sistema, dopo gli sviluppi degli ultimi 2 anni. I Plasma Panasonic serie 2008, prima dell'avvento dei Neo-PDP 2009 e 2010, secondo me erano macchine globalmente migliori, più stabili e con meno fastidi, più curati esteticamente e come componentistica (migliore elettronica e reparto audio). I successori, nel tempo si sono dimostrati "al risparmio", ma grazie a roboanti annunci e campagne pubblcitarie sembrava che dovessero essere chissà cosa, mentre invece sono quello poi (DOPO) è saltato fuori.

Sarà invece molto interessante seguire i nuovi Samsung 2011, che stando alle dichiarazioni avvenute alla presentazione, sono plasma interamente nuovi, sia come pannello che come elettronica e video-processing. Una scelta coraggiosa (elettronica e video-processing) che potrebbe portare miglioramenti ai già validi modelli 2010. Non mi sorprenderebbe, però, se necessitassero di qualche ulteriore affinamento nel tempo (con emissione poi di nuove release firmware), perchè è cosa diventata abbastanza usuale negli ultimi anni per tanti prodotti e brand. Microsoft docet (putroppo).

Gli LG li vedo più "tranquilloni" quest'anno, e la cosa non mi sorprende. Penso che i modelli serie 2011 potrebbero essere degli affinamenti ai già validi serie 2010, che montavano pannelli nuovi e nuovo processore nei top di gamma. Se così fosse, la vedo come una buona cosa. I prodotti "release II o III" quasi sempre sono quelli più "giusti" da comprare, anche nell'informatica, ed i TV non sono molto diversi da un pc all-in-one.

[tajima]

Originariamente inviato da Althotas

Mi sembra prematuro preoccuparsi, visto che adesso funziona nuovamente tutto bene.

Però dovresti toglierti il viziaccio di entrare nel service menu del TV . "Tanto va la gatta al lardo, che ci lascia lo zampino". Occhio che prima o poi... può capitare anche ai più precisi di cambiare qualcosa senza accorgersene. Se poi si prova a cambiare una opzione non ben identificata per vedere come funziona/cosa succede... leggevo ieri quel tuo post nell'altro foro, dove segnalavi quell'opzione del service che interveniva sulla luminosità...

sono solo entrato per vedere le ore vita del pannello. giuro non ho toccato niente!!!

[Althotas]

eh.. farò finta di crederti

La curiosità è una brutta bestia in questi casi. So che è molto difficile riuscire a trattenersi... si dice "do' solo un'occhiata, non tocco".. poi magari scatta l'attimo e... zack! cambiata l'opzione per provare. Magari inconsciamente (il peggio che può capitare). I TV dovrebbero avere 2 braccia e 2 mani, come gli esseri umani, per essere in grado di difendersi da soli da certe intrusioni non autorizzate, dando bacchettate sulle zampine dei curiosoni

[HHH85]

bisogna vedere se Samsung ha risolto il problema dell'innalzamento del nero sui segnali a 50hz, se così fosse sarebbe un valida scelta.
Anche io credo che Lg rapporto prezzo/qualità abbia una marcia in più, spero in un ottimo filtro anti-riflesso sul pz950, se fosse come quello del V20 sarei molto felice.

[Althotas]

Originariamente inviato da HHH85

bisogna vedere se Samsung ha risolto il problema dell'innalzamento del nero sui segnali a 50hz, se così fosse sarebbe un valida scelta.

Dicono di aver risolto. Vedremo se è vero.

Comunque, bugs irrisolti come quelli che riguardano i segnali 50 Hz (vedi anche pana), nel 2010-2011 sono inaccettabili. Su modelli TOP, poi, che costavano 2.600 euro circa, sono una vera vergogna.

[HHH85]

Originariamente inviato da Althotas

Dicono di aver risolto. Vedremo se è vero.

Comunque, bugs irrisolti come quelli che riguardano i segnali 50 Hz (vedi anche pana), nel 2010-2011 sono inaccettabili. Su modelli TOP, poi, che costavano 2.600 euro circa, sono una vera vergogna.

onestamente io non li vedo, poi sarò orbo, anche se a detta di altri utenti sono colpiti da questo problema il vt20 e gt20, il G20 ed il mio V20 non ne dovrebbero soffrire in maniera significativa.
Comunque è vero alcune cose credo che con qualche upgrade firmware si potrebbero sistemare, ma Pana su questo è sempre stata molto deludente.

[bjol]

Salve, dovrei comprarmi una Tv nel salottino...
Con tutte queste marche e specifiche, plasma si ma consuma ecc, Full-HD o Led si ma...
Di sicuro sono spaesato nella scelta, mi consigliate per uso generico:
Tv led 40/42 pollici
pannello di qualità, visione classica (film, sport, ecc)
distanza dalla tv 3 mt.
collegamento pc
usb (avi, mkv )
non giochi
consumi watt contenuti
migliore qualità/prezzo (il meno possibile cmq sui 500/550)

Stavo valutando questi:
Samsung PS42C450 (450€) Plasma
SAMSUNG LCD 40 40C550 (500€) Full-HD

grazie

[dEUS]

potresti anche spingerti sul 50" plasma hdready, lg o samsung.

ciao

[Althotas]

Originariamente inviato da bjol

Salve, dovrei comprarmi una Tv nel salottino...
Con tutte queste marche e specifiche, plasma si ma consuma ecc, Full-HD o Led si ma...
Di sicuro sono spaesato nella scelta, mi consigliate per uso generico:
Tv led 40/42 pollici
pannello di qualità, visione classica (film, sport, ecc)
distanza dalla tv 3 mt.
collegamento pc
usb (avi, mkv )
non giochi
consumi watt contenuti
migliore qualità/prezzo (il meno possibile cmq sui 500/550)

Stavo valutando questi:
Samsung PS42C450 (450€) Plasma
SAMSUNG LCD 40 40C550 (500€) Full-HD

grazie

Avendo una distanza di visione di 3 metri, la scelta giusta è un plasma HD Ready da 50". Con il tuo budget, cercando bene in giro e magari trovando la giusta promo, ci dovresti stare dentro al pelo, o magari sforerai di qualche decina di euro, che però valgono la pena di essere spesi per un 50" (molto meglio di un 42" per vedere film e sport da 3 metri).

Di conseguenza, i modelli consigliati sono 2: Samsung PS50C450 (identico a quello che avevi indicato, ma versione da 50"), oppure LG 50PJ350. Quest'ultimo non consente la lettura di files video da porta USB, mentre lo fa invece il 50PJ550, che però costa un po' di più. Noi, per i files video, consigliamo l'acquisto di un mediaplayer tipo il WD TV Live, o un PopCorn, perchè ormai costano poco e garantiscono nel tempo un supporto migliore a tutti i nuovi codecs che periodicamente saltano fuori. Poi vedi tu

[on1x]

un negozio qui vicino ha in promo l'LG 50PJ550 a 579.. che è tipo 10€ in più rispetto ai migliori prezzi online, spedizioni escluse... come lo vedete?

rispetto al 50pj350/50pk350 la differenze quali sarebbero?

le condizioni sono le stesse della mia ultima richiesta: distanza di visione 2,5 - 3 metri, per la maggior parte segnale digitale terrestre SD o DVD... anche se mi resta sempre il tarlo: e se fra 2 anni sarà tutto in FULL HD?

[Althotas]

Originariamente inviato da on1x

un negozio qui vicino ha in promo l'LG 50PJ550 a 579.. che è tipo 10€ in più rispetto ai migliori prezzi online, spedizioni escluse... come lo vedete?

rispetto al 50pj350/50pk350 la differenze quali sarebbero?

le condizioni sono le stesse della mia ultima richiesta: distanza di visione 2,5 - 3 metri, per la maggior parte segnale digitale terrestre SD o DVD... anche se mi resta sempre il tarlo: e se fra 2 anni sarà tutto in FULL HD?

Il PJ550 ha in più, rispetto al PJ350, la possibilità di riprodurre i files video dalla porta USB. Lo avevo scritto nel post precedente.

Per te va benissimo, quindi approfitta di quella buona offerta sotto casa e vai a comprarlo prima che li esauriscano

ps. per certi tarli ci sono gli psicologi - occhio però alle loro parcelle

[on1x]

hai ragione, mi sfuggì il post! per lo psicologo.. ce l'ho nella lista delle cose da fare

grazie

[benefabio]

Originariamente inviato da Althotas

.Comunque, bugs irrisolti come quelli che riguardano i segnali 50 Hz (vedi anche pana), nel 2010-2011 sono inaccettabili

rumors negativi dall'inghilterra, patria degli scopritori del problema 50 hz, da un video del 42VT30 sembrerebbe che la questione degli artefatti a 50 hz sia ancora presente, ed è tutto dire visto che trattasi di polliciaggio basso dove tali anomalie dovrebbero essere infinitesimali e che non basterebbe l'IFC medio dedicato ad eliminarli, si profila ancora una volta la scelta di favorire i mercati japan e america e penalizzare l'europa con il segnale pal, allo stato attuale trattasi solo di rumors e tali vanno considerati.

[polymetis]

Originariamente inviato da Althotas

Il PJ550 ha in più, rispetto al PJ350, la possibilità di riprodurre i files video dalla porta USB. Lo avevo scritto nel post precedente.

.........

Per il resto dici che i 2 modelli si equivalgono?
Lo chiedo perché negli shop online costa di meno il PJ550 (almeno il 42").
Come si spiega?

Antonio

[bjol]

@ dEUS, @ Althotas
ho fatto un giro per negozi per vederli accesi, però non ho trovato i modelli... ho chiesto un pò di info al commesso, mi diceva e meglio comprare un full HD per un pannello cosi grande, si possono vedere delle piccole imperfezioni.

[tajima]

questi, per la curiosità di tutti, i contenuti del menu in_start postati da un utente del forum tedesco hifi-froum.
@ althotas: non ci entro più, promesso

http://www.hifi-forum.de/index.php?a...204&postID=1#1

[Althotas]

Originariamente inviato da polymetis

Per il resto dici che i 2 modelli si equivalgono?
Lo chiedo perché negli shop online costa di meno il PJ550 (almeno il 42").
Come si spiega?

Antonio

PJ350 e PJ550, a parte la riproduzione dei files video da porta USB, che è solo una funzionalità che è stata "castrata" da LG nei PJ350 (infatti si può "recuperare" entrando nel service menu, anche se io consiglio di non fare), sono identici. Stesso pannello, stessa elettronica, etc etc.

Trovo strano che online costi meno il 42PJ350. Occhio che ciò potrebbe essere dovuto al fatto che lo/gli shops che lo offrono a prezzaccio, magari vendono modelli di importazione, quindi con garanzia E.U. e non ITA. Siccome la garanzia ITA prevede l'intervento a domicilio completamente gratuito, anche solo per un eventuale aggiornamento del firmware, consiglio caldamente di comprare uno di questi, e non uno con garanzia E.U., la quale prevede prassi diverse, perchè spedire (eventualmente) un TV di quelle dimensioni, oltre che creare disagi comporta il rischio di rottura dello schermo causa vettori maldestri (Bartolini è il primo da evitare). Quindi, prima eventualmente di comprarne uno online, accertarsi molto bene che abbia garanzia ITA.

[Althotas]

Originariamente inviato da bjol

@ dEUS, @ Althotas
ho fatto un giro per negozi per vederli accesi, però non ho trovato i modelli... ho chiesto un pò di info al commesso, mi diceva e meglio comprare un full HD per un pannello cosi grande, si possono vedere delle piccole imperfezioni.

Le solite fregnacce. Pensa che invece, nel tuo caso, è esattamente il contrario

Faresti un errore a comprare un 50" full-HD, perchè vedresti un po' peggio tutte le sorgenti SD, DTT in primis, mentre invece, in caso di sorgenti full-HD, dovresti avere la super-vista di Superman per notare qualche differenza da 3 metri. E' risaputo che, causa normali limitazioni dell'apparato visivo degli esseri umani, per notare differenze tra un 50" HD Ready 1366x768 ed un 50" full-HD 1920x1080, di solito ci si dovrebbe posizionare ad una distanza di massimo 2 metri, e a volte anche meno (se non si ha un occhio di falco). Motivo per il quale, anche a on1x, ho detto di comprare quel PJ in offerta senza indugi (e di corsa).

[polymetis]

Originariamente inviato da Althotas

...

Trovo strano che online costi meno il 42PJ350.

...

'E il contrario:
in uno stesso sito che ha entrambi i modelli i prezzi sono:
PJ350: EUR 458,99
PJ550: EUR 409,99

Se sono identici il PJ550 dovrebbe costare un po' di più dal momento che consente la visione video da USB

Adesso vedo per la Garanzia

Antonio