|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#13321 |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 157
|
samsung 42C450, primo perchè è hdready e secondo perchè è 42, elementi fondamentali per una buona visione delle fonti che vuoi vedere, rapportati alla distanza segnalata, se invece come marca preferisci lg 42PJ350 o il nuovo panasonic 42C3.
Ultima modifica di benefabio : 23-02-2011 alle 11:54. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13322 |
Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 117
|
Althotas, non per contraddirti, (non potrei mai vista la differenza abissale di
conoscenza in materia) né vorrei tediare il forum con le mie “sciocche” problematiche, ma sono andato a cercare se trovavo qualcosa di quel che avevo letto sul fatto che il sole diretto può creare problemi agli schermi (quindi non solo plasma, per sfatare leggende metropolitane, ma immagino tutti i tipi di schermi, avevo letto la stessa cosa per un monitor) e ho trovato questo su un manuale di istruzioni Pioneer sul capitolo “precauzioni per la sicurezza” (capitolo 2 – punto 24 del modello KRP-500A per chi volesse leggerselo): “Non esponete lo schermo alla luce solare diretta per lunghi periodi. Le caratteristiche ottiche del pannello di protezione frontale potrebbero infatti modificarsi, con conseguente scolorimento o deformazione.” Ora io non ho quel televisore, ma mi è venuto il legittimo dubbio, che la cosa possa riguardare anche altri tipi di schermi appunto e chiedevo lumi se qualcuno ne sapesse qualcosa. Dato che Pioneer mi sembra attendibile, bisognerebbe capire cosa si intende per lunghi periodi: mesi, settimane, giorni? Oppure bastano solo diverse ore al giorno? E da qui la mia preoccupazione). Oppure ha ragione Althotas che sono tutte balle? |
![]() |
![]() |
![]() |
#13323 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
Di quel samsung trovi una recensione su avforums.com. Va molto bene, e adesso che è arrivato a fine stagione lo si trova in giro a buoni prezzi. Considerata la tua distanza di visione di 2.5 metri e le sorgenti SD, io comprerei il 42". Il 50" è troppo grande per essere guardato da 2.5 metri. Andrebbe benone per i film, specie se da BD, ma per i normali programmi televisivi di intrattenimento dei canali del digitale terrestre, sarebbe un po' troppo grande (IMO). Se però di quei programmi ne vedi pochi, e guardi principalmente film o sport, allora a tua discrezione potresti orientarti sulla versione da 50" ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13324 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
non è mai il caso di fare di un erba un fascio, ed è sempre meglio usare anche la testa ![]() Il Pioneer KRP500A è un modello di alcuni anni fa, ed una precauzione che potrebbe essere indicata per quel modello non va presa come una regola generale valida per tutti. Sono mica tutti uguali, e con il passare del tempo la tecnologia migliora. Non ha senso andare a cercare una cosa su prodotti vecchi di anni, anzichè farlo su quello che si intende acquistare. Inoltre, la pioneer, al pari della maggior parte di produttori, per evitare rogne con i consumatori (specie in U.S. dove sono molto tutelati) ha sicuramente inserito ogni sorta di avvertimento precauzionale. Nella apposita sezione dei manuali di alcuni forni a microonde, è addirittura indicato di evitare di metterci dentro il proprio gatto per asciugarlo. Ciò perchè, evidentemente, ci deve essere stato qualcuno che lo ha fatto, e poi magari ha tentato di farsi risarcire dal produttore per i danni subiti dalla bestiola. Il sole può far male a tante cose, in certe situazioni, inclusi e se non per primi gli esseri umani. Un certo Archimede di Siracusa, durante la seconda guerra punica un paio di secoli A.C., inventò ed usò i famosi "specchi ustori" per incendiare le navi nemiche. Insomma, usando un po' la propria testa non è difficile evitare situazioni limite che potrebbero rovinare qualcosa. E non è nemmeno il caso di introdurre farsi allarmismi per cose o situazioni che rientrano nella norma, e che possono essere estese quasi a tutto. Se usi una lente di ingrandimento per convergere i raggi solari su un pannello LCD, probabilmente dopo un certo lasso di tempo riuscirai a rovinarlo, ma non per questo la gente deve evitare di comprare certi oggetti, o non dormire tranquilla la notte. Se hai una grande fonte di luce naturale che colpisce sempre il display, se hai certi timori userai una normale tenda come fan tutti ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13325 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4
|
Grazie mille, Althotas!
Il dilemma sui pollici è proprio quello esposto da te, in più ci sarebbe che il PK350 è anche fullhd mentre il Samsung no. Essendo un acquisto a lungo termine voglio soppesare bene i pro e contro di ogni cosa. L'usb la uso appunto per vederci video scaricati o registrati via internet. Come percentuali d'utilizzo direi più o meno: sport 50% intrattenimento 20% video scaricati e film dvd 15% a testa. Quindi di gran lunga sport mentre il resto si equivale a seconda del tempo libero. Se hai in mente modelli migliori sono tutto orecchie, mi raccomando! Ad es., ho accantonato i pur ottimi Panasonic per scarsa versatilità lettura video: confermi? Rigrazie mille anticipate! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13326 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Lascia perdere i full-HD, che con le tue sorgenti vedresti peggio.
Resta sul samsung C450, che fa al caso tuo. Se pensi di riuscire a guadagnare eventualmente quei 20-25 cm come distanza di visione (nel caso servisse), potresti orientarti sul 50". Per vedere calcio e film va meglio... è più coinvolgente ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13327 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Palermo
Messaggi: 16598
|
![]() Tu, cugina, purtroppo sei di quelli/e che non prenderebbero mai un plasma perchè "LED" fa figo è sottile e ha la cornicetta elegante e ha il treddì, badando alla forma più che alla sostanza. Sarà pure brutto esteticamente (ma per chi? per me è bello) ma fà mangiare la polvere a qualsiasi led-lcd, compreso il tuo lcd Samsung. ![]() ![]()
__________________
I5 4690 - H97m - CM Elite 120 - R9 290 - 16GB DDR3 1600 - SSD Crucial mx100 - Eizo Foris FG2421 SPVA |
![]() |
![]() |
![]() |
#13328 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4
|
Grazie mille!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13329 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Monreale
Messaggi: 957
|
Quote:
![]() che poi per quanto vedete la televisione in salotto è pure sprecato.. non c'avete manco sky hd ![]() Ultima modifica di Senorita : 23-02-2011 alle 15:19. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13330 |
Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 117
|
[quote=Althotas;34527325]Padino,
non è mai il caso di fare di un erba un fascio, ed è sempre meglio usare anche la testa ![]() QUOTE] A parte il fatto che sono d’ accordissimo sul non fare di tutta l’erba un fascio e altrettanto d’accordo sull’uso della testa, a parte pure che il tv non lo devo acquistare perché l’ho già acquistato (era casomai per dargli lunga vita e non farlo rovinare presto…), a parte ancora il fatto che la tecnologia migliora (ma il mio tv è addirittura precedente a quel modello di alcuni anni fa!), a parte il fatto che non sono andato a cercare un prodotto vecchio perché mi potesse interessare ma era solo per dimostrare che probabilmente la mia preoccupazione non era poi così infondata, a parte il fatto che dormo tranquillo lo stesso se il sole colpisce il mio display (né tantomeno ho evitato di comprarlo o di metterlo in quel posto colpito dal sole), a parte il fatto che non era mia intenzione creare allarmismi ma avere un semplice consiglio (vista la mia situazione “al limite”) e infine a parte il fatto che la tenda l’ho già messa ma a mio parere è insufficiente (evidentemente traspare), insomma a parte tutto c’era comunque un fondo di verità nel mio dubbio e ho capito cosa fare. Ti prego di non prendere questa mia risposta come una polemica con te e per me finisce qui la questione “raggi solari sul tv” per non rendere il tutto troppo stucchevole. Grazie comunque Althotas. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13331 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Ci sarebbe invece da preoccuparsi di più sull'influenza dei raggi cosmici (scherzo), e le tempeste/raggi solari (non scherzo). Ma non sui pannelli, bensì su di noi
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13332 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 2751
|
Quote:
quello che detesto è il G20 credo sia il più brutto plasma in commercio, parlando di stile. Comunque per me il Tv più figo è il Sony Hx900
__________________
Panasonic 65st50 - MacBook Pro 2016 - Dell Zino hd |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13333 |
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 193
|
Lg 2011
Cominciamo a speculare sui nuovi Plasma LG?
Secondo me LG oggi costruisce gli apparecchi al Plasma più equilibrati. Il grande tallone di achille dei Plasma LG è la riflessione dello schermo. Per me sarebbe ottimo se a elettronica invariata se riuscissero a: 1) Ridurre in modo drastico la riflessione 2) Abbassare ancora un pelo il punto minimo del nero senza fare uscire fuori altri bubboni (Panasonic style) 3) Mantenere i prezzi dello scorso anno. Atho, sai niente del chipset utilizzato dagli LG 2011, useranno il Broadcom dell0anno scorso o qualcosa di più evoluto?
__________________
Home teather 2.0(solo frontali) under costruction: Htpc Asrock ION 330 HT-BD - ampli custom t-amp fenice 20+ -Panasonic TX-P42G20 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13334 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Per adesso non so niente. Se scoprirò qualcosa lo scriverò qua.
Per le riflessioni, come rimedio esistono solo i filtri applicati ai pannelli. Ne esistono di tipi diversi e più o meno "invadenti". Il TrueBlack montato sugli LG top di gamma a me non sembra male. Nei nuovi modelli serie 2011 dovrebbe essere presente anche sul PZ750, oltre al PZ950, stando alle tabelle apparse negli articoli. Poi sarà da verificare se è vero. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13335 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
Tratto da: "New Viera HDTV Lineup Seen At Panasonic Convention 2011" (http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...1102201033.htm) "We also spoke with Panasonic’s engineers and raised some of our own concerns, as well as those of our readers. Rest assured, Panasonic are aware of, and listening to the feedback from enthusiast users (the fact that ISF calibration controls were introduced into their 2010 range was prompted by enthusiasts, after the departure of Pioneer from the Plasma TV market). We spoke with their in-house experts about the motion quality produced by the VIERA Plasma displays when replaying 50hz (European TV standard) material, the “fuzzy double images” effect sometimes spotted on newer displays (which we learned is the result of motion-adaptive dithering, a side-effect of attempting to conceal posterization), black level/MLL rising, 3D vertical resolution, 3D Greyscale tracking quality, and video game input lag. Panasonic were less aware of the input lag issue, which is consistent with what we find from other manufacturers, but as always, they welcomed our findings and asked for more information to be sent back to the engineers in Japan." NB. L'effetto sottolineato in rosso, è quello del quale più si era lamentato Atacry sul suo G20. "The entry-level ST30 model, on the other hand, appears to be a re-purposing of last year’s 3D panel technology. Like last year’s S20 Plasma (which, in the UK at least, was a re-purposing of the previous year’s mid-range technology), it doesn’t feature any picture calibration controls, but Panasonic’s own preset picture modes were excellent last year, meaning that this won’t necessarily be an issue." Da tenere quindi presente che la serie ST30 (2011) utilizza tecnologia vecchia (modelli 2010). Faccio notare che l'articolo di cui sopra è stato scritto da un certo David M., persona nota a chi ha seguito questa discussione lo scorso anno (un grande "amante" dei panasonic", anche recensore di HDTVTest, EX recensore di avforums). Poi c'è questo pezzo, che riguarda sempre la serie ST30, tratto da qua: http://www.hdtvtest.co.uk/news/3d-cm...1102151027.htm "3D Vertical Resolution Last year, we discovered that Panasonic’s 3D TV displays that are smaller than 50 inches in screen size are not capable of displaying all 1080 vertical lines of the full HD resolution in 3D mode. The good news is that this issue has been resolved on all the new 2011 3DTV models except the entry-level ST30 range (which still uses last year’s technology), according to a reputable Panasonic source at the event. We will verify this information ourselves when we get the chance." Stranamente, quel sito scopre le magagne dei panasonic sempre in ritardo, quando ormai un sacco di gente li ha già comprati e ha segnalato le rogne. Scriverò un libro dal titolo "I misteri di David, un uomo una storia" ![]() Ultima modifica di Althotas : 24-02-2011 alle 14:03. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13336 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Vendite Plasma nel 2010
Segnalo un articolo che riporta i dati delle vendite dei plasma. La fonte è DisplaySearch (U.S.), l'articolo è sempre di HDTVTest.co.uk, e le info riguardano le vendite globali: http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...1102091020.htm Panasonic ha perso anche l'anno scorso market share (che è il dato più interessante), a scapito dei 2 brand coreani, specie a scapito di Samsung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13337 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Nuovi Samsung serie 2011
Articolo di presentazione di tutta la gamma dei TV Samsung 2011 (LCD & Plasmon): http://www.flatpanelshd.com/article....082&newsletter Il top di gamma non mi piace molto esteticamente, carini invece quelli subito dopo. NB. leggere anche domande e risposte in fondo all'articolo. Già la seconda contiene info interessanti. Ultima modifica di Althotas : 24-02-2011 alle 15:18. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13338 |
Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 166
|
problema!!!
stavo provando nuovi settings utilizzando il dvd regolo come ho sempre fatto (in congiunzione col merighi). fino ad oggi non avevo problemi col primo pattern per regolare correttamente la luminosità http://www.dday.it/redazione/904/Gui...elevisore.html ebbene, oggi la schermata, ai lati delle bande orizzontali, è completamente nera anche portando il valore della luminosità al massimo. le barre verticali compaiono solo settando il valore del nero su "alto". ho provato anche a fare reset dell'immagine, ma nulla. cosa potrebbe essere successo da un giorno all'altro? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13339 |
Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 166
|
mah...spenti e accesi TV e DVD e tutto è tornato normale.
ancora più strano...mi preoccupo? ![]() Ultima modifica di tajima : 24-02-2011 alle 18:21. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13340 |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 157
|
mi senbra di aver capito che per tecnologia vecchia sia da intendere quella del GT20 che aveva gli stessi problemi del VT20, prende sempre più corpo che la voce IFC è stata migliorata e che proprio l'IFC medio sarà dedicato agli artefatti a 50 hz, discutibile ma comprensibile, visto che era la strada che avevano già scelto nel 2010, il fatto di voler risolvere con IFC, dove l'IFC ha sempre introdotto nuovi e propri artefatti.
Ultima modifica di benefabio : 24-02-2011 alle 19:25. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:15.