TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[HHH85]

hai pvt

[Althotas]

Grazie.

Lo shop è sempre lo stesso ("stella"store.it). Stesso shop stesso giochino... da mettere nella black-list

[crazyforkrasic]

Anche io avevo adocchiato l'offerta del 60px950 su quel sito...e mi sembrava troppo strano una differenza di prezzo cosi' abissale rispetto agli altri shop

[ilratman]

Originariamente inviato da DiPancrazio82

2) Nel medesimo PC ho provato anche una GTS250 pero' per poco perchè non avevo tempo di testarla e non si sentiva l'audio tramite HDMI.......ho provato a smanettare molto ma niente da fare!
è un problema software o è la VGA Nvidia che non ha l'audio tramite HDMI?

la gts250, come tutte le schede basate su g92, per trasportare l'audio hanno bisogno che il produtore abbia adottato il design adatto e hanno bisogno del cavetto che vada a prendere il segnale spidf sulla scheda madre o sulla scheda audio, di solito se la scheda è predisposta questo cavetto lo forniscono insieme alla scheda nella confezione così come anche l'adattatore dvi-hdmi che non è standard (se la scheda ha l'hdmi nativo non ci sono problemi ma il cavetto serve sempre)

[dEUS]

una curiosità leggermente OT, in una stanza diciamo quasi dedicata alla tv, per soli film in bd telefilm a 720p e skyhd, in cui non ci sono problemi di installazione per un vpr, c'è un qualche modello di vpr e telo che si riesce a prendere a pari prezzo di un buon plasma 60" che regali come minimo una visione paragonabile al plasma?
I vantaggi del vpr oltre alle dimensioni maggiori dello schermo quali sono?

grazie

[BlackCat]

Mi spiegate (magari mi date qualche riferimento audio su youtube) in cosa consiste il buzz dei plasma?
Lo chiedo perchè a me danno fastidio i ronzii ed i sibili (riesco ad udire pure il sibilo dei crt e se il volume è al minimo-minimo mi da fastidio).
Nella normale visione della tv con volume "normale" da fastidio?
Ci sono marche/modelli in cui è più o meno accentuato?

[revenge72]

Originariamente inviato da dEUS

una curiosità leggermente OT,....

Posto che se hai una saletta da dedicare all' HT con il VPR dovresti anche trattarla, (dipingere di toni scuri, tappeto nero a terra, possibilmente tende nere ai lati dello schermo) dovresti munirti di un buon sistema audio HT con tanto di subwoofer; e di un buon schermo fisso.

I costi per un impianto che dia buone soddisfazioni si attestano in circa 4.500/5.000 € (Telo+VPR+sistema audio 5.1 completo + trattamenti). si può anche limare un migliaio di euro scendendo a qualche compromesso.

In questo modo ti porti il cinema a casa... anzi molto ma molto meglio.
Il vantaggio è una resa molto naturale e non affaticante ed un coinvolgimento estremo. Con il VPR ed i BD la distanza di visione può essere spinta a x1,5 delle dimensioni della base senza problemi di affaticamento.

I contro (ci sono) con le partite di Sky HD che sul plasma sembrano scolpite, la resa è un filo troppo morbida.

Se dovrai utilizzare uno schermo a discesa motorizzato (ambiente non dedicato) i prezzi aumentano anche in considerazione che avresti comunque bisogno di un display... ( mica si accende il VPR per vedere le notizie del TG )

Ciao

Nota per il moderatore, argomento riguardante i VPR discusso successivamente in privato per evitare di appesantire la discussione

[dEUS]

Originariamente inviato da revenge72

Posto che se hai una saletta da dedicare all' HT con il VPR dovresti anche trattarla, (dipingere di toni scuri, tappeto nero a terra, possibilmente tende nere ai lati dello schermo)

Questo è obbligatorio anche se la visione è in una stanza buia di suo? Lasciando tutto come è ora ( la stanza in firma) a che difetti di visione andrei incontro?

Originariamente inviato da revenge72

I costi per un impianto che dia buone soddisfazioni si attestano in circa 4.500/5.000 € (Telo+VPR+sistema audio 5.1 completo + trattamenti). si può anche limare un migliaio di euro scendendo a qualche compromesso.

Lasciando i costi solo per VPR e telo fisso, restando sull' economico ( ma che dia cmq un buon risultato) di che cifre parliamo?

Originariamente inviato da revenge72

Con il VPR ed i BD la distanza di visione può essere spinta a x1,5 delle dimensioni della base senza problemi di affaticamento.

se ho capito bene, con 2m di base ad esempio, devo stare distante dallo schermo di 3m? Se si allora mi basterebbe 180cm di base.

[Emanuele86]

@ althotas

oggi vado al mediamondo , vediamo cosa hanno disponibile

se la prendo full-hd, quindi o pk350 o g20

[Clockwork]

Originariamente inviato da dEUS

una curiosità leggermente OT, in una stanza diciamo quasi dedicata alla tv, per soli film in bd telefilm a 720p e skyhd, in cui non ci sono problemi di installazione per un vpr, c'è un qualche modello di vpr e telo che si riesce a prendere a pari prezzo di un buon plasma 60" che regali come minimo una visione paragonabile al plasma?
I vantaggi del vpr oltre alle dimensioni maggiori dello schermo quali sono?

grazie

Beh.. son due esperienze diverse...
Io ho appena preso il plasmon 42'' e ci sto 'sballando' alla grande ma per la visione di film il VPR è un'altra cosa... impossibile negarlo.
Io, anche se proietto con un ormai vetusto Epson TW20 su base schermo 2mt., schermo fatto con tenda tupplur IKEA adattata allo scopo, VPR che proietta da distanza non ottimale, definizione 576p. SD pura, sala di casa per nulla attrezzata ecc.... (quindi molte aberrazioni rispetto all'ottimale) , a patto che si proietti il più al buio possibile è sempre una FIGATA pazzesca

[millerrr]

Mentre il ps50c530 a 550 euro comè?
*EDIT* 550+iva

[Althotas]

Originariamente inviato da BlackCat

Mi spiegate (magari mi date qualche riferimento audio su youtube) in cosa consiste il buzz dei plasma?
Lo chiedo perchè a me danno fastidio i ronzii ed i sibili (riesco ad udire pure il sibilo dei crt e se il volume è al minimo-minimo mi da fastidio).
Nella normale visione della tv con volume "normale" da fastidio?
Ci sono marche/modelli in cui è più o meno accentuato?

Il buzz, cioè ronzio, classico dei plasma, è quello di cui parlavo prima. Solitamente non lo si avverte nelle normali condizioni di utilizzo e con il display calibrato decentemente, anche perchè, altrimenti, chi comprerebbe mai un TV che ronza in modo fastidioso?

I Plasma degli ultimi 2 anni che a volte/spesso hanno presentato un ronzio eccessivo, sono alcuni modelli Samsung, specie del 2009. Se vuoi farti un'idea di come stanno le cose, leggi le discussioni nel forum di Av Magazine sui vari modelli. Anche in qualche LG è stato riscontrato a volte un ronzio eccessivo, però in questo caso era di origine meccanica (vedi sotto). Infine, all'inizio della distribuzione dei nuovi panasonic serie 2010, ci furono diverse segnalazioni di forti ronzii, e la causa si rivelò essere l'alimentatore (che vennero sostituiti dall'assistenza). Di altri non ricordo.

Esistono poi altri tipi di ronzii che possono, a volte, essere avvertiti. Ma quelli non hanno a che vedere con la tecnologia plasma, bensì possono essere ronzii generati da hardware/cavi non schermati, oppure di origine meccanica (qualche parte del TV entra in risonanza a determinate frequenze e/o volume). Di solito, a questo tipo di ronzii si trova quasi sempre una soluzione. Infine ci sono ronzii che possono essere introdotti dal proprio impianto elettrico (magari vetusto e non a norma), oppure dalla rete ENEL, oppure dall'alimentatore del TV che potrebbe avere qualche trasformatore o induttanza che entra in vibrazione.

[dEUS]

Originariamente inviato da Clockwork

Beh.. son due esperienze diverse...
Io ho appena preso il plasmon 42'' e ci sto 'sballando' alla grande ma per la visione di film il VPR è un'altra cosa... impossibile negarlo.
Io, anche se proietto con un ormai vetusto Epson TW20 su base schermo 2mt., schermo fatto con tenda tupplur IKEA adattata allo scopo, VPR che proietta da distanza non ottimale, definizione 576p. SD pura, sala di casa per nulla attrezzata ecc.... (quindi molte aberrazioni rispetto all'ottimale) , a patto che si proietti il più al buio possibile è sempre una FIGATA pazzesca

grazie anche a te

[ilratman]

Visto che sono in periodo di transizione tra vecchio e nuovo lavoro ho un po' di tempo libero e sono in giro a rompere.
Stamattina mi sono visto con tutta calma il samsung 50c6900 e non posso che dire stupendo.
Telecomando alla mano e pur non essendo per nulla scafato di plasma mi sembrava veramente bello pur in ambiente luminoso.
A fianco c'era un 55c8000 che sembrava una schifezza in confronto anche perché a me da un fastidio immenso la non uniformità di illuminazione tipica degli edge led, quando uno schermo non è uniforme ho sempre una strana sensazione di fastidio.

@althotas
I plasma lg 50" 3d come si comportano in confronto al c6900?
Del c6900 su avforum ho letto splendide cose.

[revenge72]

@ilratman

Di solito l' uniformità nei plasma non è mai un problema, e mediamente è sempre superiore a quella ottenibile con un LCD anche CCFL.

Il 50c9000 è stato recensito sia da AF digitale che da DDAY, ne risulta un display molto completo che ha il suo punto debole nel nero (forse a causa del noto bug).

http://www.dday.it/prodotti/1309/Samsung-PS50C6900.html

La recensione di gruppo di AF digitale di dicembre include sia il PS50C6900 come anche anche il plasma LG PX950 che a dire il vero non ne viene fuori in modo proprio lusinghiero (alla conta dei voti va meglio il Samsung).

Se vuoi dargli una occhiata fugace:

http://www.afdigitale.it/pageflip/Di...010/index.html


Ciao

[ilratman]

Originariamente inviato da revenge72

@ilratman

Di solito l' uniformità nei plasma non è mai un problema, e mediamente è sempre superiore a quella ottenibile con un LCD anche CCFL.

Il 50c9000 è stato recensito sia da AF digitale che da DDAY, ne risulta un display molto completo che ha il suo punto debole nel nero (forse a causa del noto bug).

http://www.dday.it/prodotti/1309/Samsung-PS50C6900.html

La recensione di gruppo di AF digitale di dicembre include sia il PS50C6900 come anche anche il plasma LG PX950 che a dire il vero non ne viene fuori in modo proprio lusinghiero (alla conta dei voti va meglio il Samsung).

Se vuoi dargli una occhiata fugace:

http://www.afdigitale.it/pageflip/Di...010/index.html


Ciao

del livello del nero alto lo sapevo, ho già letto le review, comunque a vedersi è ottimo lo stesso.

credo che samsung abbia cambiato completamente i pannelli per il 2011, ha cambiato misure quindi non possono essere gli stessi pannelli, e forse risolto anche questo aspetto.

[revenge72]

Originariamente inviato da ilratman

credo che samsung abbia cambiato completamente i pannelli per il 2011, ha cambiato misure quindi non possono essere gli stessi pannelli, e forse risolto anche questo aspetto.

Infatti con lo stesso front end, la risoluzione dei bug e pannelli nuovi la situazione dovrebbe migliorare.

Anche LG nelle serie di prossima introduzione dovrebbe utilizzare fosfori a decadimento più rapido (con la serie attuale in 3D le prestazioni non sono da riferimento in 3D proprio per la mancanza di questo elemento che inciderebbe sul cross talk), speriamo che la cosa non faccia nascere i problemi che si sono riscontrati con i Panasonic serie GT/VT20 (non penso che ci saranno problemi).

Ciao

[tajima]

Originariamente inviato da revenge72

@ilratman

Di solito l' uniformità nei plasma non è mai un problema, e mediamente è sempre superiore a quella ottenibile con un LCD anche CCFL.
Ciao

beh, non si può dire la stessa cosa sul 50pk350, o quantomeno sul mio.
C'è però da dire che col passare delle ore migliora sempre più anche sotto quest'aspetto

[revenge72]

Originariamente inviato da tajima

beh, non si può dire la stessa cosa sul 50pk350, o quantomeno sul mio.

Da cosa deriverebbe il problema? Line bleeding/ritenzione o forse altro?

Gli EDGE LED comunque sono proprio una cosa a parte il mio vetusto LCD CCFL Sony 40W2000 (di cui sono noti i problema del clouding ) in confronto è perfetto

Ciao

[Althotas]

Originariamente inviato da ilratman

@althotas
I plasma lg 50" 3d come si comportano in confronto al c6900?
Del c6900 su avforum ho letto splendide cose.

Sul 50PX950 trovi una recensione su avforums. In 2D si comporta molto bene, come avrai modo di appurare leggendo quella recensione. In 3D non ricordo, perchè quell'aspetto a me interessa praticamente niente, e quindi non spreco memoria per memorizzare quelle info

NB. sul PX950 evita di leggere la discussione dedicata sul forum di avforums, perchè perderesti solo tempo per niente. E' stata frequentata da alcuni personaggi poco esperti, che si erano fissati sul fatto che qualunque "problemino" vedessero in 3D fosse causa il TV, nonostante altri members più esperti avessero fatto notare più volte che, invece, certe identiche situazioni si erano riscontrate con gli stessi film in 3D anche su altri TV 3D. Io ho smesso di seguirla qualche mese fa, stufo di leggere tante cretinate e lamentele prive di senso.