TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[HHH85]

Originariamente inviato da ShadowThrone

Baio73, la serie G Pana ha lo stesso pannello del mio VT20, serie G13 NeoPDP filtro Infinite Black Pro e High Contrast Pro.

Ho trovato una rece in tedesco il GW20, consultabile qui con tanto di scheda tecnica. Fai magari un confronto con la scheda tecnica del G20E sul sito Panasonic.

ma anche no.
la serie G ha si lo stesso pannello ma gli manca il filtro del nero presente sulla seire V/Vt e gas diversi

[Althotas]

Come già riportato (in parte) da HHH85, confermo che i pannelli di quelle 2 serie sono diversi. Nei modelli 3D, tipo i VT, panasonic ha utilizzato pannelli con fosfori più veloci, per meglio riuscire a "gestire" le immagini in 3D.

NB. per tale motivo, ritengo che una certa maggiore propensione alla ritenzione dei VT, segnalata da molti utenti, sia proprio dovuta a quei fosfori.

[Clockwork]

da possessore del LG 42pj350 posso far altro che consigliarlo per il rapportto qualità-prezzo.
E' vero che ha qualche difetto (banding in primis) ma è altresì vero che non è una cosa così drammatica e da opportuna distanza di visione viene notato solo dall'occhio 'scafato' (di quelli che hanno visto il TV, a casa mia, E SONO MOLTI!, nessuno ha manco intuito lontanamente qualcosa di problematico ) inoltre sul segnale DVB-T è OTTIMO!

[BlackCat]

Salve a tutti,
vorrei prendere un plasma di piccole dimensioni per guardare le trasmissioni televisive SD (film, documentari, no sport), film su dvd, dvix e qualche mkv in HD, tramite lettore esterno di qualche anno fa che più in là sostituirò e qualche partitina con console da gioco in futuro.
La distanza di visione è di 2/2,5 metri ma le dimensioni massime che mi posso permettere per ragioni di spazio e anche budget (max intorno ai 500€) sono il 37" (il 32" sarebbe l'ideale, ma non ne fanno più) o al massimo il 42", ma ci starebbe davvero al limite.
Mi sarei quindi orientato sul Panasonic P37X20, mentre l'altro candidato sarebbe l'LG 42PJ350, ma come seconda scelta viste le dimensioni.

Che mi dite dei due tv? Come si comportano con i segnali SD? Ed in ambito cinematografico?
In particolare trovo poche informazioni sul P37X20, forse perchè poco diffusa come misura...

Preferisco i plasma per la resa dei colori meno accesi rispetto agli lcd di cui odio la sensazione di immagine da cartoon e l'eccessiva incisività delle immagini a mio parere esagerata e comunque in generale molto diversa come resa dall'amato CRT (c'è da dire però che non ho mai visto un LCD regolato come si deve)
Se proprio dovessi scegliere un lcd (purtroppo sempre per ragioni di spazio) andrei su un 32" toshiba xv733 o samsung c650 che sembrano avere degli ottimi scaler per il materiale sd

Grazie.

[ShadowThrone]

Originariamente inviato da HHH85

ma anche no.
la serie G ha si lo stesso pannello ma gli manca il filtro del nero presente sulla seire V/Vt e gas diversi

dei gas diversi e fosfori più veloci dei VT lo so, ho messo a confronto le caratteristiche tecniche sul sito Pana.

[Althotas]

@ BlackCat

Tra i 2 che hai indicato l'LG si comporta un po' meglio con i segnali SD ed i film, ed ha opzioni di calibrazione complete. Però devi vedere se ti stà dove lo piazzerai, e che la distanza di visione non sia inferiore ai 2.5 metri. Puoi avvicinarti un pochino (20 cm) se vedi film da sorgenti buone (BD, DVD e film via etere se trasmessi con buon bit rate e hai un buon impianto d'antenna).

Del panasonic X20 trovi la recensione del 42" su flatpanelsHD. Se non sei uno smanettone ti appagherà anche quello. Meglio il 37" se sei più vicino ai 2 metri che ai 2,5 (devi prendere le misure esatte).

[beppespeed]

Originariamente inviato da Tdmax

Se uno si legge questo thread aquisisce una conoscienza di granlunga superiore al 90% dei venditori, pensa che se io avessi ascoltato i 2 venditori che ho interpellato adesso avrei un FullHD da 32 pollici da 3 metri ...

esatto.

se non era per questi utenti del forum avrei comprato un lcd spendendo il doppio e non ne sarebbe valsa la pena facendo un errato acquisto.

quindi grazie ragazzi per averci illuminato

[beppespeed]

Originariamente inviato da sfoneloki

Beh aspetterò un nuovo sottocosto, pensa che a novembre il 50PJ250 e il 50PJ350 erano a 499, ho esitato solo perchè non avevo spazio a casa e pensavo che il pannello dei 50" era equivalente al 42" cioè 1024x768.
In realtà gli hdready 50" sono tutti 1366x768.

ma allora esiste il 250???

dal sito LG non mi risulta il 50pj250

il 50pj350 a meno di 549€ non l'ho visto da nessuna parte

[beppespeed]

Originariamente inviato da Althotas

Basta un logo. Ma per creare problemi deve rimanere fisso ORE.

Con le banali precauzioni che ho indicato, che poi richiedono pochi minuti una-tantum all'inizio, quando si installa il TV, il rischio di incappare in qualche vero problema sarà lo 0.01%, e forse anche minore.

quindi dovrò imporre a mia moglie di cambiare canale ogni tanto visto che guarda canale 5 dalle 11.30 del mattino fino alle 19 che torno a casa

[dEUS]

Originariamente inviato da beppespeed

quindi dovrò imporre a mia moglie di cambiare canale ogni tanto visto che guarda canale 5 dalle 11.30 del mattino fino alle 19 che torno a casa

azz, io gliela toglierei la tv, altro che comprarla

[beppespeed]

Originariamente inviato da Althotas

Non sbagli. Ma uno può anche dimenticare di attivarlo o riattivarlo, se entra nel suo menu e cambia quell'impostazione.

ci sono motivi validi per disattivarlo?si nota la differenza ad occhio nudo?

di base all'acquisto risulta attivo o bisogna attivarlo?

[beppespeed]

Originariamente inviato da Althotas

Non è come tu pensi. I pannelli al plasma hanno un costo di produzione maggiore rispetto agli analoghi LCD, mentre tutti gli altri componenti il TV hanno costo analogo, ma la produzione di massa dei TV LCD costa meno causa quantità prodotte di gran lunga superiori ai plasma. Il prezzo molto alto degli LCD è solo questione di lucro, e cartelli vari. L'ultimo multone alcuni famosi produttori lo hanno preso poche settimane fa.

se solo tutti sapessero questa cosa...

[ilratman]

Originariamente inviato da beppespeed

se solo tutti sapessero questa cosa...

La sanno in molti invece.
La preferenza però va fatta secondo i gusti personali non esiste un'assoluta verità.

[beppespeed]

Originariamente inviato da dEUS

azz, io gliela toglierei la tv, altro che comprarla

e ma cambiando casa nelle prossime settimane con la distanza che avrò con l'attuale 32" non ci faccio nulla...troppo piccolo...

[VdW]

Originariamente inviato da ilratman

La sanno in molti invece.
La preferenza però va fatta secondo i gusti personali non esiste un'assoluta verità.

Secondo me sei troppo fiducioso. I gusti personali contano fino a un certo punto e partendo da un budget di 2-3 mila euro, sotto quella cifra per quanto a uno possa piacere l'immagine tagliente e colorata dell'lcd le pecche sono così tante che non ne vale proprio la pena. Insomma, o puoi permetterti un fullLed, o sei obbligato a scendere sotto i 42", o il problema di scegliere non si pone.

[revenge72]

Originariamente inviato da ilratman

La sanno in molti invece.
La preferenza però va fatta secondo i gusti personali non esiste un'assoluta verità.

Sul fatto che in molti molti sanno ... penso che in molti si affidano alle mode tecno chic, con lo stesso principio e spirito per cui acquistano uno smartphone di grido per poi semplicemente telefonare e inviare SMS.

Per quanto riguarda il gusto... impera l' adagio di Jerry Calà...

Ciao

[beppespeed]

Originariamente inviato da ilratman

La sanno in molti invece.
La preferenza però va fatta secondo i gusti personali non esiste un'assoluta verità.

[beppespeed]

Originariamente inviato da VdW

Secondo me sei troppo fiducioso. I gusti personali contano fino a un certo punto e partendo da un budget di 2-3 mila euro, sotto quella cifra per quanto a uno possa piacere l'immagine tagliente e colorata dell'lcd le pecche sono così tante che non ne vale proprio la pena. Insomma, o puoi permetterti un fullLed, o sei obbligato a scendere sotto i 42", o il problema di scegliere non si pone.

prendere un 50" plasma di nuova generazione con 549€ sapendo che è l'ideale per i miei utilizzi invece di spenderne oltre 1000€ per un 46" piccolino per la mia distanza credo sia il massimo

[beppespeed]

Originariamente inviato da revenge72

Sul fatto che in molti molti sanno ... penso che in molti si affidano alle mode tecno chic, con lo stesso principio e spirito per cui acquistano uno smartphone di grido per poi semplicemente telefonare e inviare SMS.

Per quanto riguarda il gusto... impera l' adagio di Jerry Calà...

Ciao

basta fare un salto ai CC quando c'e' un'offerta lcd led di un entry level a pochi soldi...si fiondano tutti a comprarlo senza nemmeno vederlo perchè c'e' scritto lcd Led

[revenge72]

Originariamente inviato da VdW

quella cifra per quanto a uno possa piacere l'immagine tagliente e colorata dell'lcd le pecche sono così tante che non ne vale proprio la pena.

Sul punto del tagliente e colorato... sono fattori che opportune regolazioni possono domare senza alcun problema.
Rimangono altre caratteristiche di fondo con le tare tipiche di ciscuna delle due tecnologie (angolo di visione da una parte, luminosità del pannello dall' altra) .
Il fatto è che poi in realtà queste regolazioni i non impallinati non le fanno.. anziè più probabile che colleghino SKY HD con un ripetitore RF (in videocomposito) per non vedere cavi .

Ciao