TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Abilmen]

Prebuffoooooooo

[revenge72]

Originariamente inviato da prebuffo

Se poi ti scappa e te li dimentichi in dosso sai il casino per centrare il buco...

questa è tremenda

Sull argomento 3D ... quando finirà di essere pompato come ultima novità e lo avranno tutti i display... allora non inciderà sul prezzo e sarà quello che è... un simpatico gadget (che tradotto significa nulla di importante) se si utilzza la conversione 2D->3D e una funzione utile con film in 3D nativi (pochi) e al limite della decenza con le trasmisisoni 3D side by side (risoluzione orizzontale dimezzata)

[atacry]

poche ore al grande evento tremo e fremo

[Althotas]

Originariamente inviato da Kaiser73

Grazie per i consigli.

Dato che più di un 42" non riesco a mettere in salotto e l'uso che faccio della Tv, vado su un HD-Ready risparmiando già 300-400€ sulla mia iniziale idea

tra l'altro, anche se prendessi un decoder digitale HD, vedrei solo un canale in HD, gli altri rimarrebbero come adesso

ora, tra questi modellie HD ready:
samsung C450 430€
PANASONIC TX-P42X20E 499€
lg TV PLASMA 42 - LG 42PJ550 600HZ USB 539€
LG Televisore al plasma 42PJ350 399€


quali sono i punti di forza? ho capito che il Panasonic ha un pannello che gestisce meglio i riflessi ma si vede meno bene i programmi televisivi. è corretto?

e tra LG e samsung che differenze ci sono?

I 2 migliori/più interessanti tra quelli che hai indicato, sono quelli che ti avevo già segnalato all'inizio: l'LG PJ350 ed il Samsung C450.

Come qualità di immagine sono entrambi al top (opportunamente settati), ed il preset "Cinema" è quello che esce calibrato al meglio dalla fabbrica, come in tutti gli HDTV (fatto salvo quelli che hanno anche i preset THX).

L'LG 42PJ350 ha qualche opzione di calibrazione in più, ma ti tornerebbe utile principalmente se un giorno comprerai una sonda per calibrarlo da solo in modo "professionale".

Il Samsung C450, rispetto all'LG, ha principalmente 1 porta HDMI in più (3 invece di 2), e la funzionalità PIP che ti consente di vedere in una finestrella i contenuti provenienti da altra periferica esterna (vedere il manuale d'uso per maggiori dettagli). Forse potrebbe essere leggermente più propenso alla ritenzione d'immagine rispetto all'LG. Inoltre la resa audio dovrebbe essere un pochino inferiore.

Considerati i prezzi che hai indicato, vedi un po' tu cosa preferisci. Per soli 30 euro in più potrebbe essere più interessante il samsung, per via delle due 2 opzioni sopraindicate. In qualunque caso cadrai sempre in piedi, perchè quei 2 sono i migliori HD Ready che ci sono in giro (tenendo conto di tutto), quindi scegli serenamente tenendo conto anche del fattore estetico, che è soggettivo

[Ollie75]

Originariamente inviato da atacry

poche ore al grande evento tremo e fremo

Dai che poi è bisboccia

[Althotas]

Originariamente inviato da prebuffo

Per i plasmisti in generale il 3d è "una ca**ta pazzesca" e non ci perdono su tempo, e si che il miglior TV 3d del globo attualmente è un Plasma ovvero il VT20.

Forse non sei aggiornato sulla situazione attuale dei plasma 3D

Premesso che a me il 3D attuale interessa praticamente zero, ho seguito ugualmente anche quei modelli, principalmente per come si comportano con i contenuti standard (2D). In altre parole, li considero/valuto al pari di tutti gli altri plasma 2D. Ciò perchè, nonostante i prezzi molto elevati alla loro uscita (ora ridimensionati abbastanza), volendo comprare comunque un HDTV top di gamma vanno anch'essi valutati, e tenendo conto per prima cosa della presenza o meno di eventuali bugs/opzioni che possono inficiare la qualità di immagine (2D).

Detto quanto sopra, a distanza di qualche mese dall'immissione sul mercato e dopo la recentissima introduzione anche dei nuovi modelli 3D di LG, e dopo aver letto le varie recensioni nonchè discussioni in forum diversi, sono emerse le importanti informazioni di cui sopra, e quindi adesso i tempi sono abbastanza maturi per poter cominciare a tirare qualche conclusione.

Premesso che dell'LG PX9** è uscita al momento solo la recensione di AVForums, quindi sarà il caso di aspettare ancora un attimo (spero esca tra non molto quella di flatpanelsHD, e non mi dispiacerebbe affatto leggere una recensione di Chad B), ma che comunque nei forum si possono già leggere le opinioni dei primi possessori, tenendo conto di tutto e bugs/opzioni deleterie in primis, la mia classifica in questo momento è la seguente:

1. LG PX9**

2. Samsung C7000 (staccato di poco).

3. Panasonic VT20.

Le motivazioni sono molto semplici: l'LG in questione pare non avere alcun tipo di bug (miracolo!) che inficia la qualità di immagine, mentre non spenderò una parola su tutto il resto (per non dilungarmi), in quanto le prestazioni riportate fino ad oggi sono tipicamente ottime/eccellenti, e pare inoltre che la ritenzione sia ridotta all'osso e le riflessioni minime. Inoltre è l'unico display al momento che gode di 2 certificazioni/preset THX, più la nuovissima certificazione THX 3D.

Il samsung pare avere un bug relativo alla gestione dei segnali 50 Hz, che si limita (però) ad inficiare il livello minimo del nero. Pare inoltre soffrire un po' più di ritenzione rispetto all'LG, e manca di certificazioni THX. Quest'ultimo aspetto lo ritengo marginale, specie per quanto concerne l'uso con sorgenti 2D. Potrebbe essere invece più importante in caso di contenuti 3D.

Il Panasonic ha rivelato nel tempo alcuni problemi non da poco, ed in particolare un problema nella gestione dei segnali 50 Hz che inficia la qualità di immagine in diverse situazioni. La cosa, una volta emersa e confermata in vari forum, è stata poi ammessa anche dalla stessa Panasonic, e non è fixabile tramite un aggiornamento firmware (mi pare che qualche giorno fa avevo indicato il post con la spiegazione dettagliata). Inoltre è presente il problema dei floating-blacks, riscontrabile anche durante la visione di BD (quindi da ricordarselo bene quando leggete che i panasonic sono i migliori nella riproduzione dei BD - non vedo come), e si sono rivelati più soggetti a ritenzione d'immagine rispetto ai passati modelli (ho una mia teoria tecnica in merito). Hanno poi una sorta di auto-dimming non disinseribile, che in presenza di certe situazioni genera uno schermo nero per qualche secondo. Anch'essa individuabile anche durante la riproduzione di BD. Infine abbiamo ancora un maggior propensione al phosphor trailing (noto anche col nome di green ghosting) rispetto ai plasma LG e Samsung, e poi c'è la ormai antica faccenda dei rising-blacks (innalzamento progressivo del livello del nero), anch'essa confermata dalla casa madre (come sempre solo in seguito, quando non se ne poteva più fare a meno).

Queste sono le motivazioni per le quali, a distanza di qualche mese dall'uscita, secondo me il VT20 merita il 3° posto e non il primo. Lascio poi a voi trarre le conclusioni sul come mai certi recensori (1 in particolare, che a me in persona ha dichiarato pubblicamente qualche mese fa di avere un occhio particolarmente allenato alla rilevazione di certi difetti nei display) non si siano accorti di certi difetti, e siano poi stati costretti a fare marcia indietro (peraltro non modificando i giudizi finali delle vecchie recensioni - e già questo la dice lunga sulla serietà) davanti alle numerose segnalazioni provenienti da tutto il pianeta, da parte di utenti normali, più o meno esperti, ma comunque senza il background e la strumentazione di chi fa recensioni per mestiere, o quasi.

"Fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio" dice un vecchio proverbio, quindi rinnovo il consiglio di attendere sempre prima di acquistare un nuovo modello appena uscito, per farsi un'idea più realistica sul come stanno veramente le cose, informandosi a 360°. La fretta è sempre stata una cattiva consigliera

[Pegli]

Originariamente inviato da revenge72

questa è tremenda

Perchè? Non parlava di quello della serratura???



Tornando al tema, anch'io pensavo di passare dal mio vecchio e adorato CRT 16:9 ad un plasma (anche se sono, evidentemente, tra i pochi plasmisti appassionati di 3D). Purtropppo mi sembra che gli LG siano un pò più carenti come quantità di connessioni e come funzioni "extra": mi pare di aver letto di problemi con la lettura dell'audio DTS sui file .mkv tramite USB, ad esempio (ma a dire il vero non so in questo campo come se la cavano i concorrenti)...

[Althotas]

Leggete questa discussione, non è molto lunga (per adesso):

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=178572

ottima marketing policy italiana & customer support.

[Althotas]

Originariamente inviato da Pegli

Tornando al tema, anch'io pensavo di passare dal mio vecchio e adorato CRT 16:9 ad un plasma (anche se sono, evidentemente, tra i pochi plasmisti appassionati di 3D). Purtropppo mi sembra che gli LG siano un pò più carenti come quantità di connessioni e come funzioni "extra": mi pare di aver letto di problemi con la lettura dell'audio DTS sui file .mkv tramite USB, ad esempio (ma a dire il vero non so in questo campo come se la cavano i concorrenti)...

Se non fornisci le solite 2 informazioni, non saremo in grado di darti consigli sul modello, nè tantomeno di capire verso cosa eri orientato.

Alcuni modelli di LG hanno solo 2 HDMI, e solo in quel senso si possono definire carenti come connessioni. Però, se servisse (a molti utenti possono bastare 2 porte HDMI), esistono un paio di scatolotti esterni che aumentano il numero di porte HDMI, vanno bene e costano poco. Riguardo al supporto di audio DTS da porta USB per i files MKV, non so nemmeno io come si comportino i samsung, perchè la cosa non mi è mai interessata.

Però, è stato fatto notare diverse volte che, quando si tratta di lettura di files multimediali, la soluzione migliore nel tempo è quella di comprare un multimedia player tipo WDTV, Popcorn, etc, perchè sono quelli che dovrebbero garantire maggiori aggiornamenti nel tempo ai nuovi formati. Poi ci sono anche diversi lettori BD, anche a prezzi ormai irrisori (e sono validi prodotti), che sono dotati anche di porta USB e fanno lo stesso servizio. Io ho optato per quest'ultima soluzione, ma non l'ho mai usato con files MKV.

[Althotas]

Originariamente inviato da Kaiser73

quali sono i punti di forza? ho capito che il Panasonic ha un pannello che gestisce meglio i riflessi ma si vede meno bene i programmi televisivi. è corretto?

Mi ero dimenticato di rispondere a quella tua ultima frase.

Nel caso di modelli HD Ready, non è vero che il panasonic ha un pannello che gestisce meglio i riflessi. L'X20 non ha alcun tipo di particolare filtro nel pannello. Il filtro "anti-riflesso" è disponibile solo a partire dai modelli serie G20 in su, che sono tutti full-HD.

Riguardo alla seconda domanda/concetto, diciamo che hai capito bene.

[revenge72]

Originariamente inviato da Althotas

Leggete questa discussione, non è molto lunga (per adesso):

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=178572

ottima marketing policy italiana & customer support.

http://www.dday.it/redazione/2394/Av...-risponde.html

A parte la considerazioni riguardanti la fame di 3D dei clienti di Panasonic (e non solo) che sono bramosi di mettere le mani sul (tecnicamente) migliore prodotto 3D al fine di avere un film per far smascellare gli amici.

Penso che i produttori siano pienamente consapevoli di cosa succederà se tirano troppo la corda ( e non vale solo per Panasonic, la moda delle esclusive vale anche per Sony ad esempio). infatti posto che le promozioni non sono retroattive per definizione rischiano il mercato delle copie originali prima, quello delle pirata poi.. personalmente se dovessi acquistare un display Panasonic 3D...
Personalmente non avrei alcuna remora a "sbarazzarmi" del IMHO sopravvalutato titolo di Cameron che è bello la prima volta (impressionante a livello tecnico)... che in una seconda visione si lascia rivedere solo ed esclusivamente per vedere da dove sono/ è stata tratta ehm.. l' ispirazione (lo dico da possessore del BD 2D).

Ciao

[ais001]

... semplicemente basta non comprare prodotti puramente atti a far vendere e a non avere nessuna reale qualità finale

... finchè la gente è caprona che crede a tutto quello che gli viene detto, fan bene a fregarli.... chissà che poi la gente si svegli e alla 2° occasione inizia a ragionare con la testa e non con altre parti del corpo

... a me dispiace per quelli che hanno comprato la tv e non gli danno il film (se la cosa si estende, sicuramente faranno valere le loro ragioni e ben venga)... ma resta il fatto che una tv del genere è tuttora inutile (a parte fare gli sboroni coi soliti vicini di casa sfigati che non cambiano tv ogni 6 mesi )

[Althotas]

Originariamente inviato da revenge72

http://www.dday.it/redazione/2394/Av...-risponde.html

A parte la considerazioni riguardanti la fame di 3D dei clienti di Panasonic (e non solo) che sono bramosi di mettere le mani sul (tecnicamente) migliore prodotto 3D al fine di avere un film per far smascellare gli amici.

Penso che i produttori siano pienamente consapevoli di cosa succederà se tirano troppo la corda ( e non vale solo per Panasonic, la moda delle esclusive vale anche per Sony ad esempio). infatti posto che le promozioni non sono retroattive per definizione rischiano il mercato delle copie originali prima, quello delle pirata poi.. personalmente se dovessi acquistare un display Panasonic 3D...
Personalmente non avrei alcuna remora a "sbarazzarmi" del IMHO sopravvalutato titolo di Cameron che è bello la prima volta (impressionante a livello tecnico)... che in una seconda visione si lascia rivedere solo ed esclusivamente per vedere da dove sono/ è stata tratta ehm.. l' ispirazione (lo dico da possessore del BD 2D).

Ciao

Mi pare ti siano "sfuggiti" i punti più importanti di quella faccenda:

1. Fino a poco fa, il customer support di Panasonic Italia non ha risposto nemmeno ad 1 delle tante email che gli sono state inviate negli ultimi giorni dai forumers che hanno scritto la loro esperienza nella discussione che avevo linkato. Alla faccia del "servizio clienti", e poi parlano male di quello della concorrenza.

2. Sempre in quella discussione, è stato indicato che tale "promozione", per esempio in Francia, è retroattiva. Un motivo in più che giustifica una doppia arrabbiatura dei clienti italiani. C'è gente che ha comprato il VT20 2 giorni prima della partenza della promo.

3. Il "pacco offerta - bundle" per "soddisfare i poveretti tagliati fuori dalla promo era stato indicato anche quello, e giustamente non ha fatto felice nessuno. Anche perchè vociferano di qualcosa che potrebbe costare un centinaio di euro. A me, personalmente, sembra invece una ennesima presa in giro, nonchè il tentativo di trasformare una situazione imbarazzante in un ulteriore business per Panasonic. Invece di "rimetterci" qualche euro (perchè a loro di più non costa) e mandare gratis quel BR ai poveretti che hanno speso anche 2.600 euro per un TV che adesso costa molto meno, decurtando quindi una cifra minuscola dal grasso profitto maturato solo qualche mese addietro, pensano bene di consentirgli di entrare in possesso del BD di Avatar facendogliene spendere molti di più (agli italiani). Geniale come idea, ma sicuramente non apprezzata da chi ha un cervello ancora funzionante.

Ma va bene così. Magari, prima o poi, la gente si sveglierà, anche se pensavo che un caso eclatante come quello del rising-black e relativa class-action in U.S. (e non era nemmeno la prima) fosse bastato. Sempre detto, io, che il fanatismo ottenebra le menti, ed in questo caso gli italiani sicuramente primeggiano.

[amd-novello]

Eh certo la panasonic meriterebbe le forche caudine per tutto il male che reca al mondo.

[ais001]

... hahahahahaha... un'azienda chiamata Satana ???

[Abilmen]

Mah....io sto dalla parte dell'utente finale che penso consideri abbastanza le review specializzate di siti noti:

http://www.trustedreviews.com/tvs/re...70-32in-LCD/p1

http://www.techradar.com/reviews/aud...view?artc_pg=5

http://www.avforums.com/reviews/Pana...ma-Review.html

http://www.testfreaks.it/televisori/...ic-tx-p50vt20/
nb. Qui ci sono anche 131 recensioni-utenti che non credo ce l'abbiano tutti da 1 giorno.

http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/pla...tx-p50vt20.htm

http://www.expertreviews.co.uk/tvs/2...ra-tx-p50vt20b

http://www.cooltoysgadgets.com/news/...20-review.html

http://www.zdnet.com/reviews/product...0vt20/33999480

Conclusione: premettendo che ho scelto lab-test (in uno c'è il parere anche di 131 utenti) noti che dettagliano molto. Su otto, otto hanno dato un giudizio sintetico finale o ottimo od eccellente. Ce ne fosse uno che scazza il prodotto eh?

Ciao Altho....

[revenge72]

Originariamente inviato da Althotas

Mi pare ti siano "sfuggiti" i punti più importanti di quella faccenda:

1. Fino a poco fa, il customer support di Panasonic Italia non ha risposto nemmeno ad 1 delle tante email che gli sono state inviate negli ultimi giorni dai forumers che hanno scritto la loro esperienza nella discussione che avevo linkato. Alla faccia del "servizio clienti", e poi parlano male di quello della concorrenza.

Hai ragione.. infatti la discussione che hai segnalato è stata aperta ieri alle ore 10:34 , quanti giorni sono passati? Penso che la decisione sia certi aspetti strategica e dubito che sia coinvolto il solo customer care, immagino che sia coinvolta anche la parte commerciale quindi per prendere una decisione riguardo a cosa rispondere suppongo che sia necessario qualche giorno in più.

2. Sempre in quella discussione, è stato indicato che tale "promozione", per esempio in Francia, è retroattiva....

Ti sei perso l' altra parte ovvero questa:

http://www.dday.it/redazione/2388/Da...Panasonic.html

E specificamente nel commento in cui cui Roberto Pezzali scrive:

"Ragazzi, guardate che non è così solo in Italia: in UK va peggio, pensate che per avere Avatar devono comprare TV e Blu-ray o TV e home Theater! Qui in Italia almeno solo la TV. Nella news non c'è scritto "l'Italia è l'unico paese dove non sarà retroattiva" ma che in qualche paese hanno dato quel vantaggio.

D'altra parte se è una "promozione" serve per vendere di più, e personalmente credo che sia ovvio che vale solo per i nuovi acquisti altrimenti che promozione sarebbe? I casi di promozioni retroattive sono sempre rari.

Non vedo tutto questo scandalo. L'unico scandalo è l'esclusiva stessa, ma questa non è certo colpa di Panasonic Italia."

Per il resto, che io sappia, chiunque venga escluso da una promozione di solito si lamenta... esattamente come chi compra il display nel giorno in cui viene immesso nel mercato pagandolo magari qualche centinaio di euro di più di chi lo acquista successivamente, sono comunque pienamente d'accordo con il discorso che la politica delle esclusive è uno scandalo.

Ciao

[atacry]

Originariamente inviato da ais001

... hahahahahaha... un'azienda chiamata Satana ???

quindi io avrò una tv marcata satana ?


P.S. siete tutti ancora in tempo a farmi cambiare idea

[Kaiser73]

una domanda:

ci sono controindicazioni ad acquistare la TV sui siti online (che danno garanzia europea) rispetto a quelli che danno garanzia italiana?

guardando per esempio per il 42PJ350, trovi offerte a 398€ di siti online sino a 450€ per unieuro/euronics che invece hanno anche il negozio fisico e danno la garanzia italiana (anche se personalemnte per quanto riguarda unieuro mi sono trovato molto male per la riparazione di una macchina fotografica....ho dovuto aspettare 2 mesi)

[Ollie75]

Originariamente inviato da Kaiser73

una domanda:

ci sono controindicazioni ad acquistare la TV sui siti online (che danno garanzia europea) rispetto a quelli che danno garanzia italiana?

guardando per esempio per il 42PJ350, trovi offerte a 398€ di siti online sino a 450€ per unieuro/euronics che invece hanno anche il negozio fisico e danno la garanzia italiana (anche se personalemnte per quanto riguarda unieuro mi sono trovato molto male per la riparazione di una macchina fotografica....ho dovuto aspettare 2 mesi)

Eh vai di garanzia italiana che è meglio...

@ Atacry non cambiare idea.