TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Ollie75]

Originariamente inviato da Althotas

Non molto buono

A parte il discorso teorico (corretto) che riguarda la faccenda dell'upscaling e downscaling, uscendo a 1080p è assai probabile che la tua accoppiata lettore/TV incappi nel bug colore. Se sei disposto a fare qualche semplice test, però in modo preciso, per stabilire come sta quella cosa, ti fornirò poi le dettagliate istruzioni del caso. Fammi sapere.

Spara

[DeMoN3]

Giusto per farmi distruggere moralmente un altro pò (scherzo, sono comunque soddisfatto dell'acquisto, sono semplicemente curioso)

Distanza di visione: circa 3m

Fonti principali: lettore dvd (no blue ray), digitale terrestre (tramite tuner integrato), wii(ma è l'ultimo dei miei problemi, ieri ho giocato a guitar hero in 16:9 e mi son trovato bene...forse se comprassi il cavo hdmi riesco ad usare una risoluzioni migliore?ora mi pare sia 480i, ma nel menù c'è un'opzione di risoluzione "grigia", non selezionabile)

Visione prettamente serale con una luce (della stanza affianco, più o meno lateralmente alla TV) accesa, saltuariamente di giorno.

...altre info?

[Neon68]

Originariamente inviato da DeMoN3

forse se comprassi il cavo hdmi riesco ad usare una risoluzioni migliore?ora mi pare sia 480i, ma nel menù c'è un'opzione di risoluzione "grigia", non selezionabile)

Stai parlando della console Wii? Perché se così fosse devi comprare il cavo component per vedere la modalità di risoluzione 480p. Questa console non ha porta HDMI.

[revenge72]

Originariamente inviato da Althotas

Non molto buono

A parte il discorso teorico (corretto) che riguarda la faccenda dell'upscaling e downscaling, uscendo a 1080p è assai probabile che la tua accoppiata lettore/TV incappi nel bug colore.

Questo come ho scritto precedentemente è IMHO un falso problema.
L' entità della cosa può essere semplicemente verificata.
Uscendo dal lettore a 576p impostare lo spazio colore su "HD".
Ci sarà un modesto slittamento del verde... comparabile a 1/2 punti del comando saturazione e/o tint nel CMS.
Dato che occhiometricamente non è possibile stabilire se siamo a riferimento con i preset di fabbrica (è assolutamente impossibile ) la cosa ha importanza tendente al nullo.
Luciano Merighi che rilevò il "problema" analizzata a freddo la situazione ... continuò ad utilizzare i segnali scalati (con tanto di bug) perché gli errori di spazio colre dei display sono ben peggiori....

http://www.avmagazine.it/forum/showp...1&postcount=24

http://www.avmagazine.it/forum/showp...7&postcount=29

Ergo... fenomeno di secondo ordine... IMHO se le immagini sono più dettagliate.. il gioco vale il bug

Bye

[DeMoN3]

Originariamente inviato da Neon68

Stai parlando della console Wii? Perché se così fosse devi comprare il cavo component per vedere la modalità di risoluzione 480p. Questa console non ha porta HDMI.

hai ragione, ho sbagliato tipo di cavo, intendevo quello

Vale la pena comprarlo, anzichè usare la scart?

[mtofa]

Originariamente inviato da Althotas

Per esempio i modelli PJ350, oggetto di discussione di questi ultimi giorni, nei quali, da porta USB, è possibile riprodurre foto e musica. Per avere anche la riproduzione dei files video multimediali, è necessario passare ai PJ550 (o a serie superiori).

Si poi ho visto tra le specifiche essendo interessato al 42pj350 (sempre di riuscire a trovarlo ancora in offerta ).
Nell'altro forum si parla anche di un possibile "sblocco" che consentirebbe, con il firmware giusto, la riproduzione dei file video ma mi sa che ancora nessuno c'è riuscito.
Grazie comunque.

[Neon68]

Originariamente inviato da DeMoN3

Vale la pena comprarlo, anzichè usare la scart?

Migliora parecchio.... Specie su tv grandi.

[Lan_Di]

Originariamente inviato da mtofa

Si poi ho visto tra le specifiche essendo interessato al 42pj350 (sempre di riuscire a trovarlo ancora in offerta ).
Nell'altro forum si parla anche di un possibile "sblocco" che consentirebbe, con il firmware giusto, la riproduzione dei file video ma mi sa che ancora nessuno c'è riuscito.
Grazie comunque.

Segnalo che il 42pj350 è in offerta a 359 fino il 16/10/10 anche nel sito del noto navigatore veneziano.
Per quanto riguarda lo sblocco usb per i video, non farci troppo affidamento, ormai sono passati quasi 5 mesi dall'uscita della tv e nessuno è riuscito ad ottenere qualcosa di concreto.
L'unica feature realmente sbloccabile sembra essere l'abilitazione del profilo THX.

[benefabio]

Originariamente inviato da DeMoN3

Giusto per farmi distruggere moralmente
Distanza di visione: circa 3m
Fonti principali: lettore dvd (no blue ray), digitale terrestre (tramite tuner integrato), wii(ma è l'ultimo dei miei problemi

e allora giù di distruzione, effettivamente per la tua distanza di visione e utilizzo delle fonti era più appropriato un 50 hdready Samsung 50C450, avresti visto meglio in SD ma avresti avuto un nero/grigio, maggior riflessione e ritenzione.

[Althotas]

Originariamente inviato da benefabio

sui 600hz dato che invece il discorso mi interessava non è che sono molto convinto del fatto che in ntsc lavora a 10 sottocampi e da noi a 12 ma forse sospetto invece che lavori sempre a 10 sottocampi creando problemi di artefatti perchè gestirebbe il 50hz come fosse un 60hz

Questa tua ipotesi, che è meglio precisare per chi legge è riferita solo ai panasonic, non mi è tanto chiara.

Per farmi capire meglio, usa l'approccio finale che avevo usato io: le due formule conclusive. Tieni presente, quando ci ragioni sopra, che i conti (Hz, N° di subfields e frequenze finali) alla fine devono sempre tornare.

Originariamente inviato da benefabio

invece sul 400hz il discorso cambierebbe totalmente perchè questo dubbio viene fugato e guarda caso l's10 in sd si vede meglio del g10

Su cosa ti basi per dire che le sorgenti SD si vedono meglio negli S10 che nei G10? Prima, comunque, si parlava di S10 vs S20. La serie G10 potrebbe usare un firmware diverso (e avere anche qualche altra caratteristica diversa, adesso non ho voglia di fare verifiche accurate), quindi la lascerei fuori da certi confronti.

Originariamente inviato da benefabio

sui 480hz non so a quali tv ti riferisci perchè non lo vedo citato ufficialmente da nessuna parte se hai fonti ufficiali che parlano di 480hz mi piacerebbe visionarle, ciao.

Avevo postato una immagine precisando che era stata tratta a suo tempo da un sito Panasonic oltreoceano. In quella immagine è chiaramente indicato 480 Hz, e non i 400 Hz che si usano nella PAL land.

Comunque, visto che non ti fidi, questa è l'immagine completa, tratta dal sito Canadese di Panasonic:




Ti basta? E' abbastanza ufficiale per te come informazione/documento? Nelle succinte (in quanto, ovviamente, non fanno confronti con il mondo PAL a 50 Hz) spiegazioni contenute al suo interno, noti i "numeri" che avevo indicato anch'io, anche se in modo più approfondito?

Spero che con quanto sopra, tu adesso sia convinto che nel mondo NTSC/ATSC le cose funzionano in modo diverso.

[revenge72]

Originariamente inviato da benefabio

e allora giù di distruzione...

concordo in pieno

@althotas

Qui non è la teoria che difetta.. è la pratica... la teoria è chiara e comune a tutti gli attuali produttori di display PDP, in pratica emerge il fatto che Panasonic nelle serie 2010 abbia fatto qualche pasticcio esclusivamente con segnali 50Hz e sembra altrettanto chiaro che questo pasticcio non abbia nulla a che vedere con il deinterlacer e con il green ghost.

Infatti con segnali a 60Hz e 23,976 Hz ( i BD ) non esiste alcun problema.

Bye

[Althotas]

Originariamente inviato da Lan_Di

L'unica feature realmente sbloccabile sembra essere l'abilitazione del profilo THX.

Immagino che quanto sopra lo abbiano ottenuto solo nei modelli PK (full-HD), magari entrando nel service menu e cambiando il setting che identifica all'elettronica il modello del TV.

ps. mi ero accorto anch'io ieri mattina che il 42PJ350 è disponibile a 359 euro anche dal navigatore. Buona cosa quella

[DeMoN3]

Originariamente inviato da benefabio

e allora giù di distruzione, effettivamente per la tua distanza di visione e utilizzo delle fonti era più appropriato un 50 hdready Samsung 50C450, avresti visto meglio in SD ma avresti avuto un nero/grigio, maggior riflessione e ritenzione.

cosa intendi per "sd" ?

Cmq il 50" lo abbiamo scartato per lo spazio a disposizione

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Althotas

Immagino che quanto sopra lo abbiano ottenuto solo nei modelli PK (full-HD), magari entrando nel service menu e cambiando il setting che identifica all'elettronica il modello del TV.

Non ci metto la mano sul fuoco, poichè non ho il magico telecomando meliconi per entrare nel service menù, ma un utente del forum cugino ha detto che è l'unica cosa che è riuscito ad abilitare per il pj350.
Poi quanto sia effettivamente valido questo profilo per la serie pj, non posso nemmeno immaginarlo, perchè potrebbero essere benissimo dei settings che hanno senso solo per i full-hd di casa lg.

[Ed_Bunker]

Ma chi cippa e' 'sto "navigatore veneziano" ?

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Ed_Bunker

Ma chi cippa e' 'sto "navigatore veneziano" ?

Marco polo

[benefabio]

Originariamente inviato da Althotas

Questa tua ipotesi, che è meglio precisare per chi legge è riferita solo ai panasonic, non mi è tanto chiara.

Avevo postato una immagine precisando che era stata tratta a suo tempo da un sito Panasonic oltreoceano. In quella immagine è chiaramente indicato 480 Hz, e non i 400 Hz che si usano nella PAL land.

Spero che con quanto sopra, tu adesso sia convinto che nel mondo NTSC/ATSC le cose funzionano in modo diverso.

però non si capisce quei 480hz a che modelli si riferiscono, potrebbero essere gli U10,S10,U20 giapponesi e americani, tra 400hz, 480hz, 600hz ho la certezza del sottomultiplo di 50hz solo con i 400hz perchè lì il 60hz non può entrare, per questo mi sono convinto che le serie migliori visivamente siano le 400hz anche perchè guardandole restituiscono sempre un quadro più pulito e uniforme, le 600hz, sempre parlando di panasonic, non mi danno la stessa impressione, sia in termini di fluidità che in termini di dettaglio, quindi, ma è sempre un mio parere, c'è qualcosa che non va.
E comunque penso sempre che i panasonic hdready non siano 400hz, perchè una partita hd su un U10 presenta molto meno blur rispetto all'X10, fatta la prova con la stessa partita un tempo uno un tempo l'altro, prova fatta con il fermo immagine sui rilanci veloci.
Quell'immagine della corsa al fotofinish nitido non apparirà mai sull'X10 con il fermo immagine ma sarà simile alla prima stanne certo.

[Althotas]

Originariamente inviato da benefabio

e allora giù di distruzione, effettivamente per la tua distanza di visione e utilizzo delle fonti era più appropriato un 50 hdready Samsung 50C450, avresti visto meglio in SD ma avresti avuto un nero/grigio, maggior riflessione e ritenzione.

In quel caso, non era più appropriato un 50" HD Ready: era molto più appropriato. E avrebbe avuto 4 comodissimi pollici in più, che da 3 metri servono, oltre a pagare decisamente meno un ottimo TV quale un Samsung C450 o un LG PJ350, i quali viaggiano in promo attorno ai 600 euro.

Senti, vediamo poi di finirla con 'sta storia che i samsung e gli LG hanno un "nero/grigio", e maggior ritenzione. L'argomento è stato trattato a sufficienza in questa discussione, ed io non ho voglia di continuare a riportare sempre le stesse informazioni. E non menziono i commenti dei possessori, anche di poco fa, che non capisco per quale motivo tu non voglia tener conto. Che a te siano sempre piaciuti di più i panasonic è cosa a me ben nota (per oltre 1 anno hai sempre consigliato panasonic a tutti, in altri forum), anche se noto con piacere che ultimamente stai cominciando a mettere in dubbio anche tu certe "credenze" popolari sulla reale bontà di quei prodotti, e ti si stanno aprendo nuovi orizzonti (che è sempre un'ottima cosa ).

C'è inoltre da dire che DeMoN3 ha precisato "visione prettamente serale con una luce", ed in quel caso le differenze sul livello minimo del nero (MLL) tra i vari plasma vanno a farsi benedire, come ben noto e fatto da me notare anche l'altro ieri proprio a DeMoN3, quando gli dissi di non preoccuparsi qualora il livello del nero del suo S10 aumentasse, perchè non credo saranno in grado di accorgersene in caso di visione notturna ma con una luce in stanza. E se poi il controllo Luminosità non è calibrato perfettamente per ogni sorgente, tanti saluti ancora di più al MLL misurato nei Labs. Come mai certe cose ve le dimenticate di continuo?

Cambiando discorso, io, sulle basi delle mie conoscenze ed esperienze, ho maturato la mia teoria sul perchè di certe cose (ritenzione e livello minimo del nero in generale, e artefatti/video-processing dei modelli panasonic), ed è diversa dalla tua.

[Althotas]

Originariamente inviato da DeMoN3

cosa intendi per "sd" ?

Cmq il 50" lo abbiamo scartato per lo spazio a disposizione

Quanto era il vostro spazio a disposizione? Gli LG, per esempio, grazie al frame molto sottile, occupano meno spazio di tanti altri.

ps. per SD si intendono sorgenti a bassa definizione, tipo: digitale terrestre, DVD, etc. Se comunque tu avessi letto un po' questa discussione in passato, queste cose ti sarebbero state molto chiare.

[Stormblast]

Originariamente inviato da atacry

io con il mio crt 20" uso un nas lan usb wireles hdmi rgb Iomega ScreenPlay Pro HD ciao

Originariamente inviato da Lan_Di

Dal manuale il g20 sembra essere compatibile col formato AVCHD, quindi basta convertire il file .mkv (container matroska) in questo formato e se il tv è compatibile coi codec con cui è stato rippato il video, lo dovresti leggere.
Un programma che fa questo è tsmuxer. Te la dovresti cavare in poco tempo.

grazie. son quasi convinto per sto g20. esteticamente mi ero innamorato di un samsung a led serie 6000, però a parte la difficoltà nel reperirlo del mio negoziante di fiducia, mi par di aver capito (oltre che visto dal vivo) che la resa di un plasma g20 sia nettamente superiore. o sbaglio?