TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Althotas]

Originariamente inviato da Abilmen

Se i difetti sono piccoli non vedo dove stia il problema, perchè nessun televisore (che sia plasma o lcd) è esente da difetti, tanto da coniare il detto "il tv perfetto non esiste". Se nel G20, ripeto, sono piccoli, direi che, visto anche il prezzo, si può comprare tranquillamente...il discorso del deinterlacer scarso su tutti i Pana poi, mi pare esagerato; infatti se sull'attendibile avforums il 50v20 ottiene una pagella eccellente, soprattutto come qualità dell'immagine anche televisiva è perchè lo scaler è molto migliorato e, scrive testualmente avforums, restituisce un'immagine ottima...e siccome l'immagine è legata (parlo di tv) a segnali interlacciati, significa che anche il deinterlacer è buono, altrimenti l'immagine non sarebbe ottima. Discorso che ho già fatto eh.

Quand'è che te lo compri anche tu uno di questi ottimi panasonic, che hanno il peggior video-processing tra i vari plasma attualmente in commercio, ma costano più di tutti perchè così la gente disinformata si convince che siano i migliori, grazie anche ai prezzolati siti inglesi e ad un certo David M. che stranamente da qualche mese ne possiede uno che gli è piovuto come dal cielo?

[ais001]

Originariamente inviato da Abilmen

... e non in piazzetta (che fu).

...

...

[atacry]

Abilmen, benefabio, Althotas se avete problemi tra di voi risolvetevele in PM ?

oppure tutti state a prendermi per il fondo schiena

non riesco a capire più nulla sembra vi stiate arrampicando sugli specchi per farmi confondere ancora di più le idee

siamo vermi ad un punto morto

42" da 1 mese ormai sono queste le scelte pana g20 838€ o lg ... €.... oppure il fantastico REGZA 40VL733 ma edgeled 850€

[Althotas]

Originariamente inviato da atacry

Abilmen, benefabio, Althotas se avete problemi tra di voi risolvetevele in PM ?

oppure tutti state a prendermi per il fondo schiena

Io non prendo in giro la gente, e a te quello che avevo da dire l'ho già detto in passato (e non mi ripeterò).

[Abilmen]

Originariamente inviato da Althotas

Quand'è che te lo compri anche tu uno di questi ottimi panasonic, che hanno il peggior video-processing tra i vari plasma attualmente in commercio, ma costano più di tutti perchè così la gente disinformata si convince che siano i migliori, grazie anche ai prezzolati siti inglesi e ad un certo David M. che stranamente da qualche mese ne possiede uno che gli è piovuto come dal cielo?

Dai Altho, non farmi ripetere le stesse cose...il 99% delle rece giudica bene o benissimo i plasma Panasonic, soprattutto i più recenti... ed il sig. David M. è una gallina sola di un pollaio pieno. Certo, non mancano alcuni difettucci, ma questi ci sono in tutti i televisori (c'erano anche nei migliori crt!)...ma questo l'ho già scritto. Ultimo esempio su Af Digitale di Ottobre (cito la fonte) che esegue una dettagliata recensione del Pana 50vt20 che poi è pressochè uguale al 50v20 (no 3d). Ebbene, dopo averti rassicurato che il recensore non è il "diabolico" David, questo il giudizio finale nei punti più importanti: qualità tv 8, dvd sd 9, HD 9,5!!!!! Alla fine della fiera si afferma che, analizzando le prestazioni, questo plasma è probabilm. da considerare il migliore in commercio. Ed Af Digitale lo leggo da un sacco di anni e trovo che sia assai attendibile e non l'ho mai sorpreso a sparare cazzate come invece alcuni mensili d'informatica che sui monitor fanno ancora il test dell'importantissimo response time col metodo del nero-bianco-nero (off-on-off) poco attendibile e che non si usa da anni! Tornando ai plasma, su AF non avevo mai riscontrato in un lab-test dei voti così alti, tanto che sembra di leggere quella di un Pio di qualche anno fa.....

[ais001]

Originariamente inviato da atacry

1. Abilmen, benefabio, Althotas se avete problemi tra di voi risolvetevele in PM
2. 42" da 1 mese ormai sono queste le scelte pana g20 838€ o lg ... €

1. certo che se tu lo dici ad un mod come Abilmen.... secondo me il mondo gira al rovescio da domani

2. ascolta.... ormai credo tu sia abb grande e vaccinato per scegliere da solo.
... valli a vedere e poi compra quello che vuoi (magari nel link che ti ho dato dove compro io la roba a poco prezzo e sono tutti con garanzia ITA direttamente dalla casa madre).
... se vuoi il Pana, prenditi il G20... se vuoi spendere meno ed avere comunque un ottimo prodotto, prenditi l' LG PK e vivi sereno per i 40-50 anni che durerà (se non crepi tu prima ovviamente )




... cmq secondo me sto topic deve essere ripulito... troppo spam specie nelle ultime 30 pagine

[Abilmen]

Originariamente inviato da atacry

Abilmen, benefabio, Althotas se avete problemi tra di voi risolvetevele in PM ?

A parte il fatto che non mi devi insegnare proprio tu come ci si comporta in una sezione o thread, non vedo problemi tra noi tre. Ma tu hai voluto andare oltre con questo post allucinante non rendendoti conto che nessuno ti risponde più perchè ti ripeti spammando domande ossessivamente. Ora hai esagerato con questa tua sparata da "moderatore" dell'ultima ora, che, visto il tuo modo di postare che 9 volte su 10 fa a pugni col regolamento, diventa anche una presa in giro. Sei quindi sospeso per 5gg...la prox saranno 10, poi ci sarà il ban ed il deferimento agli admin. Avvertimenti ne ho già sprecati fin troppi con te.

[Althotas]

Abil, oramai è appurato che, per quanto concerne i TV digitali (i monitor per pc sono ben altra cosa, molto più "semplici" come hardware), se si vuole fare un acquisto ponderato è meglio attendere qualche mese e verificare anche i commenti di chi l'ha comprato, specie quelli dei più esperti. E se nel forum cugino (che è notoriamente panasonic-oriented, e non è l'unico) è ormai da qualche anno che sui panasonic ne saltano fuori di tutti i colori, così tanto buoni come certe riviste (e certi fanboy di bassa lega) danno a far vedere, vai tranquillo che non lo sono. Altrimenti la gente non si lamenterebbe, e sono in tanti.

In U.S., che sono più intelligenti (tocca dirlo!) e fanno i propri interessi e non quelli dei produttori, negli ultimi anni a panasonic hanno avviato 2 class-action (forse 3). E l'azienda ha dimostrato con i fatti di fregarsene dei propri clienti. Chi vuole premiare simili comportamenti e prodotti, si accomodi pure. Affari suoi, ognuno è libero di spendere o regalare i propri quattrini come gli pare. Ma i dati di fatto restano. Il video processing dei panasonic è il peggiore che c'è in giro - FINE.

[ais001]

Originariamente inviato da Abilmen

1. Certo, non mancano alcuni difettucci
2. Alla fine della fiera si afferma che, analizzando le prestazioni, questo plasma è probabilm. da considerare il migliore in commercio
3. tanto che sembra di leggere quella di un Pio di qualche anno fa.....

1. quelli esistono anche sugli altri ed esisteranno SEMPRE... non esiste una tv perfetta (anche il Pioneer aveva i suoi difetti, vedi prezzo in primis )

2. beh, il migliore non lo so.... sicuramente uno dei migliori secondo me si.
... che poi ci siano optioni/funzioni che su altre marche vanno meglio questo è normale. sicuramente la prossima serie di pana sarà meglio... come sempre

3. beh piano... secondo me per quanto buoni siano quelli nuovi, ne hanno di strada da fare per equiparare il Pioneer. non basta che costino poco e che siano carini esteticamente per avere la qualità interna di un Pioneer (nonostante te lo vendevano a peso d'oro se non peggio... ed io ne so qualcosa con quasi 10mila spesi per 2 tv )

[Abilmen]

Ho scritto che sembra la pagella (quella di AF sul 50VT) di un Pioneer, visto che i voti su qualità visiva, tv, sd, dvd e hd, sono più o meno gli stessi di allora. Poi che ci sia ancora un gap è evidente. Ma già così siamo ad un livello elevato.
@ Althotas...io non compro Pana, Lg (ammetto = molto migliorati) o Samsung per il semplice fatto che, mosca bianca, per vedere la tv (90% uso segn. sd) ho un Normende catodico 4:3 da 33" (Futura Vision) che è rimasto inutilizzato in salotto per 15 anni (nel soggiorno non ci stava...poi ho allargato). E' praticamente nuovo e sfido qualsiasi plasma a vederci meglio nei segnali sd. Ho cmq anche un lcd-tv Sony 32" che uso esclusivamente come monitor per fare montaggio video prosumer. Non avessi tutto questo, un pensierino al 42v20 lo farei di sicuro. Dopodichè rispetto anche le preferenze diverse di chiunque, ci mancherebbe.

[ais001]

Originariamente inviato da Abilmen

1. Poi che ci sia ancora un gap è evidente. Ma già così siamo ad un livello elevato.
2. E' praticamente nuovo e sfido qualsiasi plasma a vederci meglio nei segnali sd

1. infatti, per l'utilizzo medio di un utente nel 90% dei casi una tv va bene. non sono in grado di capire la diff tra 720p e 1080p perchè dicono che si vede bene solo perchè vedono la scritta sul display.... hai voglia a fargli capire le "finezze" di piccoli particolari che non sanno neanche che esistono... per certi versi questo sarebbe terrorismo psicologico perchè fai crescere dubbi e paure nella mentalità dell'acquirente e questo si fa un sacco di seghe mentali assurde per niente (un pò come il discorso start-stop delle auto che tutti dicevano essere inutili e che nessuno voleva un'auto, ma guarda caso ora la comprano tutti ).

2. difficile, molto difficile... forse forse con uno scaler esterno, ma il rapporto di spesa tv + scaler lo devi escludere a priori allora

[Althotas]

@ Abil

Prega che il tubo ti duri altri 3-4 anni, così poi (magari) al momento del cambio ti farai un bell'OLED di dimensioni medie, o qualche TV di altra nuova tecnologia , e tanti saluti.

Io (e tanti altri) ho risolto egregiamente il cambio del buon tubo comprando il 32PG6000. Devo ammettere che scoprirlo è stato il più grande colpo di fortuna che mi sia capitato negli ultimi 5 anni. Per riuscire a non farmi rimpiangere il B&O ce ne voleva... e con i film va pure meglio

I plasma li vedo ancora come un'ottima scelta per i prossimi anni, specie sui tagli di grandi dimensioni (60" e simili), perchè hanno ormai raggiunto un rapporto qualità/prezzo ottimo (specie gli LG). A parte certi panasonic (vedi p.e. un certo 65" che costa quasi 5.000, cioè circa il doppio del samsung da 63", e quasi il triplo di un buon LG 2D).

[ais001]

... tornando a cose serie..... secondo voi un 150" panasonic lo si trova a prezzo "modico"??? se me lo fanno sui 10mila quasi quasi ne prendo 1 e lo metto su in casa in collina


... poi lo uso da 1mt di distanza per guardarmi i film così mi sento troppo dentro il film

[Ollie75]

Originariamente inviato da ais001

... tornando a cose serie..... secondo voi un 150" panasonic lo si trova a prezzo "modico"??? se me lo fanno sui 10mila quasi quasi ne prendo 1 e lo metto su in casa in collina


... poi lo uso da 1mt di distanza per guardarmi i film così mi sento troppo dentro il film

mmmmmmmmm......

[amd-novello]

Ma che si compri pure un lg che me ne frega basta che si decida. se no fra poco comincia con i nuovi modelli e siamo a posto...

Ais che onore essere nella tua firma lol

[plutos]

Rieccomi qua,
avrei un paio di domandine tecniche per approfondire le mie conoscenze sui tv al plasma ed ovviamennte sul mio nuovo samsung.
Spero che le domande possano essere di interesse anche per altri utenti (se ce ne sono di ignoranti come me) in modo da rimanere nello spirito del forum.
Nel caso non lo fossero fatemelo pure notare.

Ho settato il mio ps c450 con i settaggi proposti da AFdigitale con risultati per me soddisfacenti.
In questi settaggi il contrasto è impostato a 97.
Io vorrei sapere se una volta che un tv ha completato il rodaggio ci sono problemi nel tenere sempre valori di contrasto così alti.
Invecchia prima? si potrebbe rovinare o altro? Non è come tenere un'automobile sempre a tavoletta?

La seconda domanda riguarda l'opzione esistente sul mio tv (e credo anche su altri) che sposta dei pixel sullo schermo per ridurre il rischio di ritenzione o bruciature.
Questa funzione, quando è attiva, è percepibile dall'occhio umano?
Influenza la stabilità o altri parametri dell'immagine?

Purtroppo per voi sono un tipo abbastanza curioso e sono alle prese con il mio primo plasma e con una tecnologia fino a ieri per me sconosciuta, quindi abbiate pazienza ( e poi sennò chi le farà le domande per i prossimi 5 giorni? ).

[amd-novello]

Assolutamente no. Anzi di solito per il rodaggio si usano valori meno spinti e dopo si mettono quelli definitivi che terrai fino alla fine del mondo... Nessun usura particolare.

L'orbiter a me da fastidio su lg ma molti lo lasciano attivato quindi se non lo noti lascialo pure anche se a mio parere serve come una supposta scaduta. Ma non è molto condivisa come opinione quindi se non te ne accorgi male nn fa

[Tantocattivo]

Ennesimo posto con richiesta di consiglio,
ho provato a rileggere le ultime pagine prima di postare, ma mi è risultato difficile lo stesso arrivare alla risposta, quindi ho deciso di postare la domanda.
Fino a ieri, stavo decidendo che tv prendere e guardavo solo gli LCD, poi sono andato da trony ed ho visto dei plasma in azione. Premettendo che non ho il palato finissimo e quindi la maggior parte di quelli che voi chiamate difetti io manco li vedrò, ho visto il panasonic txp46s20e a 1.049 euro ed un LG 50pk350 a 749 euro. Io sarei propensissimo a prendere LG ma ho solo 2 dubbi, mi fa il riflesso quando lo guardo? e poi secondo voi nella stessa fascia di prezzo o poco (1.000 massimo) mi conviene un lcd o plasma?
P.s. avrò sky hd, xbox o ps3, e tanti film in hd. poca televisione "normale" giusto qualche tg.

Grazie

[amd-novello]

riflettono tutti. chi in maniera oscena e chi in maniera MOLTA

plasma di sicuro. lcd scordateli che è meglio
ma qui cosa vuoi che ti si dica? eheh

[qwertyok1980]

buona notte a tutto il forum

Originariamente inviato da plutos

La seconda domanda riguarda l'opzione esistente sul mio tv (e credo anche su altri) che sposta dei pixel sullo schermo per ridurre il rischio di ritenzione o bruciature.

credo che eviti di bruciare i pizel ma si rischia che ti bruccia il cervello

( e poi sennò chi le farà le domande per i prossimi 5 giorni? ).

Originariamente inviato da Tantocattivo

Ennesimo posto con richiesta di consiglio,
ho provato a rileggere le ultime pagine prima di postare, ma mi è risultato difficile lo stesso arrivare alla risposta, quindi ho deciso di postare la domanda.
Fino a ieri, stavo decidendo che tv prendere e guardavo solo gli LCD, poi sono andato da trony ed ho visto dei plasma in azione. Premettendo che non ho il palato finissimo e quindi la maggior parte di quelli che voi chiamate difetti io manco li vedrò, ho visto il panasonic txp46s20e a 1.049 euro ed un LG 50pk350 a 749 euro. Io sarei propensissimo a prendere LG ma ho solo 2 dubbi, mi fa il riflesso quando lo guardo? e poi secondo voi nella stessa fascia di prezzo o poco (1.000 massimo) mi conviene un lcd o plasma?
P.s. avrò sky hd, xbox o ps3, e tanti film in hd. poca televisione "normale" giusto qualche tg.

Grazie

sempre meglio la panasonic stanne certo , la qualita si paga

con tutti gli altri potrai avere problemi di aliasing , scalettatura ,gradinatura , scalettamento ,spettinamento ,perdita di risoluzione verticale completa a scapito della metà di risoluzione temporale in Movimento .


se propio non volete un plasma andate su lv733g o sl733dg ma lasciate perdere tutti i pseuido full-led che sono una piaga piena di difetti meglio edge o OLED