TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Abilmen]

1) Il Samsung ps42 ha come risoluzione 1024x768 (dal sito ufficiale..). Ma lo sanno che il pannello è in 16:9 e non in 4:3? Quindi mi viene da pensare che in realtà si tratta di un 1024x576 o di un 1366x768.. qualcuno lo sa per caso?

I plasma 1024*768 hanno i pixel rettangolari per cui mantengono il rapporto 16:9.

[benefabio]

tutti i plasma 42 pollici hdready sono 1024x768, i 1366x768 sono quelli da 50 con un'anomalia del panasonic 50x20 che quest'anno ha pensato male di dotarlo della risoluzione assurda per un 50 di 1024x768, sulle tv da scegliere direi di rimanere o sul samsung 42c450 o 50c450 o guardare gli lg serie pj, sul polliciaggio devi farlo in base alla distanza di visione, se entro 2,5 metri va bene il 42 se arrivi a 3 ti ci vuole il 50.

[Charlie Oscar Delta]

alcune volte l'immagine di certi telefilm sembra troppo velocizzata, ma non in tutta la puntata..in questo momento shield su iris, che conosco a memoria avendolo visto all'epoca su italia1 analogico su tv crt e poi in divx sul computer..

modificare la modalità film sul tv (lg pq6000) non cambia la situazione.

a dire il vero questo effetto non l'ho mai notato nelle telenovele brasiliane che guarda la mia ragazza tramite il decoder goldbox via scart. invece in tv l'ho notato diverse volte (il "nuovo" champ12 alle 15 su italia1 con l'arrapantissima sorella di Solari ne è un palese esempio).

[fedex89]

edit

[Nik4sil]

Originariamente inviato da revenge72

Una cosa che passa sempre inosservata, il Samsung sembra essere effettivamente un buon display con buone impostazioni di base (fatta eccezione per il gamma), nella recensione purtroppo non si parla di audio.

In passato questo fattore è sempre stato IMHO la lacuna più grave dei display Samsung (inclusi gli LCD)

Se da questo punto di vista LG fino ad oggi si è presentata come la migliore fra i produttori di PDP, con Panasonic che è passabile, Samsung ha sempre avuto il problema di avere un audio inscatolato e distorto tanto da rendere per molti difficilmente sopportabile persino la fruizione con i TG e le partite di calcio.

Come vanno da questo punto di vista? Serve accendere l' amplificatore esterno anche per vedere il TG ?

Ciao

Non so in passato, non avendo mai avuto un prodotto Samsung fino a 2 giorni fa....ma se c'è una cosa che mi ha stupito del 50C550 è proprio l'audio: sarà che mi aspettavo un penoso sonoro "scatolato", ma non ho ancora sentito il bisogno di accendere l'home theatre
Audio potente e profondo, senza alcuna distorsione (chiaro che stiamo sempre parlando di un tv, eh).

[Abilmen]

@fedex89...Non esistono più plasma 32"; s va dai 37" in su. Se invece ti riferivi ad un tv lcd, hai sbagliato sezione.

[JamesTrab]

Originariamente inviato da dEUS

a questi prezzi ci sono anche i PJ della Lg.
Dvd o bluray?

Ci attaccherò un PC e ci guarderò film formato DVD e HD Ready.
E' un peccato non avere neanche l'HD Ready sul 42", anche se forse la differenza poi non la si noterà molto.

Per il problema 3) cosa mi dite? Guardando il PS50c450 vicino ad un Samsung LCD da 32" e uno da 40", il problema "scattosità" è davvero notevole (come se la frequenza fosse bassa e ci siano scie nei movimenti come un tempo di risposta lungo, sebbene sia solo di 1ms e la frequenza a 600Hz).

[amd-novello]

la differenza non la si nota per nulla

ce ne sono molti di tv con risoluzione verticale inferiore alla 720 e nessuno si è tolto la vita per questo

[benefabio]

Originariamente inviato da JamesTrab

Per il problema 3) cosa mi dite? Guardando il PS50c450 vicino ad un Samsung LCD da 32" e uno da 40", il problema "scattosità" è davvero notevole (come se la frequenza fosse bassa e ci siano scie nei movimenti come un tempo di risposta lungo, sebbene sia solo di 1ms e la frequenza a 600Hz).

il tempo di risposta più lungo ce l'hanno gli lcd anche il 50c450 sta a 0,0001 come tempo di risposta e i 600hz del sub field drive conferiscono una miglior gestione delle immagini in movimento, anche se gli hdready non ne necessitano rispetto ai fullhd.

[JamesTrab]

Originariamente inviato da benefabio

il tempo di risposta più lungo ce l'hanno gli lcd anche il 50c450 sta a 0,0001 come tempo di risposta e i 600hz del sub field drive conferiscono una miglior gestione delle immagini in movimento, anche se gli hdready non ne necessitano rispetto ai fullhd.

Questo è vero nella teoria, perché nella pratica sembra il Plasma avere seri problemi di fluidità.. L'ho notato in più di un negozio e il problema non è banale.
A cosa può essere dovuto? Collegamenti pessimi? Sorgente penosa? Televisore rovinato dall'uso? Boh.. mi interessa parecchio perché se a casa devo avere delle immagini scattose come quelle che vedo nei negozi, cerco altro.

[benefabio]

se girava un br può dipendere da quello o dal lettore br, ma stai tranquillo che con la tv sia normale che hd non scatta niente.

[amd-novello]

Si ma poi i millisecondi non centrano con la fluidità dei fotogrammi ma solo con la risoluzione delle immagini in movimento. Cioè così le linee non si impastano come negli lcd (che hanno lo stratagemma dell' interpolazione dei fotogrammi che io odio molto molto)

[andybike]

I 600 Hz sui plasma si ottengono moltiplicando i 50Hz di refresh per i 12 subfield esistenti.

Nulla a che vedere coi 100/200 Hz degli LCD, sono due cose assolutamente diverse.

Così come non ha assolutamente senso sui plasma parlare della "velocità" dei pixel. Anche questa riguarda esclusivamente gli LCD.

Il confronto tra plasma e LCD basato su questi parametri è quindi completamente fuori luogo.

[dEUS]

è normale che vedo più sharp sul 42" che non sul 46" ? Devo dire che oltre ad essere più grande lo vedo anche da più vicino, però così le immagini hanno una grana ( sembra di vedere dei puntini) che nel 42 non noto.

[gindelow]

Ciao a tutti,

nonostante le mie ricerche, non sono ancora riuscito a convincermi su un modello da acquistare, spero in qualche aiuto qui.. grazie in anticipo per ogni suggerimento.

size: 40-42-46-50 (tv a circa 3.5m, 4m di distanza, in salotto)
budget- 500-1200E (meno è meglio è, ma per un prodotto di qualita son disposto a spendere i soldi necessari)
uso- principalmente gaming e film, un po meno frequentemente programmi normali
tecnologie: a dir la verita non son chiuso verso gli lcd, sinceramente a me basta avere il prodotto migliore per me al giusto prezzo, che sia tramite una tecnologia o l'altra mi cambia poco, anche se leggendo in giro son piu portato verso i plasma
richieste: full hd, possibilmente un input lag sotto i 40ms e se possibile hdmi con arc (audio return channel) per usarlo con il mio onkyo ht-r538, ma quest'ultima feature non è essenziale
optional apprezzati: lettura divx e formati vari da usb, stream da youtube, ecc
Non sono un maniaco dell'immagine pura al 100%, sinceramente mi basta che si veda bene, senza farmi troppe pugnette... detto questo ovviamente spererei di trovare il meglio x resa visiva che posso permettermi...

ho sentito parlare bene dei panasonic g20, ma vorrei sapere da voi che opzioni ho su quella fascia di prezzo.

Unica cosa che vi chiedo è di argomentare un minimo i vostri suggerimenti: sinceramente non sono un esperto e vorrei cercare di capire un minimo pro e contro di un certo modello se vorreste suggerirlo...

GRAZIE ANCORA PER OGNI AIUTO

[amd-novello]

Allora da quella dist assolutamente il 50 come minimo

Il g della pana andrebbe benissimo anche se per risparmiare la serie s non è da meno

Quindi fullhd visto che i prossimi giochi saranno così e per i film spero ti prenderai dei bluray

In questo thread non prendo nemmeno in considerazione gli lcd che per me non sono all altezza dei pdp.

Se vuoi un altra marca la serie nuova dei fullhd lg si è rivelata molto buona e come funzioni di solito ne hanno di più che i pana. Come qualità però preferisco la giapponese personalmente.

Per quanto riguarda la hdmi versione 4 non saprei proprio devi vedere nelle specifiche e anche per l input lag ci sono delle tabelle sulla rete cerca pure con google.

[gindelow]

Originariamente inviato da amd-novello

Allora da quella dist assolutamente il 50 come minimo

Il g della pana andrebbe benissimo anche se per risparmiare la serie s non è da meno

Quindi fullhd visto che i prossimi giochi saranno così e per i film spero ti prenderai dei bluray

In questo thread non prendo nemmeno in considerazione gli lcd che per me non sono all altezza dei pdp.

Se vuoi un altra marca la serie nuova dei fullhd lg si è rivelata molto buona e come funzioni di solito ne hanno di più che i pana. Come qualità però preferisco la giapponese personalmente.

Per quanto riguarda la hdmi versione 4 non saprei proprio devi vedere nelle specifiche e anche per l input lag ci sono delle tabelle sulla rete cerca pure con google.

grazie dei consigli! posso chiederti le differenze tra la serie g e la serie s del pana? ho visto che la g costa di piu, quindi mi immagino che ci siano delle belle differenze tra le 2... ovviamente mi piacerebbe risparmiare qualcosina, ma non se devo scendere a compromessi troppo grandi.


Ps: ho appena misurato la distanza e sarebbe 3, 3.5m.. un 46 non andrebbe bene lo stesso?

[quicksurfer]

Ciao a tutti,
faccio un pò di confusione fra le sigle dei plasma LG. Vorrei prendere un 50" (distanza di visione 2,80-3 metri), principalmente per Sky, Sky HD, film in divx e prossimamente anche blu-ray. In un'altra casa in passato ho avuto Panasonic (42 SD) e Samsung (50 HDready), e questa volta stavo pensando ad un LG full HD viste le buone recensioni ed i prezzi della serie nuova. Ma faccio un pò di confusione fra le varie sigle della serie PK. Qualcuno mi sa dire le differenze (e quindi cosa converrebbe prendere come rapporto qualità/prezzo) fra il 50PK350, 550, 760, 790 ecc.? Ho visto che anche il 60" ha dei prezzi molto buoni.

[quicksurfer]

Originariamente inviato da gindelow

Ps: ho appena misurato la distanza e sarebbe 3, 3.5m.. un 46 non andrebbe bene lo stesso?

Direi di no. Almeno 50", ma può andare bene anche un 60"

[amd-novello]

Infatti. Io ho il 46 da meno di tre metri ed è perfetto anche se si vuole sempre di più lol.

La differenza con la g te la può dire uno che sul forum lo possiede, prova a cercare qualche pag indietro vedi che trovi un suo post così puoi chiederglielo