TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Lan_Di]

Mah, ormai la ritenzione non è più un grosso problema, almeno per gli ultimi modelli. Col mio ci ho giocato dopo 10 minuti che lo ho acceso ed in due mesi mai avuta nessuna ritenzione col normale uso.
Ovviamente non sto dicendo di mettere un gioco in pausa con lo schermo acceso per un'ora; non lo farei nemmeno con un crt od un lcd se è per questo

[Marcopio]

Salve,
ho un amico che deve arredare la nuova casa e mi ha chiesto consigli per l'acquisto dei TV da mettere nelle varie stanze. In particolare: un 42" in sala, un 32" nella stanza da letto ed un 23-26" nella camera degli ospiti.
L'uso è esclusivamente TV e per questo vorrebbe per tutti DTT HD integrato, e vorrebbe spendere il giusto senza correre dietro alle ultime novità tecnologiche.
Il budget complessivo è di circa 450-500 per il 42, 350-400 per il 32 e 250-300 per il 23-26.
Il 42 ed il 32 dovrebbero essere 100 Hz, e con possibilità di leggere film da chiavetta sulla porta USB
Come marca vorrei orientarlo su LG.
Grazie in anticipo per i vostri consigli.

[amd-novello]

avendo entrambe le console e le tipologie di plasma posso tranquillamente sfatare il mito dei contenuti upscalati a 1080 che si vedono meglio sul full che sul ready
non è assolutamente vero. i giochi upscalati (importante ricordarsi che sono sempre a 720 internamente e poi vengono inutilmente portati alla 1080, anzi manco tutti sono a 720 lol) visti sul full non differiscono dal ready. ho provato sia con la x che con la ps3 (per quei pochi giochi che supportano la funzione a 1080) e non vedo differenze sui due tv. l'unica cosa a favore del full sono i bluray e la dimensione + minuta dei pixel. questo ti permette di avvicinarti molto di + sul full e di assaporare la dimensione del televisore.
la tv poi ovviamente manco a dirlo rende meglio sul ready visto che la qualità originale è oscenamente impastata e sul full questa cosa peggiora ancora di +
quindi per i tuoi usi va benissimo un ready.
per quanto riguarda i vari problemi che ogni tanto vengono fuori : risoluzione non proprio 1280x720, ritenzione consumo non preoccuparti perchè sono non problemi
vai tranquillo

ah dimenticavo per il resto chiedi ad ais che colleziona plasma di tutte le fogge

[atacry]

io volevo fare una domanda e forse vado contro corrente

quale è il plasma che consuma di meno ?

il mio amico che deve acquistare un tv piccolo è fanatico del risparmio energetico ha tutte le lampadine a risparmio energetico e tutti gli elettrodomestici in classe A+

non hanno inventato il plasma in classe A+ !

quanto consumano ?

p.s. va a casa del mio amico dove rimarrà accesa per parecchie ore a giorno anche 18 o 19 ore

[amd-novello]

i consumi si equivalgono ormai fra i plasma. forse lg consuma meno

cmq se il tuo amico si fa ste pippe per 20 euro all'anno in + digli pure di prendersi un lcd. è una bella punizione

[Charlie Oscar Delta]

magari col decoder di sky, che da spento consuma come quando è acceso

[atacry]

Originariamente inviato da amd-novello

i consumi si equivalgono ormai fra i plasma. forse lg consuma meno

cmq se il tuo amico si fa ste pippe per 20 euro all'anno in + digli pure di prendersi un lcd. è una bella punizione

mi sembra che lg sia l' unica che sul sito non riporta i consumi oppure io non li trovo

potete darmi delle cifre di consumi indicativi

un lcd o un led da 32" sfiorano dai 60w ai 90w

Originariamente inviato da Charlie Oscar Delta

magari col decoder di sky, che da spento consuma come quando è acceso

non ha il decoder sky solo digitale terrestre

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da ciuketto

Stronzate, io consiglio sempre plasma, e come me molti colleghi. Stranamente sono sempre i clienti che spingono per gli LCD, sostendendo che hanno sentito che il plasma è una tecnologia finita perchè gliel'ha detto l'amico dell'amico..
Che il plasma consumi leggermente più dell'LCD inoltre è un dato di fatto, un pò come dire che 2+2=4, quindi non vedo perchè non dovrebbe essere detto. L'importante è elencare anche i mille pro del plasma rispetto agli lcd e non solo il praticamente unico contro.

guarda che io rispondevo a questo utente che ha ricevuto notizie proprio al meidamondo, quindi tanto "stronzata" come tu la definisci non è

Originariamente inviato da strangedays

da mediaworld il tizio mi ha detto che consumera' di piu e che alla fine meglio spendere di piu per lcd per poi risparmiare con l'energia elettrica.. chi ha ragione'??

secondo consigliare un lcd per il consumo è proprio na' strunzata imho.
è un dato di fatto anche che la maggior parte dei rivenditori spinge verso gli lcd. tu sei un commesso o un rivenditore scusa?

[amd-novello]

Originariamente inviato da atacry

mi sembra che lg sia l' unica che sul sito non riporta i consumi oppure io non li trovo

potete darmi delle cifre di consumi indicativi

un lcd o un led da 32" sfiorano dai 60w ai 90w

ecco i 32 non considerarli nemmeno visto che plasma non esistono

si parte da 37 (solo panasonic) e poi subito 42. 46 (solo panasonic) e poi 50 tutti i marchi

se metti in google power consumption plasma panasonic e poi cambi con la marca qualcosa trovi e qui c'è una tabella http://reviews.cnet.com/green-tech/t...umption-chart/
non guardare in assoluto i dati ufficiali delle case che sono da scalare di un bel 100watt visto che sono sempre i massimi e se non visualizzi un programma con schermata fissa bianca (interessante vero?) non li raggiungi

cmq ti assicuro io ne sono la prova che usare google non uccide nessuno

[atacry]

Originariamente inviato da amd-novello

ecco i 32 non considerarli nemmeno visto che plasma non esistono

si parte da 37 (solo panasonic) e poi subito 42. 46 (solo panasonic) e poi 50 tutti i marchi

se metti in google power consumption plasma panasonic e poi cambi con la marca qualcosa trovi e qui c'è una tabella http://reviews.cnet.com/green-tech/t...umption-chart/
non guardare in assoluto i dati ufficiali delle case che sono da scalare di un bel 100watt visto che sono sempre i massimi e se non visualizzi un programma con schermata fissa bianca (interessante vero?) non li raggiungi

cmq ti assicuro io ne sono la prova che usare google non uccide nessuno

quindi LG non fa tv a plasma sotto i 50"

ma i consumi di alcuni sono paurosi 500w il problema non è il costo annuo quanto che magari salta il contattore con tutti gli elettrodomestici acesi ..

anche hai led e lcd debbo scalare 100w ?

[amd-novello]

si che li fa non ho scritto il contrario.
di solito i watt per gli lcd sono + vicini quindi magari 100 non li togli ma molto meno

ti rendi conto che quelli che si avvicinano ai 500 sono + grandi dei 60 pollici si vero?

[ciuketto]

Originariamente inviato da lukeskywalker

guarda che io rispondevo a questo utente che ha ricevuto notizie proprio al meidamondo, quindi tanto "stronzata" come tu la definisci non è


secondo consigliare un lcd per il consumo è proprio na' strunzata imho.
è un dato di fatto anche che la maggior parte dei rivenditori spinge verso gli lcd. tu sei un commesso o un rivenditore scusa?

Tu hai scritto SEMPRE. E ripeto, questa è una stronzata, anzi, dove lavoro io è vero l'esatto contrario.
Inoltre hai detto rivenditori, e siccome io vendo, rientro in questa categoria.

[atacry]

Originariamente inviato da amd-novello

si che li fa non ho scritto il contrario.
di solito i watt per gli lcd sono + vicini quindi magari 100 non li togli ma molto meno

ti rendi conto che quelli che si avvicinano ai 500 sono + grandi dei 60 pollici si vero?

come ho letto ho interpretato che solo pansonic facesse 37" 42" e 46"!

quindi tu consigli panasonic ?

ma se supero i 46 " mi consigli anche LG o ho capito male ?

[amd-novello]

io consiglio panasonic ma almeno la g20 come serie. se invece vuol risparmiare vanno bene anche le altre che costano meno

PS: ho appena visto il catalogo trony e non c'è nemmeno un plasma in vendita. bellissimo il 32 super mega led samsung a 850 euro. lol ti ci compri il 50 lg con quella cifra

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da ciuketto

Tu hai scritto SEMPRE. E ripeto, questa è una stronzata, anzi, dove lavoro io è vero l'esatto contrario.
Inoltre hai detto rivenditori, e siccome io vendo, rientro in questa categoria.

una grande stronzata per me è prendere tutto alla lettera come fai tu, intestardendoti sul significato dei singoli termini usati e travisando il senso del discorso, a questo ci aggiungiamo una bella dose di volgarità gratuita e chiudiamo il cerchio sul tuo intervento
sai quando si parla di mercato il rivenditore non è semplicemente l'omino che ti consegna il pacchetto con la tv
il commesso è una cosa, il negoziante un altra e il rivenditore un'altra ancora.
hai tutto il tempo per studiare su wikipedia, poi se vuoi potrai sciogliere il dubbio su quale categoria appartieni.

ps. ma perchè in questo 3D stanno tutti col dente avvelenato?

[Abilmen]

Lukeskywalker e ciuketto...è ora di chiudere con questo vs personalissimo flame; è un avvertimento, se continuate, arriveranno le sanzioni come da regolamento.

[skryabin]

a qualche mese dall'uscita si sa nulla del nero che sbiadisce su questi nuovi panasonic?

dopo aver visto il vt20 all'opera sto vagando alla ricerca del v20 per guardarmelo bene, è l'unico a cui mi posso avvicinare economicamente (prendendolo online)
Sono un pò impaurito dalla faccenda nero dei modelli precedenti, se dovesse abortire sui plasma non mi rimangono alternative :/
Il pk980 non mi è piaciuto: visto in due negozi diversi, non mi convince per una serie di ragioni (lo deve vedere papà il tv e se non gli piace non lo compra)
Quindi se salta il v20 ho l'impressione che valuteremo un led, e a quel livello credo ci sia solo il toshibone local dimming (sempre che se ne trovi ancora qualcuno in giro)

[atacry]

Originariamente inviato da amd-novello

io consiglio panasonic ma almeno la g20 come serie. se invece vuol risparmiare vanno bene anche le altre che costano meno

PS: ho appena visto il catalogo trony e non c'è nemmeno un plasma in vendita. bellissimo il 32 super mega led samsung a 850 euro. lol ti ci compri il 50 lg con quella cifra

ha un tetto massimo da spendere di 650 € quindi cosa c'è per quella spesa nei centri commerciali non online

vuole il più piccolo se ci fosse il 32" prenderebbe quello ma non esiste

comunque sul fatto che il plasma consumi di più del 30% del lcd e di più del 60% del led non c'è da sbagliarsi ? confermate tutti !

[amd-novello]

mhhh 60% in + del led mi sembra tanto. l'altra cifra mi sembra + attendibile

io consiglio il plasma samsung c450

http://www.samsung.com/it/consumer/t...ail&returnurl=

[atacry]

Originariamente inviato da amd-novello

mhhh 60% in + del led mi sembra tanto. l'altra cifra mi sembra + attendibile

io consiglio il plasma samsung c450

http://www.samsung.com/it/consumer/t...ail&returnurl=

ma qualcuno dice che i sammy o samsung non sono riusciti bene quest'anno sarà vero ?

ma comperando quel samsung c450 rinuncerei al full hd per avere il hd ready sarebbe una grossa rinuncia/perdita di qualità e prestazione ?