TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[HHH85]

ma il negozio non dovrebbe garantirmi lui la copertura di due anni, imposta dalla normativa eu?

es:
Se la ps3 è coperta solo da un hanno dal produttore l'altro anno volente o nolente mi deve essere coperto comunque da colui il quale mi ha venduto il prodotto.

[skryabin]

Originariamente inviato da HHH85

ma il negozio non dovrebbe garantirmi lui la copertura di due anni, imposta dalla normativa eu?

es:
Se la ps3 è coperta solo da un hanno dal produttore l'altro anno volente o nolente mi deve essere coperto comunque da colui il quale mi ha venduto il prodotto.

il negozio da dove acquisti si, per legge lo deve fare, deve riprendersi il prodotto e assisterti per tutta la durata della garanzia...

Si stava parlando di centri assistenza comunque: questi invece potrebbero rifiutarsi per i più svariati motivi...abbiamo citato prima degli lg venduti in italia a prezzi allettanti ma con garanzia europa per esempio, in caso di problemi sei costretto per forza di cose a vedertela col venditore (stando a sentire cosa dice lg)

[viandante]

CONSIDERAZIONI NELL'IDECISIONE:
Ieri sera vado a casa di un amico a vedere la partita dell'argentina, sky mondiale 1, tv plasma full hd samsung credo 50' serie B650.... immagini eccezionali.
Torno a casa e guardo lo stesso canale,alla stessa distanza, col mio 42' b450 samsung Hd ready...
Risultato? in full Hd le immagini mi sembravano totalmente piu definite ed ero a circa 3 metri di distanza......una differenza abissale col mio 42!!!
Delusissimo dalla differenza HDfull - HDready.... ho riaperto il dubbio se comprare il PJ350 o il Pk250...
Alla fine non guarderò i bluray ma utilizzerò molto sky Hd....e l differenza da 3 metri mi è sembrata palese....
sbaglio????

[Althotas]

Vista la situazione in essere all'interno della comunità europea, lasciata un po' al caso e quindi gestita in modo diverso da brand a brand (e magari anche da tipologia di prodotto a tipologia di prodotto), ritengo che sarebbe il caso di provare a fare qualcosa per migliorarla nei confronti del consumatore. Le sole lamentele, spesso, servono a ben poco

Già un paio di mesi fa mi era venuto quel pensiero, quando andai ad approfondire in parte la gestione della garanzia europea fornita da Sony, contattandoli direttamente.

Io ritengo che sarebbe il caso di aggiornare le (blande) normative in essere, realizzando una nuova legge che obblighi tutti i produttori a fornire una "vera" garanzia europea, il momento in cui quest'ultimi distribuiscono/commercializzano i loro prodotti all'interno della comunità. A mio modo di vedere la problematica di base, non mi pare sia così difficile trovare una corretta soluzione. Anzi, un'idea mi era venuta in 2 minuti, forse perchè non sono un politico

Secondo me il concetto di base è molto semplice: il momento in cui una qualunque azienda/produttore è presente in 1 o più Paesi della CEE, con una sua filiale diretta, un distributore ufficiale e/o una rete di assistenza tecnica che si occupa di riparare i prodotti, bisognerebbe obbligarlo (con una legge) a fornire assistenza diretta ai prodotti in tutti i Paesi della comunità ove siano presenti le condizioni sopracitate.

Dal momento che all'interno della Comunità Europea vi è il libero scambio di merci e di circolazione delle persone, ritengo che i consumatori debbano essere tutelati il momento in cui, per esempio, io acquisto un TV in Italia e poi, in seguito, per un motivo qualunque mi trasferisco in altro Paese della comunità e decido di portare con me quel prodotto. Se presenti le condizioni base sopradescritte, non vedo per quale motivo la rete di assistenza di quel prodotto presente nel Paese dove mi sono trasferito, non debba fornirmi l'assistenza come prevista dalle clausole della garanzia, il momento in cui io avessi qualche problema. La Garanzia viene fornita in primis al prodotto dal suo produttore, quindi deve essere comunque fornita da lui o da chi lo rappresenta, nei Paesi dove il prodotto viene commercializzato. Mi sembra una cosa semplice da capire, e per niente difficile da mettere in atto

La normativa attuale, inutilmente complessa e mancante, la terrei buona (eventualmente con qualche modifica) per le situazioni diverse da quelle sopracitate. Per esempio, compro da un negoziante qualunque un prodotto che viene importato da lui e che non è normalmente distribuito nel mio Paese da quel produttore. In questo caso, dal momento che (ovviamente) non sarebbe corretto impedire un commercio di quel tipo, la legge deve obbligare il negoziante a fornire assistenza come previsto dalla Garanzia fornita su quel prodotto specifico, perchè i consumatori devono comunque essere tutelati dal momento che esiste una garanzia, e che tutti i prodotti devono averla per legge all'interno della comunità europea (e anche qua ci sarebbe qualcosa da rivedere nelle normativa attuale).

Io penso che se i politici non prendessero i compensi (elevatissimi) che ricevono, probabilmente si accorgerebbero maggiormente di queste banali problematiche e lacune in alcune normative in essere. Mi sa che farei meglio a seguire i consigli che mi arrivano da anni da alcuni amici, e cominciare a fare qualche attività politica . Una idea sul come tentare qualcosa su quanto sopra ce l'avrei, e senza intraprendere una "carriera" politica... proverò a pensarci sopra, sentendo anche un amico avvocato.

[Althotas]

Originariamente inviato da viandante

CONSIDERAZIONI NELL'IDECISIONE:
Ieri sera vado a casa di un amico a vedere la partita dell'argentina, sky mondiale 1, tv plasma full hd samsung credo 50' serie B650.... immagini eccezionali.
Torno a casa e guardo lo stesso canale,alla stessa distanza, col mio 42' b450 samsung Hd ready...
Risultato? in full Hd le immagini mi sembravano totalmente piu definite ed ero a circa 3 metri di distanza......una differenza abissale col mio 42!!!
Delusissimo dalla differenza HDfull - HDready.... ho riaperto il dubbio se comprare il PJ350 o il Pk250...
Alla fine non guarderò i bluray ma utilizzerò molto sky Hd....e l differenza da 3 metri mi è sembrata palese....
sbaglio????

Purtroppo quel tipo di confronto non è molto significativo, e potrebbe essere anche ingannevole per le seguenti principali motivazioni:

1. Il TV del tuo amico era un 50" full-HD (1920x1080), il tuo un 42" (1024x768) e non un 50" HD Ready 1366x768. La differenza di dimensioni e risoluzione rende il confronto sbilanciato a favore del 50". Ho sempre fatto notare che la differenza tra un full-HD ed un HD Ready, diventa minore proprio nel caso dei 50", che di base (gli HD Ready) hanno una buona risoluzione, già superiore allo standard HDTV 720p.

2. Bisognerebbe sapere se il processore video del B650 è identico a quello del tuo B450, e se anche il video-processing è stato messo a punto dal produttore allo stesso modo sui 2 modelli.

3. Bisognerebbe inoltre verificare se i 2 TV erano calibrati ottimamente.

In altre parole, un confronto che abbia valore dovrebbe essere diverso da quello che hai fatto tu. I due TV dovrebbero avere stessa dimensione, essere calibrati entrambi in modo ottimale, e guardati dalla stessa distanza e con la stessa identica sorgente/impianto d'antenna (in questo caso) collegandoli in parallelo.

Inoltre, per evitare qualunque tipo di condizionamento occulto, bisognerebbe che una persona esterna mettesse una sorta di mascherina attorno al display in modo che si possa vedere solo quest'ultimo, al fine di rendere irriconoscibili i 2 TV alle persone che partecipano al test visivo. Ricordo di aver letto circa 1 anno fa il report di un test eseguito in quel modo, organizzato da una nota testata americana. Non ricordo più nei dettagli la cosa, ma i risultati finali erano stati sorprendenti . Erano state invitate alcune persone di vario genere a partecipare a quel test. Proverò a vedere se ritrovo il link a quell'articolo.

[viandante]

Originariamente inviato da Althotas

Purtroppo quel tipo di confronto non è molto significativo, e potrebbe essere anche ingannevole per le seguenti principali motivazioni:

1. Il TV del tuo amico era un 50" (1366x768), il tuo un 42" (1024x768). La differenza di dimensioni e risoluzione rende il confronto sbilanciato a favore del 50". Ho sempre fatto notare che la differenza tra un full-HD ed un HD Ready, diventa minore proprio nel caso dei 50", che di base (gli HD Ready) hanno una buona risoluzione, già superiore allo standard HDTV 720p.

2. Bisognerebbe sapere se il processore video del B650 è identico a quello del tuo B450, e se anche il video-processing è stato messo a punto dal produttore allo stesso modo sui 2 modelli.

3. Bisognerebbe inoltre verificare se i 2 TV erano calibrati ottimamente.

In altre parole, un confronto che abbia valore dovrebbe essere diverso da quello che hai fatto tu. I due TV dovrebbero avere stessa dimensione, essere calibrati entrambi in modo ottimale, e guardati dalla stessa distanza e con la stessa identica sorgente/impianto d'antenna (in questo caso) collegandoli in parallelo.

Inoltre, per evitare qualunque tipo di condizionamento occulto, bisognerebbe che una persona esterna mettesse una sorta di mascherina attorno al display in modo che si possa vedere solo quest'ultimo, al fine di rendere irriconoscibili i 2 TV alle persone che partecipano al test visivo. Ricordo di aver letto circa 1 anno fa il report di un test eseguito in quel modo, organizzato da una nota testata americana. Non ricordo più nei dettagli la cosa, ma i risultati finali erano stati sorprendenti . Erano state invitate alcune persone di vario genere a partecipare a quel test. Proverò a vedere se ritrovo il link a quell'articolo.

Aspetta....il suo 50 è fullhd (1920) il mio 42 è hdready (1024).
Il suo non è tatarato...è comprato e acceso.
Il mio è regolato secondo i settaggi che si trovano nei forum.

La differenza l'ha notata anche la mia ragazza. Due tipi di immagini totalmente diverse...nel suo si vedevano i ciuffi d'erba e le formiche sul campo ....nel mio tutta l'immagine era piu morbida e arrotondata...meno "digitale" diciamo.
Il suo sembrava un computer....

[Althotas]

Originariamente inviato da viandante

Aspetta....il suo 50 è fullhd (1920) il mio 42 è hdready (1024).

Mentre tu mi rispondevi, mi ero accorto di essermi spiegato male su quel punto specifico e avevo corretto. Prova a rileggere adesso quel punto nel mio post precedente

Riguardo al resto, se rileggerai bene le spiegazioni che avevo fornito, dovresti riuscire a capire il perchè non considero molto attendibile quel confronto che hai fatto

[viandante]

Originariamente inviato da Althotas

Mentre tu mi rispondevi, mi ero accorto di essermi spiegato male su quel punto specifico e avevo corretto. Prova a rileggere adesso quel punto nel mio post precedente

Riguardo al resto, se rileggerai bene le spiegazioni che avevo fornito, dovresti riuscire a capire il perchè non considero molto attendibile quel confronto che hai fatto

v

Ti ringrazio.
Non so perchè ma ancora non sono convinto.
Forse l'unico modo sarebbe quello di andare in un centro commerciale e collegare due tv con la stessa sorgente....ma è impossibile qua dalle mie parti

[Althotas]

L'unico modo sarebbe quello di seguire alla lettera tutte le indicazioni che avevo fornito per un test di quel tipo. ma una cosa del genere è praticamente impossibile da farsi in un CC. Bisognerebbe farla a casa di qualche amico, e potendo disporre di tutto il necessario.

Comunque vedi tu, io ti ho spiegato come stanno tecnicamente le cose . Distanza di visione e sorgenti giocano un ruolo rilevante nella scelta. Sappi comunque che il processore video dei PJ è lo stesso usato nei PK250, il buon Saturn6 che è stato lodato in tante recensioni, anche recentemente (su un paio di PJ)

[davide87]

Ragazzi ma la nuova serie di tv Lcd Sharp con 4 diodi led.. qualche info ? qualcuno l'ha acquistato ??

[Althotas]

Originariamente inviato da davide87

Ragazzi ma la nuova serie di tv Lcd Shard con 4 diodi led.. qualche info ? qualcuno l'ha acquistato ??

Devi chiedere qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5245&page=1441

In questa discussione si parla solo di plasma, nell'altra solo di LCD.


ps. Shard?

[davide87]

Originariamente inviato da Althotas

Devi chiedere qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5245&page=1441

In questa discussione si parla solo di plasma, nell'altra solo di LCD.


ps. Shard?

Grazie!

[ais001]

... incredibile... ormai gli utenti non leggono più neppure il titolo, si fermano dopo le prime 2 lettere... e questi dovrebbero essere quelli che manderanno avanti il mondo... siamo messi bene... io emigro sulla luna quasi quasi...

[davide87]

Originariamente inviato da ais001

... incredibile... ormai gli utenti non leggono più neppure il titolo, si fermano dopo le prime 2 lettere... e questi dovrebbero essere quelli che manderanno avanti il mondo... siamo messi bene... io emigro sulla luna quasi quasi...

mi è capitato di vedere la discussione nei nuovi messaggi.. cmq se vuoi emigrare vai! faremo a meno di te

[cristch]

ragazzi nessuno ha comprato il samsung c6500??dalla mia visione in diversi centri commerciali questo TV presenta un diverso livello di nero a parità di impostazioni!in alcuni centri sembra grigio scuro con bianchi tendenti al grigio, mentre in altri è soddisfacente...possibile che dipenda dall'esposizione diversa??

[ais001]

@ davide87
... peccato che il titolo si legga per intero e non solo le prime 2 lettere. inoltre una volta entrato qui, almeno dovrebbe saltare all'occhio di cosa si parla qui dentro no?! sono decine di pagine che venite qui a chiedere dei led... un pò di buon senso e di attenzione da parte di voi giovani non sarebbe cosa sgradita eh?!

[ais001]

@ cristch
... dai una letta qui: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=158554


... le tv esposte, sono esposte in ambienti COMPLETAMENTE diversi da un'abitazione famigliare... ergo la resa finale sarà SEMPRE diversa.

... quanto diversa? dipende da una serie di fattori che genera una serie illimitata di soluzioni (angolazione, posizionamento, luci, ambiente, cavi, segnale, etc...)

... da che mondo è mondo, chiunque ha un minimo di buon senso va a vedere/provare le tv nei negozi specializzati (dove solitamente sono sempre tarati e posizionati in modo quansi ottimale/buono), e le va a comprare nei centri comm o online (dove ovviamente il prezzo è inferiore)... è brutto dirlo perchè così si "sfruttano" i negozi dedicati, ma la diff di prezzo fa comodo averla in tasca a tutti.

[HHH85]

ho avuto tra le mani per pochi giorni il 42pj350, e devo dire che per quello che costa, l'immagine a video è ottima..ho guardato un po skySd(una volta sistemato il tutto) e la resa per essere materiale a bassa risoluzione va oltre ogni più rosea aspettativa.

Il grandissimo difetto è il vetro...riflette tantissimo, l'ho portato da mio zio e lui la posizionato su una parete che guarda davanti ad una finestra....ecco se vuole vedersi il tv di giorno e a video ci sono scene scure (abbiamo provato il dvd di Batman) è doveroso abbassare le tapparelle.

Quindi prima di un ipotetico acquisto valutate bene dove avrete le fonti di luce...

[cristch]

Originariamente inviato da ais001

@ cristch
... dai una letta qui: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=158554


... le tv esposte, sono esposte in ambienti COMPLETAMENTE diversi da un'abitazione famigliare... ergo la resa finale sarà SEMPRE diversa.

... quanto diversa? dipende da una serie di fattori che genera una serie illimitata di soluzioni (angolazione, posizionamento, luci, ambiente, cavi, segnale, etc...)

... da che mondo è mondo, chiunque ha un minimo di buon senso va a vedere/provare le tv nei negozi specializzati (dove solitamente sono sempre tarati e posizionati in modo quansi ottimale/buono), e le va a comprare nei centri comm o online (dove ovviamente il prezzo è inferiore)... è brutto dirlo perchè così si "sfruttano" i negozi dedicati, ma la diff di prezzo fa comodo averla in tasca a tutti.

il problema è che dove lo trovo un negozio specializzato in TV??qui a roma sembrano esistere solo i CC...oppure esistono ma ci sono solo i Pnasonic..certo a trovare una recensione online su questo benedetto il c6500

[ais001]

@ HHH85
... in linea di principio NESSUNA tv (plasma o crt o led o lcd) va posizionata "davanti" ad una finestra o una posta o comunque una fonte di luce.... peggio che peggio le tv che hanno il vetro "fighetto" davanti.

... solitamente la tv (o monitor visto che per la legge 626/94 sono la stessa cosa) vanno posizionati con le fonti di luci laterali, o con una luce "posteriore" in modo da alleggerire l'affaticamento degli occhi.... poi ovvio che ognuno fa quello che vuole ed ignora quello che gli pare e piace

... se si usa la tv in ambienti luminosi, solitamente si preferisce scegliere LCD, in ambienti soffusi/bui meglio optare per il plasma.

... ulteriori info (basta aprire gooooooooogle per trovare miliardi di riferimenti):
-> http://www.sanihelp.it/news/3432/leg...ufficio/1.html
-> http://www.alexandertechnique.it/Ergonomics/ERGb_it.htm
-> http://www.olympsoft.com/computer-an...he-office.html
-> http://www.elettrosmog.it/leggi/legge_626-94.htm
-> http://www.oftal.it/videoterminali.htm