TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[revenge72]

Esatto ... quindi come premesso LG sarebbe pienamente in classe II fino a 4 subpixel con i nostri 42"

Ciao

[bislero]

Provato MKV ( BD rip 720p ) su PK950 via Usb , un solo commento : SPETTACOLO!!!! Sia il video che l'audio (DD 5.1 AC3 @ 384 Kbps collegato via cavo ottico ad un ampli Yamaha ).
Non oso nemmeno immaginare cosa potrà essere il Blu Ray a 1080p.
Anche la qualità dei Divx è eccellente , in pratica si vede meglio un Divx che S*Y in SD .

[Sullo82]

mi confermate che il pk250 ha un processore diverso (vecchia serie) rispetto a quello del pk350?

[Althotas]

Originariamente inviato da Sullo82

mi confermate che il pk250 ha un processore diverso (vecchia serie) rispetto a quello del pk350?

PK250 e PK350 hanno lo stesso processore (serie 2009).

Forse il PK550 ha quello nuovo (Broadcom), ma non è certo.

E prima che venga fatta nuovamente la solita domanda, ricordo che anche il vecchio processore Saturn6 consentiva la lettura di files video multimediali.

[revenge72]

Originariamente inviato da bislero

Non oso nemmeno immaginare cosa potrà essere il Blu Ray a 1080p...

Breve OT
E' un poco meglio... sopratutto per la compressione che è del tutto assente.
Posso tranquillamente scrivere che il BD è di sicuro il media che più si avvicina al master.
Questo significa che non sempre otterrai l' effetto spaccamascella , semplicemente perché alcuni film non sono adatti a valorizzare le possibilità tecniche del formato BD.

La qualità è influenzata dalle condizioni di conservazione della pellicola, la modalità con cui hanno effettuato il trasferimento e quanto hanno pasticciato con i filtri ("Il Gladiatore" ad esempio è un film relativamente recente la cui trasposizione in HD è stata rovinata dai filtri ).
William Fanelli che per lavoro si occupa di queste cose, ha chiaramente specificato che un BD attuale e ben compresso è quasi sempre indistinguibile dal corrispondente master non compresso.
Il problema è che la costante fruizione di contenuti in BD... causa l' aggravarsi dell' allergia ai contenuti SD , e a questa malattia non si trova rimedio nemmeno con i migliori processori esterni che di sicuro non mutano in oro il piombo.

Ciao

[Giaki]

Peccato, ero orientato a prendermi un bel plasma panasonic da 42" ma poi ho scoperto che non legge gli mkv. Per me è una caratteristica fondamentale! mi tocca ripiegare su un banale samsung lcd
Ci sono altri plasmi full hd che leggono gli mkv direttamente dalla loro porta usb?

[Althotas]

Originariamente inviato da Giaki

Ci sono altri plasmi full hd che leggono gli mkv direttamente dalla loro porta usb?

Quasi tutti gli LG ed i Samsung leggono anche i files MKV da porta USB. Il problema, per te, è che plasma da 42" full-HD lo fa solo panasonic. Gli altri partono da 50".

Con un centinaio di euro ti compri un lettore multimediale esterno, e hai risolto. Oppure un lettore BD che abbia quella caratteristica (samsung, sony, LG fanno parecchi modelli).

[Giaki]

Originariamente inviato da Althotas

Con un centinaio di euro ti compri un lettore multimediale esterno, e hai risolto. Oppure un lettore BD che abbia quella caratteristica (samsung, sony, LG fanno parecchi modelli).

Giusto, stavo pensando proprio a quella possibilità.
Quindi potrei prende il panasonic TX-PF42S20, che mi sembra essere il plasma col miglior rapporto qualità prezzo (ditemi se sbaglio, sono ancora indeciso ) e affiancarci un lettore blu ray che legga tutto tipo il samsung BD-C5500.

Grazie ancora

[Althotas]

Se cerchi un 42" full-HD, il modello che hai indicato è il migliore tra quelli entry level.

Curiosità: quale sarà la tua esatta distanza di visione?

[prebuffo]

(per quanto possibile sto cercando di effettuare un corretto Break-in del mio G20, ho settato luminosità e contrasto su valori più bassi del normale e sto facendo girare il set di colori su chiavetta suggerito da D-Nice. Non posso usare le impostazioni di D-Nice perchè l'interfaccia utente dei Pana europei è diversa da quelli americani, poco male è stata l'occasione di capire la filosofia del break-in, che in sintesi rozza è essenzialmente cercare di consumare uniformemente i fosfori del plasma usando impostazioni più soft di quelle di targa, dicevo all'inizio "per quanto possibile" perchè bambini avidi di cartoni e mondiali di calcio incombono per il salotto....)

Comunque ecco le prime impressioni:
Servizio Redcoon: Ottimo e puntuale.
Estetica: ....... vabbeh passiamo alla domanda di riserva
Prima accensione e sintonia: A prova di deficente ubriaco, basta fare ok 3 volte.
Telecomando: completo e funzionale ma si vede che è in pieno stile patacca cinese.
Visione DTV: dipende dal segnale e dal materiale trasmesso, l'upscaling è ottimo anzi non fatico a dire che è eccellente il deinterlacing non lavora sempre e lo si nota quando ci sono inquadrate certe immagini in movimento tipo cancelli o oggetti solidi sottili. (ad esempio il tavolino di tondino di ferro sulla terrazza del commissario Montalbano)

Visione Divx (non MKV) da porta USB: semplicemente fantastica meglio ma molto meglio del computer con ffdsohw oppure VLC, sarà merito del pannello ma la decodifica è precisa e il processore video lavora molto bene. Nota vengono letti senza problemi anche file DIVX in alta definizione, purtroppo il container MKV non è supportato.

Visione Foto Gallarey: piacevole e con musichetta rilassante

Audio MP3: na schifezza come da programma, per quello c'è lo stereo.

DLNA: limitato a foto e musica, cioè inutile. (update) No funziona benissimo con gli stessi file letti via usb, qundi niente mkv, non avevo flaggato il twonky media server sul nas..

Viera Cast: Questa è una vera sorpresa, Viera Cast offre moltissimi servizi di cui alcuni a pagamento (ti regalano 10€ di traffico su un servizio di film om-line) oltre ai soliti Picasa,eurosport, youtube e meteo ci sono altri servizi di streaming (alcuni putroppo con materiale non esattamente da famiglia), e telegiornali per ora solo in lingua straniera BBC, Polonia, Cecoslovacchia. Immagino che il servizio sia in continua evoluzione.
La semplicità di uso di VieraCast è sorprendente non serve nulla oltre al telecomando per essere completamente a proprio agio.

Videoregistrazione: Ottimo (si dice funzioni anche in HD ma non ho provato), sopratutto per l'impostazione di time-shift.

Per ora ho finito, questa settimana collego l'HTPC con Blu-Ray e mi guardo Batman Forever e una pletora di MKV.

Un Saluto

p.s. quando guardo la tv metto il set in modalità THX, non ho ancora messo becco nei settaggi e non intendo farlo prima di 200 ore, cioè tra circa 3 settimane.

[Giaki]

Originariamente inviato da Althotas

Se cerchi un 42" full-HD, il modello che hai indicato è il migliore tra quelli entry level.

Curiosità: quale sarà la tua esatta distanza di visione?

La distanza minima di visione sarà 2,2 m, un pò vicino forse ma ho il problema che non posso vedere la tv esattamente di fronte quindi un plasma, con i suoi angoli di visione è quasi d'obbligo.
Prendendo la tabella da hdtvtest (con le misure convertite in metri), si vede che per contenuti in HD i 2,2 metri sono anche troppi

Dimensione schermo Distanza di visione SD Distanza di visione HD
32″ 1,829 metri 1,219 metri
37″ 2,134 metri 1,524 metri
40″ 2,438 metri 1,524 metri
42″ 2,438 metri 1,676 metri
46″ 2,743 metri 1,829 metri
50″ 3,048 metri 1,981 metri
52″ 3,048 metri 2,134 metri

Avete qualche altro suggerimento per plasmi di 42" sui 600-700€?
Mi piacerebbe sentire anche altri pareri prima della grande decisione , e intanto ringrazio Althotas per il suo

[ayami]

@Althotas

Dall'altra parte stanno facendo un casino sui due modelli, pk780 e pk980.
Tu sai di preciso, o c'è documentato da qualche parte, le effettive differenze tra i 2 plasma.
Visto che comprerò di sicuro una delle 2 e la terrò in salotto per alcuni anni (per non dire molti) spendere 200 eurozzi in più non è un problema, è solo che avere delle cose in più e magari non usarle mi scoccia...

Non ho girato molto in questi giorni, ma si trovano in giro dalle nostre parti questi pk780/980? Anche perchè preferisco pigliari in un negozio fisico...

[amd-novello]

scegliere un tv per le sue capacità multimediali è un po' uno spreco visto che fanno sempre + pena di quelle di lettori esterni

wdlive e vai da dio con qualsiasi tv

[revenge72]

Più che altro sarebbe a dire che le prestazioni multimediali... sono soggette ad obsolescenza più veloce di quella del televisore ... domani magari (e succederà ) verrà introdotto un nuovo codec AV che supererà le capacità dell' hardware (oppure i produttori non aggiorneranno... così c' è una nuova caratteristica da inserire nelle serie nuove) e chi ha acquistato esclusivamente in funzione dei gadget si accorgerà che se vuole continuare a sfruttare il display avrà bisogno dello scatolo aggiuntivo

Del resto basti pensare a quante caratteristiche si sarebbero potute implementare con un semplice upgrade firmware anche in passato (sto pensando a tutti i display non compatibili con segnali 1080P@24Hz).

[ayami]

Appunto, quello che volevo dire io... mi riferivo a livello hardware/funzioni particolari ai due modelli... se il pk780 ha solo multimedialità in più e a livello hardware è identico al pk980, mi piglio il pk780 senza indugi.

[HHH85]

Google TV
http://www.dday.it/redazione/1517/Go...nto-la-TV.html

oltre a Sony e Samsung, qualche altra casa ha firmato accordi con mountain view?

[meomeol]

Originariamente inviato da ayami

Appunto, quello che volevo dire io... mi riferivo a livello hardware/funzioni particolari ai due modelli... se il pk780 ha solo multimedialità in più e a livello hardware è identico al pk980, mi piglio il pk780 senza indugi.

A memoria, il 980 ha un Contrasto Dinamico di 5.000.000:1 contro i 3.000.000 del 780,il 980 ha un secondo telecomando in+,il 980 ha in il filtro thrue black(non so se si scrive così),il 980 ha Certificazione DGTVi gold contro la silver del 780...
Altro non mi sembra,ma prendi con le molle queste info.

[prebuffo]

Originariamente inviato da meomeol

A memoria, il 980 ha un Contrasto Dinamico di 5.000.000:1 contro i 3.000.000 del 780,il 980

E se lo calibri arrivi ad un fantastiliardo a uno.

[amd-novello]

secondo me anche 2 lol

[Althotas]

Originariamente inviato da Giaki

La distanza minima di visione sarà 2,2 m, un pò vicino forse ma ho il problema che non posso vedere la tv esattamente di fronte quindi un plasma, con i suoi angoli di visione è quasi d'obbligo.
Prendendo la tabella da hdtvtest (con le misure convertite in metri), si vede che per contenuti in HD i 2,2 metri sono anche troppi

Dimensione schermo Distanza di visione SD Distanza di visione HD
32″ 1,829 metri 1,219 metri
37″ 2,134 metri 1,524 metri
40″ 2,438 metri 1,524 metri
42″ 2,438 metri 1,676 metri
46″ 2,743 metri 1,829 metri
50″ 3,048 metri 1,981 metri
52″ 3,048 metri 2,134 metri

Avete qualche altro suggerimento per plasmi di 42" sui 600-700€?
Mi piacerebbe sentire anche altri pareri prima della grande decisione , e intanto ringrazio Althotas per il suo

Da quella distanza, ritengo ti convenga restare su un 42" full-HD. Cerca di alimentarlo con sorgenti HD, viceversa potresti non restare pienamente soddisfatto. Ma per quello c'è sempre tempo, ed inizialmente ci si può accontentare di come andrà con il normale DTT SD, DVD e simili.

Come ti avevo già detto, solo panasonic produce plasma 42" full-HD, quindi non hai molta scelta. Prendi pure il modello che hai individuato, che non costa tanto. Potrai sempre fare un upgrade al momento opportuno, tra qualche anno (magari con HDTV di nuova tecnologia).

ps. le tabelle che si trovano in giro vanno sempre prese un po' con le pinze. Solo il proprio occhio sarà il miglior giudice.