TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Althotas]

Originariamente inviato da Lan_Di

Dopo qualche giorno di utilizzo sto trovando la tv veramente buona per gioco, dvd, e film HD.
Sono leggermente dubbioso sul DTV, che è stato il fattore che mi ha fatto propendere su Lg in loco del Panasonic. Ma sto pensando che sia più colpa del segnale che altro. Lo scaler ed il deintarlacer lavorano bene, ma alcuni canali 'minori' li trovo spenti e smorti, a meno di non mettere il contrasto al massimo, però essendo ancora sulle 20/25 h di utilizzo non mi fido a tenere questi valori. I canali mediaset in invece sono luminosi e vivaci.

I canali da prendere come riferimento sono quelli di Mediaset e RAI (anche LA7 di solito trasmette bene). Se con quelli "minori" la resa è inferiore, è evidente che la colpa è delle emittenti e non del TV. Se fosse il TV ad avere dei "limiti", vedresti "male" tutti i canali

Stai usando i settings che avevo indicato ieri a Ollie?

[Althotas]

Originariamente inviato da BTinside

L'equilibrio giusto l'ho raggiunto con :

- Livello del nero Alto
- RGB gamma completa 0-255
- Gamma su medio

Quelle impostazioni sono corrette perchè, come avevo spiegato ieri, il livello del nero settato su "alto" (nel 42PJ) corrisponde al range RGB 0-255, quindi settando nella Xbox "RGB gamma completa (0-255)" la corrispondenza è corretta.

Originariamente inviato da BTinside

L'equilibrio giusto l'ho raggiunto con :

Sconsiglio di utilizzare quella funzionalità del nero e di tenerlo sempre su "alto". Le zone più scure assumono una tonalità bluastra insopportabile, almeno sul PJ

Me ne sono accorto giocando tempo fa e pensavo fosse proprio il tv ad essere così, poi ho provato ad invertire tutto ed è tornato apposto.

Chi intende giocare può fare una prova per verificare

- Mettete il gamma su "basso"
- Contrasto dinamico su "basso"
- Livello del nero su "basso"
- Da Xbox 360 rgb gamma completa

Quelli invece sono tutti sbagliati.

L'opzione Gamma deve rimanere sempre su "Medio", che corrisponde al Gamma 2.2.

Il Contrasto dinamico conviene tenerlo sempre e comunque disabilitato, con qualunque ingresso e sorgente. Ho fatto svariate verifiche sul mio, e sono giunto alla conclusione che (come al solito) sono più gli svantaggi che i vantaggi.

Il livello del nero impostato su basso, come già spiegato, può essere corretto a patto che poi nella Xbox si usi RGB gamma limitata (o come l'hanno chiamata) e non quella estesa, altrimenti non combacia col livello del nero settato nel TV. Di solito si usa l'accoppiata "livello nero Basso + RGB limitata" quando si esce dalla consolle con uno standard HDTV, tipo il 720p, e non con una risoluzione da pc (1024x768, etc).

[Althotas]

Originariamente inviato da BTinside

Perchè? Dove l'hai letto? Sono meno delicati percaso?

Già i serie PQ 2009 erano meno sensibili alla ritenzione. I PG sono la serie 2008, ed a quei tempi le cose stavano diversamente. I PG hanno un pannello serie "G", mentre i PQ hanno un serie "G2" (versione nuova migliorata). I nuovi PJ non so' ancora che pannello montano, ma facilmente è uno nuovo visto che il livello del nero è migliorato.

[Lan_Di]

Ho provato i tuoi settings, ma li ho leggermente modificati, aumentando un po' il contrasto tra i 75/80.
Forse noto in modo amplificato questo effetto 'smorto' perché ho una stanza molto luminosa con molte finestre di fronte al televisore, che quasi mai oscuro del tutto. Anche la sera, in cui mi sembra di percepire meno questa cosa, ho comunque una lampada, che per quanto defilata, produce una buona luminosità, poiché è costituita da 3 lampadine filtrate solo in parte da un vetro .
Invece i confronti che faccio col LCD LED di mio padre ha fondamentalmente una finestra laterale.
Dovrò fare dei test con stanza tutta oscurata ed eventualmente trovare una piccola lampada da mettere dietro il tv per avere un po' di luce soffusa.

Purtroppo la situazione del digitale terrestre in veneto non aiuta... mancano ancora i principali canali RAI, anche il nuovo 4, e spesso anche i rai sport , storia & Co. hanno evidenti problemi di trasmissione.

[il divino]

Originariamente inviato da tavano10

ma dove l'hai preso?

al MW di Asti, l'unico a non avero esaurito in 10 min in tutto il Piemonte orientale .......ho dovuto portarlo a casa con un furgone

[Althotas]

Originariamente inviato da Lan_Di

Ho provato i tuoi settings, ma li ho leggermente modificati, aumentando un po' il contrasto tra i 75/80.
Forse noto in modo amplificato questo effetto 'smorto' perché ho una stanza molto luminosa con molte finestre di fronte al televisore, che quasi mai oscuro del tutto. Anche la sera, in cui mi sembra di percepire meno questa cosa, ho comunque una lampada, che per quanto defilata, produce una buona luminosità, poiché è costituita da 3 lampadine filtrate solo in parte da un vetro .
Invece i confronti che faccio col LCD LED di mio padre ha fondamentalmente una finestra laterale.
Dovrò fare dei test con stanza tutta oscurata ed eventualmente trovare una piccola lampada da mettere dietro il tv per avere un po' di luce soffusa.

Purtroppo la situazione del digitale terrestre in veneto non aiuta... mancano ancora i principali canali RAI, anche il nuovo 4, e spesso anche i rai sport , storia & Co. hanno evidenti problemi di trasmissione.

Compra il kit dell'IKEA che si chiama Dioder, versione con LED bianchi. Ho scoperto proprio ieri notte su AVS che un calibratore ha misurato la temperatura colore di quel Kit, ed è risultata essere di circa 5200k e non 3000 come dichiarato da IKEA. Ho visto anche una foto con quel kit, e la luce sembrava proprio un bel bianco. Non sarà 6500k, ma a vederla in foto sembrava molto buona . Inoltre è un kit ottimale per la propagazione della luce.. lo comprerò anch'io. Questo è il link alla foto di cui ti parlavo, con il Dioder fissato dietro al TV:

http://www.avsforum.com/avs-vb/attac...0&d=1221623455

NB. è necessario essere loggati al forum per poterlo vedere.

Appena sistemata la luce notturna, usa i settings che avevo indicato. Ti servirà forse qualche giorno per abituarti, ma dopo vedrai che li apprezzerai. Un contrasto troppo alto accorcia la vita del pannello e anche la vista di chi lo guarda . Il valore 80 è un po' troppo alto anche per visione diurna. Cerca di non superare i 72-73, abbinati al risparmio energetico su "basso".

[Ollie75]

Originariamente inviato da Althotas

............ cut

Il samsung C5300 merita acquistato per via dei 10 film in BD compresi nel prezzo. Come lettore non lo conosco, ma penso che per usarlo con un HD Ready possa andare benone anche quello (in giro ne parlano abbastanza bene). Ricordarsi di usare anche con quello l'accorgimento di uscire a 576p quando si guarda un DVD o altro filmato in SD.

Non so se acquisterò quello, i 10 br nn mi convincono.Inoltre il 5500 ha sul retro una porta usb che pare sia più potente nell alimentare gli hd esterni e che mi tornerebbe comodo.Ma anche qua tutto da verificare.

[Althotas]

Dubito che la porta USB sia diversa tra i 2 lettori. Quella del C5300 ha un valore (alimentazione) standard, comune a molti altri dispositivi USB in grado di alimentare.

Hai letto il post che ho scritto prima nella disc del 32PG?

[cristch]

Originariamente inviato da Ollie75

Non so se acquisterò quello, i 10 br nn mi convincono.Inoltre il 5500 ha sul retro una porta usb che pare sia più potente nell alimentare gli hd esterni e che mi tornerebbe comodo.Ma anche qua tutto da verificare.

guarda io ho appena provato la presa usb del c5300 con il mio hd esterno da 2,5" e va benissimo

[OldRuler]

Ciao gente!
..casa nuova, vado a vivere da solo e vorrei compiere il grande salto a una tv che mi dia qualche soddisfazione.. come tanti, credo, mi alletta l'offerta in corso del navigatore veneziano a 399 per l'LG 42P.. vedrò la tv da 2,7 metri, per la maggior parte sky, analogico (o dt), dvd e prossimamente il pacchetto hd: mi basta un 42'' o metto in preventivo di svenarmi e prendere un 50PJ350 a 589 o peggio ancora, mi devo buttare su un full hd?

[Lan_Di]

A quella distanza se prendi il 42 va benissimo un hd-ready.
Se decidi per il 50 ti conviene andare sul full-hd, ormai lettori blu-ray con buone capacità multimediali si trovano sulla soglia dei 150/180 €

[OldRuler]

Originariamente inviato da Lan_Di

Se decidi per il 50 ti conviene andare sul full-hd

Ma vale la pena un 50'' a quella distanza?

[Ollie75]

Originariamente inviato da Althotas

Dubito che la porta USB sia diversa tra i 2 lettori. Quella del C5300 ha un valore (alimentazione) standard, comune a molti altri dispositivi USB in grado di alimentare.

Hai letto il post che ho scritto prima nella disc del 32PG?

ho letto grazie.stavo aspettando risposte da un forum dove c'è la discussione in merito.Sulla usb mi dicon che quella posteriore ha una alimentazione superiore perchè è quella utilizzata per la penna wi-fi che di solito è più esosa di energia.Comunque l'unica cosa che nn mi convince al momento del 5300 è il corredo br,altrimenti lo avrei già preso.

[BTinside]

Originariamente inviato da Althotas

Il Contrasto dinamico conviene tenerlo sempre e comunque disabilitato, con qualunque ingresso e sorgente. Ho fatto svariate verifiche sul mio, e sono giunto alla conclusione che (come al solito) sono più gli svantaggi che i vantaggi.

Quel che ho detto anche io.

Però a mio parere vale la pena in alcune situazioni particolari, come ad esempio giochi o film molto scuri, provare a settarlo su "basso" perchè si guadagna sensibilmente in dettaglio nelle zone più scure senza che vi sia un alterazione eccessiva delle tonalità chiare, specie ,appunto, con questo genere di immagini così scure. Per il resto anche io lo terrei sempre disabilitato.

Il livello del nero impostato su basso, come già spiegato, può essere corretto a patto che poi nella Xbox si usi RGB gamma limitata (o come l'hanno chiamata) e non quella estesa, altrimenti non combacia col livello del nero settato nel TV. Di solito si usa l'accoppiata "livello nero Basso + RGB limitata" quando si esce dalla consolle con uno standard HDTV, tipo il 720p, e non con una risoluzione da pc (1024x768, etc).

Permettimi di dissentire. Forse il PQ6000 e il PJ si comportano in maniera differente perchè ti assicuro che ho provato tutte le combinazioni e la combinazione rgb limitata accoppiata al livello del nero "basso" sul tv causa sempre un effetto sgradevole nei dettagli più scuri che assumono una tonalità bluastra.

In parole povere entrambe le combinazioni (livello nero su basso + rgb gamma limitata) e (livello nero su alto + rgb gamma completa) portano allo stesso risultato quanto a livello di "contrasto" dell'immagine, con la differenza che la prima soluzione introduce un effetto sgradevole e non corretto.

Che poi a parte tutto, io prefeirei comunque ottenere la corrispondenza corretta a monte, alla sorgente attraverso l'impostazione del range completo 0-255 della Xbox, PS3 o lettore BR che sia, lasciando al tv la sola impostazione del gamma su medio (che come dici tu è corretta perchè rappresenta il valore 2.2 delli standard D65) piuttosto che a valle attrverso l'elettronica del tv che lascerei invece sempre disabilitata se possibile perchè spesso, come in questo caso, fa danni.

Io sconsiglio coldamente per i pj350 di impostare il livello del nero su "basso". Poi fate vobis.

Originariamente inviato da Althotas

Già i serie PQ 2009 erano meno sensibili alla ritenzione. I PG sono la serie 2008, ed a quei tempi le cose stavano diversamente. I PG hanno un pannello serie "G", mentre i PQ hanno un serie "G2" (versione nuova migliorata). I nuovi PJ non so' ancora che pannello montano, ma facilmente è uno nuovo visto che il livello del nero è migliorato.

Bene mi fa piacere questo.


P.s. Ho confrontato l'interpolazione con segnali sd del pj con quello del bravia hd ready che ho in soggiorno, siamo su due pianeti diversi.

[ayami]

Originariamente inviato da OldRuler

Ma vale la pena un 50'' a quella distanza?

il 50" fullhd andrebbe visto da 1,9 m in su... fino a che misuro in su non lo so...

Ad ogni modo sembra che gli LG vadano per la maggiore... tralasciando i Pana con le loro "features" non si sa nulla dei samsung, in special modo del c6500? il 50" costa +/- come il pk780... quindi si potrebbero confrontare...

[ais001]

Originariamente inviato da ayami

... fino a che misuro in su non lo so......

... i 50" FHD vanno visti al max da 2mt con segnali 1080p, con segnali 720p diventano quasi 3mt.

... LEGGETE BENE la sezione 4 qui:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...0&postcount=26

[Althotas]

Originariamente inviato da OldRuler

Ciao gente!
..casa nuova, vado a vivere da solo e vorrei compiere il grande salto a una tv che mi dia qualche soddisfazione.. come tanti, credo, mi alletta l'offerta in corso del navigatore veneziano a 399 per l'LG 42P.. vedrò la tv da 2,7 metri, per la maggior parte sky, analogico (o dt), dvd e prossimamente il pacchetto hd: mi basta un 42'' o metto in preventivo di svenarmi e prendere un 50PJ350 a 589 o peggio ancora, mi devo buttare su un full hd?

Tenendo conto un po' di tutta la situazione, tutto sommato non sarebbe una cattiva idea per te prendere il 42PJ dal navigatore.

Ti faresti una esperienza iniziale spendendo poco (e bene), e avresti un'ottima resa con le sorgenti attuali (migliore che con qualunque full-HD), specie se guardi un po' di tutto. Non fatti ingannare dal fatto che se vai in un cc e li guardi tutti, i 42" sembrano piccoli... casa è un'altra storia. A fare un upgrade, eventualmente, c'è sempre tempo .

Se invece guardi poco i programmi tradizionali, e usi il TV principalmente per guardare film, il 50PJ350 potrebbe darti maggiori soddisfazioni.

[Althotas]

Originariamente inviato da ayami

Ad ogni modo sembra che gli LG vadano per la maggiore... tralasciando i Pana con le loro "features" non si sa nulla dei samsung, in special modo del c6500? il 50" costa +/- come il pk780... quindi si potrebbero confrontare...

La rece del samsung di flatpanelsHD non mi risulta sia ancora uscita.

Sono d'accordo con te che il C6500 sarebbe da confrontare con il PK780. Se invece uno optasse per il PK760 (versione francese più "dotata"), il divario di prezzo aumenterebbe, visto che il PK760 lo si trova a partire da sotto gli 800 euro.

Sul 58C8000 posso darti questa informazione: all'estero c'è stato un forumer che l'altro giorno a misurato il livello del nero, usando una buona sonda. Queste sono le info che ha postato:

I used a Sencore ColorPro 5 sensor. Black Level = 0.016 ftL (0 IRE)


NB. se hai visto qualche samsung esposto dalle nostre parti, fammi un fischio, che quando ho tempo vado a vederlo

[meomeol]

Originariamente inviato da Althotas

Sono d'accordo con te che il C6500 sarebbe da confrontare con il PK780. Se invece uno optasse per il PK760 (versione francese più "dotata"), il divario di prezzo aumenterebbe, visto che il PK760 lo si trova a partire da sotto gli 800 euro.

Cosa intendi per versione francese più "dotata"?
Grazie.

[OldRuler]

Originariamente inviato da Althotas

Tenendo conto un po' di tutta la situazione, tutto sommato non sarebbe una cattiva idea per te prendere il 42PJ dal navigatore.

Grazie Althotas e grazie anche a tutti gli altri per le risposte! Mi sa proprio che mi butto sull'offertona, non credo che rimarrò deluso
Un' ultima cosa: nel 42P in questione, con la presa USB posso vedere foto e filmati mpeg, avi, ecc?