TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[NuclearBlast]

oggi vado a comprare il 42PJ350 per mia sorella

@BTinside
ti ho mandato un mp

[Ollie75]

Originariamente inviato da BTinside

@ neopossessori PJ350

I settaggi che ho provato prima erano riferiti a segnali hd via hdmi.

Per l'SD è l'esatto contrario, le immagini sono troppo morbide e credo di aver trovato un buon compromesso impostando la nitidezza ad un valore compreso tra 50 e 60.

Poi dipende anche dal gusto e dalla distanza da cui si guarda il tv.

Domandina......Mi pare che tu sia un videogiocatore.......Come si comporta il gioiellino in questa situazione????

[amd-novello]

Originariamente inviato da Lan_Di

Ma il V20 e il VT20 sono la stessa televisione, 3D a parte?

no son diversi, non so quanto però

su dday c'è la rece del samsung c7000 la tv 3d. si nota che samsung è maestra nel creare linee parallele. sembra il fratello del luxia nuovo. stesse schede elettroniche anche

[BTinside]

Originariamente inviato da Ollie75

Domandina......Mi pare che tu sia un videogiocatore.......Come si comporta il gioiellino in questa situazione????

Come un gioiellino. Se ho scelto un 1024x768 avevo delle aspettative e devo dire che ci ho azzeccato. Sono anni che cerco di trovare la soluzione qualitativamente migliore per le console.

Mi spiego. Prima amavo fare dei confronti fra l'output di una scheda video e l'output di Xbox 360 e PS3.

La prova è stata fatta con Resident Evil 5 su un Sony 32V4500. La 360 mappa il tv 1:1 a 1366x768 evitando così l'intervento dello scaler e bypassando l'elettronica, il che si traduce in meno scalette e tempi di risposta decenti. Mentre con una PS3 non potendo mappare 1:1 è il tv che deve scalare e le scalette aumentano ancora di più per non parlare dei tempi di risposta che aumentano a dismisura e mi ha reso l'esperienza Uncharted 2 un pò nauseante.

Tuttavia lo scaler della 360 deve comunque scalare dalla risoluzione nativa del gioco (1280x720) a 1366x768 e il degrado c'è ugualmente e si traduce in aliasing seppur inferiore a quanto succede con PS3. A volte mi ritrovavo a optare per la versione X360 del titolo mutlipiattaforma per questo motivo.

Con il PC invece l'output nativo non è di 720p ma di 768p in questo caso, e così non c'è l'intervento di nessun scaler. Quindi, pur essendo Resident Evil 5 in tutti e 3 i casi dotato di una forma di AA4X, su pc il risultato è di pulizia totale, su 360 è già peggiorato di molto e su PS3 è una chiavica (per i miei occhi).

Con questo nuovo tv invece, la cui risoluzione è di 1024x768 i giochi per console escono a 1280x720 e devono "SOLO" essere scalati dall'ottimo faroudja del tv verso il BASSO, il che non implica lo stesso degrado di uno scaling verso l'ALTO. Senza l'intervento dello scaler della console.

Confrontando tra PC, Xbox 360 e PS3 si ha che questa volta non c'è più alcuna differenza nella pulizia dell'immagine a parità di risoluzione e a parità di AA.

Le scalette in RE5 su X360 passando dal vecchio tv al nuovo sono sparite, e così in tutti gli altri giochi 720p.

Ma non finisce quì, i plasma non soffrono del problema dei tempi di risposta, per cui con entrambe le console, niente più scie e nausea. Fantastico.

Unica nota negativa è l'imput lag. Dicono sia alto. Giocando non noto nulla però se devo essere sincero, navigando tra le dash ho notato come una sorta di microritardo tra il comando dato col controller e ciò che vedo a video.

Ma può essere solo una mia impressione non ne sono sicuro. Di sicuro il gioco vero e proprio è godibilissimo quindi non fatevi influenzare da ciò che vi dico.

Altre note positive sono che settando il risparmio energetico su "massimo" si ha un immagine riposante, morbida, ma senza perdita di dettaglio sulle basse luci, che da la sensazione di giocare su un proiettore. Infine la profondità dei neri e soprattutto, la tonalità del nero che appare appunto come un color nero e non come un bluastro/grigiastro.

Per esempio, il mio Sony ha una profondità ottima, solo 0,06 cd/m2 che ad occhio può apparire alla pari o maggiore di quella del plasma LG.(di cui non conosco il valore misurato). Però si nota sempre una dominante bluastra, mentre sul plasma è nero puro. Stessa cosa confrontando con i tv led di amici.

Fine

[ais001]

Originariamente inviato da BTinside

1. non soffrono del problema dei tempi di risposta, per cui con entrambe le console, niente più scie e nausea. Fantastico.
2. Però si nota sempre una dominante bluastra, mentre sul plasma e nero puro. Stessa cosa confrontando con i tv led di amici

... sono 2 caratteristiche/difetti tipici degli lcd. gli lcd hanno pregi e difetti come questi, ecco perchè secondo me gli lcd non servono a nulla in salotto... stanno bene solo davanti al pc o in vetrina dei negozi

[amd-novello]

si devo dire che sti plasma coi giochi funzionano benissimo
tutti quelli che ho provato

e dire che molti si fanno le paranoie se prenderli o meno per giocare...

[Lan_Di]

Non avendo ancora la tv sotto mano quello che dico non ha nessun fondamento, però settando la modalità gioco (o game ), se esiste, dovresti poter ridurre l'eventuale input lag.
In generale questa funzionalità dovrebbe disabilitare tutta l'elettronica non necessaria per il gioco.

Oltre a tutte le considerazione dell'incidenza della risoluzione sulla qualità dell'immagine, bisogna tenere conto del contrasto reale, in cui i plasma sono ad un livello attualmente non arrivabile per gli LCD.

[ais001]

Originariamente inviato da amd-novello

e dire che molti si fanno le paranoie se prenderli o meno per giocare...

... beh, se prendi un plasma per giocare 12h su 24 e hai paura dello stampaggio, allora è meglio che vai con l'lcd e amen

[amd-novello]

si ma è una cosa mentale più che altro perchè anche vedere film per 12 ore lascia ritenzione visto che l'80% ha le bande. i giochi hanno parti sempre visibili (non tutti) è vero ma pure i programmi tv col canale

[Lan_Di]

Originariamente inviato da ais001

... beh, se prendi un plasma per giocare 12h su 24 e hai paura dello stampaggio, allora è meglio che vai con l'lcd e amen

Beh, con 12h al giorno hai lo stampaggio direttamente sulla retina
Quindi sempre meglio un plasma

[Ollie75]

Ok BtInside grazie per la super spiegazione era quello che mi ci voleva.
Ora sono orientato sul pj350 e risparmio qualcosa,così ho la scusa più avanti di prendermi anche un lettore BR,e volevo sapere se questo Lg ha la porta vga visto che ho una vecchia xbox360.Grazie
Edit:mi pare che dal pj 550 la differenza sia solo l'usb che legge dvix e varie,o sbaglio???Sul sito Lg vedo che un pò di cose non sono affidabili.

[NuclearBlast]

sto montando il PJ350, come si fa a montare il piedistallo al pannello ? dal manuale mica si capisce

[Lan_Di]

Si, per ora sembrerebbe che le differenze si limitino ad un media player più performante per il pj550 e ad una estetica più ricercata per il pj650.
L'elettronica e pannello dovrebbero essere i medesimi.
Alla luce di ciò non è detto che il media player del pj350 non si sbloccabile come per altri televisori LG, ma allo stato attuale non ci sono feed-back concreti di utenti che ci abbiano provato.

[Ollie75]

Originariamente inviato da Lan_Di

Si, per ora sembrerebbe che le differenze si limitino ad un media player più performante per il pj550 e ad una estetica più ricercata per il pj650.
L'elettronica e pannello dovrebbero essere i medesimi.
Alla luce di ciò non è detto che il media player del pj350 non si sbloccabile come per altri televisori LG, ma allo stato attuale non ci sono feed-back concreti di utenti che ci abbiano provato.

COmunque investirei la differenza pj 550/350 in una base per un Br.Sperando che i due dispositivi siano identici a parte il discorso usb


@Nuclear mi confermi che c'è la vga per favore??? Grazie.

[NuclearBlast]

montato il piedistallo, ora aspetto qualche ora per stabilizzare il gas plasma

[NuclearBlast]

@OLLIE75

si c'è la vga.. precisamente RGB in (PC)

mia sorella ha pagato 399 con lo sconto del 20% e cioè 319,2 €. Un affarone per un plasma 42"

[Ollie75]

Originariamente inviato da NuclearBlast

@OLLIE75

si c'è la vga.. precisamente RGB in (PC)

mia sorella ha pagato 399 con lo sconto del 20% e cioè 319,2 €. Un affarone per un plasma 42"

Ehm cioè???Spiegami questa storia dello sconto.Ho visto che Marco il Viaggiatore ha questa promo,ma il prezzo iniziale è 520 mi pare .Come è arrivata a quella cifra???

[NuclearBlast]

con la carta club di marcop... c'è il 20% di sconto su tutte le tv sopra i 37". Poichè il 42PJ350 costa 399, scontato costa 319,2 €

[Ollie75]

Originariamente inviato da NuclearBlast

con la carta club di marcop... c'è il 20% di sconto su tutte le tv sopra i 37". Poichè il 42PJ350 costa 399, scontato costa 319,2 €

Cacchio.Ma al mio Marco Polo costa sulle 500 e rotti euro il pj350.In particolare sia a Rimini che a Cattolica.Cacchio.Il prezzo l'ho visto proprio oggi pomeriggio.

[NuclearBlast]

devi prendere quello su marcopoloshop (su internet) che costa 399 €, lo fai arrivare al negozio di misano adriatico e con la cartaclub (che ha l'attivazione gratuita) hai lo sconto del 20% e cioè 319,2 €

i passi sono:
1) metti il plasma da 399 € dentro il carrello.. gli dai i dati e devi indicare se fartelo spedire a casa (ci sono le spese di spedizioni) o lo vai a ritirare su un negozio più vicino a te (misano adriatico).
2) una volta fatto l'acquisto marcopolo entro 5 giorni ti manda una email di conferma che il plasma è arrivato e che puoi andare a ritirare
3) stampi l'email, e con questa vai a ritirare il plasma
4) attivi la carta club perché ti fa lo sconto del 20%

NB:ricordati che l'offerta è valida entro il 23 maggio