TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[sacd]

Originariamente inviato da Atletico Gio

budget direi max 1400 euro, ma ho visto che su internet quei due prodotti bene o male vengono venduti agli stessi prezzi...

ovviamente potete anche consigliare qualcos'altro...

eh solo che credo di aver fatto bene a essere in dubbio tra quei modelli visto il mio budget, però magari mi sbaglio

Nn riesci ad arrivare a questo ?

[Atletico Gio]

mah ti dirò io sono abbastanza un profano, cosa ha di meglio? cmq mi sembra che é un po' troppo caro per le mie finanze...

come altro modello avevo visto il Samsung PS-50Q96HD, però costa già di più dei due sopracitati e quindi lo avevo accantonato...

[sacd]

Originariamente inviato da Atletico Gio

mah ti dirò io sono abbastanza un profano, cosa ha di meglio?

Il fatto che ....si vede meglio......

La samsung è accreditata negli lcd nn nei plasma, in questo campo i migliori sono i pioneer, ma nn ti do nemmeno i modelli visto che i ben più accessibili pana che hanno un ottimo rapporto qualità prezzo per te sono troppo cari

[Atletico Gio]

Originariamente inviato da sacd

Il fatto che ....si vede meglio......

La samsung è accreditata negli lcd nn nei plasma, in questo campo i migliori sono i pioneer, ma nn ti do nemmeno i modelli visto che i ben più accessibili pana che hanno un ottimo rapporto qualità prezzo per te sono troppo cari

si ho letto che i pioneer sono i migliori, ma quindi tu non prenderesti proprio né il philips e nemmeno l'lg? visti dal vivo non mi sembravano malaccio

[sacd]

Originariamente inviato da Atletico Gio

ma quindi tu non prenderesti proprio né il philips e nemmeno l'lg?

No

[Atletico Gio]

Originariamente inviato da sacd

No

ehm ok grazie mille

[Garluk]

Attenzaione a quando guardi la TV nei negozi o nei centri commerciali.
Solitamente vengono messi dei demo in HD o FullHD e i "difetti" dei TV non si vedono.
Se poi ci colleghi un DVD con un film o la TV analogica le differenze fra i vari modelli sono tangibili.

Ti dico per esperienza che i pioneer sono un altro pianeta (ne ho uno da 50") e che i panasonic sono subito dietro ed hanno il miglior rapporto prezzo-prestazioni.
Poi il nulla...

[TheBoss0310]

Originariamente inviato da sacd

No

io non sono d'accordo! un pioner costa più del DOPPIO un plasma "normale" l'immagine è molto bella niente da dire, il nero è fantastico è grazie a la prevalenza del nero l' immagine risulta molto più profonda rispetto gli altri plamsi. Ma se si va a mettere a confronto un kuro (dal giapponese, nero, ultima serie di tv al plasma della pioner) il bianco risulta molto scarso. Bisogna valutare un'attimo se, come si suol dire " se il gioco vale la condela"....

giusto l'altro ieri ho portato a casa il samsung PS 42C96HD della samsung costa 999€ e messo a confronto anche con un modello simile della panasonic a parità di nero ha un'immagine molto più lumisona... e si che il pannasonic costava 300€ in più!

IMHO 1000€ spesi molto ma molto bene...

e ve lo dico perchè li vendo tutti i giorni

[sacd]

Originariamente inviato da TheBoss0310

io non sono d'accordo! un pioner costa più del DOPPIO un plasma "normale" l'immagine è molto bella niente da dire, il nero è fantastico è grazie a la prevalenza del nero l' immagine risulta molto più profonda rispetto gli altri plamsi. Ma se si va a mettere a confronto un kuro (dal giapponese, nero, ultima serie di tv al plasma della pioner) il bianco risulta molto scarso. Bisogna valutare un'attimo se, come si suol dire " se il gioco vale la condela"....

giusto l'altro ieri ho portato a casa il samsung PS 42C96HD della samsung costa 999€ e messo a confronto anche con un modello simile della panasonic a parità di nero ha un'immagine molto più lumisona... e si che il pannasonic costava 300€ in più!

IMHO 1000€ spesi molto ma molto bene...

e ve lo dico perchè li vendo tutti i giorni

Infatti mica gli ho detto di prendere il pioneer, gli ho detto di prendere il panasonic, tanto che poi lui voleva spendere 1500€ con nn molto di più poteva diciamo assicurarsi da un possibile futuro.
Se poi si prende il px60 nn costa molto più del tuo, e la differenza secondo me vale la pena

[Fable]

Vorrei acquistare un plasma tv 50" con sintonizzatore tv integrato , buon scaler e segnale/formato 24p.
L'uso quotidiano di tv analogic , film dvd normali , blueray e una piccola percentuale di uso con i videogames(xbox360 / ps3).

Budget massimo 2500euro.

una domanda: secondo le vostre esperienze ,

1. meglio un hdready o un fullhd ?

[sacd]

Originariamente inviato da Fable

Vorrei acquistare un plasma tv 50" con sintonizzatore tv integrato , buon scaler e segnale/formato 24p.
L'uso quotidiano di tv analogic , film dvd normali , blueray e una piccola percentuale di uso con i videogames(xbox360 / ps3).

Budget massimo 2500euro.

una domanda: secondo le vostre esperienze ,

1. meglio un hdready o un fullhd ?

Se lo prendi da 50 pollici conviene prenderlo full hd, solo che forse nn ci siamo con il tuo buget, dimenticando il pioneer per il prezzo, hai sempre il panasonic e la samsung

[Fable]

Originariamente inviato da sacd

Se lo prendi da 50 pollici conviene prenderlo full hd, solo che forse nn ci siamo con il tuo buget, dimenticando il pioneer per il prezzo, hai sempre il panasonic e la samsung

Ma non hanno il 24p oppure conosci un modello che ha il 24p ?.

[TheBoss0310]

l'uso è tv normale allora hd normale va più che bene... il full hd va bene solo se si usa con il pc (secondo me)

[Fable]

Originariamente inviato da TheBoss0310

l'uso è tv normale allora hd normale va più che bene... il full hd va bene solo se si usa con il pc (secondo me)

Ma lo stesso discorso vale anche per il bluray ?... cioe' .... per la visualizzazione di film in bluray va bene anche un televisore hd ready (1365x768) o e' decisamente meglio un full hd (1920x1080) ... intendo come qualita' visiva , cambia qualcosa tra i due formati o la differenza e' minima ?.

[sacd]

Originariamente inviato da Fable

Ma lo stesso discorso vale anche per il bluray ?... cioe' .... per la visualizzazione di film in bluray va bene anche un televisore hd ready (1365x768) o e' decisamente meglio un full hd (1920x1080) ... intendo come qualita' visiva , cambia qualcosa tra i due formati o la differenza e' minima ?.

La differenza la fa sopratutto la dimensione dello schermo e la distanza di visione

[Fable]

Originariamente inviato da sacd

La differenza la fa sopratutto la dimensione dello schermo e la distanza di visione

50" di schermo , mi sarebbe piaciuto di piu' ma oltre ... i prezzi sono sopra la mie possibilita' economiche.
2,2 - 2,7 metri di distanza.

[TheBoss0310]

Originariamente inviato da sacd

La differenza la fa sopratutto la dimensione dello schermo e la distanza di visione

esatto... comunque si per i blue ray full hd va meglio, ma solo per qullo purtroppo

[sacd]

Originariamente inviato da Fable

50" di schermo , mi sarebbe piaciuto di piu' ma oltre ... i prezzi sono sopra la mie possibilita' economiche.
2,2 - 2,7 metri di distanza.

A quella distanza con un 50 pollici la differenza fra hd ready e full hd la apprezzi, logicamente usando un segnale full hd

[Fable]

Originariamente inviato da sacd

A quella distanza con un 50 pollici la differenza fra hd ready e full hd la apprezzi, logicamente usando un segnale full hd

Quindi per bluray e' meglio un full hd , ma i segnali/programmi televisivi analogici come si vedono con un un plasma fullhd da 50" ?.

Per caso sapresti indicarmi un plasma fullhd 50" con un buon scaler ? intendo un modello in particolare , da escludere ovviamente il pioneer kuro.

[sacd]

http://www.samsung.com/it/consumer/d...PS50P96FDX/XEC

Panasonic


Con il segnale standard va meglio il panasonic