TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[ais001]

... cosa intendi per qualità??? estetica o visiva???

... io di una tv guardo la qualità visiva (da acceso e magari con luci soffuse/spente)... della qualità estetica me ne frego altamente, quella va bene per gli sfigati o per chi cerca un prodotto bello da spento
... anche perchè io durante il gg lavoro e non ho tempo di stare a casa a caxxeggiare per guardare una tv spenta.

... tornando a cose serie, il "32PG6000" si trova ancora secondo te???
... mi servirebbero 3 tv da 32" plasma da mettere in una casa. il 37" diventa troppo grande e non voglio lcd.

[Althotas]

Trovare un 32PG adesso è sicuramente molto difficile, se non impossibile. E se lo trovi in qualche cc o mediashop, penso sarà stato parecchio in esposizione.

Forse tra un paio d'anni venderò quello nuovo imballato che ho preso per scorta, ma dipende da quanto costerà l'OLED di analoghe dimensioni

[NuclearBlast]

io ho visto il PJ350 dal vivo e non è uno specchio. Non comprero il full-hd perché userò solo il segnale sd.
Mi si critica che poiché sono ignorante di plasma, guardo solo l'estetica. Invece cerco qualità e estetica e mi sembra che LG e Samsung siano avanti a Panasonic su questo punto.

Su avforum l'anno scorso si parlava di Panasonic X10, LG PQ6000 e Samsung B450.
Quest'anno sempre per gli hd-ready si parla di X20, LG PJ e Samsung C450

Mentre LG e Samsung migliorano, Panasonic torna indietro dato che il 50" è 1024x768 e ha una estetica orrenda

[maglia18]

Ma guarda io ho un Panasonic Pz85, inizialmente anche io ero titubante sull'estetica, ma quando l'ho visto in funzione accanto ad altri modelli plasma e lcd, non ho avuto esitazioni, era superiore............troppo....

Oltretutto da quando l'ho portato a casa ci ho fatto l'occhio, è moltro sobrio, nero lucido con una bella base nera lucida, si intona anche bene con la Ps3, e quando amici o conoscenti, che vengono a casa mia e lo vedono in funzione con film in Hd e in Sd, chiedono sbalorditi che cavolo di televisore sia, nonostante abbiano già a casa loro schermi Samsung, Sony ecc...
Dopo aver visto il mio Plasma nel mio palazzo se lo sono comprati in 4 su 10 inquilini, sono andati ai centri commerciali e nemmeno volevano sentire i consigli dei venditori su altre marche

[skryabin]

Originariamente inviato da maglia18

Ma guarda io ho un Panasonic Pz85, inizialmente anche io ero titubante sull'estetica, ma quando l'ho visto in funzione accanto ad altri modelli plasma e lcd, non ho avuto esitazioni, era superiore............troppo....

Oltretutto da quando l'ho portato a casa ci ho fatto l'occhio, è moltro sobrio, nero lucido con una bella base nera lucida, si intona anche bene con la Ps3, e quando amici o conoscenti, che vengono a casa mia e lo vedono in funzione con film in Hd e in Sd, chiedono sbalorditi che cavolo di televisore sia, nonostante abbiano già a casa loro schermi Samsung, Sony ecc...
Dopo aver visto il mio Plasma nel mio palazzo se lo sono comprati in 4 su 10 inquilini, sono andati ai centri commerciali e nemmeno volevano sentire i consigli dei venditori su altre marche

parliamo di due (?) generazioni fa (il nero che sbiadisce scoperto nella generazione scorsa nemmeno esisteva)
ma le cose non rimangono immutate

e' probabile che i maggiormente meravigliati avevano seguito i consigli dei venditori, e quindi si ritrovavano con degli lcd a casa xD

[ais001]

Originariamente inviato da NuclearBlast

1. Mi si critica che...
2. Invece cerco qualità e estetica...
3. Mentre LG e Samsung migliorano, Panasonic torna indietro dato che il 50" è 1024x768 e ha una estetica orrenda

1. parlavo di quelli che considerano più importante l'estetica della qualità intrinseca del pannello. era un discorso verso terzi.

2. qualità ed estetica per quanto mi riguarda ce l'hanno/avevano solo i Pioneer (e anche lì potrebbe non essere vero per tutti)... tutte le altre 3 marche hanno difetti.

3. sono marche che danno più importanza a Pana all'estetica, giusto o sbagliato che sia... è un parametro puramente soggettivo e fatto adhoc per vednere più o meno un modello/prodotto rispetto ad un altro.
... a te può piacere una cosa che non piace a noi, e viceversa. se la tv comunque è ottima graficamente, l'estetica passa in secondo piano, ergo non è un parametro sensato per comprare una tv (come pure la menata del dtt integrato).

[Franci2k5]

A livello di 32' quale modello di Panasonic mi consigliereste?

[Abilmen]

Originariamente inviato da Franci2k5

A livello di 32' quale modello di Panasonic mi consigliereste?

1) Non ci sono plasma tv da 32" attualmente in produzione. Se ti riferisci ad un lcd tv, hai sbagliato thread.

2) Hai la firma irregolare e la devi pertanto portarla al più presto ad un max di 3 righe di testo, usando per farlo la risoluzione 1024 in orizzontale.

[amd-novello]

Originariamente inviato da Althotas

Beh senti, non mi verrai a raccontare che i plasma panasonic sono sinonimo di alta qualità, eh!

so solo che a me dell'estetica importa ......(edit)

e che il pana ha le ventole e lg no. questo mi da idea di robustezza
anche se so che pana ultimamente le ha tolte purtroppo

ps: non dirmi che dopo qualche anno fanno rumore perchè mi vien già da ridere...

[srmmar]

sempre nel merito della distanza avrei una occasione per prendere il nuovissimo samsung 50c530 50 pollici a 700 €.

volevo chiedere se in camera da una distanza di 2.80 mt può andar bene o è troppo tenendo conto che verrebbe usato 70% sd e 30 hd 720-1080.

in alternativa mi resterebbe un lcd 40 sempre della samsung.

[prebuffo]

Originariamente inviato da ais001

1. il problema è che hai provato un FHD con un HD-R. dovevi provare un 50x20 con l' LG per avere la stessa prova alla pari. oppure il G20 con il PK.
... ovvio che coi BRD il pana si veda meglio, ed ovvio che l' LG con l' SD renda meglio
)

Purtroppo solo quello passava il convento. Il tizio di Unieuro mi ha detto che cominciavano a ricevere i 50pk350 da martedì e che mercoledì ne esponovano uno.

[prebuffo]

Originariamente inviato da NuclearBlast

Mi si critica che poiché sono ignorante di plasma, guardo solo l'estetica. ...

Mentre LG e Samsung migliorano, Panasonic torna indietro dato che il 50" è 1024x768 e ha una estetica orrenda

ahem, non è che tu aiuti.

[prebuffo]

dimenticavo, gia che c'ero sono passato (anzi siamo ero con mia moglie) passato da mediworld dove ho provato il 3d su un tv 55polliciSamsung a led (non ricordo la sigla) in una saletta semibuia a 3mt di distanza (in piedi) .

Impressioni:
1) Io porto gli occhiali, per cui gli occhialini sono scomodi e non fanno a dovere il loro lavoro.
2) probabilmente bisogna abituarsi, ma mi sono bastati 5-6 minuti per avere un discreto disagio e la voglia di togliermi gli occhialini.
3) è un esperienza visiva "innaturale", in qualche modo si percepisce che il senso di profondità è falso.

Insomma per me la tecnologia 3d è .....come la corazzata potiomkin di fantozziana memoria.

e costa pure cara!

[Lan_Di]

Originariamente inviato da amd-novello

so solo che a me dell'estetica importa na sega

e che il pana ha le ventole e lg no. questo mi da idea di robustezza
anche se so che pana ultimamente le ha tolte purtroppo

ps: non dirmi che dopo qualche anno fanno rumore perchè mi vien già da ridere...

O più semplicemente i panasonic di quella generazione dissipano più calore degli altri, il che non è un fattore positivo.

[nascimentos]

Domanda:
il mio PJ350 ha il decoder HD quindi vedo, ad esempio, Rai1, Canale 5 e Italia1 in HD.
Stessa cosa non è, però, per quanto riguarda Mediaset Premium HD: occorre un decoder specifico per vederlo?

[prebuffo]

@nascimientos, no dovrebbe essere una questione di antenna. il tuo Tv non riesce ad agganciare bene il multiplex di Mediaset. Chiama un antennista per sistemare la cosa. (scusa ma non sapevo che anche mediaset trasmettesse in hd)

Senti mi dai un informazione, trovi che, a tuo gusto e per come lo utilizzi, il tuo pJ sia molto riflettente?

[andybike]

I canali che vedi sono HD in chiaro, ossia non criptati.

I canali mediaset premium invece sono criptati con sistema Nagravision. Ti serve pertanto o una CAM CI+ (al momento non disponibili) da inserire nello slot CI+ del televisore (e non tutti sono CI+ compatibili), oppure ti serve un decoder esterno con bollino oro DGTVi.

Ovviamente nella CAM o nel decoder dovrai inserire la card relativa al tuo abbonamento, altrimenti non vedrai mai nulla di mediaset premium, HD o SD che sia.

[prebuffo]

Originariamente inviato da andybike

I canali che vedi sono HD in chiaro, ossia non criptati.

I canali mediaset premium invece sono criptati con sistema Nagravision. .

oooops si impara sempre qualcosa...

[Lan_Di]

Originariamente inviato da nascimentos

Domanda:
il mio PJ350 ha il decoder HD quindi vedo, ad esempio, Rai1, Canale 5 e Italia1 in HD.
Stessa cosa non è, però, per quanto riguarda Mediaset Premium HD: occorre un decoder specifico per vederlo?

Hai risolto il problema delle immagini 'gommose'? Se si, come?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Lan_Di

O più semplicemente i panasonic di quella generazione dissipano più calore degli altri, il che non è un fattore positivo.

Ma quale generazione? Guerra del Peloponneso? I PX70 del 2007 non hanno alcuna ventola