TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[ais001]

... no, è un negozio di roma che tratta solo online.
... io ho preso il mio 37x20e a 460€ 2-3 sett fa


... gli LG disponibili sul sito sono:
LG PLASMA 42PJ350 HD,DVB-T,600Hz XGA,DVB-T, € 453,72
LG PLASMA 42PJ550 HD,DVB-T,600Hz XGA,DVB-T € 489
LG PLASMA 50PK350 FHD,600Hz 1920x1080,DVB-T,C, € 728
LG PLASMA 50PJ350 HD,DVB-T,600Hz XGA, DVB-T, € 617

[monkey.d.rufy]

Originariamente inviato da ais001

... no, è un negozio di roma che tratta solo online.
... io ho preso il mio 37x20e a 460€ 2-3 sett fa


... gli LG disponibili sul sito sono:
LG PLASMA 42PJ350 HD,DVB-T,600Hz XGA,DVB-T, € 453,72
LG PLASMA 42PJ550 HD,DVB-T,600Hz XGA,DVB-T € 489
LG PLASMA 50PK350 FHD,600Hz 1920x1080,DVB-T,C, € 728
LG PLASMA 50PJ350 HD,DVB-T,600Hz XGA, DVB-T, € 617

si però non li hanno quasi mai disponibili e tocca aspettare almeno una settimana prima che spediscano
dove l'ho ordinato io hanno spedito il giorno stesso

[ais001]

... hai telefonato e chiesto prima di parlare??? hai cognizione di causa per poter affermare certe cose???
... la disponibilità c'è e spediscono 2 volte alla settimana a seconda di quando fai l'ordine.

... da quando ho fatto l'ordine io a quando mi è arrivata la tv, sono passate meno di 72ore.
... non so cosa vuoi tu o cosa credi che gli altri facciano, ma 3gg per consegnarti una tv a casa non mi sembra male.

[monkey.d.rufy]

Originariamente inviato da ais001

... hai telefonato e chiesto prima di parlare??? hai cognizione di causa per poter affermare certe cose???
... la disponibilità c'è e spediscono 2 volte alla settimana a seconda di quando fai l'ordine.

... da quando ho fatto l'ordine io a quando mi è arrivata la tv, sono passate meno di 72ore.
... non so cosa vuoi tu o cosa credi che gli altri facciano, ma 3gg per consegnarti una tv a casa non mi sembra male.

si ho telefonato e prima di riuscire a prendere la linea ce n'è voluto
mi hanno detto che avrebbero spedito in 3-4 gg ma se cerchi vai commenti su internet trovi parecchi casi dove le attese sono anche di 10gg
dove l'ho preso io, ripeto, ordinato la mattina ed il pomeriggio era gia evaso
totale 784 spedizione e contrassegno inclusi

[amd-novello]

cmq un 50 full plasma che costa come un 32 o 40 lcd fa impressione

[prebuffo]

Originariamente inviato da amd-novello

cmq un 50 full plasma che costa come un 32 o 40 lcd fa impressione

Fa impressione in relazione alla attuale superiorità delle televisioni al plasma in termini di precisione cromatica e risoluzione in movimento.
Mi chiedo: esiste sul mercato un televisore LCD che superi un 50pk50 o un 50G20. Secondo me no. Non importa quanti soldi possa costare.

[Irek]

Originariamente inviato da prebuffo

Fa impressione in relazione alla attuale superiorità delle televisioni al plasma in termini di precisione cromatica e risoluzione in movimento.
Mi chiedo: esiste sul mercato un televisore LCD che superi un 50pk50 o un 50G20. Secondo me no. Non importa quanti soldi possa costare.

Allora una domanda mi sorge spontanea: perchè tutti si comprano gli lcd e una minoranza il plasma?
L'altra settimana vado con un mio zio che doveva prendersi una nuova tv da 42 pollici e visto che ci capisce poco voleva qualche consiglio,ebbene ho provato in tutti i modi a fargli prendere un plasma(lasciamo stare la marca che preferisco e che ho a casa) ma......niente da fare si è preso un lcd da 40 della Sony perchè ha sentito dire che il plasma è una tecnologia vecchia!Al che gli ho detto che la prossima volta che deve comprarsi roba tecnologica ci va da solo visto che i miei consigli non li ascolta mai!

[prebuffo]

Originariamente inviato da Irek

Allora una domanda mi sorge spontaneaerchè tutti si comprano gli lcd e una minoranza il plasma?
L'altra settimana vado con un mio zio ....

Perchè la Tecnologia LCD offre margini ed economie di scala maggiori. Per cui viene spinta maggiormente dal marketing.
Caxxi di chi si compra un LCD.

[Davrafa91]

io sono molto soddisfatto del pana, e pur essendo il mio primo plasma posso dire che non tornerei all'lcd. l'unica cosa è che la ritenzione c'è , speriamo non si trasformi in stampaggio

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Irek

Allora una domanda mi sorge spontanea: perchè tutti si comprano gli lcd e una minoranza il plasma?

Vediamo:
1) E' un acquisto sicuro: non hai da scazzarti con burn-in, ritenzione, consumi, peso, controindicazioni su altitudine, etc
2) E' quasi sicuramente Full HD, e solo questo ha una presa eccezionale su chi è medio-informato
3) E' stilisticamente più carino (e se si va a fare shopping in coppia è un fattore da considerare, checché se ne dica)
4) Ha margini maggiori di vendita e quindi viene spinto maggiormente sia dai produttori che dai venditori con quindi maggior scelta e pannelli in prima vista

L'altra settimana vado con un mio zio che doveva prendersi una nuova tv da 42 pollici e visto che ci capisce poco voleva qualche consiglio,ebbene ho provato in tutti i modi a fargli prendere un plasma(lasciamo stare la marca che preferisco e che ho a casa) ma......niente da fare si è preso un lcd da 40 della Sony perchè ha sentito dire che il plasma è una tecnologia vecchia!Al che gli ho detto che la prossima volta che deve comprarsi roba tecnologica ci va da solo visto che i miei consigli non li ascolta mai!

Molto probabilmente lui era già partito con l'idea di comprarsi un Sony, e Sony non fa i Plasma. Le persone antiche hanno diverse concezioni di qualità (si comprano anzi un Philips e Sony piuttosto che LG e Samsung) e meno elasticità mentale.
Quando si consigliano le persone è comunque necessario rispettare le loro idee: 100 volte meglio che lui si sia preso un Sony che non se l'avessi costretto a comprare un Plasma LG che al minimo problema ti avrebbe dato la colpa e non ne sarebbe mai stato pienamente soddisfatto (perché rimasto l'amaro in bocca al Sony).

[amd-novello]

diciamo che è talmente improbabile stamparlo che chi ci riesce puo' benissimo andare allo show dei record e vincere

[Althotas]

Recensione del 50PK790 (versione U.K. del PK750/780 e fratelli):

http://reviews.cnet.co.uk/television...9305414,00.htm

Voto: 8 (il PK590, recensito da altra persona, aveva preso 9.0).

Conclusion

"The LG 50PK790 is a really fine plasma TV. We like its multimedia capabilities, and it's certainly among the best 50-inch TVs we've seen when it comes to showing HD pictures, especially after you've run it for long enough to overcome its early image-retention issues."

What we think: Big improvement on LG's previous plasma TVs, offering excellent hi-def images and loads of features.

[ais001]

Originariamente inviato da Irek

Allora una domanda mi sorge spontanea: perchè tutti si comprano gli lcd e una minoranza il plasma?

... oltre a quello che ha detto Mikelezz, tieni conto che gli LCD "da pc" esistono da ormai anni e anni.
... una tv lcd non è altro che un monito lcd da pc solo più grande e con un sintotv integrato... non ha nulla di più di diverso (a parte il software proprietario ovviamente).

... ormai tutti producono lcd, costa poco niente e le fabbriche sono tutte attrezzate, ergo i margini di guadagno sono alti e gli allocchi che abboccano alle caxxate sponsorizzate esistono ed esisteranno sempre

[Abilmen]

Strano che nessuno abbia scritto che negli ultimi 2 anni gli lcd-tv (soprattutto col "led" ed il local dimming" + elettronica migliorata) abbiano fatto "passi" molto più consistenti dei plasma...questi ultimi anzi, con la sparizione di Pioneer (il dominatore di tutti i televisori piatti), sono rimasti piuttosto "al palo", nel senso che i miglioramenti del trio Pana-Sam-Lg, pur apprezzabili, non hanno raggiunto il livello dei Pio, soprattutto degli ultimi kuro. Ora la lotta tra lcd e plasma non è più impari....anzi!

[Charlie Oscar Delta]

qualcuno sa se è possibile sugli LG PQ impostare definitivamente l'audio dei canali su dolby digital quando disponibile (cioè sui 2 canali mediaset hd) ?

ogni volta che cambio canale, anche passando tra i due citati, torna a mpeg.

ora va bene che tanto è un dolby stereo e non 5.1, ma vorrei non dover smanettare ogni volta!

[ais001]

@ Abilmen
... e che ce frega degli LCD??? qui si parla di plasma, ergo il top

... se trovassi un'altro Kuro serie 9, lo prenderei ad occhi chiusi... anche un altro 6090H va benissimo.... tanto un posto lo trovo lo stesso da metterlo

[amd-novello]

gli lcd hanno fatto passi da gigante anche perchè solo 5 anni fa erano dei roiti inguardabili

insomma la proporzione era diversa

[prebuffo]

Originariamente inviato da amd-novello

gli lcd ..... erano dei roiti inguardabili..

Ecco, direi che hai centrato il punto, io al limite mi sarei espresso con parole meno gentili delle tue.

@Abilmen: nei forum in cui si parla di Plasma ci si accapiglia per un poco di ritenzione (quando c'è) e ci si azzuffa su livelli di nero fra 0,06 e 0,03 cd/m2, ci si strappa i capelli quando il nero fluttua su alcune scene di alcuni film, ci si straccia le vesti se da mezzo metro si nota il formicolio (la parola inglese la scrivo sempre sbagliata). Panasonic è stata (giustamente) messa in croce perchè sui modelli 2009 (e in maniera diversa sui 2010) dopo 1500 il nero passava da circa 0,03 cd/m2 (out of the box) a 0,09 cd/m2 e stiamo parlando di un Tv da 1200€ (50 pollici), se il Plasma fa Buuzzzz (Samsung), il Buuzzzz viene descritto come un Bang supersonico, se il Plasma presenta alcuni problemi di colour banding (Panasonic) si invoca la lesa maestà, ora va di moda (giustamente) il problema di video-processing degli LG pk7xx e 9xx... una tragedia greca contornata di preghiere e invocazioni mediatiche per un nuovo firmware.

Questo per dire che da un TV al Plasma ci si aspetta un qualità che rasenta la perfezione, purtroppo come hai fatto notare c'è stato il Kuro a dimostrare che con investimenti adeguati si può fare molto di più di oggi. Evidentemente le economie di scala associate alla tecnologia al Plasma non li permettono da cui uno sviluppo più lento rispetto agli LCD.

Non mi risultano però discussioni accese nei forum che trattano di Plasma su problemi di resa cromatica, risoluzione in movimento, uniformità del pannello. Che alla fine (almeno per me) sono le caratteristiche principali di un Televisore, esse sono date per acquisite da anni.

Se leggi le discussioni su famosi LCD local-dimming da 2000 euro +, questi argomenti sono discussi quotidianamente, se poi leggiamo le discussioni su quella ca@@ta di led edge...

E' vero che gli Lcd sono migliorati, ma sono ancora dietro ai Plasma per qualità, stendo un velo pietoso se poi ci aggiungiamo il prezzo.

[amd-novello]

magari volevi dire " mi sarei espresso con parole più gentili delle tue"

[giulio71]

Originariamente inviato da Althotas

Recensione del 50PK790 (versione U.K. del PK750/780 e fratelli):

http://reviews.cnet.co.uk/television...9305414,00.htm

Voto: 8 (il PK590, recensito da altra persona, aveva preso 9.0).

Conclusion

"The LG 50PK790 is a really fine plasma TV. We like its multimedia capabilities, and it's certainly among the best 50-inch TVs we've seen when it comes to showing HD pictures, especially after you've run it for long enough to overcome its early image-retention issues."

What we think: Big improvement on LG's previous plasma TVs, offering excellent hi-def images and loads of features.

L'unico problema riscontrato da loro è la ritenzione con i loghi di Sky, ma dice che con il passare del tempo diminuisce.
Il voto più basso forse è dato dal costo maggiore del fratellino 550...