TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Althotas]

Originariamente inviato da X-Wanderer

per la distanza da me indicata, dunque, è da preferire un hd ready? anche in previsione del futuro (visto che vorrei tenermi il tv per un bel po', non avendo troppe pretese)?

Comprare un full-HD, nel tuo caso, sarebbe un errore. Come ritengo sarebbe un errore comprare un 42". Un 50" HD Ready è la scelta ideale, credimi . Se però non lo usi molto e non sei un amante del cinema, allora puoi restare su un 42", che basta per vedere i TG e le solite trasmissioni. Da 3 metri, considerato il diverso aspect-ratio che hanno la maggior parte dei film, un 50" è il minimo per poterseli gustare decentemente. In passato ho speso ore svariate volte a fare quella verifica di persona, metro alla mano.

In quel caso, come modelli io ti consiglierei di attendere la nuova serie 2010 di LG, HD Ready, che uscirà tra poco (probabilmente fine marzo/inizio aprile). La presenteranno ufficialmente in U.K. tra una decina di giorni, e sarà contrassegnata dalla sigla "PJ". Appena usciranno le prime recensioni si potrà fare un confronto con gli attuali "PQ", e stabilire poi quale conviene comprare, in base anche ai prezzi. Di solito i modelli della serie precedente si trovano in vendita per altri 2-3 mesi da quando sono usciti quelli nuovi (specie online), ed è proprio in quel periodo che si possono trovare i prezzi migliori, perchè devono farli fuori. Quindi non vedo particolari elementi controproducenti ad aspettare l'uscita dei nuovi modelli.

[X-Wanderer]

grazie mille davvero a tutti
siete stati gentilissimi
ora leggerò il link da te postato ais, e vi farò sapere che fare (certo aspettare sarebbe la scelta più saggia )...
vi dirò, essendo stato abituato fino ad adesso ad utilizzare un tubo catodico con diagonale 32 da quella distanza, avevo pensato che già prendendo un 37 massimo 42 sarei stato apposto (sia plasma che lcd... difatti sto valutando anche l'acquisto di un lcd... ma prima devo scremare benino )
grazie ancora a tutti, davvero

edit: la tabella delle distanze devo dire è fatta molto meglio di quelle da me precedentemente viste... ci darò una bella occhiata ;P grazie ancora

[amd-novello]

guarda + grande e meglio è
difficile che dici "ma è troppo grande!" dopo 2 settimane ti andrà benissimo lol

cmq per tornare al discorso 42 secondo me se è vero quello che ho sentito panasonic sbaglia a non fare + quel taglio fullhd perchè oramai è l'unica che li fa ed è un segno distintivo a mio parere

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da X-Wanderer

...vi dirò, essendo stato abituato fino ad adesso ad utilizzare un tubo catodico con diagonale 32 da quella distanza, avevo pensato che già prendendo un 37 massimo 42 sarei stato apposto...

E' il ragionamento (sbagliato) che fanno TUTTI prima di informarsi adeguatamente ... anch'io pensavo fosse cosi', prima di iniziare a frequentare questo e altri 3D

[ais001]

Originariamente inviato da X-Wanderer

1. certo aspettare sarebbe la scelta più saggia
2. sia plasma che lcd... difatti sto valutando anche l'acquisto di un lcd
3. la tabella delle distanze devo dire è fatta molto meglio di quelle da me precedentemente viste... ci darò una bella occhiata ;P grazie ancora

1. se non hai fretta... e non devi guardare il GF, non comprare nulla se non DOPO averci pensato per giorni e settimane BENE ma BENE su cosa comprare e perchè. una volta spesi i soldi non puoi tornare indietro.... quindi meglio aspettare 1 gg in più ed essere sicuri dell'acquisto

2. occhio che gli LCD hanno ancora i difetti dell'angolo di visuale, di alcuni neri che sembrano grigi e della latenza.... "caratteristiche" tipiche dei monitor da pc.... infatti la tecnologia è la stessa, cambia solo la grandezza..... ergo ti compri un monitor per pc formato gigante

3. leggiti bene anche il resto, non solo la tabella... tutti i punti servono per capire al meglio a cosa si va incontro e cosa si deve scegliere in base alle proprie esigenze

[IntoTheStars]

Ciao a tutti.
Da perfetto ignorante mi sono informato in internet, oggi ho fatto un pò di giri e confrontato LCD con Plasma, da ignorante (le persone realmente competenti potranno correggere i miei errori) penso che:

1-La maggior parte degli LCD mi pare avere colori a volte troppo sparati, innaturali. Però la cosa più grave è la fluidità dell'immagine, molte volte mi pare che ci sia un effeto fastidioso.
Inoltre, in particolare sui LED (non mi piacciono per niente) c'è uno stacco tra quello che c'è in primo piano e lo sfondo che è decisamente troppo esagerato. Non mi dispiacevano i Sony.

2-I Plasma li ho trovati migliori, immagini pià fluide, colori più naturali e non sparati (su LCD ho visto troppe volte rossi, gialli e verdi assurdi, anche dopo regolazioni).

Sostanzialmente, i Plasma mi sembrano migliori su tutta la linea.
I consumi mi pare di capire siano solo con gli ultimi modelli del 20%-30% superiori a quelli di un LCD. La vita media ho letto che è ottima e che molti luoghi comuni sui plasma non sono più veri.

Ho un solo dubbio.
Il famigerato EFFETTO BURNING, STAMPAGGIO... ci siamo capiti.
Questa cosa mi fa un pò desistere, anche perchè vorrei giocarci con la TV, per cui barre della vita dei personaggi o altre elementi "fissi" ho paura possano creare problemi e rimanere impressi sullo schermo.
Mi domando se TV come la Panasonic serie G10 abbiano debellato il problema.
Oppure penso ai miei genitori che si sparano 3 ore di Grande Fratello con il simbolo di canale 5.
Sapete dirmi qualcosa in merito? 3-4-5 ore con una piccola immagine fissa possono creare problemi ai moderni plasma come la serie G10 della Panasonic, ho visto un 42" a 899 euro che mi piaceva molto.

Grazie.
Scusate se sono stato prolisso.

[ais001]

Originariamente inviato da IntoTheStars

3-4-5 ore con una piccola immagine fissa possono creare problemi ai moderni plasma come la serie G10 della Panasonic

... no.


... ovvio che un G10 (FullHD) per guardare una sorgente SD non è il massimo della vita

[IntoTheStars]

Originariamente inviato da ais001

... no.


... ovvio che un G10 (FullHD) per guardare una sorgente SD non è il massimo della vita

Capisco, ultimamente ho visto un sacco di Panasonic esposti.
Proverò a vedere LG e anche altre marche, in effetti ancora non posso prescindere da sorgenti SD, anche se sfrutterei Sky HD e PS3.

[Althotas]

Originariamente inviato da IntoTheStars

Capisco, ultimamente ho visto un sacco di Panasonic esposti.

Leggi questa discussione: LINK, sarà tempo ben speso.

[IntoTheStars]

Originariamente inviato da Althotas

Leggi questa discussione: LINK, sarà tempo ben speso.

Grazie per il Link.
Siamo in una giungla , hai capito la Panasonic....

Mi metterò a guardare ancora in giro e a raccogliere informazioni tramite internet.

Certa però mi è una cosa, vorrei un TV con un "feeling" CRT, che non dia problemi di nessuna sorta.

Il problema è che il mio glorioso e leggendario Mivar ogni tanto da segni di cedimento preoccupanti, non dovessi trovare una alternativa che reputo valida io sarei tentato anche di rinunciare all'alta definizione e prendermi un bel Mivar CRT da combattimento

[Althotas]

Il feeling CRT lo potrai avere solo da un plasma (per adesso). La tecnologia plasma ha il DNA dei CRT. Tieni d'occhio le evoluzioni dei FED e dei SED, che sono ripartite recentemente. Quelle, chiamate anche "nano-tubi", sono la vera reincarnazione dei CRT in un display digitale.

Se non hai problemi di dimensioni, un'altro CRT non sarà sicuramente una scelta sbagliata adesso. NB. L'alta definizione per adesso è solo a pagamento.

[X-Wanderer]

grazie a tutti davvero
proverò a dare un occhiata ai vari link da voi postati... e valuterò un po' le cose... vi dico un'altra cosa però: il tv non sarebbe per me, ma per persone che guardano anche alla longevità... per quello mostravo indecisione sul fatto hd ready/ full hd... grazie ancora
P.S. ma allora, a parte aspettare, che sarebbe la cosa più saggia... dovessi proprio proprio scegliere adesso, cosa vi sentireste di consigliare sui 700 euro?
grassie ancora e scusate delle numerose domande, ma seppur informato, non sono molto competente

[IntoTheStars]

Originariamente inviato da Althotas

Il feeling CRT lo potrai avere solo da un plasma (per adesso). La tecnologia plasma ha il DNA dei CRT. Tieni d'occhio le evoluzioni dei FED e dei SED, che sono ripartite recentemente. Quelle, chiamate anche "nano-tubi", sono la vera reincarnazione dei CRT in un display digitale.

Se non hai problemi di dimensioni, un'altro CRT non sarà sicuramente una scelta sbagliata adesso. NB. L'alta definizione per adesso è solo a pagamento.

Si, in effetti i Blu Ray mi sembrano ancora un pò troppi costosi (abituati alle offerte dei DVD..), anche se avendo sky con il paccheto completo mi danno l'alta definizione (non ho capito se HD o Full HD) attivandola solo con 59 euro e senza costi aggiuntivi sull'abbonamento (ci mancherebbe, con quello che pago!).

CRT, ma si trovano ancora in giro? Forse devo cercare in qualche euromercato.

[Althotas]

@ X-Wanderer


Adesso un LG PQ3000 o PQ6000.

Resta su un HD Ready, dai retta. Farai sempre in tempo a cambiarlo eventualmente tra qualche anno, se ne varrà veramente la pena (NO sorgenti NO party). Ed a quel punto, magari ti farai un bel FED o SED o OLED, che sono tutte più promettenti dei plasma.

Se eri abituato ad un 32", forse è meglio se resti su un 42" se un grande schermo ti spaventa veramente. Ma solo per quel motivo, sia chiaro

[Althotas]

Originariamente inviato da IntoTheStars

CRT, ma si trovano ancora in giro? Forse devo cercare in qualche euromercato.

Si, ma devi farti un bel giro di tutti i supermercati e catene varie. L'anno scorso ne avevano ancora anche al mediaworld della mia citta. Ovviamente non erano messi in evidenza .

Controlla anche sul sito di mivar. Cerca su trovaprezzi.it, categoria CRT - c'era in giro un toshiba da 28" o 29" (a memoria) che non era niente male.

[X-Wanderer]

quindi mi dici che gli lg son buoni?
proverò a vedere quelli da te indicati... comunque, di un panasonic che mi diresti? o altre marche? 8sai, per allargare la lista dei "possibili" acquisti...così vado più sul sicuro, di non avere dubbi ecc... )
grazie ancora

[IntoTheStars]

Mio padre, molto pragmaticamente dice che non gli frega niente dell'alta definizione , vuole solo una TV più grande di quella attuale, che è sui 30", non ricordo esattamente. Vuole minimo un 40".

In effetti potrei vagliare anche ipotesi Hd ready (accertandomi che sappia gestire bene fonti SD) e non Full HD, anche perchè i DVD per me bastano e avanzano, e andrebbe bene anche per una futura PS3.

C'è da dire che se prendo una Hd ready adesso, non sono il tipo che la cambia solo dopo qualche anno... ma tutto è possibile, insomma, dipende anche come si evolve la tecnologia, come voi dite giustamente.

Grazie a tutti per i consigli.

[ais001]

Originariamente inviato da IntoTheStars

anche perchè i DVD per me bastano e avanzano, e andrebbe bene anche per una futura PS3

... la PS3 usa 720p, solo i BRD sono a 1080p. giochi e qls altra caxxata sono a 720p.... ergo da distante non serve a nulla un FHD

[Althotas]

Originariamente inviato da X-Wanderer

quindi mi dici che gli lg son buoni?
proverò a vedere quelli da te indicati... comunque, di un panasonic che mi diresti? o altre marche? 8sai, per allargare la lista dei "possibili" acquisti...così vado più sul sicuro, di non avere dubbi ecc... )
grazie ancora

Secondo me, globalmente, gli LG sono migliori dei panasonic. Specie con le sorgenti SD. I panasonic sono sotto sia ad LG che a samsung per le sorgenti SD.

Io prenderei un 42PQ6000. E' il top di gamma e non costa molto di più del PQ3000, se cerchi bene in giro . Il mio 32PG6000 (top di gamma della serie precedente 2008) va alla grande, e sono rimasto molto soddisfatto (ha dei colori stupendi, ed un ottimo audio, oltre a tutto il resto). Come tutti gli altri che lo hanno preso (vedi disc che ho in firma). I nuovi PQ vanno anche un pelo meglio. E probalmente i futuri PJ andranno anche un pelo meglio dei PQ. I miglioramenti oramai sono solo sulla resa del nero e sulla ritenzione (minore). Poi magari avranno qualche puttanesso in più, ma quello conta poco.

Leggi anche tu la disc al link del mio post di prima (torna indietro di una pagina), quello che avevo indicato a IntoTheStars. Tratta un problema sui panasonic serie 2009 (motivo in più per starne alla larga, secondo me).


@ IntoTheStars

A questo punto, le risposte che ho dato a X-Wanderer sono buone anche per te.

[IntoTheStars]

In effetti sono stato risucchiato un pò dalla smania del full HD, senza domandarmi troppo a cosa mi servirebbe, pensando di fare un investimento per il futuro.
Ho letto poi alcuni articoli sull'alta definizione di Sky, è saltato fuori che è un pò farlocca, nel senso che risparmiano sulla banda ed altre cose.... per cui... posso vivere bene con i miei DVD poco costosi e un buon segnale SD, a conti fatti.

Mi lascia sempre un pò titubante l'effetto ritenzione, anche perchè alle volte divento un videogiocatore accanito.