TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[DonPontillo]

io già mi sono convinto di prendere un hdready...
però questo che dici è il colpo di grazia

sei sicuro che con i blue ray non vedi differenza?
non è che confondi un segnale 1080p magari scaricato e rippato?

[amd-novello]

stesso bd stesso lettore tv differenti
se ti appiccichi ovvio che vedi le differenze ma non starai mai così vicino al televisore. intendo meno di 1 metro
stando ad almeno 1.5 metro sfido chiunque non sia robocop a vederne

[sfoneloki]

Ho visto che nella mia zona nei centri Euron**s si trova un 42" G15 a meno di 900 euro. Questi G15 rispetto ad i G10 mi pare di aver letto che il pannello è più sottile, una migliore gestione dell'audio ed un Tuner DVB-S2. Dico bene?

[amd-novello]

pannello uguale da quello che so ma le differenze sono quelle

[sfoneloki]

Originariamente inviato da amd-novello

pannello uguale da quello che so ma le differenze sono quelle

Io inizialmente ero orientato sui 46" del G10 che costa solo un pò di più, questo G15 è da preferire? Il fatto che è più sottile mi fà capire ke forse è un'evoluzione del G10. Ha sempre le 4 ventole?

[amd-novello]

meglio più grande io andrei di g10 46

le ventole non significano nulla
nel pana ne ho 3 nel lg nessuna e non è più caldo eh

[sfoneloki]

Originariamente inviato da amd-novello

meglio più grande io andrei di g10 46

le ventole non significano nulla
nel pana ne ho 3 nel lg nessuna e non è più caldo eh

Si si è proprio quello che pensavo di fare. Ancora i 46" sono per me 1 pò fuori budget quindi aspetterò la promozione di qualche centro commerciale. Per fortuna i panasonic viera plasma li stanno trattando in tutti i negozi della mia zona.

[Charlie Oscar Delta]

su trovaprezzi ci sono gli LG 50pq2000 e il 50pq6000 entrambi hdready a 670 e 770 euro spedizione con corriere tnt inclusa. il pana 42 g15 fullhd a 865.

il negozio è affidabile, si trova poco fuori roma e consegnano in un paio di giorni.

[sacd]

Originariamente inviato da sfoneloki

Io inizialmente ero orientato sui 46" del G10 che costa solo un pò di più, questo G15 è da preferire? Il fatto che è più sottile mi fà capire ke forse è un'evoluzione del G10. Ha sempre le 4 ventole?

Il g15 dal g10 ha in più il Dlna

[skryabin]

mi re-intrufolo nella discussione dopo qualche tempo...e meno male che non ho preso il tv qualche mese fa riuscendo a sistemare il vecchio crt

Ora le mie esigenze sono cambiate: ero ormai convinto al 101% di prendere il pana x10 per via dell'uso esclusivamente sd che ne avrei fatto....ma per natale è arrivato a casa un wd tv live, e con lui ora si sente l'esigenza probabilmente di un bel full hd
Però ciò non toglie che il tv sarà usato per l'sd....c'è davvero tanta differenza in sd tra x10 e G10 per esempio a favore del primo? a leggere in giro non si direbbe. Non ho ancora confrontato di persona, qualcuno che ha avuto questa fortuna cosa dice?
A questo si aggiunge il fatto che a breve ci sarà una revolution a casa e la distanza tra divano e tv cambierà, non sarà più di 3 metri, ma all'incirca 2, il che mi spinge ulteriormente verso il full hd.

Infine, ultimamente altri forum ho letto spesso che i samsung sembrano andare alla grande con l'sd; ora non so se è solo merito degli ultimi modelli (PS50B850?), anche in modelli meno costosi la tendenza è quella di trattare meglio segnali in definizione standard rispetto alla concorrenza? Che modelli eventualmente....aggiornatemi ^^

Cosi' rifaccio il tour dei negozi con già in mente cosa guardare per benino, il budget capisco che bisogna fare un ulteriore sacrificio, ma dai 500-600 di prima non posso andare oltre gli 800-900 adesso

[CARVASIN]

Ciao a tutti!

E' da circa un anno che vorrei cambiare tv (sono possessore di un 32" crt) e fino ad oggi ho raccolto molte informazioni riguardo agli LCD. I televisori al plasma li ho sempre "snobbati" perché sapevo fossero,a parità di prezzo, di qualità inferiore rispetto agli lcd (soprattutto per la storia della "durata"). Informandomi sempre di più mi è sembrato di capire che molte delle cose che mi sono state dette (diciamo 3 anni fa...) non rispecchiano fedelmente la realtà.
Ultimamente ho dato uno sguardo di persona ad alcune tv al plasma e lcd (no nei centri commerciali) e devo dire che, almeno per i segnali sd, non c'è paragone (confrontati col crt di casa mia): il plasma è nettamente migliore.
Ora però viene il dilemma. l'uso della tv sarà a 360° (xbox o ps3/bluray-dvd/skyhd/materiale sd)

Ci sono alcune cose che vorrei, col vostro aiuto, chiarire:

- la profondità del nero è decisamente migliore nei plasma. Stesso discorso per l'angolo di visualizzazione

- L'effetto cosiddetto "telenovela" degli lcd a 100-200 Hz, si verifica anche nei plasma (dove si parla di 600 Hz...)?

- Nei videogiochi come si comportano i plasma? Se non ho capito male non c'è input-lag, ma per il resto? E' una scelta migliore?

- I 100-200 Hz sono utili per le partite di calcio (e suppongo per lo sport, in generale). I plasma come si comportano con gli eventi sportivi (ne guardo tanti, non solo calcio)?

- Stessa domanda per i film. Quali sono i vantaggi del plasma? Nel solo materiale non hd?

- I consumi del plasma sono più alti. Paragonabili a quelli del mio crt 32" (considerato che opterei per un 42")?

- Il decoder dt va bene anche per i canali HD?

Il mio budget è di circa 900 euro. Leggendo qualche post ho visto nominato il 42 g15 della panasonic (tra l'altro FullHD). Mi è sembrato di capire che è un prodotto più che buono. E' così?

Grazie per l'aiuto e scusate per le domande probabilmente cicliche. Ho cercato un thread "lcd vs plasma" ma non l'ho trovato. Se mi dovesse essere sfuggito postatemi il link senza rispondere, intanto cercherò almeno di chiarirmi ulteriormente le idee.

Ciao!

[amd-novello]

- la profondità del nero è decisamente migliore nei plasma. Stesso discorso per l'angolo di visualizzazione
IL NERO è MIGLIORE MA DIPENDE PERCHè ALCUNI LCD ORMAI HANNO RAGGIUNTO I LIVELLI DEI PLASMA A PARITà DI PREZZO. CON I PIONEER NON C'è STORIA MA CON GLI ALTRI SE LA GIOCANO. PER ME DOPO PIO IL MEGLIO è PANA SEGUITO DA SAMSUNG. PER L'ANGOLO NON C'è NESSUN PROBLEMA

- L'effetto cosiddetto "telenovela" degli lcd a 100-200 Hz, si verifica anche nei plasma (dove si parla di 600 Hz...)? SOLO CON QUELLI DOVE C'è ESPRESSAMENTE UN ALGORITMO DI INTERPOLAZIONE FOTOGRAMMI. I 600HZ SONO UNA COSA COMPLETAMENTE DIVERSA DAGLI LCD E NON RIGUARDANO IL REFRESH DEI FRAMES

- Nei videogiochi come si comportano i plasma? Se non ho capito male non c'è input-lag, ma per il resto? E' una scelta migliore? I PRO RISPETTO AGLI LCD SI VEDONO ANCHE NEI GIOCHI. ANCHE I CONTRO TIPO LA MENO INCISIVITà DELL'IMMAGINE

- I 100-200 Hz sono utili per le partite di calcio (e suppongo per lo sport, in generale). I plasma come si comportano con gli eventi sportivi (ne guardo tanti, non solo calcio)? SE IL MODELLO IN ESAME NON HA PARTICOLARI PROBLEMI DI SOLITO SI COMPORTA MEGLIO DEL LCD PERCHè NON SOFFRE DI RITARDO NELLA CREAZIONE DEL MOVIMENTO NELL'IMMAGINE

- Stessa domanda per i film. Quali sono i vantaggi del plasma? Nel solo materiale non hd? NO IN TUTTO. PIù CONTRASTO E EFFETTO TRIDIMENSIONALE ACCENTUATO. GLI LCD HANNO FATTO PASSI DA GIGANTE MA LI PAGHI DI PIù SE VUOI MAGGIORE QUALITà

- I consumi del plasma sono più alti. Paragonabili a quelli del mio crt 32" (considerato che opterei per un 42")? IL PLASMA CONSUMA IN BASE A QUELLO CHE VISUALIZZA. IL MIO PANA AVREBBE PIù DI 300 W DI CONSUMO MA NON ARRIVA PRATICAMENTE MAI A 200 PERCHè LE IMMAGINI NON SONO MAI TUTTE BIANCHE DOVE SI CONSUMEREBBE IL MASSIMO DICHIARATO

- Il decoder dt va bene anche per i canali HD? DIPENDE DAL MODELLO. NEL X10 ITALIANO NO. NEI MODELLI FULL MI SA CHE TUTTI LO SONO. NESSUN PROBLEMA PER LE COREANE

Il mio budget è di circa 900 euro. Leggendo qualche post ho visto nominato il 42 g15 della panasonic (tra l'altro FullHD). Mi è sembrato di capire che è un prodotto più che buono. E' così?
PER ME è MOLTO BUONO
VALUTA ANCHE IL SAMSUNG B650

[sacd]

Originariamente inviato da amd-novello

-VALUTA ANCHE IL SAMSUNG B650

per il 40 il B750

[Davrafa91]

ragazzi domani devo decidere definitivamente il tv tra lg 42pq2000 , che oggi da mw mi ha impressionato con un br lg di un film , samsung 42 b430 entrambi a 549 euro!
ho cambiato mediaworld e c'era un pana x10 42 pollici a 499 euro
magagna? il tv era finito e quello disponibile era esposto !
ora vorrei chiedervi se conviene comunque prendere il pana anche se usato da loro ore e ore a 499 eurozzi o virare su lg che ha dato una impressione migliore del sammy!
cosa devo fare? il mio utilizzo sarebbe sempre film e partite sul digitale terrestre ...grazie

[Abilmen]

@ amd novello...cerchiamo di non postare in maiuscolo che sui forum significa "urlare", grazie.

[amd-novello]

Originariamente inviato da sacd

per il 40 il B750

parlavo di plasma

[CARVASIN]

@ amd-novello

Grazie per la risposta

Per quanto riguarda i consumi non volevo sapere quanto consuma, ma se rapportato al 32" è un consumo minore o maggiore (in media si intende).

Algoritmo interpolazione fotogrammi: è una funzione disattivabile? come faccio a sapere se c'è? Ogni marca ha i suoi nomi commerciali?

Che voi sappiate il g15 ha il decoder dt anche per i canali HD?

[Abilmen]

DonPontillo hai la firma irregolare e devi portarla al più presto a max 3 righe di testo usando la 1024 orizz. grazie.

[amd-novello]

CARVASIN

si consuma + del tuo 32 e poi basta che leggi dietro al tv ci sono i watt

l'interpolazione si può togliere praticamente sempre se previsto. te ne accorgi perchè vedi le immagini come se fossero velocizzate. lo noti olto bene se sono affiancati e uno l'ha attivato mentre l'altro no
io lo noto anche senza riferimento e mi da un po' fastidio

[DonPontillo]

sono ancora indeciso sul da farsi....
sono davvero in dubbio per la tv da acquistare...

ma è davvero il periodo giusto per acquistare?
comunque....

mi avete consigliato il g15 come plasma....
lo confermate? valie lternative? (ecco le mie esigenze)

distanza visuale: 2.5 - 3 metri
dimensioni max: 46"
segnale in ingresso: 90% SD - 10% dvd, divx, fullHD
budget: 1100-1200 euro
altro: tuner HD