TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Devil_Jin]

Ciao ragazzi, dovrei comprare un tv lcd/plasma per il salotto ed ho recentemente visto in offerta un Panasonic TX-P42U10E...
Dalle caratteristiche sembra molto interessante (42'', Full HD, 400Hz, DVB-T HD) ma se possibile vorrei avere anche la vostra opinione prima di procedere con l'acquisto.
So che un lcd sarebbe meglio, volevo solo capire se il gioco vale la candela.
Grazie a tutti quelli che risponderanno!

[ais001]

@ blues 66
... leggi questa discussione (i primi post) e vedrai che trovi la risposta:
discussione generale/settings -> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=132447

[ais001]

@ Devil_Jin
1. il "Panasonic TX-P42U10E" ha alcuni pregi e difetti... leggi qui:

mah, secondo me non te ne fai nulla di quel modello.
... costa poco perchè è un modello "castrato":
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...01&postcount=3
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...74&postcount=6
... secondo me ti conviene un 42" o 50" serie "x10e", o se sei fissato col FHD a tutti i costi, prenditi il G10/G15

2. prima di pensare di acquistarlo, leggiti bene QUESTO mio post ed i relativi link.

[Devil_Jin]

Originariamente inviato da ais001

2. prima di pensare di acquistarlo, leggiti bene QUESTO mio post ed i relativi link.

Grazie per la risposta, i pregi/difetti delle due tecnologie li conosco, volevo capire se per 550 euro ne valeva la pena oppure se mi conviene spendere qualcosa in più per un lcd.

[ais001]

... dipende da cosa devi farci e dal fatto se hai letto i link del mio post.
... se hai dato una risposta ad ogni argomento trattato nel link, sai già qual'è la risposta giusta per te e cosa comprare

... questa è la discussione dei plasma, per gli lcd c'è l'altro topic

[Devil_Jin]

Originariamente inviato da ais001

... dipende da cosa devi farci e dal fatto se hai letto i link del mio post.
... se hai dato una risposta ad ogni argomento trattato nel link, sai già qual'è la risposta giusta per te e cosa comprare

... questa è la discussione dei plasma, per gli lcd c'è l'altro topic

Beh, i link li ho letti, naturalmente ci sono sempre pro e contro, leggendo la comparativa fatta da panasonic però a quanto pare sembra ci sia una preferenza generale per i plasma...
La VGA dovrebbe esserci, stando alla scheda tecnica, quindi sarebbe castrata solo per quanto riguarda il natural vision ed il lettore sd?
Usi che ne farei: principalmente come tv, per vedere dvd/bluray, giocare con console (Wii e Xbox360) e collegarla ogni tanto al pc.

[ais001]

... quindi al 50% lo useresti con sorgenti povere..... ergo valuta bene se FHD o HD-R


... io ho eliminato una tv 28" ed un monitor 24" crt sony, e ho preso un 37x10. da 2-2,5mt si vede perfettamente sia col pc che con la ps3

[amd-novello]

vorrei vedere che lg pq abbia un contrasto migliore del pg. già quello del nuovo modello per me è insufficiente se quello vecchio era peggio è proprio una ciofeca di tv


per il panasonic vedi che la vga è castrata nel senso che a 1080 non ci arrivi ma puoi mettere 1280*1024 e 1024*768 quindi vedi in hd anche se non al massimo
se lo colleghi al pc mille volte meglio la hdmi

secondo me la serie u è un po' una cretineria perchè unisce un nuovo nome ad un tv praticamente uguale a quello vecchio,tanto vale allora prendere un pz se lo si trova

[ais001]

Originariamente inviato da amd-novello

per il panasonic vedi che la vga è castrata nel senso che a 1080 non ci arrivi

... sarebbe stupido ancora usare la VGA quando ormai tutti i pc possono usare il DVI o l' HDMI (anche PS3 e icsbocs) o il Component (per Wii tipo QUESTO ).

... ergo la VGA credo sia la cosa più inutile ed insulsa che possono ancora mettere nelle tv.... voglio spingere l'HD e ti mettono la VGA nel 2009??? certo che la gente/aziende ha tanto tempo da perdere dietro alle monade eh?!

[ciuketto]

Originariamente inviato da ais001

... sarebbe stupido ancora usare la VGA quando ormai tutti i pc possono usare il DVI o l' HDMI (anche PS3 e icsbocs) o il Component (per Wii tipo QUESTO ).

... ergo la VGA credo sia la cosa più inutile ed insulsa che possono ancora mettere nelle tv.... voglio spingere l'HD e ti mettono la VGA nel 2009??? certo che la gente/aziende ha tanto tempo da perdere dietro alle monade eh?!

Mah guarda non so cosa sia meglio tra VGA e component sinceramente.
Lo dico dopo aver fatto varie prove. Ti dirò che ci sono casi nei quali, per assurdo, la VGA tutt'oggi si comporta meglio dell'HDMI.

[ais001]

@ ciuketto
... dipende se la sorgente che gli colleghi gestisce l' HDMI e come gestisce le diverse connessioni.

... secondo me non ha senso dover cercare una tv con la VGA quando ormai si sono almeno altri 4 tipi diversi di connessioni possibili e con più banda passante (che hanno minimo la stessa qualità se non per molti versi superiore)... ecco un buon motivo per bypassare l'obbligo della VGA e cercare un prodotto migliore senza avere limiti/restrizioni e dover scegliere prodotti castrati solo per la VGA.

[amd-novello]

adesso non facciamo i sofisti delle cause perse
vga e component sono praticamente uguali
hdmi è migliore per il fatto di essere digitale ma io non vedo differenze sostanziali collegando le console nei 2 modi

quindi dire che vga non è hd mi fa strano

[ais001]

... no, dico solo che prendere/scegliere una tv solo perchè ha la VGA mi pare una cretinata

[Devil_Jin]

Ho visto anche l's10 ed in effetti non è male, per circa 100 euri in più...
Ma anche questo ha la VGA castrata?
Per quanto riguarda Full HD/HD-R ci ho pensato, ma preferisco prendere un Full perché in futuro potrei mettere Sky.

[ais001]

@ Devil_Jin
1. se non metti SKYHD, inutile il FHD.... inoltre ricordati che SkyHD ha si e no una 20ina di canali a 1080i... tutto il resto è e rimane a 576i (cioè il resto dei 999 canali )
... io uso un Pio da 60" solo con BRD e SkyHD e ne vale la pena... appena cambio su SkySD si vedono tutti i limiti dell' SD, infatti sto cercando uno scaler esterno apposta per migliorare la situazione... nonostante sia un pioneer.

2. prova a leggere qui:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=147293
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=148109
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=138322
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=136141
... ricordati che l' s10 NON è un NeoPDP come il G10/G15, quindi occhio a cosa compri. inoltre ricordati che viene sostituito dall' s11 che risolve alcuni difetti/bug (sul sito panasonic.it trovi tutte le specifiche)

3. prenditi il G10 se proprio sei convinto che il FHD possa cambiare la tua vita.... altrimenti prenditi l' x10 e vedrai che non avrai alcuna differenza visiva (visto che l'occhio umano non è uno strumento elettronico e non percepisce le differenze oltre un certo limite).... però sapere di avere una tv che va più di quello che puoi vedere fa figo, anche se non serve. prenditi una tv che sfrutti realmente e non una ferrari per poi farla andare a 10km/h. inoltre ricordati che ogni anno escono modelli che costano sempre meno e che sono sempre meglio, quindi eventualmente prenditi un HD-R ora ed aspetta 1 anno o 2 che poi usciranno tutti i monitor col 3D integrato al prezzo degli attuali FHD, e col nuovo decoder dtt... ed eviti così di spendere soldi inutili

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da ciuketto

Mah guarda non so cosa sia meglio tra VGA e component sinceramente.
Lo dico dopo aver fatto varie prove. Ti dirò che ci sono casi nei quali, per assurdo, la VGA tutt'oggi si comporta meglio dell'HDMI.

[Davrafa91]

ragazzi mi consigliate un 50" massimo 1000 euro ? siccome levo tutto il mobile ed appenderò il tv al muro , tanto vale prenderlo 10 pollici in +
uso principale digitale terrestre . graziieeee

[ais001]

... panasonic 50x10 (HD-Ready) ... lo trovi facilmente a meno di 1000€ online.

[Davrafa91]

Originariamente inviato da ais001

... panasonic 50x10 (HD-Ready) ... lo trovi facilmente a meno di 1000€ online.

SAMSUNG b530? peggiore?

[ais001]

@ Davrafa91
... direi proprio di si visto che tutti lo sconsigliano tranne i commessi dei centri comm (chissà come mai)