TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[ais001]

... con le attuali tv ti servono gli occhialini che trovi nelle confezioni dei film (alcuni color rosso/verde, altri color rosso/blu... a seconda del film e della gradazione utilizzata):
-> http://it.answers.yahoo.com/question...2140425AAKV8u5
-> http://www.gameplayer.it/public/foru...-3d-t5140.html

... con le tv che arriveranno l'anno prox serviranno per alcuni modelli gli occhialini (attivi e/o passivi), per altri modelli non serviranno gli occhialini xchè useranno pannelli già tarati.

[amd-novello]

mamma mia che cretinata galattica il 3d

vorrei picchiare fortemente l'inventore di sto abominio

al cinema mi viene il mal di testa e profondità non ne vedo proprio. perde di risoluzione luminosità e stabilità bel guadagno che si ha...

l'unico realistico come effetto era quello che vidi a londra nel sega world come cinema credo IMAX. c'era un demo con delle gocce che si avvicinavano e paesaggi in cgi. spettacolare ma era con lenti polarizzate lcd. ognuna era uno schermetto che si scuriva o schiariva in base a quello che c'era sullo schermo ed erano collegati con un cavo allo schienale. insomma una figata e le cose sembravano uscire dallo schermo.
avendo visto era glaciale 3 e il trailer di avatar a melzo posso dire che mi fa molto schifo come sistema. poi 10 euro il biglietto ahahaha. non ci andrò + e se avatar non lo fanno in 2d non lo vedo proprio. mi spiace


ah londra era nel 1994

[ais001]

... l' IMAX è su tutt'altro pianeta...... e visto come veniamo considerati in ITA, c'è da scommetterci che qui prima di 10 anni non si vede nulla del genere

... prenditi i film in IMAX da amazon.com che è una goduria per gli occhi
-> http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss?ur...lu-ray&x=0&y=0

... il 3D è un ottimo prodotto commerciale...... sai quanti inizieranno a cambiare la tv e a spendere e spandere soldi??? dimentichi che siamo nell'era del consumismo e del "se non ce l'hai più grosso non 6 abb figo"



P.S.= io ho visto IceAge3 ed UP in 3D a Silea (TV) e devo dire che a parte la resa cromatica leggermente smorzata (colpa degli occhialini e del setup del proiettore), l'effetto "profondità" era abb evidente.... anche se non così come nella realtà

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da ais001

... siamo in ITA.... leggi: http://it.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

Siamo in Italia, ma nel dizionario italiano la parola Blu-Ray (per ora) non esiste, quindi hai fatto benissimo a correggere l'errore, ma se uno non scrive correttamente quella parola non puoi dirmi che non sa l'italiano, al massimo potrai dirmi che non conosce bene i nuovi termini tecnologici (anglofoni) ... , ma no

(chiedo scusa per l'OT, ma IMHO se uno vuole essere pignolo deve anche accettare le pignolerie degli altri )

[carlerchemez]

Rileggendo i molteplici link proposti da ais001:

Da wiki: Il sigillo HD Ready dovrebbe garantire che il televisore:
▪ abbia una risoluzione verticale fisica di almeno 720 righe
▪ disponga di (almeno) una presa analogica YUV (Component)
▪ disponga di (almeno) una presa digitale (DVI o HDMI) protetta dal sistema HDCP
▪ sia in grado di visualizzare contenuti con i formati 720p e 1080i.
Viceversa né "HD Ready" né "HD Ready 1080p" garantiscono che l'apparecchio riceva via etere o satellite stazioni televisive in HD (720p o 1080i): per questa caratteristica il sigillo deve essere "HD TV" o "HD TV 1080p".

Il P50X10 non è HD TV 1080p, che significa? non vedo le trasmissioni in HD?

http://www.panasonic.it/file?elid=36...936600/2936850

Inoltre: vista l'importanza notevole che riveste lo scaler per chi utilizza fonti diverse (Divx bassa qualità ecc), c'è qualche caratteristica da tener presente?
Grazie

[amd-novello]

Originariamente inviato da ais001

P.S.= io ho visto IceAge3 ed UP in 3D a Silea (TV) e devo dire che a parte la resa cromatica leggermente smorzata (colpa degli occhialini e del setup del proiettore), l'effetto "profondità" era abb evidente.... anche se non così come nella realtà

ma è lo stesso sistema di melzo con gli occhialini rossi e una specie di fotocellula in mezzo che non dev'essere ostruita? se è uguale mi fa schifo. non so perchè ma dopo uj po' mi vien voglia di toglierli

[skryabin]

Originariamente inviato da carlerchemez

Rileggendo i molteplici link proposti da ais001:

Da wiki: Il sigillo HD Ready dovrebbe garantire che il televisore:
▪ abbia una risoluzione verticale fisica di almeno 720 righe
▪ disponga di (almeno) una presa analogica YUV (Component)
▪ disponga di (almeno) una presa digitale (DVI o HDMI) protetta dal sistema HDCP
▪ sia in grado di visualizzare contenuti con i formati 720p e 1080i.
Viceversa né "HD Ready" né "HD Ready 1080p" garantiscono che l'apparecchio riceva via etere o satellite stazioni televisive in HD (720p o 1080i): per questa caratteristica il sigillo deve essere "HD TV" o "HD TV 1080p".

Il P50X10 non è HD TV 1080p, che significa? non vedo le trasmissioni in HD?

http://www.panasonic.it/file?elid=36...936600/2936850

Inoltre: vista l'importanza notevole che riveste lo scaler per chi utilizza fonti diverse (Divx bassa qualità ecc), c'è qualche caratteristica da tener presente?
Grazie

il decoder del digitale terrestre interno dell'x10 liscio non è HD (a meno che non sia il modello francese con la F nella sigla)

i canali HD (a patto di avere il decoder che riesca a riceverli) li vedresti tranquillamente anche sull'hdready.
Attualmente canali free sul digitale in HD non ce ne stanno, e forse non ne vedremo mai...inoltre attualmente c'è molta confusione anche per quanto riguarda l'HD a pagamento, forse saremo costretti tutti a cambiare decoder a breve.

Lo scaler di un hdready lavora poco e crea meno difetti perchè la risoluzione della fonte sd non differisce molto da quella del pannello
Lo scaler di un fullhd è costretto ai lavori forzati quando gli dai in pasto segnali sd (vista l'enorme differenza di risoluzione tra fonte e pannello), ecco perchè se non è di ottima qualità per i segnali sd meglio optare per l'hdready...a meno che tu non voglia spendere 2000 e passa euro per televisori fullhd con una elettronica davvero raffinata, oppure per scaler dedicati che costono un occhio anche loro...
hai mai provato a cambiare risoluzione ad una immagine con photoshop? più o meno è lo stesso principio...più allarghi l'immagine rispetto all'originale peggio comincerai a vederla (poi dipende anche dal filtro che usi per fare l'operazione)

[ais001]

@ amd-novello
... no, sono occhialini rigidi in plastica con le lenti colorate.... non ho fatto caso se in mezzo c'era la fotocellula, ma viste le dimensioni direi di no.

[ais001]

Originariamente inviato da carlerchemez

1. non vedo le trasmissioni in HD?
2. vista l'importanza notevole che riveste lo scaler per chi utilizza fonti diverse, c'è qualche caratteristica da tener presente?

1. leggi qui:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...2&postcount=56
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...5&postcount=18
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...05&postcount=6
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...38&postcount=2
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=122687
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=132175
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=114579
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=136803
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=79857


2. le aziende pensano: tv HD = sorgenti HD = non serve uno scaler ottimo, ne basta uno mediocre così non alziamo i costi = la tv costa poco all'utente che la compra e vede belle immagini in HD (e l' SD se lo mette in quel posto).

... vuoi una tv con uno scaler da far impallidire gli altri? prenditi un pioneer (dai 3000€ ai 6000€)
... non ti piace pioneer ma vuoi uno scaler per migliorare le tue sorgenti? prenditi uno scaler esterno dedicato (dai 1000€ ai 5000€, a seconda del modello e delle opzioni. occhio che gli scaler con il modulo x il cavo antenna tv NON costano 1000€, ma vanno tutti sopra i 3500€, a 1000€ hai i modelli con HDMI e basta)
... vuoi un'altra alternativa oltre a queste 2??? NON c'è.... o questo o niente (in Italia siamo l'unico paese ancora legato al cavo antenna tv sul 99% del territorio)

... benvenuto nel fantastico mondo delle "figate" italiane che i vari gestori televisivi ci propinano spacciando per canali rivoluzioni i banali canali a 576i. è il gioco delle 3 carte, ti spacciano una tecnologia nuova ma è sempre la stessa girata e venduta sotto un'altro nome





.... io ho risolto il problema eliminando l'abbonamento rai e staccando l'antenna dal tetto. ho preso SkyHD (quindi parabola sul tetto ma almeno libero da abbonamenti che NON ho mai sottoscritto volontariamente) perchè già vedo rai e canali in chiaro (Sky ha la concessione per trasmettere i canali nazionali), quindi uso quello come sorgente ed il pioneer pensa a migliorare la qualità del segnale

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da ais001

... non ti piace pioneer ma vuoi uno scaler per migliorare le tue sorgenti? prenditi uno scaler esterno dedicato (dai 1000€ ai 5000€, a seconda del modello e delle opzioni. occhio che gli scaler con il modulo x il cavo antenna tv NON costano 1000€, ma vanno tutti sopra i 3500€, a 1000€ hai i modelli con HDMI e basta)

Non occorre spendere 1000€ per uno scaler: sta per uscire l' HD Cine Scaler, uno scaler da 600€ che implementerà un CMS ed è l'unico scaler di questa fascia di prezzo a dare un improvement ai segnali 1080p, che invece altri scaler lasciano semplicemente invariati.

Poi per avere anche lo scaling dei segnali DTT basterebbe comprarsi un nuovo decoder (tanto con la storia del CI+...) e collegarlo anche semplimente con una scart al processore video.

[skryabin]

in parole povere ci sono 3 alternative in Italia per continuare a vedere la tv generalista/digitale HD in maniera decente

1) prendere un hdready e risparmiare un mucchio di quattrini
2) prendere un fullhd kuro o analogo (ne esistono?)
3) prendere un fullhd più economico+scaler dedicato

essendo la due e la tre soluzioni da 2000 e passa euro, o spendi poco o spendi tanto, non c'è via di mezzo insomma

[Alexgn]

Originariamente inviato da skryabin

Attualmente canali free sul digitale in HD non ce ne stanno, e forse non ne vedremo mai...

Devo correggerti: un utente che si chiama "ciuketto" (o simile) nelle pagine precedenti ha più volte confermato che in Sardegna i canali Mediaset (ma forse anche RAI, non ricordo) hanno dei doppioni in HD in chiaro.
E, se non sbaglio, lui li guarda col decoder integrato del suo LG 42PQ6000.

Inoltre avviso tutti che in questi giorni sui canali Mediaset Premium hanno iniziato a far passare molto spesso una pubblicità che informa che nelle zone già convertite al digitale terrestre (Val d'Aosta e Piemonte, no?) sono disponibili in chiaro i 3 canali Mediaset anche in versione HD. Invitavano quindi a risintonizzare spesso il decoder per poter ricevere tutti i nuovi canali in HD che stanno attivando in questi giorni.
E' per questo che ieri avevo provato a risintonizzare il decoder per vedere se per caso ci fossero novità.

Originariamente inviato da ais001

in Italia siamo l'unico paese ancora legato al cavo antenna tv sul 99% del territorio

Ma non hanno anche nel resto d'Europa il digitale terrestre?

[skryabin]

Originariamente inviato da Alexgn

Devo correggerti: un utente che si chiama "ciuketto" (o simile) nelle pagine precedenti ha più volte confermato che in Sardegna i canali Mediaset (ma forse anche RAI, non ricordo) hanno dei doppioni in HD in chiaro.
E, se non sbaglio, lui li guarda col decoder integrato del suo LG 42PQ6000.

Inoltre avviso tutti che in questi giorni sui canali Mediaset Premium hanno iniziato a far passare molto spesso una pubblicità che informa che nelle zone già convertite al digitale terrestre (Val d'Aosta e Piemonte, no?) sono disponibili in chiaro i 3 canali Mediaset anche in versione HD. Invitavano quindi a risintonizzare spesso il decoder per poter ricevere tutti i nuovi canali in HD che stanno attivando in questi giorni.
E' per questo che ieri avevo provato a risintonizzare il decoder per vedere se per caso ci fossero novità.

bisogna vedere se son messi li' a tappar buchi o se pensano di tenerli come soluzione permanente...io non ci spero molto, trovandomi in Italia penso che l'HD col tempo lo riserveranno esclusivamente per contenuti a pagamento (visto che la banda occupata non è la stessa)...e il resto free rimarrà non HD.
ma sarei contentissimo di sbagliarmi eh...

[carlerchemez]

Ma se effetivamente la disponibilità di segnali Hd aumenta, che senso ha munire gli HD ready di decoder nonHD. Depression

[skryabin]

Originariamente inviato da carlerchemez

Ma se effetivamente la disponibilità di segnali Hd aumenta, che senso ha munire gli HD ready di decoder nonHD. Depression

be gli ultimi modelli hdready ce l'hanno il decoder hd...vedi l'lg pq6000 citato prima, anche il samsung b450 ce l'ha, e pure l'x10 a patto di prendere il modello francese con la f nella sigla.

[Alexgn]

In effetti se si pensa che quando mediaset trasmette le partite di calcio in HD deve momentaneamente spegnere diversi altri suoi canali perché se no non avrebbe abbastanza banda ci si rende conto che l'HD è una grossa spesa.
Visto che fine hanno fatto i contenuti extra dei canali digitali (ve lo ricordate il famoso pallino rosso per accedere a giochi, meteo, news, info dalla regione, avvisi importanti..) non mi stupirei se anche per questo HD gratis un bel giorno si guardassero tra loro e dicessero: "ma invece di un canale fotocopia in HD.. non sarebbe meglio sfruttare quella stessa banda per 3 canali SD ma diversi e quindi dove si possono creare le 3 volte di spazi pubblicitari che vendiamo adesso?".

[skryabin]

Originariamente inviato da Alexgn

In effetti se si pensa che quando mediaset trasmette le partite di calcio in HD deve momentaneamente spegnere diversi altri suoi canali perché se no non avrebbe abbastanza banda ci si rende conto che l'HD è una grossa spesa.
Visto che fine hanno fatto i contenuti extra dei canali digitali (ve lo ricordate il famoso pallino rosso per accedere a giochi, meteo, news, info dalla regione, avvisi importanti..) non mi stupirei se anche per questo HD gratis un bel giorno si guardassero tra loro e dicessero: "ma invece di un canale fotocopia in HD.. non sarebbe meglio sfruttare quella stessa banda per 3 canali SD ma diversi e quindi dove si possono creare le 3 volte di spazi pubblicitari che vendiamo adesso?".

appunto, secondo te sono cosi' sciocchi?
Se pensano in filosofia italica lasceranno l'hd (che usa banda extra) solo per i contenuti a pagamento, mentre il resto potrà essere sfruttato per trasmettere più canali free a definizione standard, e quindi come dici tu per fare più pubblicità

[ais001]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

uno scaler da 600€ che implementerà un CMS

... sarò scettico, ma non credo che uno scaler da 600e per quanto buono possa essere, avrà tutte le funzioni e le connessioni di uno da 5000€.... quindi sicuramente da qualche parte avrà dei limiti.
... comunque se iniziano ad abbassare il costo degli scaler mi farebbero solo un favore visto che vorrei prendermi un DVDO VP50Pro ma per ora costa troppo

Originariamente inviato da skryabin

in parole povere...

... in parole povere visto che il DTT è un 576i di segnale..... inutile correre dietro alle figatine. meglio spendere meno e tenersi per ora i soldi in tasca. a spenderli/buttarli per scelte sbagliate si fa sempre in tempo
... o almeno così la vedo io (nonostante la mia pazzia/sfizio di prendermi una tv da 6500€ in salotto )

Originariamente inviato da Alexgn

1. nelle pagine precedenti ha più volte confermato che in Sardegna i canali Mediaset (ma forse anche RAI, non ricordo) hanno dei doppioni in HD in chiaro.
2. Ma non hanno anche nel resto d'Europa il digitale terrestre?

1. a memoria pure in Piemonte dovrebbero avere dei canali "doppioni" di DTT-HD, erano stati creati per le olimpiadi invernali a Torino, ma poi non so se sono ancora attivi.
2. si, ma hanno il 99% il DTT-HD integrato e hanno segnali molto + puliti quindi lo scaler interno lavora meno e le immagini riprodotte sono migliori rispetto alle nostre.
... il problema da noi non è la tecnologia, è che le fonti di trasmissione sono vecchie di 30anni e non hanno intenzione di fare manutenzione "sostituendo" i componenti con quelli nuovi, li sostituiscono con altri pari e quindi non hai mai un reale salto di qualità.
... il DTT-HD vedrai che sarà a pagamento ovunque appena prende piede... è impossibile che uno costruisca un'impianto a 1080i e poi lo rende gratis nell'etere. sai che costi per costruire e gestire un'impianto del genere??? costa molto meno produrre un impianto ed un segnale a 576i (visto che è lo stesso segnale dagli anni '70 ad oggi ).

[carlerchemez]

Originariamente inviato da skryabin

be gli ultimi modelli hdready ce l'hanno il decoder hd...vedi l'lg pq6000 citato prima, anche il samsung b450 ce l'ha, e pure l'x10 a patto di prendere il modello francese con la f nella sigla.

Come e dove lo prendo? A parte ad andare in Francia?

[skryabin]

Originariamente inviato da carlerchemez

Come e dove lo prendo? A parte ad andare in Francia?

in italia mi sa che lo puoi prendere solo online da pochi eshop...non penso che i negozi fisici li "importino", ma magari qualcuno lo fa, boh.

basta che cerchi il PF42X10 anzichè il P42X10 su trovaprezzi (o analogamente per i modelli di diverso polliciaggio, basta aggiungere la f dopo la p)