TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[ais001]

Originariamente inviato da Althotas

1. Adesso mi spieghi per quale motivo
2. Questa invece è quella del comunicato stampa di LG Italia, del 18 maggio 2009, che riguarda i decoder DTT HD installati sui loro TV
3. adesso ti segnalerò al Moderatore di sezione, sperando in suo intervento definitivo.
4. e sono sempre tendenziose nei confronti dei brands Coreani. Non è così che ci si comporta su un forum. Questo è sempre stato un sito serio, e vederlo rovinato da persone che si comportano in quel modo, a me da parecchio fastidio, oltre al tempo che mi costa dover stare dietro a te.

1. aaaaa... va bene..... hai ragione te e tu 6 un dio in terra.
... va bene così??? 6 contento???
... madonna.... peggio dei bambini dell'asilo

2. vabbè, meglio... non vedo cosa ci sia di così strano

3. segnala..... che vuoi che ti dica.... se ti senti felice a forza di far la guerra nei forum... segnalami ogni volta.... boh, fa come vuoi...

4. veramente io sono il 1° a dire che ho un LG in casa (visto che ho pure la firma col riferimento se ricordi e che pure tu mi avevi fatto notare tempo fa ), se poi a te sto sulle balle x altri motivi.... forse quello è un tuo problema.... cmq basta che mi ignorami.... non credo sia così difficile no?!

[ais001]

Originariamente inviato da choccoutente

e il 3d va a donnine?

... magari andassimo tutti a donnine

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da choccoutente

sta cosa che i decoder hd integrati non andranno bene, ora che ci penso, me la disse un repartista al mw, dicendomi che forse solo il decoder samsung avrebbe digerito i nuovi codec mentre sony, lg e simili si sarebbero attaccate al palo..non so quanto c è di vero.


alth: ma perchè ogni volta che torni qui dentro scoppia l' inferno e il 3d va a donnine?

Non ricordo dove ho letto (forse SAT.IT), ma sembra che l'HD per il DTT non decollerà, forse mai. Vi sono scarsi ritorni economici (ovvero, a ben pochi interessa), e la banda disponibile è relativamente poca, quindi è più remunerativo usarla per offrire canali in più, piuttosto che meno canali di qualità.
La piattaforma per la distribuzione di materiale HD dovrebbe restare il SAT, la cui enorme banda è sufficiente anche per una moltitudine di canali HD, affiancata magari dal digital delivery (vedi xbox360).

[generals]

sta cosa dei bollini è davvero sintomatica di una situazione paradossale e caotica. Non si capisce una mazza Anche un semplice decoder zapper va acquistato con bollino...grigio altrimenti può non essere compatibile .

[ais001]

... secondo me neanche loro sanno come costruire un sistema "semplice ed intuitivo".... fanno + casino che bene.

... c'è un casino assurdo xchè prima dovevano esserci solo 2 bollini, ora sono 4 e cmq le voci sono che non serviranno cmq ad un caxx xchè ci sono sempre i soliti problemi...... però intanto la gente lo comprerà convinta che funzioni...... come sempre del resto


... sta diventando come la certificazione "80" degli alim

[ciuketto]

Personalmente dal basso della mia ignoaranza sto aspettando un 42pq6000 che mi viene dato da LG in sostituzione di un 32pg6000 difettoso.
I canali HD che ci sono qui in sardegna si prendono senza problemi(esempio canale 5, italia uno, rai test HD), riferito da chi lo ha e sperimentato personalmente in un centro commerciale.
Inoltre, news diretta da mediaset, non parole tanto per dire(mi sono informato appena ho letto questa discussione direttamente dal direttore commerciale mediaset della sardegna, mio carissimo amico, per cui ho anche fatto un lavoro non più di 10 gg fa), le future trasmissioni HD dell'offerta MP saranno visibili senza problemi perchè è vero che il decoder integrato nei tv (in tutti i i TV di ultima generazione, non solo nei pana e negli LG come ho letto qui) non è interattivo, ma l'interattività non servirà(come non serve da un anno).
Non confondiamo i decoder con scheda con i decoder interattivi.
I decoder interattivi sono anche gli zapper.
Dal prossimo anno l'offerta MP sarà solo easy pay, quindi addebito su carta di credito o pagamento in un'unica soluzione, e non più(come tra l'altro è già da un anno) pagamento tramite credito residuo della scheda.
Certo, si avranno funzionalità limitate, ad esempio non si potrà switchare tra i vari audio che vengono messi a disposizione, ma per il resto non ci sarà alcun problema, anche perchè che lo standard di trasmissione del segnale verrà cambiato nel prossimo futuro è una panzana colossale.
A quel punto non funzionerebbero neanche gli attuali decoder DTT HD esterni, l'interattività c'entra poco con questo.
Poi se volete continuare a discuterne prego.

[generals]

scusa ciuketto, non per contraddire ma se c' è stata la necessità di costituire un consorzio e se hanno una serie di bollini per certificare la compatibilità dei prodotti vuol dire che forse il problema c'è o no?

[ajalro]

Originariamente inviato da generals

si è così, ma solo per il panasonic versione italiana . Molti lo comprano versione francese su pixmania e ha il decoder hd e per panasonic la garanzia italia è uguale a quella europa.

son voluto andare su pixmania e ho trovato la tv in questione (PANASONIC TXP42X10) a due prezzi diversi, lo stesso! possibile???

**********************EDIT************************
entrambi leggendo la scheda riportano di avere il digitale terrestre tradizionale, non HD, come si fa a trovare la versione francese???

@ciuketto: ma col digitale terrestre integrato HD vedrai (quando sarà) mediaset premium HD ma vedi anche (ORA) i segnali digitale terrestre NON HD?

[ciuketto]

Originariamente inviato da generals

scusa ciuketto, non per contraddire ma se c' è stata la necessità di costituire un consorzio e se hanno una serie di bollini per certificare la compatibilità dei prodotti vuol dire che forse il problema c'è o no?

C'è indubbiamente, ma non quello della compatibilità.
Quello della presenza.
Hai mai visto un TV che abbia il DTT integrato e la cam disponibile che non abbia bollino? Io no.
Idem sarà per quando riguarda l'HD.
Perchè dovrebbe esserci un TV con decoder HD non compatibile con gli standard HD?
Ripeto poi, che gli LG siano compatibili con lo standard HD attuale è un dato di fatto, sperimentato personalmente.
L'interattività ripeto, è ininfluente, per le future trasmissioni MP.
Almeno queste sono le info che ho io.
Se sarò smentito chiederò venia e picchierò il mio amico

[ciuketto]

Originariamente inviato da ajalro

@ciuketto: ma col digitale terrestre integrato HD vedrai (quando sarà) mediaset premium HD ma vedi anche (ORA) i segnali digitale terrestre NON HD?

Certo.
Non capisco dove sia il problema.
Sono abilitati alla ricezione dei flussi via etere di entrambi gli standard(codec diversi).
Da wikipedia:

Nella maggior parte dei paesi la codifica video è effettuata secondo lo standard MPEG-2, ma il più efficiente standard H.264 (conosciuto anche come MPEG-4 AVC) ha cominciato ad essere popolare ove il lancio della televisione digitale è stato più recente. Alcuni paesi adottano entrambi gli standard: in Francia, per esempio, MPEG-2 è usato per le trasmissioni gratuite mentre H.264 è impiegato per trasmissioni a pagamento e in alta definizione.

Mediaset sta usando sui canali free HD lo standard H.264, che verrà usato anche per MP HD.
I decoder integrati HD decodificano sia l'mpeg2(quello che serve per vedere i canali free standard) che l'H264(che alla fine nulla'ltro è che l'MPEG4).

[generals]

Originariamente inviato da ajalro

son voluto andare su pixmania e ho trovato la tv in questione (PANASONIC TXP42X10) a due prezzi diversi, lo stesso! possibile???

*****edit*****

entrambi leggendo la scheda riportano di avere il digitale terrestre tradizionale, non HD, come si fa a trovare la versione francese???

@ciuketto: ma col digitale terrestre integrato HD vedrai (quando sarà) mediaset premium HD ma vedi anche (ORA) i segnali digitale terrestre NON HD?

quelli con decoder hd hanno sigla TH-PF, ora vedo il 37 così su pixmania.

[Abilmen]

Originariamente inviato da ajalro

son voluto andare su pixmania e ho trovato la tv in questione (PANASONIC TXP42X10) a due prezzi diversi, lo stesso! possibile???

**********************EDIT************************
entrambi leggendo la scheda riportano di avere il digitale terrestre tradizionale, non HD, come si fa a trovare la versione francese???

@ciuketto: ma col digitale terrestre integrato HD vedrai (quando sarà) mediaset premium HD ma vedi anche (ORA) i segnali digitale terrestre NON HD?

Non è consentito mettere il link ad un solo e-shop; editato.
Ps. Non quotate post contenenti irregolarità che poi devo passare per editarli tutti.

[Alexgn]

Ieri sono passato da MediaWorld e c'era un LG42PQ2000 che nel cartellino riportava la scritta "decoder dtt integrato HD". Sulla pagina ufficiale del prodotto di LG Italia spulciando tra le caratteristiche tecniche non ho trovato niente che faccia riferimento a tale caratteristica: quale dicitura della scheda tecnica indica che il decoder integrato supportera' l'HD?

[ais001]

... è quello a 599€ ???

[ciuketto]

Originariamente inviato da Alexgn

Ieri sono passato da MediaWorld e c'era un LG42PQ2000 che nel cartellino riportava la scritta "decoder dtt integrato HD". Sulla pagina ufficiale del prodotto di LG Italia spulciando tra le caratteristiche tecniche non ho trovato niente che faccia riferimento a tale caratteristica: quale dicitura della scheda tecnica indica che il decoder integrato supportera' l'HD?

Nessuna.
Stranamente non viene indicato per tutta la serie PQ.
A quanto so io però solo il PQ6000 è dotato del DTT HD.
Il 2000 non mi pare lo abbia (fonte altro forum).

[Alexgn]

Originariamente inviato da Althotas

Secondo me il 42PQ6000. Audio migliore, possibilità complete di calibrazione (il pana X10 non è proprio paragonabile in quel senso), maggiori funzionalità, processore video migliore, e anche esteticamente molto meglio.

Anche io sono indeciso tra un 42 della LG nuova serie (PQ) e il Panasonic X10E. Ma piu' che ci penso e piu' mi sento che per quello che ci si deve fare in famiglia vada piu' che bene LG.. Nei miei giri di questi giorni non sono pero' riuscito a trovare il PQ6000 ma al max il PG6000 da MediaWorld. Ma la serie PQ 2-3-6000 monta tutta lo stesso schermo giusto? Mi pare che tra uno e l'altro cambi solo se ha piu' o meno prese HDMI, che legga DIVX, 2 o 4 casse.. Insomma gli optional ma la qualita' di immagine dovrebbe essere la stessa perche' l'elettronica relativa (schermo, processore video, decoder..) e' la stessa per tutti i PQ! No? EDIT Altra domanda: i PG sono a 100Hz mentre per i PQ riportano la scritta di ben 600Hz! Ma entrambe le frequenze si riferiscono alla stessa cosa? E' ambiguo..

[Alexgn]

Originariamente inviato da ais001

... è quello a 599€ ???

Si 599 in offerta da Ipercoop oppure non in offerta da MediaWorld ed Euronics ma stesso prezzo. Il 3000 invece l'ho trovato da Unieuro a 700. Del 6000 nessuna traccia.. C'e' solo PG ma leggendo le caratteristiche da LG Italia la serie PQ mi pare molto superiore a fronte di prezzi molto simili. Unico dubbio il decoder che supporta anche HD gia' a partire dal modello base 2000.. Ma lo sostiene solo MediaWorld quindi forse e' una loro distrazione.. EDIT X CIUKETTO: ho capito male o in sardegna canale 5, italia 1 e rai sono in HD? Cioe' sul decoder hai sia canale5 "normale" (che ricevo anche io a Pisa) che un canale 5 in HD??

[ciuketto]

Originariamente inviato da Alexgn

EDIT X CIUKETTO: ho capito male o in sardegna canale 5, italia 1 e rai sono in HD? Cioe' sul decoder hai sia canale5 "normale" (che ricevo anche io a Pisa) che un canale 5 in HD??

Esatto.

[ajalro]

Originariamente inviato da Alexgn

Ma la serie PQ 2-3-6000 monta tutta lo stesso schermo giusto? Mi pare che tra uno e l'altro cambi solo se ha piu' o meno prese HDMI, che legga DIVX, 2 o 4 casse..

Interessa anche me, chi sa dire esattamente quali sono le differenze tra il PQ6000 e il PQ2000?

[ciuketto]

Originariamente inviato da ajalro

Interessa anche me, chi sa dire esattamente quali sono le differenze tra il PQ6000 e il PQ2000?

Vado a memoria.
Riguardo al 2000
2 casse anzichè 4 del 6000
non ha il vetro di potrezione
la usb non è abilitata alla lettura dei Divx