TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[ais001]

... infatti..... e non ti dico che assurdità ci sono oltre a quella (anche prendendo come esempio altri apparecchi elettronici)

... dal lato "istruttivo" è giusto che ci siano, ma dal lato "intellettivo" mi sembra veramente una presa x il kuRo .... cioè a certe cose la gente ci arriva anche senza saperlo (ovviamente parlando di persone normali)

[mtofa]

Originariamente inviato da Althotas

@ ais
Riguardo al rodaggio di un plasma, sei liberissimo di fare come preferisci. Si dà però il caso che se desideri calibrarlo e contatti un professionista con certificazione ISF, quello ti chiede subito quante ore di utilizzo ha il display, e se ne ha meno di 100 non te lo calibra. Lo trovi inoltre menzionato in tutti i siti tecnici. Mentre io non ho mai letto in nessun sito tecnico che pioneer e panasonic fanno un pre-rodaggio ai loro plasma. Indica qualche link, no?

Anche nei tuoi post comunque mi pare di non aver visto alcun collegamento a documentazione tecnica che parla di rodaggio iniziale (correggimi se sbaglio). Potresti segnalare anche tu un documento tecnico che menziona la necessità di questo rodaggio? Nei manuali del prodotto è riportato nulla in tal senso?

[ais001]

... il problema è che NON esiste nulla a riguardo da nessuna parte di UFFICIALE..... solo "sentito dire" (in entrambi i casi).

... se vuoi qui trovi il manuale del mio Pioneer:
-> http://europe1.nodevice.com/down/fb6...p-lx5080d2.pdf
... nelle prime 10 pagine trovi tutte le avvertenze ma nulla a riguardo (se non il paragrafo riguardante la prevenzione del "danneggiamento dovuto alla bruciatura dello schermo" di pagina 8)... e le ovvie avvertenze di "non utilizzare l'apparecchi con l'acqua"

... vedrai che tra un pò che la gente inizia a spargere la voce/avere dubbi, poi qlc inizia a scrivere qualcosa nei manuali e/o indicarlo sui siti ufficiali (andremo a finire come gli usa che scrivono anche di non usarla come zerbino ).

... inoltre c'è da ricordare che x qls calibrazione uno vuole fare.... ciò NON implica che quel particolare setting sia quello + consono e corretto alla vista dell'essere umano. ognuno di noi ha una % di diff di visione dovuta ad aspetti fisici del Ns corpo, quindi quello che x te va bene, magari a me no xchè vedo male (e viceversa).

... inoltre, proprio x questo, su avmagazine nel topic del Pio FHD, avevo fatto un file pdf con i vari setting di oltre 20 utenti (su quasi 100 persone che l'hanno comprato col coBuy).... e NON ce n'è 1 che ha gli stessi setting dell'altro (o del "tizio della calibrazione")... ognuno, giustamente, setta la tv come meglio crede e come vuole

... sarebbe sciocco settare le tv tutte uguali e doverci obbligare a vedere la tv come vogliono altri (dal momento che la tv la compriamo noi e non te la regalano ), si rischia solo di avere problemi di vista e di salute x seguire delle regole sbagliate (giuste nel complesso/teoria, ma sbagliate xchè non possono essere imposte e/o condivise in quanto non siamo tutti uguali al 100% )

... su avmagazine c'è gente che ha dovuto vendere la tv (plasma e lcd) xchè stava causando malori agli occhi e alla testa.... e non è l'unico se si cerca in rete sui siti usa
.... quindi occhio a dire "ah, tizio la setta così e allora devo farlo anch'io xchè lui è............." ognuno DEVE settare la tv come meglio crede partendo da qlc considerazione altrui.... ma NON limtarsi a fare copia/incolla ad occhi chiusi

[Althotas]

Originariamente inviato da mtofa

Anche nei tuoi post comunque mi pare di non aver visto alcun collegamento a documentazione tecnica che parla di rodaggio iniziale (correggimi se sbaglio). Potresti segnalare anche tu un documento tecnico che menziona la necessità di questo rodaggio? Nei manuali del prodotto è riportato nulla in tal senso?

Nessuno ha mai sostenuto che sia obbligatorio farlo. Anche nel post che hai quotato c'è scritto chiaramente che uno è libero di fare come preferisce. Se poi resta impressionato un logo per 1 settimana nel primo periodo di utilizzo, forse si ricorderanno del consiglio che non hanno seguito.

Tratto da un articolo di HDTVTest

"That said, it’s better to take precautionary steps during the first 200 hours of a plasma TV’s lifespan when the phosphors are still unstable and burn more intensely, making plasma screen burn a real risk. The most common (and correct) advice is to switch to Cinema mode, lower the brightness and contrast and use the plasma TV normally, taking care not to display static pictures or logos for more than 30 minutes. Also, try to use zoom modes to fill up the 16:9 plasma screen when watching 4:3 programmes or 2.85:1 DVDs… for the first 100 to 200 hours.

However, if you wish to speed up the process, here’s a hardcore method (not for the faint-hearted, but particularly useful when the editorial deadline’s looming around the corner) step-by-step:

Adjust the brightness and contrast correctly on your plasma TV. If you don’t have calibration material just set them to slightly below half of the maximum possible.

Display a pure white image covering the whole of the plasma screen. Reference Materials, Title 14 (System Evaluation), Chapter 6 (100% Flat Field) in Digital Video Essentials works well, just make sure you don’t display the pause button too.

Gradually increase the hours during the power-on/ power-off cycles (i.e. do this for 2 hours then switch the TV off for one hour; then 4 hours on, 2 hours off; then 5 hours on, 2 hours off; and so on and so forth). This way the phosphors can stabilise properly, and you can catch any potential problem before it becomes worse.

50 to 100 hours of power-on running-in will age the phosphors sufficiently to minimise the risk of plasma screen burn.

The reason this method works is because you are burning the phosphors EVENLY by displaying the same intensity across the whole plasma screen. It is actually taught and endorsed by the Imaging Science Foundation (ISF), you can read about it in this AVSForum thread here."


Questa invece è una discussione tra esperti e calibratori professionisti certificati ISF (il massimo che c'è in giro): LINK.

Se non ti basta, usi google con le giuste stringhe in inglese, e trovi info in abbondanza.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ais001

... il problema è che NON esiste nulla a riguardo da nessuna parte di UFFICIALE..... solo "sentito dire" (in entrambi i casi).
... vedrai che tra un pò che la gente inizia a spargere la voce/avere dubbi, poi qlc inizia a scrivere qualcosa nei manuali e/o indicarlo sui siti ufficiali (andremo a finire come gli usa che scrivono anche di non usarla come zerbino ).

... inoltre c'è da ricordare che x qls calibrazione uno vuole fare.... ciò NON implica che quel particolare setting sia quello + consono e corretto alla vista dell'essere umano. ognuno di noi ha una % di diff di visione dovuta ad aspetti fisici del Ns corpo, quindi quello che x te va bene, magari a me no xchè vedo male (e viceversa).

... inoltre, proprio x questo, su avmagazine nel topic del Pio FHD, avevo fatto un file pdf con i vari setting di oltre 20 utenti (su quasi 100 persone che l'hanno comprato col coBuy).... e NON ce n'è 1 che ha gli stessi setting dell'altro (o del "tizio della calibrazione")... ognuno, giustamente, setta la tv come meglio crede e come vuole

... sarebbe sciocco settare le tv tutte uguali e doverci obbligare a vedere la tv come vogliono altri (dal momento che la tv la compriamo noi e non te la regalano ), si rischia solo di avere problemi di vista e di salute x seguire delle regole sbagliate (giuste nel complesso/teoria, ma sbagliate xchè non possono essere imposte e/o condivise in quanto non siamo tutti uguali al 100% )

... su avmagazine c'è gente che ha dovuto vendere la tv (plasma e lcd) xchè stava causando malori agli occhi e alla testa.... e non è l'unico se si cerca in rete sui siti usa
.... quindi occhio a dire "ah, tizio la setta così e allora devo farlo anch'io xchè lui è............." ognuno DEVE settare la tv come meglio crede partendo da qlc considerazione altrui.... ma NON limtarsi a fare copia/incolla ad occhi chiusi

Esistono comunque delle regolazioni giuste per tutti.

Se sei a vedere la F1, per quanto tu possa amare i colori accesi, vorrai comunque vedere un Rosso Ferrari, e non un Rosso Amaranto...

Allo stesso modo, una calibrazione che permetta di non tagliare ombre e luci sarà preferibile rispetto a una che appiattisce l'immagine per dare più contrasto alla scena, altrimenti in scene buie o eccessivamente chiari non distinguerai i diversi elementi.

p.s. Da quando uso LCD io sto meglio, altro che malore.

[ais001]

... c'è da considerare che:
1. quella, in particolare, è una discussione del 2006 e noi siamo nel 2009

2. la tecnologia è "leggermente" migliorata col tempo quindi qls considerazione a riguardo è da prendere con la coscienza che quelle sono info datate (anche se hanno una base corretta).

3. x quanto esperti possano essere, cmq sono persone "esterne" al lato produttivo dei prodotti, quindi a mio avviso sono si da prendere in considerazione come esperti del settore, ma non certo come "Dio in terra" o come "sa tutto lui", altrimenti tutto il resto del mondo che ci sta a fare???

4. se è x quello.... c'è + aggiornata la discussione su avmagazine e sul dvd/bd di calibrazione
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=130684
-> http://www.avmagazine.it/articoli/dv...est_index.html

5. c'è da considerare anche il fatto che tali "setting" vengono fatti tramite l'utilizzo di programmi e strumenti elettronici molto spesso tarati correttamente/perfettamente ma che l'occhio umano non percepisce... quindi si rischia di tarare la tv talmente bene da non vedere alcuna differenza visiva, quindi perdita di tempo e subconscio alterato da fantasie/manie di perfezionismo (giuste o sbagliate che siano ).

6. inoltre molta gente col passa-parola ha imparato a tarare decentemente la tv, quindi anche fare copia/incolla si parte da una buona base x poi andare a "rifinire" i valori secondo i propri occhi.

7. non ricordo dove, ma su avmagazine c'era pure una discussione dove molta gente trovava inutile certe calibrazioni xchè durante la normale visione doveva di volta in volta cambiare setting xchè sfalsavano in base alla sorgente.
... questo che significa??? che le persone che ora sono abituate ad avere 1 setting x tutto, devono di volta in volta cambiare valori/configurazione x le sorgenti??? occhio che la gente si incaxxa facilmente quando gli complichi la vita
... purtroppo noi partiamo sempre sfavoriti qui xchè abbiano segnali medievali, quindi tari tanto bene la tv x poi vedere rai in SD???? che kuRo!


... non so te... ma io non sono un pc che guarda la tv e che cerca la perfezione che non vedrà mia x le troppe limitazioni dell'essere umano, sono un essere umano e configuro le cose in base alle MIE necessità e alle MIE esigenze... giuste o sbagliate che possano essere x altri

... anch'io son partito da un dvd di test, ma ho pensato bene di settarla a mano mia e con le sorgenti che io andrò a visualizzare e con le limitazioni/necessità che ho in casa

[ais001]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

1. Se sei a vedere la F1, per quanto tu possa amare i colori accesi...
2. Da quando uso LCD io sto meglio, altro che malore...

1. veramente esistono 4 versioni di RAL rosso ferrari. se tu vedi tutto 1 rosso, signfica che hai qlc problemi xchè a me piace vedere le colorazioni diverse x quello che realmente sono
P.S.= ti ricordo che ho 2 rosse in casa, quindi fidati se su "certi temi" è abb difficile fregarmi

2. non puoi pretendere che quello che vada bene a te, vada bene anche agli altri.
... se qlc ha qlc difetto visivo (come è successo su av e su af, ovviamente non può rimetterci la vista/salute solo xchè altri dicono "ma a me non fa problemi")

[Althotas]

Originariamente inviato da ais001

... c'è da considerare che:
1. quella, in particolare, è una discussione del 2006 e noi siamo nel 2009

2. la tecnologia è "leggermente" migliorata col tempo quindi qls considerazione a riguardo è da prendere con la coscienza che quelle sono info datate (anche se hanno una base corretta).

3. x quanto esperti possano essere, cmq sono persone "esterne" al lato produttivo dei prodotti, quindi a mio avviso sono si da prendere in considerazione come esperti del settore, ma non certo come "Dio in terra" o come "sa tutto lui", altrimenti tutto il resto del mondo che ci sta a fare???

Tu parli di cose che non hai capito come funzionano. Un consiglio: lascia perdere.

Se non è un esperto chi ha fatto corsi specializzati ed esercita quel tipo di attività da anni, che partecipa ai seminari dei produttori, chi sarebbero gli esperti? Tu per caso? Forumers a caso che scrivono su AvMag? Ma fammi il piacere. Citi sempre links a quel forum, che per il 95% della quota iscritti è frequentato da gente che ne capisce poco o niente, esattamente come qua. Basta leggere quello che scrivono e le domande che fanno.

[ais001]

1. guarda che se FORSE leggi bene, io ho sempre scritto che NON sono un esperto (e Abil ne è a conoscenza visto x che "quel progetto" che ci 6 anche tu.... io ho dato forfait proprio xchè non è il mio campo professionale e non mi interessa. preferisco essere oggettivo che soggettivo su certe tematiche )

2. occhio che qui la gente ha una concezione di "qualità" nel campo audio/video + bassa visto che qui si tratta al 99% di pc e non di HT

3. quello che scrivono e/o le domande che fanno, x quanto banali possano essere... è il risultato di una poca informazione dovuta ad un problema a monte e non alla poca "intelligenza" che il singolo utente ha
... come ho detto precedentemente, se le "guide" non partono dall'alto... l'ultimo della piramide sarà sempre un ignorante xchè nella gerarchia a scendere, sicuramente si perdono concetti/informazioni.... quindi nonostante la buona volontà, mancano sempre info dall'alto x avere una REALE guida... e non sarà certo un post a fare la guida al mondo intero proprio x una mancanza di "ufficialità" al riguardo

P.S.= qui vediamo di rimanere IT e dare + info utili/costruttive possibili.... se ci sono cose da dire personali, meglio usare i PM o Abil se la prende

[Althotas]

E chi ha mai parlato di intelligenza?

Se stamattina ti sei svegliato male, vai a polemizzare un po' in AVMag. E' da ore che continui, e non se ne capisce il motivo, se non quello di fare il "bastian contrario".

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ais001

1. veramente esistono 4 versioni di RAL rosso ferrari. se tu vedi tutto 1 rosso, signfica che hai qlc problemi xchè a me piace vedere le colorazioni diverse x quello che realmente sono
P.S.= ti ricordo che ho 2 rosse in casa, quindi fidati se su "certi temi" è abb difficile fregarmi

2. non puoi pretendere che quello che vada bene a te, vada bene anche agli altri.
... se qlc ha qlc difetto visivo (come è successo su av e su af, ovviamente non può rimetterci la vista/salute solo xchè altri dicono "ma a me non fa problemi")

Ah Barrichello... Il Rosso Ferrari (con la R grande) è uno solo, e non c'entra certo con il rosso malboro, né con il giallo canarino, o l'amaranto del Portogallo...
Non penso neppure tu abbia capito a pieno la problematica: lo scegliere dei colori accesi significa che vedrai dei colori diversi rispetto a quello che sono nella realtà.
C'è solo un modo per vedere i colori giusti, ed è calibrare lo schermo nello spazio di colore corretto... la soggettività (a meno di esser daltonici) poco conta.

Buttare il contrasto al palo, saturare i colori, e magari accendere pure il wide gamut è come ascoltare Mozart con l'equalizzatore che butta tutto sui bassi e con l'amico africano che ti tamburella il bongo in salotto - ok magari è divertente e ti piace pure - ma non c'entra una mazza con l'ascoltare la musica di Mozart, altro che soggettività.

Per quanto riguarda la salute degli occhi, è semplicemente provato che schermi come l'LCD (che non flickerano) sono più distentivi, idem il fatto siano progressivi (l'interlaccio è stato un artificio necessario per risparmiare banda, non certo per fare bene agli occhi).

Inoltre tali schermi non emanano le radiazione dei vecchi CRT (fra cui c'erano anche i RAGGI X... AZZ, ho scritto "RAGGI X"?? - sì è proprio così).

Ovvio che poi se ti spari un 50" a 1m con 100/100 di luminosità non è che ti ringiovanisce di 5 anni, ma d'altronde non è il suo giusto utilizzo (sarebbe come sgranocchiarsi uno dei vecchi termometri con il mercurio - ahimè non è così che si usa, e porta controindicazioni).

Per quanto riguarda questa frase:

2. occhio che qui la gente ha una concezione di "qualità" nel campo audio/video + bassa visto che qui si tratta al 99% di pc e non di HT

Ti ricordo che gli operatori preposti allo sviluppo e alla manipolazioni di audio e video sono TECNICI (quando non ingegneri), al giorno d'oggi giocoforza anche informatici e, nell'improbabile caso gli venga voglia di postare qualcosa di intelligente, è più probabile lo facciano qua, che non in un posto dove vince il mito e la leggenda sulla ragione (cioè forum di auto, calcio, audio/video).

[Abilmen]

CHIUDO MOMENTANEAMENTE il thread per valutare un eventuale flame da verificare appena avrò un attimo di tempo (devo leggere alcuni post anche lunghi) che adesso sono impegnato.

[Abilmen]

Brevemente: insomma...siamo alle solite! La discussione è ancora troppo animata tra voi due (Althotas e ais) e alcune frasi sono del tutto gratuite ed inutili ai fini informativi, mentre sono pericolose perchè possono generare flame (già in parte lo è). Ho già scritto in questo thread, poche pagine fa, un 1° post di consigli per rispettare la netiquette e le regole generali del forum. In primis è essenziale "rispettare il parere dell'interlocutore anche quando non condivisibile" frasi "aggiuntive" dal sapore provocatorio non sono ammesse (tipo ti sei alzato male stamattina per dirne una). Quando si discute a livelli elevati è difficile avere in tasca una verità assoluta. Per dire che se viene detto che in un plasma viene fatto un pre-rodaggio ecc. può essere, discutibile, imperfetto, ma certamente non sbagliato. Nel senso che se tizio fa un doppio rodaggio, non commette mica un'imprudenza! Quindi non arrabbiamoci sparando a zero quando a questi livelli si scrivono imperfezioni "accettabili". Si può rispondere semplicemente "non sono d'accordo" perchè....senza code polemiche e frasi fuori luogo. Bene, spero che vi ricordiate che questa è la 2.a volta che intervengo nel 3d al fine di prevenire un flame più pesante di quello in corso e già al limite della sanzione (e sono buono). Solo per il fatto di avermi fatto "lavorare" di sabato, dovrei sospendervi per 2-300 giorni miseria ladra Cercate quindi di rimettervi in careggiata perchè non posso sempre sorvolare o dare noiosamente a ripetizione gli stessi consigli (vedi l'importantissima frase grassettata).
Grazie per la collaborazione. Riapro.

[ais001]

... ti vogliamo troppo bene x lasciarti "solo" il sabato
... x il resto tutto OK

... cmq io resto favorevole a quel discorso se serve x fare pulizia

[Althotas]

Originariamente inviato da Abilmen

Brevemente: insomma...siamo alle solite! La discussione è ancora troppo animata tra voi due (Althotas e ais) e alcune frasi sono del tutto gratuite ed inutili ai fini informativi, mentre sono pericolose perchè possono generare flame (già in parte lo è). Ho già scritto in questo thread, poche pagine fa, un 1° post di consigli per rispettare la netiquette e le regole generali del forum. In primis è essenziale "rispettare il parere dell'interlocutore anche quando non condivisibile" frasi "aggiuntive" dal sapore provocatorio non sono ammesse (tipo ti sei alzato male stamattina per dirne una). Quando si discute a livelli elevati è difficile avere in tasca una verità assoluta. Per dire che se viene detto che in un plasma viene fatto un pre-rodaggio ecc. può essere, discutibile, imperfetto, ma certamente non sbagliato. Nel senso che se tizio fa un doppio rodaggio, non commette mica un'imprudenza! Quindi non arrabbiamoci sparando a zero quando a questi livelli si scrivono imperfezioni "accettabili". Si può rispondere semplicemente "non sono d'accordo" perchè....senza code polemiche e frasi fuori luogo. Bene, spero che vi ricordiate che questa è la 2.a volta che intervengo nel 3d al fine di prevenire un flame più pesante di quello in corso e già al limite della sanzione (e sono buono). Solo per il fatto di avermi fatto "lavorare" di sabato, dovrei sospendervi per 2-300 giorni miseria ladra Cercate quindi di rimettervi in careggiata perchè non posso sempre sorvolare o dare noiosamente a ripetizione gli stessi consigli (vedi l'importantissima frase grassettata).
Grazie per la collaborazione. Riapro.

Sono perfettamente d'accordo con tutto, e per quanto mi riguarda mi scuso .

La frase che hai indicato me la potevo risparmiare. Mi preme però far notare che se qualcuno non mettesse ogni volta un quintale di e quando risponde (prego verificare), che sembra che gli altri siano scemi o scrivano stupidaggini, sicuramente il rischio che a qualcun'altro scappino certe frasi sarebbe molto minore. Certe faccine messe in certi posti sono molto irritanti. Da anni seguo i maggiori forum esteri di categoria (AVSForum in U.S., AVforums in U.K., HI-FI-forum in Germania, tanto per citarne 3) dove quegli atteggiamenti in primis nessuno li usa, ed in "secundis" non sono per niente tollerati. Prego verificare se non mi credete. Vorrà dire che la prossima volta, se mi capiterà di nuovo una cosa del genere, userò il tasto "segnala" anzichè farmi prendere da uno scatto d'ira.

Inoltre, vorrei far notare che quando si sostiene che un Produttore esegue determinate lavorazioni ai propri prodotti, mirate a porlo ad un livello superiore rispetto alla concorrenza, ritengo sia necessario indicare documentazione ufficiale del produttore stesso a sostegno di quanto si va scrivendo, perchè dire certe cose vuol anche, al contrario, sminuire gli altri prodotti/produttori. Troppo facile farlo a parole, e non corretto. Affermare che 2 produttori, indicandone anche i nomi, eseguono un rodaggio o pre-rodaggio in fabbrica ai loro pannelli, non è come consigliare agli utenti di eseguire un rodaggio iniziale ad un TV al plasma per evitare di incorrere in problemi di forte ritenzione. Nel secondo caso si tratta di dare un consiglio, e visto che da anni è riportato in tutti i siti tecnici che trattano l'argomento "display al plasma", ed è spiegato chiaramente il motivo, non lo si può certo definire una leggenda metropolitana. Nel primo caso, invece, non si tratta di un consiglio agli utenti per evitare un problema, ma di una affermazione che pone certi produttori/prodotti in una posizione migliore rispetto a tutti gli altri, e che può favorire di conseguenza le vendite in modo più o meno diretto e consapevole. Non voglio con questo insinuare che chi scrive certe cose nei forum lo faccia per averne un ritorno diretto, bensì ritengo si tratti del solito fenomeno conosciuto come "fanatismo". Nè più ne meno di 2 chiacchiere fatte al bar con il primo che capita. Mi chiedo che cosa sarebbe successo se qualcuno avesse affermato una simile cosa citando LG o Samsung, marchi coreani, e per questo motivo da alcuni considerati ancora oggi figli di un Dio minore. I Giap, al giorno d'oggi, non sono gli unici capaci di fare ottimi prodotti. I fatti lo hanno dimostrato, le chiacchiere, invece, spesso lasciano il tempo che trovano.

Detto questo, mi auto-sospendo per 2 giorni da questa discussione. Anzi, se mi ricordo, magari anche 3, che ci guadagno in salute

[fighters]

Buongiorno ragazzi,
allora con mio padre abbiamo costruito delle sagome di cartone, sia da 32" che da 37". Siamo arrivati alla conclusione che 37" è troppo al limite. Anche esteticamente non è il massimo.

A questo punto se voglio il plasma rimane solo LG 32PG6000.
Vari negozianti mi hanno detto che ha una risoluzione non HD, che è molto scadente.... mah! Ho letto il bellissimo post di Althotas e scaricato il manuale e credo di potermela dare da solo la risposta!

Sempre meglio questo che gli LCD?

Ho chiamato mezza Toscana trovando solo 2 esemplari a 80 km da me (LUCCA).
Il prezzo non è molto conveniente però. Il prezzo migliore ho visto che è quello online di Medi***rd. Secondo voi posso tranquillamente ordinarlo lì? Devo leggermi attentamente cosa devo fare se eventualmente ho necessità di mandarlo in assistenza....

Procedo?

Grazie ancora,

Fighter

[Prospettiva80]

per il prezzo rispetto a mediaworld confronta con questa pagina:
http://www.trovaprezzi.it/categoria....1&prezzomax=-1

ad esempio il secondo risultato lo da' con garanzia italia. Controlla anche il sito elettronicainofferta che non esce con la ricerca su trovaprezzi, ma dovrebbe avere un buon prezzo. Poi a te la scelta

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da fighters

Ho chiamato mezza Toscana trovando solo 2 esemplari a 80 km da me (LUCCA).

Dalle mie parti (Romagna) è in offerta al Trony (come da volantino) a 450 euro ...

[fighters]

L'odissea è finita!

Pochi minuti fa mi ha chiamato il centro assistenza dove la mia vecchia (ma ottima) tv era da 10gg in attesa di una mia decisione.

Mi ha detto che avendo avuto un po' di tempo libero ha provato a sostituire l'alimentazione e il TV ha ripreso a funzionare. Ha poi fatto altre piccole regolazioni per sistemare altri problemi che aveva.

Siamo arrivati a un compromesso di 80 euro di spesa. A questo punto facendo tesoro dei vostri consigli teniamo la vecchio TV.

Finchè dura bene, quando ci abbandonerà avrò grazie a voi già chiare l'idee su cosa comprare....

Grazie ancora,

Fighter

[ais001]

... ma il 32" LG non lo vendevano a 399€ da MediaW??? quando l'ho preso io l'anno scorso costava 399.... ma che l'hanno aumentato invece di abbassarlo???

... cmq ok, visto che ti "rimane" la vecchia tv, hai + tempo x documentarti e decidere con calma sulla prox tv