TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Althotas]

Sui 50" hanno margini più alti rispetto ai modelli più piccoli. Potrebbero calarli tranquillamente ancora di un 10%.

Stessa serie e identiche features:

32PG6000 = 390 euro
42PG6000 = 520 euro
50PG6000 = 850 euro

il 32" resta l'affare del secolo , il 42" lo segue a ruota (è appena calato di 80 euro). Il 50", seppur sia un buon prezzo rapportato alla concorrenza, è alto rispetto ai suoi fratelli. Non è un caso se LG ha dichiarato a dicembre di volersi concentrare sui tagli da 50" in su', per via dei profitti superiori. Panasonic fa anche peggio, e se vuoi un plasma completo e dal look fascinoso (a trovarlo) tocca puntare sempre alle versioni TOP, che a lui costano il 10% in più e a noi il 40%.

[Althotas]

Plasma LG 2009

Qua potete vedere una bella presentazione di molti modelli della gamma 2009. Alcuni cominciano ad essere messi in vendita in questi giorni. Sono curioso di vedere dal vivo il piedistallo delle due serie maggiori .

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Althotas

La funzione zoom è da evitare, perchè oltre alla perdita di una porzione dell'immagine, genera un degrado qualitativo di quest'ultima, aumentando gli artefatti. Se guardi lo schermo dalla giusta distanza, te ne accorgi subito facendo qualche test...

Sì, alla fine dipende tutto dalla distanza ... nel bar, pur essendo un 50", la distanza di visione è grande ... da 4 a 7 metri, per cui il 4:3 è minuscolo e nel contempo gli artefatti dello Zoom non si vedono, quindi in quel caso ribadisco che Zoom è la migliore opzione.

Originariamente inviato da Althotas

Perchè l'ignoranza regna sovrana. Prova a lasciarlo impostato in modo che utilizzi sempre l'aspect ratio originale, e metti sotto il TV un cartello con scritto "a noi i faccioni fasulli non piacciono!"

Beh, il bar è il regno degli ignoranti per antonomasia

[:..Giuliacci..:]

Ragazzi,ero ormai deciso a prendermi quel Tv LCd Philips 9603 37'',ma adesso mi sta venendo la voglia del Panasonic TX-P42G10
Solo che sarebbe da usare come monitor per pc e.....i plasma non mi sono mai piaciuti come monitor,Ais, qualche tempo fa mi pare che avevi scritto che te usavi un plasma come monitor per il pc,ma ti trovi bene?
Ti si è mai stampato? Da mlto fastidio il fatto di avere pixel rettangolari?
le immagini hanno quello "sfucatino" come dice MiKeLezZ?Altholas,soò che hai già risposto a quel post di Mike che avevo quotato qualche tempo fa,ma volevo sapere come si comportano da monitor


Grazie in anticipo

[Il Castiglio]

Sono 4 mesi che cambi idea ogni settimana ... compralo una volta per tutte così smetti di stressare
Scherzi a parte, il G10 è Full HD, quindi NON HA I PIXEL RETTANGOLARI

[amd-novello]

io adoro i plasma e credo che siano superiori agli lcd in tutto ma come monitor no

lcd per quello

se è per film o giochi ok ma se è per leggere brrr....

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Il Castiglio

Sono 4 mesi che cambi idea ogni settimana ... compralo una volta per tutte così smetti di stressare
Scherzi a parte, il G10 è Full HD, quindi NON HA I PIXEL RETTANGOLARI

Ahh già allora il problema dei pixel rettangolari è già risolto

Già....non sò cosa scegliere......,mi piacioni i plasma,se fosse un tv per la sala allora punterei subito su un plamsa,ma questo è da utiliozzare anche per i videogiochi,film Hd e DVD visti con il pc,tv analogica e digitale (poco)


Cmq grazie della risposta

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da amd-novello

io adoro i plasma e credo che siano superiori agli lcd in tutto ma come monitor no

lcd per quello

se è per film o giochi ok ma se è per leggere brrr....

nei giochi mi tocca anche leggere,e a volte lo userei anche per leggere

Sul sito DGTV il Pana non è ancora presentre tra ta lista dei modelli che supportano le cam:
http://www.dgtvi.it/stat/Consumer_Info/Page1.html
spero che lo aggiungano presto.

[Marcus Wright]

Ciao,
io dovrei a breve comprare un plasma full hd (non oltre i 42 pollici per problemi di spazio - distanza di visione) e sono indeciso tra
il panasonic 42pz800, e il nuovo serie 2009 tc-p42g10 neopdp (e' quello piu' avanzato come 42'' giusto?)
volevo pero' capire se quest' ultimo prodotto ha il decoder digitale terrestre hd e se e' molto meglio del vecchio pz800, il p42g10 dovrebbe uscire a maggio giusto?
si sa gia' il prezzo?

il pioneer kuro a detta di tutti e' il miglior plasma sul mercato ma come full hd si trova solo da 50 pollici in su (per me troppo ingombrante), si trovano ancora dei vecchi kuro 42' full hd e caso mai converrebbe prenderli o ormai sono obsoleti?
gli lcd kuro (e li dovrebbe esserci un 37/42 full hd) sono superiori ai plasma panasonic oppure no?

grazie

[MartiniG.]

Una paio di domande:
esiste un plasma, dai 37 ai 50 pollici che consumi meno di 150W?
gli LCD consumano meno dei plasma?

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Marcus Wright

Ciao,
io dovrei a breve comprare un plasma full hd ...

Il p42g10 è già uscito, con google trovi il prezzo in un attimo, non ha il decoder HD (che non serve a nulla) ed è meglio del vecchio pz800.
Però non è il più avanzato, usciranno il G15 e il V10 che avranno diverse features in più, anche se IMHO abbastanza inutili.
I plasma kuro sono ancora migliori dei pana, ma costano ancora di più, anche se fuori produzione ... gli LCD lasciali dove sono

Originariamente inviato da MartiniG.

Una paio di domande:
esiste un plasma, dai 37 ai 50 pollici che consumi meno di 150W?

La nuova serie pana arriva ai 200 circa, per i 150 dovrai aspettare la serie del 2010, per altre marche non so, ma non credo ...

[MartiniG.]

Originariamente inviato da Il Castiglio

La nuova serie pana arriva ai 200 circa, per i 150 dovrai aspettare la serie del 2010, per altre marche non so, ma non credo ...

scusa l'ignoranza, la serie x10?

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da MartiniG.

scusa l'ignoranza, la serie x10?

Ovviamente ogni modello ha i suoi consumi, guarda nel sito Panasonic ... ho detto 200 perche' all'incirca e' il consumo medio dei nuovi 42"

[Althotas]

Originariamente inviato da MartiniG.

Una paio di domande:
esiste un plasma, dai 37 ai 50 pollici che consumi meno di 150W?
gli LCD consumano meno dei plasma?

Più son grandi e più consumano. Il consumo aumenta se le immagini contengono molti bianchi, e cala nelle scene scure, quindi non è possibile misurarlo con precisione perchè non è stabile, e bisogna fare un calcolo medio. Il 37" potrebbe avere un consumo medio simile a quello che hai indicato. Controlla sul sito di Panasonic. Il 42G10 ha un consumo medio misurato, dopo la calibrazione, di 170-180 watt, ed è un full-HD (che di solito consumano un pelo di più degli HD Ready). E' riportato nella recensione che avevo indicato 2 giorni fa.

[Althotas]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

Ragazzi,ero ormai deciso a prendermi quel Tv LCd Philips 9603 37'',ma adesso mi sta venendo la voglia del Panasonic TX-P42G10

Grazie in anticipo

Nella discussione (sul loro forum) relativa al test del Panasonic 42G10 che avevo indicato l'altro ieri, rispondendo ad un forumer l'autore del test ha riportato:

"I did not experience any image retention / burn-in. I even had the TV on for 5-6 hours with a black background and a small pause logo in the bottom left corner. I forgot to turn off the TV but did not see any retention whatsoever."

La discussione è questa.

Il tuo unico problema nel comprare quel plasma, è la distanza dalla quale vuoi vederlo. 1 metro è troppo poco per un 42", e secondo me anche per un 37", a prescindere che sia un plasma o un LCD!

Comprati il 42G10, prova, e se lo troverai troppo grande passalo in sala o in camera. Oppure rivendilo magari a qualche amico col quale ti sei messo d'accordo prima. FINE

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da Althotas

Nella discussione (sul loro forum) relativa al test del Panasonic 42G10 che avevo indicato l'altro ieri, rispondendo ad un forumer l'autore del test ha riportato:

"I did not experience any image retention / burn-in. I even had the TV on for 5-6 hours with a black background and a small pause logo in the bottom left corner. I forgot to turn off the TV but did not see any retention whatsoever."

La discussione è questa.

Il tuo unico problema nel comprare quel plasma, è la distanza dalla quale vuoi vederlo. 1 metro è troppo poco per un 42", e secondo me anche per un 37", a prescindere che sia un plasma o un LCD!

Comprati il 42G10, prova, e se lo troverai troppo grande passalo in sala o in camera. Oppure rivendilo magari a qualche amico col quale ti sei messo d'accordo prima. FINE

Grazie mille della risposta,adesso devo trovare qualcuno che sia interessato a questo TV così se è troppo trande lo rivenderei
Bene a sapersi dela burn-in

Grazie del consiglio

[Althotas]

Ho letto poco fa nella disc che tratta i nuovi Pana su avsforum (US), che la serie G10 monta 2 banali altoparlanti a larga banda, 1 per canale , e quasi sicuramente sarà lo stesso per la serie superiore (V). Una vera vergogna. Chi lo comprerà è avvertito.

ps. hanno fatto un confronto con la serie PZ800, e dicono che il G10 utilizza lo stesso sistema del doppio vetro: 1 è quello del pannello e l'altro è quello esterno, di protezione. E quindi c'è lo stesso effetto di riflessione della serie precedente, che si nota quando si guarda lo schermo a partire da una certa angolazione. Negli LG serie PG6000 e superiori (e corrispondenti delle nuove serie), quella cosa non è presente, perchè utilizzano un solo vetro.

Sono poi tutti concordi nel sostenere che hanno un look più plasticoso della serie precedente. E parliamo della serie G10, che non è quella di gamma bassa.

Un vero peccato che panasonic si perda in certe cose Andrò a vederli di persona.

Mi sono chiesto se fosse possibile realizzare, e quanto costerebbe, un pannello frontale con estetica personalizzata (magari in legno un po' pregiato, anche laccato con venatura a vista, o in alluminio anodizzato nero opaco), e con un sistema audio integrato che sia valido (2 tweeters, 2 woofer e magari 1 piccolo woofer che lavora come sub). Un Pana moddato in quel modo, sicuramente diventerebbe famoso.. forse un falegname sarebbe in grado di fare un bel telaio . Sarebbe interessante informarsi.

[Althotas]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

Grazie mille della risposta,adesso devo trovare qualcuno che sia interessato a questo TV così se è troppo trande lo rivenderei
Bene a sapersi dela burn-in

Grazie del consiglio

Io potrei essere interessato ad una cosa del genere, se ci risparmio qualcosa .

Il mio problema è che però devo prima trovare la casa nuova (e non so quanto tempo ancora ci vorrà.. spero poco, perchè sono davvero stufo), perchè il 42" potrebbe essere troppo piccolo per me come TV principale. Sarei più orientato ad un 46" o a un 50".

Se conti di comprarne uno anche per la sala (più grande del 42"), magari potresti partire con quello, comprando un Pana serie G10, tanto per i test va bene lo stesso, se ti metti alla giusta distanza (ovviamente maggiore rispetto a quella da usarsi per il 42").

Il ragionamento alternativo, per te, potrebbe essere il seguente: attendi comunque magari ancora 2 o 3 settimane, per vedere se i prezzi online caleranno un pochino (è proprio appena uscito), e poi lo compri dove costa meno. Quando lo comprerai, controlla anche il prezzo di quel paio di LCD che ti interessano, e annotatelo. Se poi deciderai di rivenderlo non subito, ma magari dopo qualche mese, nel contempo probabilmente sarà calato anche l'altro TV che andrai a comprare per sostituire il Pana, e quindi in realtà la cifra che andresti a rimetterci non sarebbe un granchè se applichi il corretto ragionamento economico. Spero tu abbia capito il calcolo da fare .

[Althotas]

Ho trovato una nuova recensione del panasonic P42G10, potete leggerla qua. Anche in questo caso, c'è la disc dedicata alla recensione. Il link è alla fine della pagina.

Leggendo le discussioni sui forums inglese e US, pare che la versione europea stavolta sia quella meglio equipaggiata (incredibile ), almeno per adesso. Gli inglesi sono incazzati neri perchè nel modello U.K. mancano alcuni settaggi avanzati per la calibrazione (vedi la disc dedicata sopracitata), mentre nel modello U.S. pare che i BD, in 1080/24p, vengano riprodotti a 48 Hz (con problemi di flickering, come i modelli precedenti), mentre in quello europeo sono riprodotti a 96 Hz (senza flickering).

Io penso che sia solo una questione di firmware, e che tra non molto tutti i modelli avranno le stesse funzionalità.

Quello che non mi è chiaro, è se nella versione europea (e quindi italiana) è presente anche il tuner satellitare, che sembra di serie nella versione U.K (ed è addirittura HD).

[amd-novello]

Originariamente inviato da Althotas

Ho letto poco fa nella disc che tratta i nuovi Pana su avsforum (US), che la serie G10 monta 2 banali altoparlanti a larga banda, 1 per canale , e quasi sicuramente sarà lo stesso per la serie superiore (V). Una vera vergogna. Chi lo comprerà è avvertito.

ps. hanno fatto un confronto con la serie PZ800, e dicono che il G10 utilizza lo stesso sistema del doppio vetro: 1 è quello del pannello e l'altro è quello esterno, di protezione. E quindi c'è lo stesso effetto di riflessione della serie precedente, che si nota quando si guarda lo schermo a partire da una certa angolazione. Negli LG serie PG6000 e superiori (e corrispondenti delle nuove serie), quella cosa non è presente, perchè utilizzano un solo vetro.

per gli altoparlanti io dei miei non mi lamento. so che l 800 cioè l'alta gamma della serie precedente aveva delle casse mica male con dei buoni bassi.
vero che per pochi euro potrebbero sforzarsi di +

il doppio vetro ce l'ho e non so se ne hai provato uno ma il problema non sussiste proprio visto che guardando dall'angolazione esagerata che mostrerebbe il difetto sarebbe da matti. non vedresti in pratica nulla dell'immagine
quindi è un non problema