[Thread Ufficiale] Asus P6T Series - Intel X58

[cptwic]

Originariamente inviato da wooow

Vai tranquillo che tutte le MoBo con chipset x58 LGA 1366 di qualsiasi marca supportano nativamente il PCIe 2.0 con almeno 2 slot a 16x+16x
per quanto riguarda Asus fai attenzione che solo la P6T SE non supporta lo SLI ma solo il CROSS (è solo una di questione di BIOS) mentre sulle altre SLI o CROSS sono supportati entrambi.

Per la CPU il 920 è OK come rapporto prestazioni/prezzo, non vale assolutamente la pena spendere soldi per gli altri modelli, però se puoi aspettare un poco tieni presente che a fine febbraio esce il nuovo 930 (2,8ghz) che allo stesso prezzo sostituirà il 920 (2,67ghz)

Per la RAM ti consiglio di scegliere un buon kit 3x2gb (ovviamente con OS a 64 bit) a 1600Mhz 8-8-8-24 o 7-7-7-24 max 1.65v che su questa piattaforma vanno più che bene (per la compatibilità fai riferimento alla lista QVL sul sito Asus o posta nel thread le tue preferenze)

Per l'ALI non me ne intendo molto (chiedi magari nella sezione dedicata) ma prima verifica attentamente gli Ampere richiesti dalle VGA che intendi installare,
se lo devi acquistare per stare sul sicuro in linea di max direi almeno 650/700W per una single VGA
per un dual VGA SLI o CROSS almeno sui 900W
dopo ovviamente bisogna vedere se le VGA sono delle dual GPU e anche tutte le altre periferiche che ci installi

Per il comparto HD se non hai grosse necessità impellenti ti consiglio ancora dei buoni HD meccanici Sata2 da mettere in RAID0.
IMHO al momento gli SSD pur garantendo prestazioni di tutto rispetto sono ancora in fase di forte evoluzione e costosi, per queste cose io aspetterei ancora un'annetto.

Grazie per la risposta .. sempre per capire meglio ti sfrutto ancora un po'....
ehm ehm ..... cosa vuol dire SLI o CROSS?
Magari posso aspettare un po' per la 930.
I ..... 8-8-8-24 o 7-7-7-24 della RAM sono i tempi di "lavoro"?

[cptwic]

Originariamente inviato da cptwic

Grazie per la risposta .. sempre per capire meglio ti sfrutto ancora un po'....
ehm ehm ..... cosa vuol dire SLI o CROSS?
Magari posso aspettare un po' per la 930.
I ..... 8-8-8-24 o 7-7-7-24 della RAM sono i tempi di "lavoro"?

Dimenticavo ..... altro colpo di arretratezza ... hai scritto di OS 64 (immagino winxp64 o win7 64) che cosa cambia per il software e periferiche?
Bisogna gettare i programmi vecchi alle ortiche oppure quelli vecchi vanno normalmente e solo quelli creati per i 64bit sfruttano a pieno il potenziale....


rigrazie

[wooow]

Originariamente inviato da cptwic

Grazie per la risposta .. sempre per capire meglio ti sfrutto ancora un po'....
ehm ehm ..... cosa vuol dire SLI o CROSS?
Magari posso aspettare un po' per la 930.
I ..... 8-8-8-24 o 7-7-7-24 della RAM sono i tempi di "lavoro"?

con SLI o CROSS si intende l'uso contemporaneo di 2 Vga identiche in uno stesso sistema, con appositi driver le VGA vengono fatte lavorare in parallelo per aumentare le prestazioni (in questa modalità non sono ammesse soluzioni ibride con VGA nVIDIA e ATI) queste configurazioni si chiamano:
SLI o SLI 2-Way se fatta con 2 VGA nVIDIA
SLI 3-Way se fatta con 3 VGA nVIDIA
CROSSFIRE se fatta con 2 VGA ATI

dopo ci sono anche particolari VGA dette dual GPU dove nella stessa scheda sono inserite due GPU (in pratica è come avere uno SLI o CROSS ma su una singola scheda) se usi 2 schede di questo tipo hai un sistema detto a quadGPU

ovviamente bisogna avere sempre alimentatori di potenza adeguata

per il multischermo, ormai quasi tutte le VGA sono dotate di una doppia uscita digitale (salvo forse le VGA di fascia bassa che non conosco bene) e quindi per l'uso di più monitor non è necessario avere 2 VGA ma ne può bastare anche una sola

con 8-8-8-24 nelle RAM si intendono i timings, in parole povere sono i cicli di clock necessari perchè i dati vengano letti o scritti in determinate aree del sistema, in generale più i timings sono bassi e più il sistema risulterà veloce, in ogni caso ormai su questa piattaforma x58 si è visto che 7-7-7 o 8-8-8 fa pochissima differenza

Originariamente inviato da cptwic

Dimenticavo ..... altro colpo di arretratezza ... hai scritto di OS 64 (immagino winxp64 o win7 64) che cosa cambia per il software e periferiche?
Bisogna gettare i programmi vecchi alle ortiche oppure quelli vecchi vanno normalmente e solo quelli creati per i 64bit sfruttano a pieno il potenziale....
rigrazie

evita come la peste winxp64 (instabile, pochi driver e inoltre non è più supportato)
come OS intendevo Vista 64bit o meglio l'ultimo Win7 64bit

su OS a 64bit sicuramente non funzioneranno più i vecchi programmi a 16bit, mentre salvo pochi casi di incompatibilità quasi tutti i programmi e game a 32bit possono continuare ad essere utilizzati senza particolari problemi

direi che il problema principale degli OS a 64 bit sono solo i driver per le vecchie periferiche tipo scanner, stampanti ecc (comunque tieni presente che in alcuni casi anche solo passando da XP a Vista 32bit può capitare di non trovare i driver appropriati)
se la casa madre non ha riscritto i driver c'è poco da fare la perferica è inutilizzabile,
quindi per evitare sorprese in base a quello che possiedi verifica la disponibilità o no dei driver appropriati per l'OS scelto

se installi OS a 32bit allora potrebbero essere suffucienti anche solo 3x1gb di RAM perchè per un limite degli OS a 32bit la RAM in eccedenza non verrebbe più utilizzata,
se come hai detto utilizzi programmi di grafica nel limite del possibile il consiglio è quello di cercare di restare su 6Gb di RAM con OS a 64bit per grafica la RAM non basta mai

[Diablo1000]

Alla fine ho preso una P6TD deluxe perch el'ho trovato a buon prezzo e spero di essere contento.

[cptwic]

......................
se installi OS a 32bit allora potrebbero essere suffucienti anche solo 3x1gb di RAM perchè per un limite degli OS a 32bit la RAM in eccedenza non verrebbe più utilizzata,
se come hai detto utilizzi programmi di grafica nel limite del possibile il consiglio è quello di cercare di restare su 6Gb di RAM con OS a 64bit per grafica la RAM non basta mai[/quote]

woow ... perfetto e chiaro ..... ti ringrazio moltissimo.
Molto gentile .. mi hai aperto tante porte.

Grazie

[Beltra.it]

se tutto funziona correttamente, trovate anche voi inutile aggiornare il bios?

aspetto di vedere i cambiamenti che apporterà

[cnc76]

Originariamente inviato da cptwic

L'uso è per operare su multischermo con programmi di grafica (non pesantissimi) e per diletto far girare al meglio Flight Simulator X (pesantissimo sulla CPU/RAM e sul BUS PCIe/Scheda video)

Ciao, da appassionato di FSX mi permetto di dirti che qualunque configurazione HW comprerai farai sempre molta fatica ad ottimizzarla per poterti godere FSX (con add-on vari) alla massima potenza.

Ti suggerisco di vedere al seguente link una configurazione HW studiata appositamente per FSX per ragioni veramente professionali. Il tutto fatto da gente veramente appassionata ed esperta di FSX.
http://sirx.flightsimulatorcenter.co...iscussione=167

bye by CNC

[Walz]

Originariamente inviato da cnc76

Ciao, da appassionato di FSX mi permetto di dirti che qualunque configurazione HW comprerai farai sempre molta fatica ad ottimizzarla per poterti godere FSX (con add-on vari) alla massima potenza.

Ti suggerisco di vedere al seguente link una configurazione HW studiata appositamente per FSX per ragioni veramente professionali. Il tutto fatto da gente veramente appassionata ed esperta di FSX.
http://sirx.flightsimulatorcenter.co...iscussione=167

bye by CNC

ma a cosa servono 4 hd da 1tb per giocare a FSx?

[cnc76]

Originariamente inviato da Walz

ma a cosa servono 4 hd da 1tb per giocare a FSx?

Questo mi sembra il posto meno adatto per parlarne. Cmq, è spiegato benissimo al link che ti ho postato sopra. Basta non fermarsi a leggere al primo post.

bye by CNC

[cptwic]

Originariamente inviato da cnc76

Ciao, da appassionato di FSX mi permetto di dirti che qualunque configurazione HW comprerai farai sempre molta fatica ad ottimizzarla per poterti godere FSX (con add-on vari) alla massima potenza.

Ti suggerisco di vedere al seguente link una configurazione HW studiata appositamente per FSX per ragioni veramente professionali. Il tutto fatto da gente veramente appassionata ed esperta di FSX.
http://sirx.flightsimulatorcenter.co...iscussione=167

bye by CNC

Ciao, sì sì lo avevo letto prendendo il link da un tuo post sul 3D dedicato.
Sicuramente la configurazione proposta è la cosa migliore ma spendere quella cifra per un diletto mi sembra esgerato. Il mio scopo è avere il meglio possibile con una cifra ragionevole. Sicuramente molto molto meglio del mio attuale P4/nvidia gs 8400.
Grazie
Claudio

[Walz]

Originariamente inviato da cnc76

Questo mi sembra il posto meno adatto per parlarne. Cmq, è spiegato benissimo al link che ti ho postato sopra. Basta non fermarsi a leggere al primo post.

bye by CNC

no ok lo avevo letto...ma siccome è da anni e anni che non installo flight simulator mi chiedevo quanto cacchio occupasse

[kadaj636]

scusate una domanda.....io devo fare raid 0 e messo i 2 hd(identici e perfettamente funzionanti)sulle prese arancione e bianco,ma il bios ne vede solo 1 alla volta e non tutti e 2 contemporaneamente!
sapete dove sbaglio?
thx!!

[coteaz]

salve a tutti gli amici;

il mio pc continua ad andare male... sto ipotizzando qualche problema su controller/disco;

ho una P6T con un i7 D0, 6gb di ram corsair 1666

l'accesso alle risorse è lento, e il disco fa più rumore del solito... anche la navigazione nella barra di start risulta lenta, e l'avvio dei programmi.

il bios è settato tutto in auto tranne per il raid e il boot

ho win7 prof originale.

sulla macchina è montato un raptor da 150Gb e l'indice di trasferimento dati di windows è 5.9

il disco è partizionato in due, su uno ho il sistema e i programmi, sull'altro lo swap di adobe e la memoria virtuale di win

sullo stesso controller ho due WD da 300 gb in raid 1

tutte le cartelle utenti sono sul mirror

vi posto i valori di hdtune, così mi date una vostra idea.

le partizioni del raptor sono state già deframmentate

[Beltra.it]

io con un maxtor faccio un massimo di 135MB/s ed un minimo di 50
hai seri problemi con l'HDD li O.o

[coteaz]

Originariamente inviato da Beltra.it

io con un maxtor faccio un massimo di 135MB/s ed un minimo di 50
hai seri problemi con l'HDD li O.o

come faccio a sapere che non è il controller? o il raid che mi rallenta il controller?

[Beltra.it]

Originariamente inviato da coteaz

come faccio a sapere che non è il controller? o il raid che mi rallenta il controller?

provando a staccare di qua e di la

[coteaz]

Originariamente inviato da Beltra.it

provando a staccare di qua e di la

ecco altri quattro test, due effettuati sul raptor a 10k giri e due effettuati sul raid1 di dischi a 7.2k giri

[Beltra.it]

oh madonna...
hai qualche impostazione che non va.. o qualche driver mancante.. stacca il raid e prova il raptor.

[coteaz]

Originariamente inviato da Beltra.it

oh madonna...
hai qualche impostazione che non va.. o qualche driver mancante.. stacca il raid e prova il raptor.

ok io stacco il raid, però nel bios, nella sezione relativa ai dischi non posso mettere EIDE, ma devo lasciare RAID altrimenti il SO sul raptor non parte (schermata blu)

cmq ho collegato un disco maxtor 6L300S0, vecchiotto nn so nemmeno se è a 7200 e ecco il risultato
la prova è stata effettuata con il raid1 collegato e il SO sempre sul raptor;

ora installo seven sul maxtor e faccio un altra prova

grazie x la disponibilità



questa è la prova con il RAID1 staccato fisicamente, ma con il controller RAID attivo da bios



ho attivato il controller J-Micron, ho messo il maxtor sù, cambiando anche il cavo sata e quello di alimentazione; il SO è sempre su raptor ed è sempre su controller RAID

[Beltra.it]

aggiorna i driver.. oppure metti un altro disco se lo hai e setta in AHCI
li ci sono davvero serissimi problemi