Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-06-2008, 12:22   #16701
Wolfhang
Senior Member
 
L'Avatar di Wolfhang
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Venezia
Messaggi: 2373
Quote:
Originariamente inviato da Lino P Guarda i messaggi
non capisco questa corsa all'asincrono verso l'alto. i molitiplicatori servono solo a garantire un setting qualora si abbinino ram superiori alle 533/667, a proci con fsb superiori ai 266/333. Questo non significa che anche in sede di OC si debba ricercare a tutti i costi anche il max sulle ram.
Rischiate l'instabilità con il 4:5, date vagonate di volt al NB, overvoltate le ram per mandarle fuori specifica a fronte di che? Di un aumento prestazionale nullo?
Mah...
...non fare di tutta l'erba un fascio, mai avuto problemi di instabilità col 4:5, le ram sono a 2.15V quindi tranquillamente in specifica, e il Nb l'ho portato a 1,55 perchè a 1.45 ogni tanto mi compariva il bug del Pciex a 1x, poi, se uno ha lo sfizio dell'overclock perchè gli vuoi togliere questo divertimento???
__________________
Cooler Master CM 690 - Asrock Z77 Extreme6 - Intel i7 2600K@4600 - Noctua NH-D14 - Corsair HX850 - 4*2GB G.Skill 1866 Cl8 Eco - HD 7950 OC - Creative X-Fi XtremeGamer - SSD Samsung 840 EVO 500GB + 2*Samsung 320GB Raid0 - LG M2752D + Samsung XL2370
Wolfhang è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 12:48   #16702
I soliti sospetti
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 9319
Quote:
Originariamente inviato da Lino P Guarda i messaggi
non capisco questa corsa all'asincrono verso l'alto. i molitiplicatori servono solo a garantire un setting qualora si abbinino ram superiori alle 533/667, a proci con fsb superiori ai 266/333. Questo non significa che anche in sede di OC si debba ricercare a tutti i costi anche il max sulle ram.
Rischiate l'instabilità con il 4:5, date vagonate di volt al NB, overvoltate le ram per mandarle fuori specifica a fronte di che? Di un aumento prestazionale nullo?
Mah...
In parte hai ragione... però l'unica cosa con cui non bisogna MAI andare fuori specifica con le ram é il voltaggio... si fottono al 100% non ci stanno santi!!
I soliti sospetti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 12:50   #16703
I soliti sospetti
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 9319
Quote:
Originariamente inviato da Wolfhang Guarda i messaggi
...non fare di tutta l'erba un fascio, mai avuto problemi di instabilità col 4:5, le ram sono a 2.15V quindi tranquillamente in specifica, e il Nb l'ho portato a 1,55 perchè a 1.45 ogni tanto mi compariva il bug del Pciex a 1x, poi, se uno ha lo sfizio dell'overclock perchè gli vuoi togliere questo divertimento???
A 1.55v il NB sei altino... giusto se lo tieni a liquido pure pure altrimenti sei troppo su
I soliti sospetti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 12:54   #16704
xathanatosx
Senior Member
 
L'Avatar di xathanatosx
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 4933
Quote:
Originariamente inviato da I soliti sospetti Guarda i messaggi
A 1.55v il NB sei altino... giusto se lo tieni a liquido pure pure altrimenti sei troppo su
ma con un ventolozzo sopra non fa niente
__________________
Case: Tt Armor, Ali: Enermax MaxPro 700W, Mobo: ASUS P8P67PRO, CPU: Intel Core I5 2500K @ 4,4ghz, GPU: Gtx 580, Hdd: Crucial M4 128gb, WD 250gb, Segate 500gb ed il tutto a liquido
xathanatosx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 12:56   #16705
Lino P
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36160
Quote:
Originariamente inviato da Wolfhang Guarda i messaggi
...non fare di tutta l'erba un fascio, mai avuto problemi di instabilità col 4:5, le ram sono a 2.15V quindi tranquillamente in specifica, e il Nb l'ho portato a 1,55 perchè a 1.45 ogni tanto mi compariva il bug del Pciex a 1x, poi, se uno ha lo sfizio dell'overclock perchè gli vuoi togliere questo divertimento???
il 4:5 è l'ultimo dei problemi, perchè l'asincrono è praticato anche su altre mobo/chipset. è la logica di fondo che è assurda, perchè non ha nessuna utilità.
Cmq è ovvio, ognuno si diverta come vuole...
Lino P è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 12:57   #16706
xathanatosx
Senior Member
 
L'Avatar di xathanatosx
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 4933
Quote:
Originariamente inviato da Lino P Guarda i messaggi
non capisco questa corsa all'asincrono verso l'alto. i molitiplicatori servono solo a garantire un setting qualora si abbinino ram superiori alle 533/667, a proci con fsb superiori ai 266/333. Questo non significa che anche in sede di OC si debba ricercare a tutti i costi anche il max sulle ram.
Rischiate l'instabilità con il 4:5, date vagonate di volt al NB, overvoltate le ram per mandarle fuori specifica a fronte di che? Di un aumento prestazionale nullo?
Mah...
cmq dipende anche molto dalla cpu che monti. Con il mio vecchio 6400 a 400mhz non ho dovuto overvoltare affatto il nb oltre 1,45V mentre appena montato il q6600...ecco, aumentai il nb e tutto filò liscio. Certo la ventola per raffreddarlo ci vuole.
__________________
Case: Tt Armor, Ali: Enermax MaxPro 700W, Mobo: ASUS P8P67PRO, CPU: Intel Core I5 2500K @ 4,4ghz, GPU: Gtx 580, Hdd: Crucial M4 128gb, WD 250gb, Segate 500gb ed il tutto a liquido
xathanatosx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 13:17   #16707
Lino P
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36160
Quote:
Originariamente inviato da xathanatosx Guarda i messaggi
cmq dipende anche molto dalla cpu che monti. Con il mio vecchio 6400 a 400mhz non ho dovuto overvoltare affatto il nb oltre 1,45V mentre appena montato il q6600...ecco, aumentai il nb e tutto filò liscio. Certo la ventola per raffreddarlo ci vuole.
è già tanto esserci arrivato a 400 con un quad...
Lino P è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 14:46   #16708
Wolfhang
Senior Member
 
L'Avatar di Wolfhang
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Venezia
Messaggi: 2373
ripeto che il NB è a 1.55 solo per il bug del pciEx, perchè altrimenti, anche con il bus a 400, tutto mi funziona perfettamente anche con il voltaggio in auto...
__________________
Cooler Master CM 690 - Asrock Z77 Extreme6 - Intel i7 2600K@4600 - Noctua NH-D14 - Corsair HX850 - 4*2GB G.Skill 1866 Cl8 Eco - HD 7950 OC - Creative X-Fi XtremeGamer - SSD Samsung 840 EVO 500GB + 2*Samsung 320GB Raid0 - LG M2752D + Samsung XL2370
Wolfhang è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 18:21   #16709
Bhairava
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: un leccese (Melissano) a Napoli
Messaggi: 6781
Quote:
Originariamente inviato da Bhairava Guarda i messaggi




Olà Wiltord! Bentornato!

Ho montato tutto e la mobo funziona a meraviglia, solo che questo procio non ne vuole sapere di reggere i 4000mhz.




Il superpi da 1m va a buon fine, ma orthos crasha dopo pochi secondi.
Nemmeno a 1,5v (cpuz segnala 1,464 maledetto vdrop) ce la fa. Non mi resta che provare a 1,55v.
Mi quoto e ci aggiorno sulla situazione, magari a qualcuno interessa.
I 4 gigi ormai mi sembrano impossibili con questo procio, neanche a 1,55 (1,50 rilavato da cpuz) è stabile. Mi chiedo se sia colpa del vdrop e della oscillazione vistosa in full, oppure se sia il procio che non sale.
Che ne pensate?
Bhairava è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 18:26   #16710
darkantony_80
Utente sospeso
 
L'Avatar di darkantony_80
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 6239
raga ho appena effettuato un bel crossfire con 2 hd3870x2 della sapphire e devo dire che sta mobo continua a sorprendermi. non mi resta che compare solo delle ddr2 con le palle e sono a cavallo
__________________
Case: Cooler Master 690 ;Motherboard :Asus P5Q-PRO Cpu:Q9400 2,6 Ghz ;[u][b]DDR2:Geil Black Dragon PC 8500 8GB 4x2gb 1066 mhz cas 4; Hd:1x150 Raptor; 1x300;1x500 gb Sata 2; Ocz Noistaker 2 da 720Watt; SK.VIDEO:BFG 295 GTX)
darkantony_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 18:32   #16711
Bhairava
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: un leccese (Melissano) a Napoli
Messaggi: 6781
Quote:
Originariamente inviato da darkantony_80 Guarda i messaggi
raga ho appena effettuato un bel crossfire con 2 hd3870x2 della sapphire e devo dire che sta mobo continua a sorprendermi. non mi resta che compare solo delle ddr2 con le palle e sono a cavallo
Lo sai che la seconda vga è limitata dallo slot a 4x?
Non è che cambi molto, in genere il CFX da scarsi risultati, già di suo.
Io se fossi in te farei un CF di 4850 che consuma molto molto meno, tenendo presente che sulla p5b sei limitato dal secondo slot pci-e.
Bhairava è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 18:45   #16712
darkantony_80
Utente sospeso
 
L'Avatar di darkantony_80
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 6239
bhe, devo dirti che l'ho provato il cross con crysis, grid e mass effect, e devo dire che sono rimasto piacevolmente colpito di come andasse fluido il tutto con tutte le impostazioni su elevato.
Bhe, staremo a vedere
__________________
Case: Cooler Master 690 ;Motherboard :Asus P5Q-PRO Cpu:Q9400 2,6 Ghz ;[u][b]DDR2:Geil Black Dragon PC 8500 8GB 4x2gb 1066 mhz cas 4; Hd:1x150 Raptor; 1x300;1x500 gb Sata 2; Ocz Noistaker 2 da 720Watt; SK.VIDEO:BFG 295 GTX)
darkantony_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 20:05   #16713
Lino P
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36160
Quote:
Originariamente inviato da darkantony_80 Guarda i messaggi
bhe, devo dirti che l'ho provato il cross con crysis, grid e mass effect, e devo dire che sono rimasto piacevolmente colpito di come andasse fluido il tutto con tutte le impostazioni su elevato.
Bhe, staremo a vedere
aggiornaci...
Lino P è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 20:42   #16714
gianluca.pirro
Senior Member
 
L'Avatar di gianluca.pirro
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Napoli
Messaggi: 1115
Quote:
Originariamente inviato da Lino P Guarda i messaggi
. i molitiplicatori servono solo a garantire un setting qualora si abbinino ram superiori alle 533/667, a proci con fsb superiori ai 266/333..
domandina da principiante di OC...ma se ho delle ram DDR2 a 1066, per andare in sincrono, scendendo anche il molti a 6x per non avere un Core speed spaziale, devo salire il bus a 533 per stare in sincrono. Ma poi un bus speed di 533 si riesce a reggere anche se poi il Core speed non è così alto (533x6 = 3200)?
__________________
INTEL i7 5820K@4ghz Vcore 1.10v - MSI X99A SLI PLUS - NOCTUA NH-D14 SE2011 - 32 GB CORSAIR VENGEANCE LPX DDR4 2400 - NVIDIA QUADRO K620 - SEASONIC M12 EVO BRONZE 750 W - FRACTAL DESIGN R5 - SAMSUNG 850 EVO 250 GB - CRUCIAL M4 128 GB - SEAGATE BARRACUDA 2 x 4TB

Ultima modifica di gianluca.pirro : 24-06-2008 alle 20:48.
gianluca.pirro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 21:14   #16715
Lino P
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36160
Quote:
Originariamente inviato da gianluca.pirro Guarda i messaggi
domandina da principiante di OC...ma se ho delle ram DDR2 a 1066, per andare in sincrono, scendendo anche il molti a 6x per non avere un Core speed spaziale, devo salire il bus a 533 per stare in sincrono. Ma poi un bus speed di 533 si riesce a reggere anche se poi il Core speed non è così alto (533x6 = 3200)?
sotto il profilo del vcore si regge pure, c'è da vedere se il procio (fsb wall) e la mobo reggono...
Lino P è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 21:14   #16716
Link Wolf
Senior Member
 
L'Avatar di Link Wolf
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Prypiat
Messaggi: 564
Quote:
Originariamente inviato da gianluca.pirro Guarda i messaggi
domandina da principiante di OC...ma se ho delle ram DDR2 a 1066, per andare in sincrono, scendendo anche il molti a 6x per non avere un Core speed spaziale, devo salire il bus a 533 per stare in sincrono. Ma poi un bus speed di 533 si riesce a reggere anche se poi il Core speed non è così alto (533x6 = 3200)?
Salve, compaesano

mi pare di aver letto che mettendo molti bassi si aumenta la freq di funzionamento del Northbridge secondo un equazione che non ricordo, il risultato è che oltre i 400 MHz il sistema non boota, se mi ricordo da dove ho preso questa info posto il link.
__________________

Ultima modifica di Link Wolf : 24-06-2008 alle 21:17.
Link Wolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 21:19   #16717
Lino P
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36160
Quote:
Originariamente inviato da Link Wolf Guarda i messaggi
Salve, compaesano

mi pare di aver letto che mettendo molti bassi si aumenta la freq di funzionamento del Northbridge secondo un equazione che non ricordo, il risultato è che oltre i 400 MHz il sistema non boota, se mi ricordo da dove ho preso questa info posto il link.
hai letto male...
Lino P è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 21:21   #16718
gianluca.pirro
Senior Member
 
L'Avatar di gianluca.pirro
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Napoli
Messaggi: 1115
Quote:
Originariamente inviato da Lino P Guarda i messaggi
sotto il profilo del vcore si regge pure, c'è da vedere se il procio (fsb wall) e la mobo reggono...
quindi raggiungere il sincrono con le Ram è tutto un gioco delicato di equilibri tra il molti e il bus che salgono e scendono?
Conviene prima salire di bus fino a che regge lasciando il molti inalterato e poi si procede a scendere il molti fino a che raggiungi il sincrono?
__________________
INTEL i7 5820K@4ghz Vcore 1.10v - MSI X99A SLI PLUS - NOCTUA NH-D14 SE2011 - 32 GB CORSAIR VENGEANCE LPX DDR4 2400 - NVIDIA QUADRO K620 - SEASONIC M12 EVO BRONZE 750 W - FRACTAL DESIGN R5 - SAMSUNG 850 EVO 250 GB - CRUCIAL M4 128 GB - SEAGATE BARRACUDA 2 x 4TB
gianluca.pirro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 21:24   #16719
Link Wolf
Senior Member
 
L'Avatar di Link Wolf
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Prypiat
Messaggi: 564
Quote:
Originariamente inviato da Lino P Guarda i messaggi
hai letto male...
Può darsi, ma leggi qui.

secondo post:
http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=30

in particolare

Quote:
Originariamente inviato da Freecableguy
Here's how we would now calculate the North Bridge Core Clock (NBCC):



Example: An Intel E6400 @ 7x500Mhz = 3.5GHz

NBCC = (8/7) * 500 = 571MHz

Since the E6400 has a default multiplier of 8x (8x266 = 2.13GHz) was can see that simply dropping the multiplier to 7x has in effect overclocked the NB!
__________________

Ultima modifica di Link Wolf : 24-06-2008 alle 21:35.
Link Wolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2008, 21:25   #16720
gianluca.pirro
Senior Member
 
L'Avatar di gianluca.pirro
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Napoli
Messaggi: 1115
Quote:
Originariamente inviato da Link Wolf Guarda i messaggi
Salve, compaesano

Ciao anche a te
__________________
INTEL i7 5820K@4ghz Vcore 1.10v - MSI X99A SLI PLUS - NOCTUA NH-D14 SE2011 - 32 GB CORSAIR VENGEANCE LPX DDR4 2400 - NVIDIA QUADRO K620 - SEASONIC M12 EVO BRONZE 750 W - FRACTAL DESIGN R5 - SAMSUNG 850 EVO 250 GB - CRUCIAL M4 128 GB - SEAGATE BARRACUDA 2 x 4TB
gianluca.pirro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Il rover NASA Perseverance ha ''raccolto...
NASA e ISRO hanno lanciato il satellite ...
Switch 2 ha venduto 5,82 milioni di cons...
Assassin's Creed Black Flag Remake: le m...
Cosa ci fa una Xiaomi SU7 Ultra alle por...
Promo AliExpress Choice Day: prezzi stra...
Nostalgico, ma moderno: il nuovo THEC64 ...
AVM avvia la distribuzione di FRITZ! OS ...
Super offerte Bose: le QuietComfort a me...
Epic vince (ancora) contro Google: Andro...
Sconti nuovi di zecca su Amazon: 27 arti...
Un'esplorazione del 'lato oscuro' di Fac...
Apple ha venduto 3 miliardi di iPhone da...
Grandi sconti oggi sugli spazzolini elet...
Reddit sfida Google: vuole diventare il ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:46.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v