[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[xNATHANx]

Originariamente inviato da gwwmas

Ti offendi se ti dico che non ho capito na mazza di quello che hai scritto ?

Ciauz

non ti preoccupare non l ho capito nemmeno io che l ho scritto....


in sintesi quando utilizzo il sistema operativo installato sul mio fiammante rain 0 riesco a vedere il terzo hard disk ....

invece ....se utilizzo il sistema operativo sul mio terzo hard disk non posso accedere ai 2 disk in raid 0 perkè mi da errore .....

c è un modo per ovviare a sto problema ?

[xNATHANx]

Invece di cambiare l'impostazione del controller, seleziona durante il boot l'unità disco da cui partire. Se ricordo bene si fa con F8.[/quote]

mmm f8 ci voglio provare....
ma il fatto è che devo modificare cmq il bios perche il sistema operativo 1 è su sistema RAID ... invece il sistema operativo 2 è su sistema IDE

....pessimismo e fastidio...

[Squalo71]

Originariamente inviato da xNATHANx

mmm f8 ci voglio provare....
ma il fatto è che devo modificare cmq il bios perche il sistema operativo 1 è su sistema RAID ... invece il sistema operativo 2 è su sistema IDE

....pessimismo e fastidio...

Scusa, tutti e tre i dischi sono sul controller Intel? Oppure il disco standalone è sul JMicron?

[talola]

Un saluto a tutti. Vi illustro il mio problema.Ho acquistato un pc con sistema operativo Vista e mi piacerebbe installare anche xp.Il pc ha come scheda madre la asus p5b deluxe con processore intel Core 2 quad. Dopo aver letto qualche guida sull'argomento ho creato una partizione e su essa ho provato ad installare Xp. Subito è sorto un problema; non riconosce HARD DISK. Se non ho capito male potrebbe essere un problema relativo ai driver sata.Qualcuno mi potrebbe aiutare a recuperarli (non ho idea di quali siano),anche perchè dovrei poi riuscire ad inserirli nel disco di xp( floppy non c'è). Grazie

[xNATHANx]

Originariamente inviato da Squalo71

Scusa, tutti e tre i dischi sono sul controller Intel? Oppure il disco standalone è sul JMicron?

tutti su intel

[Squalo71]

Originariamente inviato da xNATHANx

tutti su intel

E allora se lasci il controller in modalità RAID dovresti vedere il disco singolo come "Non RAID" dal BIOS della Intel.
Per cambiare la periferica di boot, basta F8 durante il POST. Così dovresti vedere entrambi i dischi con tutti e due i sistemi.
Occhio che in modalità RAID tutti i dischi sul controller Intel vengono visti come RAID:nome del disco, quindi anche il tuo disco singolo verrà visto, dopo F8, come RAID:...
Ciao.

[ugo71]

che casino ho fatto ho sbagliato a ripristinare lo shadow bakup con vista e ho perso tutto compreso xp che non formattavo da + di 2 anni 250 GB di roba tra appl , giochi, doc e mail tutto per l'ideuzza di spostare gli os ul raid western dall'hitachi

[xathanatosx]

Originariamente inviato da gwwmas

No, non mi è mai successa una cosa del genere.
Ma attento, MAI flasciare il bios in overclock, RISCHI di brutto !!

Ciauz

sempre fatto e pure da xp

[Xfree]

Qualcuno ha idea di come si overclocka la nostra amata scheda con i nuovi processori Intel a 45nm, in particolare con i quad-core?

[xathanatosx]

Originariamente inviato da Xfree

Qualcuno ha idea di come si overclocka la nostra amata scheda con i nuovi processori Intel a 45nm, in particolare con i quad-core?

perche non lo comprei e lo provi tu? hihihi

Posso fare pubblicità positiva a sto bios 1223?
Che dire fantastico, gestisce alla perfezione il mio Q6600. Prima con frequenza di 400 mhz, memtest dava errori e a volte mi si freezava ma da quando ho sto bios...beh tutto sisteato.

[TOPAX]

Qualcuno ha idea di come si overclocka la nostra amata scheda con i nuovi processori Intel a 45nm, in particolare con i quad-core?

Azz....ma sei telepatico?
avrei fatto lo stesso post tra qualche istante....
Purtroppo in rete i clockers usano solo gli ultimi chipset(p35-x38).
Cmq io penso di prendere lo stesso un 8400 dual core tanto a default lavora a 3ghz e data la cache di 6MB e le sse4 avrei +o- le stesse prestazioni che ho ora ma con consumi e temperature ridotte.

[xNATHANx]

Originariamente inviato da gwwmas

Si ovviamente.
Disinstalli la 64 e installi la 32.

Ciauz

ho notato che abbiamo praticamente lo stesso computer allora ho azzardato a inserire le tue impostazioni ....ma il computer si accende e non da segnale video e non emmette rumori ....

...che dite.....

ho fatto karakiry ?...

[xathanatosx]

son disperato ho provato anche con drive image per creare l'immagine di xp per poi copiarla su raid ma non vede i dischi sotto programma dos che viene creato dal programma stesso. che fare?

[gam76]

Originariamente inviato da gwwmas

MAI flasciare il bios in overclock, RISCHI di brutto !!

Ciauz

fatto sempre in OC trota vacca!!

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da xathanatosx

sempre fatto e pure da xp

Ma da SO si fa... io pure l'ho fatto molte volte... con EZ Flash non lo puoi fare per il semplice motivo che se non rimetti default non succede nulla!!

P.S. un consiglio spassionato... non flashate il bios da SO... si rischia troppo mentre con EZ è un'attimo... chiavetta usb e via!!

Originariamente inviato da Xfree

Qualcuno ha idea di come si overclocka la nostra amata scheda con i nuovi processori Intel a 45nm, in particolare con i quad-core?

Ma tu lo chiedi xché vedi che ci sono quelli con il moltiplicatore a step di 0.5x?
Spiegati meglio se puoi.

[gwwmas]

Originariamente inviato da xathanatosx

sempre fatto e pure da xp

Originariamente inviato da gam76

fatto sempre in OC trota vacca!!

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Ma da SO si fa... io pure l'ho fatto molte volte... con EZ Flash non lo puoi fare per il semplice motivo che se non rimetti default non succede nulla!!

P.S. un consiglio spassionato... non flashate il bios da SO... si rischia troppo mentre con EZ è un'attimo... chiavetta usb e via!!


Ma tu lo chiedi xché vedi che ci sono quelli con il moltiplicatore a step di 0.5x?
Spiegati meglio se puoi.

Non ho detto che non funziona.
Ho detto che rischi di brutto.
Aggiornare un componente così delicato come un bios sotto overclock, per me, è da pazzi.
Tanto ci perdo un' attimo a portarlo a default, aggiornare, e poi riovercloccarlo.

>Comunque, io, l' ho sempre aggiornato da windows e non ho mai avuto problemi, anche se, consiglio anchio di optare per altre vie più sicure.

CIauz

[gwwmas]

Originariamente inviato da xNATHANx

ho notato che abbiamo praticamente lo stesso computer allora ho azzardato a inserire le tue impostazioni ....ma il computer si accende e non da segnale video e non emmette rumori ....

...che dite.....

ho fatto karakiry ?...

Ué, non offendere perpiacere.
Ti sembra che il comparto dischi sia come il mio ?

Scherzi a parte, vorrei chiederti una cosa.
Che vid ha il tuo procio?
Le ram, poi, tu ne hai 4 gigi.
Sicuramente, con questo quantitativo, è più facile che non regga questo tipo di overclock.
Quindi, il mio pensiero iniziale, è che la cosa sia dovuta alle ram.
Prova ad abbassare un po' la velocità od aumentare ulteriormente i volt e vedi cosa succede.

Ciauz

[holydio]

Originariamente inviato da gwwmas

Ué, non offendere perpiacere.
Ti sembra che il comparto dischi sia come il mio ?

Scherzi a parte, vorrei chiederti una cosa.
Che vid ha il tuo procio?
Le ram, poi, tu ne hai 4 gigi.
Sicuramente, con questo quantitativo, è più facile che non regga questo tipo di overclock.
Quindi, il mio pensiero iniziale, è che la cosa sia dovuta alle ram.
Prova ad abbassare un po' la velocità od aumentare ulteriormente i volt e vedi cosa succede.

Ciauz

Sempre svegli in questo topic. In arrivo il Qx9650 sempre su questa mobo ovviamente e ram A-data Extreme 4gb.

[xNATHANx]

Originariamente inviato da gwwmas

Ué, non offendere perpiacere.
Ti sembra che il comparto dischi sia come il mio ?

Scherzi a parte, vorrei chiederti una cosa.
Che vid ha il tuo procio?
Le ram, poi, tu ne hai 4 gigi.
Sicuramente, con questo quantitativo, è più facile che non regga questo tipo di overclock.
Quindi, il mio pensiero iniziale, è che la cosa sia dovuta alle ram.
Prova ad abbassare un po' la velocità od aumentare ulteriormente i volt e vedi cosa succede.

Ciauz

.... potevi darmi qualche soddisfazione sul mio bellissimo raid 0 ...
... io alle ram ci avevo pensato ... infatti mi sono dimenticato di dirti che
ho lasciato il comparto ram in auto sperando che si bilanciasse da solo....ho pensato giusto?...

il mio vid è 1.290 v

ieri sera poi sono svenuto dalla stanchezza e non ho + postato cmq è accaduto quello che segue:

-1 dopo che non si accendeva + lo lasciato senza corrente 5 min e lo riavviato.. è ripartito dicendomi che l overclok era fallito....

evvai non ho fuso nulla!!!...

-2 ho riprovato abassando a 2,7 ghz ed era stabile ho fatto superpi e da 22 sec sono passato a 18... caccia via... temp core 1 48 core 2 47 c° ho fatto anche 20 min di ortho ... ero già contento ...ma....

-3 ho rialzato a 3.4 Ghz è partito senza problemi ero gasatissimo lancio superpi e....... 22 sec !!! ...ma come?!?! porca loca!!!
bhe controllo ed è a 2,4 ghZ

morale della favola il bios è impostato come il tuo ma va a 2,4 ghZ

a quel punto pensando di avere le allucinazioni sono andato a dormire.....

-quando spengo il computer ora fa un beep dal bios....forse sente quelle impostazioni che non tiene.....

[ilratman]

Originariamente inviato da holydio

Sempre svegli in questo topic. In arrivo il Qx9650 sempre su questa mobo ovviamente e ram A-data Extreme 4gb.

e dell'altro cosa te ne fai?

Originariamente inviato da gwwmas

Non ho detto che non funziona.
Ho detto che rischi di brutto.
Aggiornare un componente così delicato come un bios sotto overclock, per me, è da pazzi.
Tanto ci perdo un' attimo a portarlo a default, aggiornare, e poi riovercloccarlo.

>Comunque, io, l' ho sempre aggiornato da windows e non ho mai avuto problemi, anche se, consiglio anchio di optare per altre vie più sicure.

CIauz

Guarda io avevo sempre fatto da windows solo per comodità ma avevo sempre messo a default prima, questa volta non l'ho fatto ma d'ora in poi sempre a default assolutamente.
Effettivamente potresti avere problemi.