[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[Kamel_71]

Il problema non e' il bus.... in nessun modo l'fsb che imposti ti da' problemi sui giochi od altro.

Questo perche' le frequenze di PCI e PCI-X sono FIXATE!

Sicuramente il problema e' altrove, probabilmente come ti han detto e' un problema di voltaggio della CPU. Orthos non serve a niente se non a stare li' davanti un'ora o piu' o ad aspettare che lo stress inutile applicato alla cpu arrivi al suo termine. Io lo uso solo quando devo vendere una cpu per evitare che mi rompano le scatole con test vari. Il mio pc nn regge 10 minuti di Orthos ma puo' stare accesso una settimana a fare qualsiasi cosa senza dare il minimo segno di cedimento.

Kam

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da Kamel_71

Il problema non e' il bus.... in nessun modo l'fsb che imposti ti da' problemi sui giochi od altro.

Questo perche' le frequenze di PCI e PCI-X sono FIXATE!

Sicuramente il problema e' altrove, probabilmente come ti han detto e' un problema di voltaggio della CPU. Orthos non serve a niente se non a stare li' davanti un'ora o piu' o ad aspettare che lo stress inutile applicato alla cpu arrivi al suo termine. Io lo uso solo quando devo vendere una cpu per evitare che mi rompano le scatole con test vari. Il mio pc nn regge 10 minuti di Orthos ma puo' stare accesso una settimana a fare qualsiasi cosa senza dare il minimo segno di cedimento.

Kam

Beh... io non sarei così drastico però ribadisco che nel suo caso 1.28v a 3.4GHz mi sembra un pochino basso.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Non è che sei troppo basso di Vcore?
Te lo dico xché anche io credevo di essere stabile a 3.4GHz con 1.28v (VID 1.225v) dopo 4 ore di Orthos ma poi i vari riavvii e schermate blu mi hanno fatto capire che avevo bisogno di 1.304v per essere stabile e tutte quelle robe sparite

Per il case si... lo Stacker è ottimo e molto ben ventilato ma se è la cpu che scalda troppo l'unica è il liquido (sto per prendere il WB D-Tek Fuzion+radiatore biventola)... io anche con 20° ambiente a 400x9 1.408v sono al limite (44° in idle e 68/70° in full)

Non penso sia il VCore, anche perchè ieri il pc l'ho utilizzato per 3 ore senza bsod o crash! I problemi, come ho già detto, iniziano non appena lancio un'applicazione 3d. Il pc freeza, senza errori, e devo riavviare

Sei al limite? Mah, se i 70° si riferiscono ad Orthos, vai tranquillo che è un caso limite. Al momento non mi è mai capitato di vedere alcun tipo di software che utilizzi al 100% (come fa Orthos) i due core anche a default di un E6600.

Se non fossimo "malati" ci potremmo tenere tranquillamente il costro C2D a default e vivere felici e contenti

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Non penso sia il VCore, anche perchè ieri il pc l'ho utilizzato per 3 ore senza bsod o crash! I problemi, come ho già detto, iniziano non appena lancio un'applicazione 3d. Il pc freeza, senza errori, e devo riavviare

Sei al limite? Mah, se i 70° si riferiscono ad Orthos, vai tranquillo che è un caso limite. Al momento non mi è mai capitato di vedere alcun tipo di software che utilizzi al 100% (come fa Orthos) i due core anche a default di un E6600.

Se non fossimo "malati" ci potremmo tenere tranquillamente il costro C2D a default e vivere felici e contenti

Infatti in inverno lo tengo a 400x9... ora sono a 425x8
Default dici? Beh... si... però non devi provare mai l'ebrezza dei 400x8 altrimenti non ci sei più default!!
Il mio 6600 non è mai stato default difatti il suo default è 400x8 con Vcore default a 1.224v che scende a 1.216v in full

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Kamel_71

Il problema non e' il bus.... in nessun modo l'fsb che imposti ti da' problemi sui giochi od altro.

Questo perche' le frequenze di PCI e PCI-X sono FIXATE!

Sicuramente il problema e' altrove, probabilmente come ti han detto e' un problema di voltaggio della CPU. Orthos non serve a niente se non a stare li' davanti un'ora o piu' o ad aspettare che lo stress inutile applicato alla cpu arrivi al suo termine. Io lo uso solo quando devo vendere una cpu per evitare che mi rompano le scatole con test vari. Il mio pc nn regge 10 minuti di Orthos ma puo' stare accesso una settimana a fare qualsiasi cosa senza dare il minimo segno di cedimento.

Kam

Ooops... è vero, avevo dimenticato che i bus PCI e PCI-X sono fissati
Cmq non penso sia un problema di CPU... a questo punto propendo più per un limite del chipset
Dopotutto un e6600 funzionante a 485x7 ha un bus che lavora con un overclock quasi all'82%!

Cmq ti do ragione... la certezza matematica della stabilità non te la da certo Orthos, anche se in casi "normali" aiuta

[Kamel_71]

Comunque per esperienza diretta posso dire che a 500 di FSB con 3dmark nn succede niente... oltre anche... ma non direttamente perche' non l'ho fatto col mio pc ma col sistema di un amico che ha una cpu che tranquillamente supera i 540 ... Il problema NON e' l'fsb.

Potrebbe essere solo nel caso la scheda madre montasse un chipset C1 che digerisce peggio del C2 le frequenze alte ( si potrebbe ovviare aumentando il VMCH ma con quei dissy di cartone io nn mi fiderei )... Oppure potrebbe essere un problema di impostazione dei divisori delle ram.
Il 4:5 e' noto che nn funge e che da' instabilità, spero che in 400 pagine qualcuno l'abbia messo in evidenza... mi spiego meglio fsb a 400 e ram a 500 = instabilità sicura!


Kam

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Infatti in inverno lo tengo a 400x9... ora sono a 425x8
Default dici? Beh... si... però non devi provare mai l'ebrezza dei 400x8 altrimenti non ci sei più default!!
Il mio 6600 non è mai stato default difatti il suo default è 400x8 con Vcore default a 1.224v che scende a 1.216v in full

Anche io ora sto con 425x8, ma faccio il boot a 400x8 e poi all'avvio di windows parte clockgen che mi imposta in automatico il fsb a 425.
Se non si fa così, putroppo, superati i 400 calano de brutto le performance
QUando hai tempo prova a fare uno spi da 1MB prima con fsb a 425 impostato da bios e poi con fsb sempre a 425 ma impostato da clockgen

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Anche io ora sto con 425x8, ma faccio il boot a 400x8 e poi all'avvio di windows parte clockgen che mi imposta in automatico il fsb a 425.
Se non si fa così, putroppo, superati i 400 calano de brutto le performance
QUando hai tempo prova a fare uno spi da 1MB prima con fsb a 425 impostato da bios e poi con fsb sempre a 425 ma impostato da clockgen

Provato già... più alto rispetto a 400x8 ma io ora sto con la P5K Dlx montata che non ha calo dello strap fino a 500 di bus
Poi provo a rimontare la P5B Dlx e faccio come te

[Kamel_71]

Superati i 400 e fino circa ai 470 se ricordo bene...oltre le performance iniziano a risalire. Anche se alla fine se sali di frequenza le prestazioni almeno della cpu migliorano comunque.

Kam

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Kamel_71

Comunque per esperienza diretta posso dire che a 500 di FSB con 3dmark nn succede niente... oltre anche... ma non direttamente perche' non l'ho fatto col mio pc ma col sistema di un amico che ha una cpu che tranquillamente supera i 540 ... Il problema NON e' l'fsb.

Potrebbe essere solo nel caso la scheda madre montasse un chipset C1 che digerisce peggio del C2 le frequenze alte ( si potrebbe ovviare aumentando il VMCH ma con quei dissy di cartone io nn mi fiderei )... Oppure potrebbe essere un problema di impostazione dei divisori delle ram.
Il 4:5 e' noto che nn funge e che da' instabilità, spero che in 400 pagine qualcuno l'abbia messo in evidenza... mi spiego meglio fsb a 400 e ram a 500 = instabilità sicura!


Kam

No, no... il divisore è 1:1. Alzare il voltaggio all'MCH non se ne parla proprio, anche perchè dubito anche che sotto il dissipatore di carta ci sia la pasta termoconduttiva

Cmq a 3,4 sono stabile con VCore a 1.288 in full. Infatti sia il 377*9 che il 425*8 mi vanno benissimo. Porca paletta

[kekkus]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Non penso sia il VCore, anche perchè ieri il pc l'ho utilizzato per 3 ore senza bsod o crash! I problemi, come ho già detto, iniziano non appena lancio un'applicazione 3d. Il pc freeza, senza errori, e devo riavviare

Sei al limite? Mah, se i 70° si riferiscono ad Orthos, vai tranquillo che è un caso limite. Al momento non mi è mai capitato di vedere alcun tipo di software che utilizzi al 100% (come fa Orthos) i due core anche a default di un E6600.

Se non fossimo "malati" ci potremmo tenere tranquillamente il costro C2D a default e vivere felici e contenti

ti ho detto di provare ad alzare il voltaggio del chipset...UN PROGRAMMA CHE USA I 2 CORE AL MAX DELLA POTENZA è UN BUON PROGRAMMA X EDITING VIDEO...TIPO VIRTUALDUB E AFFINI...prova a fare una conversione video pesante con questo ad esempio e vedrai come scalda la cpu...anche il Neo Divx nn scherza nella modalità del secondo passaggio del file avi...

PS: ad ogni modo anke facendo 24 ore di orthos il pc va testato con software x l'editing video x qualke ora(il tempo di fare una conversione video) e poi coi videogames o benchmark video...orthos può essere utile ma nn da la certezza di stabilità assoluta in quanto nn stressa nè dischi rigidi ne reparto video, senza conseguente scambio di dati fra chipset---ram---vga...nn ci vuole tanto a capirlo...a mio parere ho trovato maggiore affidabilità nella stabilità in overclock, eseguendo 2 superpi da 32mb contemporaneamente e nel frattempo sempre in contemporanea un looping infinito il 3dmark2001(l'unico che stressa oltre alla vga anke ram e cpu)...il tutto eseguito 6 volte consecutivamente fin quando durano di superpi x intenderci(circa 4 orette di test) e poi x finire un bell'encoding video pesante)...Orthos lo consiglio soprattutto in modalità Small FFt's, x un paio di ore, giusto x vedere il calore generato dalla cpu e se il vcore sia adeguato alla frequenza di Oc della cpu...

[kekkus]

[quote=luX0r.reload;18291658]Beh ma anche a 458x7 hai la perdita di
Tu a 458x7 con strap a 1333 quando fai alla superpippa da 1MB?[/QUOTE

lo so che con strap a 1333 si perdono prestazioni, ma la differenza fra un 400x8 e un 458x7 nella mia config. si traduce in circa mezzo secondo al superpi a favore del 400x8 e timings alpha e normali tirati...cmq con il caldo lo tengo@400x8 4-4-4-8@2.0v e timngs alpha tiratissimi...voltaggi mainboard al minimo

[platini]

Originariamente inviato da kekkus

PS: ad ogni modo anke facendo 24 ore di orthos il pc va testato con software x l'editing video x qualke ora(il tempo di fare una conversione video) e poi coi videogames o benchmark video...orthos può essere utile ma nn da la certezza di stabilità assoluta in quanto nn stressa nè dischi rigidi ne reparto video, senza conseguente scambio di dati fra chipset---ram---vga...nn ci vuole tanto a capirlo...a mio parere ho trovato maggiore affidabilità nella stabilità in overclock, eseguendo 2 superpi da 32mb contemporaneamente e nel frattempo sempre in contemporanea un looping infinito il 3dmark2001(l'unico che stressa oltre alla vga anke ram e cpu)...il tutto eseguito 6 volte consecutivamente fin quando durano di superpi x intenderci(circa 4 orette di test) e poi x finire un bell'encoding video pesante)...Orthos lo consiglio soprattutto in modalità Small FFt's, x un paio di ore, giusto x vedere il calore generato dalla cpu e se il vcore sia adeguato alla frequenza di Oc della cpu...

Provato S&M ?
Quello stressa veramente tutto

[kekkus]

Originariamente inviato da platini

Provato S&M ?
Quello stressa veramente tutto

lo usavo ai tempi degli Athlon Xp ottimo software anche quello e scalda più di orthos, prime ecc..ma come ho scritto prima, il pc va testato soprattutto nell'uso che se ne fa di solito...giochi,editing e quant'altro, x avere la certezza di stabilità

[ariodb]

raga ho il bios 1101, vale la pena aggiornarlo alla beta 1215?
Le ram a 1000mhz sono compatibili?

[Dj Huzi]

ragazzi...la scheda madre mi ha giocato qualche brutto scherzo.
Poco fa, mentre ero in game con le solite frequenze tenute da parecchi mesi, ho incominciato a vedere artefatti mostruosi....
spengo, riavvio, e anche da bios!!! una carellata di artefatti!
ho smontato la scheda e rimontata almeno 10 volte, pulendola ogni volta.
puo' essere che si sia danneggiato qualcsa nella motherboard?

perche la settimana scorsa mi arrivo' una x1950xtx che pero' era rotta.. presentava un bordello di artefatti da bios, con tanti numerini. Provata anche su un'altra scheda madre, = .
Cosi ho tolto il suo raffreddamento a liquido ( era una toxic) e l'ho montato sulla x1800xl, sono arrivato in windows con temperature di 10° in meno,ma dopo 5 minuti BAAAM artefatti a palla. Cosi ho subito smontato tutto, e rimesso con lo zalman.
Ha funzionato bene fino a poco fa, l'altro ieri addirittura con le ram ho fatto una prova e sempre allo stesso voltaggio teneva i 700 mhz invece di 650... e ora mi combina sta cosa qua?

puo' essere stata quella x1950xtx a spaccarmi la scheda (sia madre che video) ?
Ho provato anche a metterla nell'altro slot pci ex ma niente.....
(e il northbridge a 1,45 puo' avere causato qualcosa? le pciex da bios le tenevo a 100 come suggerito in prima pagina..)

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Dj Huzi

ragazzi...la scheda madre mi ha giocato qualche brutto scherzo.
Poco fa, mentre ero in game con le solite frequenze tenute da parecchi mesi, ho incominciato a vedere artefatti mostruosi....
spengo, riavvio, e anche da bios!!! una carellata di artefatti!
ho smontato la scheda e rimontata almeno 10 volte, pulendola ogni volta.
puo' essere che si sia danneggiato qualcsa nella motherboard?

perche la settimana scorsa mi arrivo' una x1950xtx che pero' era rotta.. presentava un bordello di artefatti da bios, con tanti numerini. Provata anche su un'altra scheda madre, = .
Cosi ho tolto il suo raffreddamento a liquido ( era una toxic) e l'ho montato sulla x1800xl, sono arrivato in windows con temperature di 10° in meno,ma dopo 5 minuti BAAAM artefatti a palla. Cosi ho subito smontato tutto, e rimesso con lo zalman.
Ha funzionato bene fino a poco fa, l'altro ieri addirittura con le ram ho fatto una prova e sempre allo stesso voltaggio teneva i 700 mhz invece di 650... e ora mi combina sta cosa qua?

puo' essere stata quella x1950xtx a spaccarmi la scheda (sia madre che video) ?
Ho provato anche a metterla nell'altro slot pci ex ma niente.....
(e il northbridge a 1,45 puo' avere causato qualcosa? le pciex da bios le tenevo a 100 come suggerito in prima pagina..)

Caspita
L'unica cosa che ti posso dire è, se ti riesce, di rimediare una scheda video PCI e vedere se tutto funziona. Se tutto funziona, il problema è nella scheda video o nel bus PCI-X.
Non ho mai visto degli artefatti a video provocati dalla scheda madre, ma tutto può essere.

Io ho la x1950xtx. Fino a poco tempo fa montavo uno zalman, poi quando ha iniziato a fare caldo la scheda ha iniziato a produrre artefatti.
Ho tolto lo Zalman e rimesso il dissy stock e... TUTTO OK.
Anche nella rete ho trovato molti utenti che suggerivano di non cambiare il dissy stock con lo Zalman perchè quest'ultimo, abbassa le temperature in idle, ma in full non ce la fa.

[ilratman]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Caspita
L'unica cosa che ti posso dire è, se ti riesce, di rimediare una scheda video PCI e vedere se tutto funziona. Se tutto funziona, il problema è nella scheda video o nel bus PCI-X.
Non ho mai visto degli artefatti a video provocati dalla scheda madre, ma tutto può essere.

Io ho la x1950xtx. Fino a poco tempo fa montavo uno zalman, poi quando ha iniziato a fare caldo la scheda ha iniziato a produrre artefatti.
Ho tolto lo Zalman e rimesso il dissy stock e... TUTTO OK.
Anche nella rete ho trovato molti utenti che suggerivano di non cambiare il dissy stock con lo Zalman perchè quest'ultimo, abbassa le temperature in idle, ma in full non ce la fa.

eh si fa sempre comodo una vga pci, infatti mi tengo sempre una s3virge per i test.

[ugo71]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Caspita
L'unica cosa che ti posso dire è, se ti riesce, di rimediare una scheda video PCI e vedere se tutto funziona. Se tutto funziona, il problema è nella scheda video o nel bus PCI-X.
Non ho mai visto degli artefatti a video provocati dalla scheda madre, ma tutto può essere.

Io ho la x1950xtx. Fino a poco tempo fa montavo uno zalman, poi quando ha iniziato a fare caldo la scheda ha iniziato a produrre artefatti.
Ho tolto lo Zalman e rimesso il dissy stock e... TUTTO OK.
Anche nella rete ho trovato molti utenti che suggerivano di non cambiare il dissy stock con lo Zalman perchè quest'ultimo, abbassa le temperature in idle, ma in full non ce la fa.

Lo Zalman non affredda solo il chip?
A parte le memorie, per i mosfet vari cosa hai usato?

[kekkus]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Caspita
Anche nella rete ho trovato molti utenti che suggerivano di non cambiare il dissy stock con lo Zalman perchè quest'ultimo, abbassa le temperature in idle, ma in full non ce la fa.

nn ho mai sentito niente di così stupido...senza offesa eh nn è riferito a te...cioè uno zalman che nn ce la fa in full a raffreddare la gpu ma dove le prendete certe teorie?...si come no Sulla mia vekkia x800xt funzionava una bellezza ed è ancora su a raffreddarla x bene...il problema sta nell'incompetenza degli utenti nel montarlo su...