Opera [thread ufficiale]

[simoTDI]

oggi avvio il pc e mi si propone l'aggiornamento alla 10.51 ... no grazie!
scusate ma voglio anzi fare un downgrade e tornare alla 9.51 quasi quasi: la mia configurazione hardware è di un amd64 monocore e 1gb di ram DDR400, forse potete comprendermi: se ogni nuova versione di opera tende a ingrassarsi sempre di più (come risorse occupate) allora mando al diavolo le nuove versioni!
non posso permettermi 300 mb di ram solo per far girare opera!! per esempio ora ho 2 tab aperte e la ram assorbita è 120 mb!! ai tempi di opera 9 ricordo che era forse un 80ina di mb al massimo... 150 quando proprio era carico di tab!! ma scherziamo!?

va bene che i moderni pc hanno GB di ram a flotte... ma possibile che un pc di 5 anni fa debba trovarsi in impaccio ?? e a cosa servono allora gli aggiornamenti che escono, se non migliorano le prestazioni di quello che già si conosce?!

scusate il piccolo sfogo..

[FulValBot]

ma io sapevo che dovevano ottimizzare la ram usata da opera, ma a me sembra totalmente l'opposto... nel mio caso va ben oltre i 300mb con 5 schede aperte... mi sembra che stiano a dir poco toppando!!!

[Binigi]

oh cmq anche io con il pc del lavoro Opera mi impalla tutto...che opzioni potrei usare?

[simoTDI]

Originariamente inviato da Binigi

oh cmq anche io con il pc del lavoro Opera mi impalla tutto...che opzioni potrei usare?

sicuramente disattiva gli script e blocca piu contenuti possibili (pubblicità ecc)

anche la cpu ti ringrazia

piu che altro, quando hai aperto 6 pagine e ne chiudi 5, l 'assorbimento di ram rimane come quando ne avevi 6 !!

[Folgore 101]

Originariamente inviato da simoTDI

oggi avvio il pc e mi si propone l'aggiornamento alla 10.51 ... no grazie!
scusate ma voglio anzi fare un downgrade e tornare alla 9.51 quasi quasi: la mia configurazione hardware è di un amd64 monocore e 1gb di ram DDR400, forse potete comprendermi: se ogni nuova versione di opera tende a ingrassarsi sempre di più (come risorse occupate) allora mando al diavolo le nuove versioni!
non posso permettermi 300 mb di ram solo per far girare opera!! per esempio ora ho 2 tab aperte e la ram assorbita è 120 mb!! ai tempi di opera 9 ricordo che era forse un 80ina di mb al massimo... 150 quando proprio era carico di tab!! ma scherziamo!?

va bene che i moderni pc hanno GB di ram a flotte... ma possibile che un pc di 5 anni fa debba trovarsi in impaccio ?? e a cosa servono allora gli aggiornamenti che escono, se non migliorano le prestazioni di quello che già si conosce?!

scusate il piccolo sfogo..

Non mi ricordo dove l'ho letto, ma il nuovo sistema di gestione della RAM si adatta alla quantità effettiva (o forse disponibile, non mi ricordo) di RAM installata.
Io con la 10.51 ho i seguenti utilizzi di RAM:
1 tab aperta ca. 70 Mb, 14 tab aperte ca. 130 Mb.
Come vedi sono valori più che accettabili.

[simoTDI]

Originariamente inviato da Folgore 101

Non mi ricordo dove l'ho letto, ma il nuovo sistema di gestione della RAM si adatta alla quantità effettiva (o forse disponibile, non mi ricordo) di RAM installata.
Io con la 10.51 ho i seguenti utilizzi di RAM:
1 tab aperta ca. 70 Mb, 14 tab aperte ca. 130 Mb.
Come vedi sono valori più che accettabili.

certo che si ma... quanta ram hai te?

adesso provo a cambiare qualche valore in cacheman xp .. imposto un recupero ram piu rapido e a una soglia di MB occupata minore.. vediamo un pò se può fare il lavoro che spetterebbe a Opera..!

[Folgore 101]

Si scusa non l'ho scritto, uso Win XP SP3 con 750Mb di RAM (PC Ufficio).
A casa con Win XP SP3 con 1.750Mb di RAM i consumi di Opera sono decisamente superiori.

[ipaq1940]

Originariamente inviato da simoTDI

va bene che i moderni pc hanno GB di ram a fRotte... ma possibile che un pc di 5 anni fa debba trovarsi in impaccio ?? e a cosa servono allora gli aggiornamenti che escono, se non migliorano le prestazioni di quello che già si conosce?!

scusate il piccolo sfogo..

frotte non flotte...di navi

hai ragione a lamentarti però non è così drammatica la situazione io con 6 tab aperti su siti molto pesanti sto a 160mb
diciamo che a scapito di un piccolo peggioramento della gestione ram si ha molta più sicurezza. ihmo il passaggio a 10.51 è obbligato

[lordphoenix]

Originariamente inviato da Draven94

La 10.51 è uscita per "riparare" un grave baco di sicurezza...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2165433

mi sembra di capire che la versione 10.50 non è stata proposta in automatico come aggiornamento, infatti io sono passato dalla 10.10 alla 10.51 solo perchè opera mi ha informato dell'aggiornamento. la 10.50 è stata completamente ignorata anche se provavo manualmente a fare il controllo degli aggiornamenti da opera. quindi, al di là del baco di sicurezza, ho sempre più l'impressione che la 10.50 sia stata fatta uscire per il choice screen... per carità non è un problema, anzi!

Originariamente inviato da Folgore 101

Non mi ricordo dove l'ho letto, ma il nuovo sistema di gestione della RAM si adatta alla quantità effettiva (o forse disponibile, non mi ricordo) di RAM installata.
Io con la 10.51 ho i seguenti utilizzi di RAM:
1 tab aperta ca. 70 Mb, 14 tab aperte ca. 130 Mb.
Come vedi sono valori più che accettabili.

in ufficio ho un athlon xp 2700+ (freq. 2.17 ghz) con 1 gb di ram, dopo 5 tab aperte (webmail) sono ad un consumo di 230 mb di ram... mi sembrano tantini, però il browser rimane veloce!

[halebop4]

Ho installato Opera 10.51 a casa e in ufficio.

A casa su un Pc nuovo con Windows 7 64Bit tutto ok, sinceramente non ho nemmeno guardato consumi di Ram e CPU perchè la nuova versione sembra andare meglio, comunque ci darò un'occhiata, ho 4Gb di Ram ma questo non vuol dire che un browser se ne deve riservare 500Mb.

I problemi invece sono in ufficio su macchina XP dietro un Proxy.
La navigazione è impossibile, la cache delle immagini lentissima e Opera appena aperto, fermo sulla pagina del motore di ricerca, mi prende il 50% della CPU (Intel Core2 Duo) e una quantità di Ram che sembra crescere nel tempo senza che io faccia niente. E' il proxy il problema? qualcun altro è nella mia situazione?

Per l'installazione in ufficio: ho rimosso TUTTO quello che riguardava la vecchia versione, cache, cookie e ogni cartella sul pc riconducibile a Opera, riavvio e installazione della nuova versione.

Ciao!

Ps: ovviamente prima dell'aggiornamento Opera andava benissimo

[marco86]

sono anni che uso opera, tutte le volte che mi capita di usare un computer vecchio o intasato di programmi inutili, installo opera... passo dalla possibilità di mantenere una o due tab aperte con firefox e ie a una decina con opera.

Molti amici e colleghi si sono comprati i netbook(tralasciamo il fatto che la maggior parte mi chiedeva dove fosse la fessura per i cd ), si lamentano della lentezza di ie e di firefox... se gli installo opera rimangono increduli... a distanza di giorni parlano di opera come fosse un programma che potenzia il computer

Parlo di netbook e notebok di qualsiasi marca e anno... ma avete modificato le preferenze per la cache? Io uso svariate decine di tab aperte e non mi occupa mai oltre i 400mb

[Estwald]

Originariamente inviato da simoTDI

certo che si ma... quanta ram hai te?

adesso provo a cambiare qualche valore in cacheman xp .. imposto un recupero ram piu rapido e a una soglia di MB occupata minore.. vediamo un pò se può fare il lavoro che spetterebbe a Opera..!

Ma all'atto pratico che problemi ti sta creando il consumo di memoria? Non riesci ad aprire altre applicazioni? Entra in gioco il file di swap? Altro?

Perché tanto per dire, poco fa avevo 10 tab aperti con la 10.51, uno dei quali aveva vagonate di screenshot ed ero a circa 300MB (da task manager su XP64). Ho chiuso quel tab, ho minimizzato opera, ed in un battibaleno ero sotto 150 ... adesso ho 4 tab aperti e sono a circa 40 MB ...

[Gandalf76]

Io ho visto che in alcuni siti i javascript funzionano proprio male.
Con la versione prima della 10.51 andavano ora è tutto uno scatto e uno sfarfallio. Sec me è peggiorato.

[Folgore 101]

Non so che dirvi questa è con Win XP, 1.750 MB RAM, Athlon XP 3000+.

http://img189.imageshack.us/img189/7...0324140754.jpg

[Draven94]

Originariamente inviato da Gandalf76

Io ho visto che in alcuni siti i javascript funzionano proprio male.
Con la versione prima della 10.51 andavano ora è tutto uno scatto e uno sfarfallio. Sec me è peggiorato.

Stessa sensazione, tra l'altro mi è tornato in alcuni rari casi un vecchio problema: se in alcune pagine il rendering non è stato completato o peggio, questo non viene portato a termine, le altre schede-pagine non mi si aprono

[787b]

ma da una settimana a questa parte dopo che visualizzo un video su youtube se ne seleziono un'altro mi da: "an error occured please try again later.

Con Ie nessun problema

P.S. ho aggiornato e sembra essere risolto però adesso ho un'altro problema, nell'accesso rapido su 16 pagine ne vedo solo 1 correttamente

[Franz.b]

visto tutto questo fermento mi son deciso a provare la 10.51
per ora solo in versione @USB.

computer di lavoro: portatile con win2k, celeron 800 e 192MB di ram. è tutto lento, non solo Opera... però la 10.51 non sembra per nulla più pesante della 10.10.

pc di casa, in firma. non è un fulmine ma i 2GB aiutano, nessun problema di fluidità.

invece ho riscontrato uno strano comportamento:
mi sono affezionato alla skin Shadowguard e la uso su entrambi i pc.
l'ho installata anche sulle versioni usb che sto provando. sul pc di lavoro tutto bene, mentre su quello di casa le finestre delle impostazioni sono illeggibili perchè le scritte sono biache su sfondo chiaro. evidentemente non viene caricata l'immagine scura.

succede anche con altre skin scure.

quello che mi lascia perplesso è che sul pc vecchio con win2k funziona mentre su xp no!
la versione di opera è la stessa 10.51@usb international. la skin è la stessa.
per prova domani porterò a casa la versione che ho sul lavoro con la chiavetta giusto per controprova...
fatto sta che non riesco a usare la mia skin preferita

[goldorak]

Ho finalmente fatto l'aggiornamento dalla 10 alla 10.51.
Bello bello ma ho due piccoli problemi.

• Il primo e' che non so' come far sparire la barra dei menu (e' una impostazione che mi conservato dalla versione 10). Voglio il browser come Chrome. Quindi che settaggio devo toccare, non riesco a trovare l'opzione.
• Seconda cosa : il rendering dei fonts nella menu bar e' veramente orribile. Non so cos'hanno combinato ma le lettere sembrano tagliate in due. Come se non fosse applicato il clearview. Mah. Ce' qualche opzione anche qui da settare per caso ?
• Qual'e' la migliore skin per Opera 10.51 ?
• Per ultimo sto provando il video tag, i screencast (di alcuni siti) in ogg-theora sono niente male. Pensavo peggio a sentire tutti a dire che x264 non ha concorrenza. Invece forza Ogg/Theora.

Chi mi da una mano per i primi tre punti ?

[Franz.b]

Originariamente inviato da goldorak

Ho finalmente fatto l'aggiornamento dalla 10 alla 10.51.
Bello bello ma ho due piccoli problemi.

• Il primo e' che non so' come far sparire la barra dei menu (e' una impostazione che mi conservato dalla versione 10). Voglio il browser come Chrome. Quindi che settaggio devo toccare, non riesco a trovare l'opzione.
• Seconda cosa : il rendering dei fonts nella menu bar e' veramente orribile. Non so cos'hanno combinato ma le lettere sembrano tagliate in due. Come se non fosse applicato il clearview. Mah. Ce' qualche opzione anche qui da settare per caso ?
• Qual'e' la migliore skin per Opera 10.51 ?
• Per ultimo sto provando il video tag, i screencast (di alcuni siti) in ogg-theora sono niente male. Pensavo peggio a sentire tutti a dire che x264 non ha concorrenza. Invece forza Ogg/Theora.

Chi mi da una mano per i primi tre punti ?

1) file/mostra la barra dei menù (togli la spunta)
2) a me si vede tutto bene...
3) non esiste la migliore... ce ne sono migliaia... vanno provate e gustate
già che ci sei mi provi la shadowguard e mi dici se è usabile? thanks!

[goldorak]

Originariamente inviato da Franz.b

1) file/mostra la barra dei menù (togli la spunta)
2) a me si vede tutto bene...
3) non esiste la migliore... ce ne sono migliaia... vanno provate e gustate
già che ci sei mi provi la shadowguard e mi dici se è usabile? thanks!

Caspita, sara' perche' ho fatto l'aggiornamento e non l'installazione pulita ? Per la questione dei fonts intendo ? Forse perche' sono su XP ?

Ho capito che ci sono migliaia di skin, ma ci sara' un consenso su quali siano le migliori no ?

Che e' shadowground ?