FIRMWARE CUSTOM NETGEAR DG834 SERIES -- CHIPSET BROADCOM -- (v4/GT/PN/N)

[Joepesce]

che bello! un forum coi post moderati... è logico che spareranno merda sul DGTEAM... com'è triste il web quando ci sono certi soggetti in giro...

EDIT : thread chiuso e nabbo KO!

[amodena]

Originariamente inviato da macubo

Ho un problema, anzi due, che spero di risolvere con un update del firmware.
1-I nomi dei PC nella tabella della prenotazione indirizzi IP (usando il DHCP) non compaiono talvolta nella lista delle periferiche collegate.
2-Avendo un Dreambox collegato, un IP con DHCP, questo non segue la prenotazione dell'indirizzo IP assegnatogli e poi on compare nella lista delle perifieriche collegate..

1) succede..avevo pure letto una spiegazione logica in proposito fra le pagine del thread...

2) con il .09 avevo il problema della prenotazione indirizzi che a volte non funzionava..infatti uscito dalla scatola con il .09 e subito passato al .14 per poi passare al dg team...

[FreeMan]

Originariamente inviato da MaxFrames

Pazzesco, anch'io non avevo piu' aperto quel thread negli ultimi giorni... a seconda di come la si vede può essere intesa come una sciocca trollata o come una grave diffamazione. Quello che fa più ridere è che la presunta risposta della Netgear e' nello stesso inglese sgrammaticato del resto del thread

Originariamente inviato da littlemau

Me l'ero perso. Ma sminchiapino ha perso completamente la testa??

Accusare della presenza di malware un firmware i cui sorgenti sono a disposizione di chiunque e che ognuno può compilarsi come meglio crede, oltre essere diffamazione...è pure ridicolo.

se notate ero a conoscenza della faccenda però ho evitato di portare qui il discorso onde evitare flames.. direi che non servono davvero altri commenti sulla faccenda.

Originariamente inviato da Joepesce

che bello! un forum coi post moderati... è logico che spareranno merda sul DGTEAM... com'è triste il web quando ci sono certi soggetti in giro...

i post non sono moderati.. c'è il messaggio ma in realtà vengono validati automaticamente come qui

Originariamente inviato da Joepesce

EDIT : thread chiuso e nabbo KO!

bene.. spero che si chiuda qui.. di certo non continuerà su questi lidi, ne facciamo davvero a meno... provvedo ad informare pegasolabs sugli sviluppi (del resto l'avevo già informato )

>bYeZ<

[macubo]

Scusa FreeMan non sapevo che volevi tacere la questione..

Ad ogni modo col .14 originale sembra aver risolto. Grazie a tutti, magari mi leggerò con calma tutto il 3d. ciao

[FreeMan]

non è omertà o altro, è inutilità di quella + profonda

>bYeZ<

[Impression]

Originariamente inviato da dmann9999

Ho applicato anche io il firewall della 834 alla 835, confermo che così la 835 funziona correttamente.
Ciao a tutti

una domanda visto che non ricordo il numero, quanti siete ad avere il 835 con il firewall del 834?

[dmann9999]

Originariamente inviato da Impression

una domanda visto che non ricordo il numero, quanti siete ad avere il 835 con il firewall del 834?

che io sappia Kenmaster, mistero-X, baila ed io si spera che la cerchia si allarghi ciao ciao

[as2k3]

io spero invece....vista la alta difficoltà nel ricompilare il firmware...che esca un nuovo firmware che risolva la cosa.

[littlemau]

E qualcuno che si lanciasse in una sorta di "How to" rudimentale per le basi della ricompilazione in "ambiente dg834gt"? Piccoli programmatori crescono...
Potrebbe essere un modo perchè altri in futuro possano contribuire allo sviluppo. no?

[Blue Angel]

Originariamente inviato da dmann9999

che io sappia Kenmaster, mistero-X, baila ed io si spera che la cerchia si allarghi ciao ciao

Pure io da una decina di giorni lo sto usando senza problemi...

[KenMasters]

Originariamente inviato da littlemau

Me l'ero perso. Ma sminchiapino ha perso completamente la testa??

Accusare della presenza di malware un firmware i cui sorgenti sono a disposizione di chiunque e che ognuno può compilarsi come meglio crede, oltre essere diffamazione...è pure ridicolo.

L'utente che ha fatto queste affermazioni ha sicuramente esagerato, ma c'e da dire che non si puo nemmeno affermare il contrario dato che per alcune porzioni di questo firmware non e' stato rilasciato il codice sorgente. Questo fatto ha contribuito anche a rendere praticamente impossibile il debug della versione 835 e l'unica via d'uscita e' stata quello di patchare un componente del firmware con uno della versione precedente. Naturalmente lungi da me lanciare una qualsiasi accusa e/o alimentare flame, il tutto solo per mettere i puntini sulle i.

[littlemau]

Se è per questo la stessa netgear non ha rilasciato alcune parti del sorgente...dobbiamo pensar male anche li?

[KenMasters]

Leggi bene, non ho detto che penso male, ma solo che non si puo fare nessuna affermazione a riguardo. Cosi come ci si fida della netgear, ci si deve fidare anche di Steve-O. Se non mi fidassi non userei il suo firmware

[littlemau]

Guarda che era un "pensar male" generico. Non ti ho accusato d'averlo detto. (sei abbastanza sucettibile eh?)
La vediamo allo stesso modo, cmq.

EDIT: questo te lo quoto volentieri.

Originariamente inviato da KenMasters

Se non mi fidassi non userei il suo firmware

[misteroX]

Originariamente inviato da littlemau

E qualcuno che si lanciasse in una sorta di "How to" rudimentale per le basi della ricompilazione in "ambiente dg834gt"? Piccoli programmatori crescono...
Potrebbe essere un modo perchè altri in futuro possano contribuire allo sviluppo. no?

Ciao littlemau,
più che compilazione è un taglia ed incolla con reinpacchettamento del firmware.
Se te la cavi con linux puoi farlo tranquillamente.

Ma pi non volevi superare il RECORD di FreeMan ?

Ciao
MisteroX

[littlemau]

Ma non c'è una fase in cui il sorgente va compilato per il tipo di processore che utilizza il GT?

(il tentativo RECORD va ancora avanti... )

[FreeMan]

Tempo di attività del sistema 2326:24:27

>bYeZ<

[misteroX]

Originariamente inviato da littlemau

Ma non c'è una fase in cui il sorgente va compilato per il tipo di processore che utilizza il GT?

(il tentativo RECORD va ancora avanti... )

Si la fase è nel reinpacchettamento infatti devi aggiungere :

./build_dgteam.sh 1.02.16 brcm //che vale adire broadcom


Ciao
MisteroX

[littlemau]

Originariamente inviato da FreeMan

>bYeZ<

T'acchiappo...t'acchiappo...

Originariamente inviato da misteroX

Si la fase è nel reinpacchettamento infatti devi aggiungere :

./build_dgteam.sh 1.02.16 brcm //che vale adire broadcom


Ciao
MisteroX

Il tutto si può fare solo in ambiente linux ovviamente... (tanto per mettere dei paletti a questo "How to")..giusto?

Tu hai letto qualche guida (ho provato a seguire il link..gati...bracco..ecc. ma c'ho capito ben poco) o hai appreso tutto autonomamente??

[misteroX]

Originariamente inviato da littlemau

T'acchiappo...t'acchiappo...



Il tutto si può fare solo in ambiente linux ovviamente... (tanto per mettere dei paletti a questo "How to")..giusto?

Tu hai letto qualche guida (ho provato a seguire il link..gati...bracco..ecc. ma c'ho capito ben poco) o hai appreso tutto autonomamente??

Diciamo che ho letto parecchio ... da Stev-O a Gati a Ubert etc a Exovii ma prima ancora giocherellavo con il dlink G604T (niente di particolare) ed ora sto giocherellando con alicegate 3.46 rev.1

Si solo con linux che io sappia.
Ho analizzato passo passo la struttura del firmware cosa veniva chiamato etc.. etc.. fino dalle pagine web a fin dove potevo metter mano tranne che sul compilato.

Ad ogni modo mi fermo qui altrimenti penso dio andare off topic,
FreeMan confermi ?

Ciao
MisteroX