Nokia N96 [Thread Ufficiale]

[A.L.M.]

Originariamente inviato da fenomeno83

e basta con sta corsa ad inseguire il singolo megahertz!
l'n96 in quanto a prestazioni(tranne il caso in cui si eseguirà uno di quei 2-3 gioci che sfruttano l'accelerazione grafica,assente in n96)sarà superiorie ad n95, soprattutto grazie all'fp2..lo dimostra esempio n78 o lo stesso 6120(fp1) che hanno lo stesso processore e che girano + veloci di n95..
c'è da dire che considero in netto vantaggio n958gb in quanto a qualità prezzo, ma se non badassi a spese l'n96 resterebbe quache gradino sopra..
ritengo cmq sia 1 cell da non comprare

Ah sì? Guarda che come termometro delle prestazioni quei benchmark che ho postato sono abbastanza indicativi.
Le ARM9 vanno ancora bene per un cellulare che non deve far girare un vero OS e applicazioni non pesanti, ma per uno smartphone sono obsolete. Tutti i giochi 3D, tanto per fare un esempio, non solo quelli che sfruttano appieno la grafica 3D, saranno più lenti su N96 vs N95.

[fenomeno83]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ah sì? Guarda che come termometro delle prestazioni quei benchmark che ho postato sono abbastanza indicativi.
Le ARM9 vanno ancora bene per un cellulare che non deve far girare un vero OS e applicazioni non pesanti, ma per uno smartphone sono obsolete. Tutti i giochi 3D, tanto per fare un esempio, non solo quelli che sfruttano appieno la grafica 3D, saranno più lenti su N96 vs N95.

lascia perdere...metti 1 n95 ed 1 n96 a confronto,valutane la velocità nell'apertura di tutto e poi ne riparliamo
per farti l'idea prendi 1 n78(che considero in assoluto inferiore a n95 ed n82,in quanto a completezza) che monta lo stesso processore e sistema operativo..prova ad aprire le varie cartelle, le varie applicazioni e poi continuaimo a riparlarne..per la cronaca anche 6120(nonostante fp1)monta il processore indicato ed è + veloice di n95..sono dati di fatto..usate gli occhi invece che grafici che spesso dicono meno di nulla e non mettono in evidenza come va effettivamente il sistema NEL COMPLESSO..
ma ripeto, non è questo il problema..
le ottimizzazioni in quasi tutti i settori sono evidenti
non è necessario difendere il proprio cell fino alla morte
n958gb è e resterà per molto tempo 1 dei cell da consigliare e sicuramete non giustifico il passaggio n96 se si ha n958gb..n96 è uscito dopo quindi è 1 naturale evoluzione (anche se si perde in qualche punto)
ma l'n96 è in assoluto MIGLIORE

per la cronaca in vari test esempio n95-1 risultava superiore nel 3d rispetto ad n958gb..lasciate perdere ste sciocchezze e valutate come girano effettivamente le cose

[lo_straniero]

nessuno sà della data di vendita in italia

[fenomeno83]

ma a te non piacevano i sagem?

[lo_straniero]

Originariamente inviato da fenomeno83

ma a te non piacevano i sagem?

anche...ma non andiamo in ot altrimenti ci seccano

[fenomeno83]

cmq ad oggi consiglierei n958gb o n82 o samsung omnia
il resto troppo costosi e/o incompleti

[A.L.M.]

Originariamente inviato da fenomeno83

lascia perdere...metti 1 n95 ed 1 n96 a confronto,valutane la velocità nell'apertura di tutto e poi ne riparliamo
per farti l'idea prendi 1 n78(che considero in assoluto inferiore a n95 ed n82,in quanto a completezza) che monta lo stesso processore e sistema operativo..prova ad aprire le varie cartelle, le varie applicazioni e poi continuaimo a riparlarne..per la cronaca anche 6120(nonostante fp1)monta il processore indicato ed è + veloice di n95..sono dati di fatto..usate gli occhi invece che grafici che spesso dicono meno di nulla e non mettono in evidenza come va effettivamente il sistema NEL COMPLESSO..
ma ripeto, non è questo il problema..
le ottimizzazioni in quasi tutti i settori sono evidenti
non è necessario difendere il proprio cell fino alla morte
n958gb è e resterà per molto tempo 1 dei cell da consigliare e sicuramete non giustifico il passaggio n96 se si ha n958gb..n96 è uscito dopo quindi è 1 naturale evoluzione (anche se si perde in qualche punto)
ma l'n96 è in assoluto MIGLIORE

per la cronaca in vari test esempio n95-1 risultava superiore nel 3d rispetto ad n958gb..lasciate perdere ste sciocchezze e valutate come girano effettivamente le cose

Mah, io non difendo l'N95, che non ho mai posseduto, però ti posso fare l'esempio del mio attuale cellulare, che ha la stessa cpu dell'N96, anzi un po' più veloce visto che il range di clocks dinamici è, dati alla mano, tra i 297MHz ed i 350MHz circa.
Bene, con un OS proprietario sicuramente più leggero di qualunque release di Symbian le prestazioni sono davvero molto buone, ma mi rendo anche conto che applicazioni (non l'apertura di cartelle o di programmini embedded) pesanti potrebbero avere qualche problema con una cpu come la mia.

[fenomeno83]

Originariamente inviato da A.L.M.

Mah, io non difendo l'N95, che non ho mai posseduto, però ti posso fare l'esempio del mio attuale cellulare, che ha la stessa cpu dell'N96, anzi un po' più veloce visto che il range di clocks dinamici è, dati alla mano, tra i 297MHz ed i 350MHz circa.
Bene, con un OS proprietario sicuramente più leggero di qualunque release di Symbian le prestazioni sono davvero molto buone, ma mi rendo anche conto che applicazioni (non l'apertura di cartelle o di programmini embedded) pesanti potrebbero avere qualche problema con una cpu come la mia.

nana...guardalo in azione e poi ne parliamo...
ti ho detto che oggi n78 che monta il symbian 9.3 con la cpu di n96 e 6120 col symbian 9.2 che monta la stessa cpu vanno + veloci di n96
questa è realtà,dati di fatto..i numeri lasciano lo spazi che trovano..
il sistema in COMPLESSO montato su n96 andrà meglio che su n95,fidati
che poi non mi interessa ragionare sul millesimo secondo, infatti non lo considero neanche 1 vantaggio
i veri vantaggi sono gli altri di cui ho parlato
n96 resterà superiore ad n958gb,una differenza che comunque non giustifica la differenza di prezzo
infatti si deve considerare l'n96 come 1 cell di passaggio verso il nokia touch

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da fenomeno83

nana...guardalo in azione e poi ne parliamo...
ti ho detto che oggi n78 che monta il symbian 9.3 con la cpu di n96 e 6120 col symbian 9.2 che monta la stessa cpu vanno + veloci di n96
questa è realtà,dati di fatto..i numeri lasciano lo spazi che trovano..
il sistema in COMPLESSO montato su n96 andrà meglio che su n95,fidati
che poi non mi interessa ragionare sul millesimo secondo, infatti non lo considero neanche 1 vantaggio
i veri vantaggi sono gli altri di cui ho parlato
n96 resterà superiore ad n958gb,una differenza che comunque non giustifica la differenza di prezzo
infatti si deve considerare l'n96 come 1 cell di passaggio verso il nokia touch

Quando parli io non ti comprendo.

N78 ha un ARM11 a 369MHz

N85 ha un ARM11 a 369MHz

N95 8GB ha un ARM11 a 332MHz

N96 ha un ARM9 a 264MHz

Non credo sia necessario stare a discutere su quale siano i più veloci e quale sia il più lento.

[fenomeno83]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Quando parli io non ti comprendo.

N78 ha un ARM11 a 369MHz

N85 ha un ARM11 a 369MHz

N95 8GB ha un ARM11 a 332MHz

N96 ha un ARM9 a 264MHz

Non credo sia necessario stare a discutere su quale siano i più veloci e quale sia il più lento.

guardateli in azione e poi valuitarete..non vannno guardati sono i megahertz in 1 processore..ma tante altre cose..non ricominiacmo come con la storia dei megapixel in 1 fotocamera perfavore
vi dico che i processi su n96 andranno meglio rispetto ad n95gb
il processore dell'n95 lo produce la texas, mentre quello dell'n96 l'st..l'architettutera è completamente differente e sono sicuro che il sistema complessivo sarà a vantaggio di n96..e ripeto, non vi spippolate troppo il cervello con dati che affrontano solo 1 aspetto, ma guardate come si comporta il sistema in generale AFFIDANDOVI AI VOSTRI OCCHI..se poi l'n958gfb andrà effttivamente molto meglio sarò pronto a rimangiarmi le parole..ma se la differenza(seuppur a vantaggio di n958gb)è risibile, allora vale sempre il discorso che n96 in complesso è migliore di n958gb per 1 serie di ottimizzazioni

[A.L.M.]

Originariamente inviato da fenomeno83

guardateli in azione e poi valuitarete..non vannno guardati sono i megahertz in 1 processore..ma tante altre cose..non ricominiacmo come con la storia dei megapixel in 1 fotocamera perfavore
vi dico che i processi su n96 andranno meglio rispetto ad n95gb
il processore dell'n95 lo produce la texas, mentre quello dell'n96 l'st..l'architettutera è completamente differente e sono sicuro che il sistema complessivo sarà a vantaggio di n96..e ripeto, non vi spippolate troppo il cervello con dati che affrontano solo 1 aspetto, ma guardate come si comporta il sistema in generale AFFIDANDOVI AI VOSTRI OCCHI..se poi l'n958gfb andrà effttivamente molto meglio sarò pronto a rimangiarmi le parole..ma se la differenza(seuppur a vantaggio di n958gb)è risibile, allora vale sempre il discorso che n96 in complesso è migliore di n958gb per 1 serie di ottimizzazioni

No, l'architettura è la stessa, se è ARM9. Se è ARM11 pure. Che lo produca uno o l'altro, ma il modello è sempre lo stesso, la cpu è identica.
Quello che cambia sono le altre caratteristiche del baseband processor: DSP, accelerazione video ed altro.
Ma l'ARM9 Jazelle dell'N96 è esattamente lo stesso di cellulari con OS proprietario da 2 soldi, solo un po' più veloce. Anzi ti dirò, forse qualche baseband di fascia media/medio-alta della Qualcomm è meglio del Nomadik dell'N96.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da A.L.M.

No, l'architettura è la stessa, se è ARM9. Se è ARM11 pure. Che lo produca uno o l'altro, ma il modello è sempre lo stesso, la cpu è identica.
Quello che cambia sono le altre caratteristiche del baseband processor: DSP, accelerazione video ed altro.
Ma l'ARM9 Jazelle dell'N96 è esattamente lo stesso di cellulari con OS proprietario da 2 soldi, solo un po' più veloce. Anzi ti dirò, forse qualche baseband di fascia media/medio-alta della Qualcomm è meglio del Nomadik dell'N96.

quoto... e io continuo con la mia idea che l'n96 è lento...

[Jacker]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Quando parli io non ti comprendo.

N78 ha un ARM11 a 369MHz

N85 ha un ARM11 a 369MHz

N95 8GB ha un ARM11 a 332MHz

N96 ha un ARM9 a 264MHz

Non credo sia necessario stare a discutere su quale siano i più veloci e quale sia il più lento.

Quoto.

N96 monta un soc stn8815 nomadik con core arm 926ej e dsp/acceleratori proprietari di stm in rev 6.
Peccato non aver scelto l omap 34XX. Forse lo vedremo sul prossimo modello di punta.

N95 invece monta il soc ti omap 2430 con single core arm11 e acceleratore grafico 3d power vr con dsp di ti.

Quindi sulla carta l n95 a parità di clock ha una capacità di calcolo maggiore.

Che poi vengano viste dal sistema come single cpu per abbassare la release to market del software con evidenti ripercussioni sulle prestazioni, questo è un altro discorso.

Vedremo come nokia ottimizzerà i vari firmware di n96.

[fenomeno83]

vedrete vedrete che ho reagione..
usate gli occhi e fate meno calcoli..o se li dovete fare dovreste conoscere il sistema in ogni minimo dettaglio

[A.L.M.]

Originariamente inviato da fenomeno83

vedrete vedrete che ho reagione..
usate gli occhi e fate meno calcoli..o se li dovete fare dovreste conoscere il sistema in ogni minimo dettaglio

E' quello che ti stiamo dicendo...
I sistemi si conoscono in ogni minimo dettaglio, visto che basta prendere un service manual qualunque per capire le differenze hw.
Che poi la versione di Symbian montata su N96 sia molto migliorata, non lo metto in dubbio. Ma l'hardware rimane inferiore, e nell'esecuzione dei programmi l'hardware conta più della velocità dell'OS.

[albert75]

ma lui dice non solo l' hardware, ma come l' hardware interagisce col software, se ho un motore ferrari e il carburatore del si della piaggio un honda sh mi passa su una ruota

[CyborgW]

Ciao ragazzi, scusate se mi intrometto....

Come detto in precedenza, il processore dell' N96 è un stn8815 nomadik....

Guardando il datasheet (che trovate QUI)) ho visto che tra le varie caratteristiche è citato anche: "A smart graphics accelerator". Non si tratta di un acceleratore 3D che magari non è ancora sfruttato dal firmware e che quindi non risulta nemmeno dai benchmark?

Comunque sia poi, non mi sembra tanto male sto SOC dai!! Anche se l'ARM9 non è il massimo, in questo caso è affiancato a vari DSP ai quali sono demandati i compiti riguardanti il decoding\encoding, all'imaging e all'audio...

[fenomeno83]

Originariamente inviato da albert75

ma lui dice non solo l' hardware, ma come l' hardware interagisce col software, se ho un motore ferrari e il carburatore del si della piaggio un honda sh mi passa su una ruota

c'è qualcuno che capisce l'italiano

esempio lampante: provate a fare agire 1 sistema di poco inferiore su 1 distribuzione linux e poi provare a farlo girare su windows vista

[fenomeno83]

Originariamente inviato da CyborgW

Ciao ragazzi, scusate se mi intrometto....

Come detto in precedenza, il processore dell' N96 è un stn8815 nomadik....

Guardando il datasheet (che trovate QUI)) ho visto che tra le varie caratteristiche è citato anche: "A smart graphics accelerator". Non si tratta di un acceleratore 3D che magari non è ancora sfruttato dal firmware e che quindi non risulta nemmeno dai benchmark?

Comunque sia poi, non mi sembra tanto male sto SOC dai!! Anche se l'ARM9 non è il massimo, in questo caso è affiancato a vari DSP ai quali sono demandati i compiti riguardanti il decoding\encoding, all'imaging e all'audio...

ma che siamo 1 mandria di ingegneri informatici?

fidati, l'n96 "girerà" meglio di n958gb
già con n85 il discorso dovrebbe essere diverso

[lo_straniero]

faccio di nuovo la domanda

quando esce