COMODO Internet Security

[leolas]

Originariamente inviato da @Sirio@

Ma scusa, cosa c'è di patetico se poi chi beneficia di questo sono gli utenti finali e per di più gratis? Non trovi? Anzi, mi trovo pienamente d'accordo con Melih e se posso lo supporto anche.

Una domanda: Ma tu CAVS l'hai mai provato? Oppure ti basi solo su quello che hai letto in giro?

Bè, come ho sempre detto, Comodo FIrewall e d+ piacciono molto anche a me. L'antivirus è ancora giovane (e ho detto giovane, non che è scarso e così resterà ), e Clementi l'ha dimostrato, ma ciò che io di Comodo non sopporto è Melih (come forse qualcuno sa, non mi sta' antipatico per questo episodio, ma per varie critiche personali che poteva evitare..)

Ora, non voglio iniziare una polemica, ma se Clementi desse i sample alle case antivirus, i test sarebbero falsati. Ciò che si vuole sapere, è come funzionano le case antivirus. Non ha senso che i tester diano in giro i sample (e poi, solo ad alcune case.. ).

Tanto vale smettere di fare i test

E poi, perchè dovrebbe darli proprio a Melih, che non aderisce al progetto, e non a tutti gli altri che lo pagano da anni?


In ogni caso, con l'euristica in arrivo, e gente come Erreale che si sbatte per analizzare i malware, a che servono tutti 'sti sample?

[shortlex]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Tieniti la tua optimum
Comodo chiama optimum la configurazione che non rientra negli schemi, quindi la tua poniamo perchè più restrittiva o perchè l'hai importata dopo un aggiornamento diventa la Optimum, lascia il mondo come sta quindi

OK...

[shortlex]

edit ........ post doppio

[erreale]

[quote=leolas;25790470]L'antivirus è ancora giovane (e ho detto giovane, non che è scarso e così resterà ), e Clementi l'ha dimostrato[/size]

Clementi ha testato una versione beta di CAV 2...

Originariamente inviato da leolas

In ogni caso, con l'euristica in arrivo, e gente come Erreale che si sbatte per analizzare i malware

Battuta a parte...ovviamente non sono l'unico che si sbatte per analizzare e portare il maggior numero di sample a COMODO. Molti sample arrivano da normali utenti, molti altri da servizi come VirusTotal, VirSCAN o virusscan.jotti.

Originariamente inviato da leolas

a che servono tutti 'sti sample?

Servono a Comodo come servono anche alle altre case produttrivi. O pensi che gli altri le firme virali se le inventino?

[leolas]

Originariamente inviato da erreale

Battuta a parte...ovviamente non sono l'unico che si sbatte per analizzare e portare il maggior numero di sample a COMODO. Molti sample arrivano da normali utenti, molti altri da servizi come VirusTotal, VirSCAN o virusscan.jotti.

Bè, io ero serio!
Non è una cosa facile da fare, ma cumunque tu sei parecchio esperto di malware, da quanto vedo. Se tutti dentro si dan da fare, i malware si possono raccogliere senza che Clementi dia i sample.

E riguardo al fatto che Clementi ha testato CAV2.. non lo sapevo..
Non dice in giro i risultati dei suoi test..

Originariamente inviato da erreale

Servono a Comodo come servono anche alle altre case produttrivi. O pensi che gli altri le firme virali se le inventino?

Ma.. Non sono gli altri, che creano i virus, e poi anche le firme contro i virus?
Ma se chi fa i test, desse i sample in giro, che senso avrebbe fare i test?
Tanto, le honeynet volendo si trovano senza neanche trafficare troppo, stesso dicasi per le collezioni "amatoriali".. Recentemente, ho trovato anche il MBR che mi avevi già dato tu, l'unreal ed altri malware "cattivi".

[cloutz]

inizio a contribuire anche io allora al database del CIS
erreale PM in arrivo...

[@Sirio@]

Che piacere cloutz benvenuto, spero di leggerti più spesso da queste parti.

[@Sirio@]

@ Romagnolo1973

Hai sempre delle belle parole per tutti, ammiro anche questa cosa di te.

Mi sembra di capire che tu hai provato CAVS agli esordi, anche io appena uscito CIS sono rimasto deluso dalla scarsa rilevazione di virus per poi ricredermi pian piano.
Ora vedremo cosa accade con l'avvento dell'euristica... sono fiducioso.

Riguardo la traduzione ho visto che hai letto la scaletta delle priorità che ho postato nel forum ufficiale: http://forums.comodo.com/italiano_it...5732#msg235732
Che dire, le altre cose sono più importanti ed anch'io le condivido, anche se come hai scritto, aumentare il bacino d'utenza sarebbe d'aiuto.

Mi piace di più il tuo nuovo avatar... belli i colori ed il richiamo alla bandiera brasiliana. Prima o poi spero di farmelo un viaggetto li insieme a te.

[@Sirio@]

Originariamente inviato da leolas

Bè, come ho sempre detto, Comodo FIrewall e d+ piacciono molto anche a me. L'antivirus è ancora giovane (e ho detto giovane, non che è scarso e così resterà ), e Clementi l'ha dimostrato, ma ciò che io di Comodo non sopporto è Melih (come forse qualcuno sa, non mi sta' antipatico per questo episodio, ma per varie critiche personali che poteva evitare..)

Ora, non voglio iniziare una polemica, ma se Clementi desse i sample alle case antivirus, i test sarebbero falsati. Ciò che si vuole sapere, è come funzionano le case antivirus. Non ha senso che i tester diano in giro i sample (e poi, solo ad alcune case.. ).

Tanto vale smettere di fare i test

E poi, perchè dovrebbe darli proprio a Melih, che non aderisce al progetto, e non a tutti gli altri che lo pagano da anni?


In ogni caso, con l'euristica in arrivo, e gente come Erreale che si sbatte per analizzare i malware, a che servono tutti 'sti sample?

Caro leo a me da utente finale interessa di più che un antivirus/antispyware gratuito sia efficace piuttosto della classifica di av-comparatives

[@Sirio@]

Originariamente inviato da kkt77

Salve a tutti, eminenze di questo thread.
Io, da utente un po' ignorante, ma non troppo, ho capito che:
1) nessun antivirus dà la sicurezza al 100%, per cui devi usare sempre la testa
2) mi sono affezionato alle suite
3) non mi va' di pagare 30 euro o più per un software che mi dura un anno e poi basta e che non mi dà certezze
4) tutti lodano Avira; io l'ho provato e non mi è piaciuto (versione Premium) perché mi faceva la scansione totale a random, appesantendo tutto la macchina
5) c'è un mercato/affari nei software di sicurezza.....
6) ci sono servizi di scansione on-line efficaci
7) il defense+ è davvero utile, se l'utente è accorto.
8) faccio frequenti backup
Tuttavia, un utente non accorto forse non sarebbe al sicuro nemmeno con il migliore degli antivirus.

Devo riconoscenza ad una software house che fa' tanti software gratuiti; per carità, lo faranno anche per le loro ragioni, ma il risultato è che mettono a disposizione dell'utente tanta buona roba.
Per cui, per la riconoscenza che gli devo, uso CIS, conscio del suo antivirus fragile, ma fiducioso che crescerà e se usandolo posso un po' collaborare, è un incentivo ad usarlo.
Fa bene quindi Romagnolo ad essere oggettivo sull'efficaica di CAVS, fa' bene Sirio a ricordarci l'impegno che c'è dentro alla Comodo.

Ottime cosiderazioni. Mi trovi pienamente d'accordo con te.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da @Sirio@

@ Romagnolo1973

Hai sempre delle belle parole per tutti, ammiro anche questa cosa di te.

Mi sembra di capire che tu hai provato CAVS agli esordi, anche io appena uscito CIS sono rimasto deluso dalla scarsa rilevazione di virus per poi ricredermi pian piano.
Ora vedremo cosa accade con l'avvento dell'euristica... sono fiducioso.

Riguardo la traduzione ho visto che hai letto la scaletta delle priorità che ho postato nel forum ufficiale: http://forums.comodo.com/italiano_it...5732#msg235732
Che dire, le altre cose sono più importanti ed anch'io le condivido, anche se come hai scritto, aumentare il bacino d'utenza sarebbe d'aiuto.

Mi piace di più il tuo nuovo avatar... belli i colori ed il richiamo alla bandiera brasiliana. Prima o poi spero di farmelo un viaggetto li insieme a te.

Ahh Sirio, avere delle belle parole nei tuoi confronti è facile, vengono spontanee.
Spero che tra stasera e domani ci facciano avere la nuova versione, io poi ho da fare anche quel famoso test della rete accessibile agli altri pc così poi ti dico..confido nell'euristica e sì lo avevo provato poco prima che lo includessero in CIS (ho anche visto che ora non è più singolarmente scaricabile) e quindi hai capito le mie perplessità, ma non avendo provato all'epoca su quelle infezioni l'AV incluso in Cis ho preferito rimanere sul vago con le mie idee, perchè Comodo lo ha sicuramente evoluto, adesso speriamo nell'euristica visto che fino ad ora era un AV "zoppo" e in fondo grazie a questa guida spero che chi lo usi non dia al D+ ok a vanvera, quindi do per assodato che una mancanza del AV sia riconosciuta dall'utente grazie al D+, vedremo....
Boh per me la traduzione è una priorità altissima, loro non hanno idea di quanti italiano non sappiano l'ìinglese e soprattutto quanto portoghesi/brasiliani e da lì vengono anche un sacco di infezioni che sarebbero utilissime, ma se fuma il rosmarino sbagliato purtroppo non so come farglielo capire, speriamo anche in questo va!!

Ahh bello l'avatar ehh, a Roby l'ho dovuto spiegare, lei non era dei nostri quando un anno fa ero appena tornato da Rio.
Sì spero proprio che un giretto lo andiamo a fare, purtroppo è l'aereo a incidere non la vacanza là, dove ho buoni agganci e persone fidate, vedremo dai, mettilo come progetto

Se tutto va bene a fine giugno inizio luglio se Fiumicino non fa il botto dovrei andare a prendere una cara amica brasileira e ne approfitterei per una serata in una osteria romana con te e famiglia e Roby e famiglia, sperando che la brasiliana non arrivi invece nella fredda e desolata Malpensa

[cloutz]

Grazie mille Sirio
ho provato ieri sera il CIS..devo dire che ho notato delle cose per cui, almeno per ora, CIS non soddisfa le mie esigenze (sai che per me la leggerezza è tutto)...

credo che siano osservazioni già fatte...

- peso (in avvio era parecchio pesante)
- lentezza di scansione (quasi 2 ore, mentre antivir ci impiega 30 min)
- scarsezza di definizioni/individuazione (under construction...anche se son rimasto piacevolmente sorpreso vedendo che mi ha riconosciuto dei sample nel SysVolInformation )

sicuramente sarà un progetto che seguirò volentieri, in quanto condivido l'ideale (e molto, credimi)...senza contare la fiducia che ripongo in alcuni software (tipo OA o Comodo, che ha protetto il mio pc per molto tempo...)

se possibile cercherò anche di collaborare, nei limiti delle mie possibilità

Resto sintonizzato, fiducioso, in attesa di nuovi sviluppi

EDIT:
dalla pagina del download noto solo ora che nella versione per Win xp specificano SP2...io ho il SP3...è incompatibile o è compatibile e hanno sbagliato?
perchè io l'ho installato e funzionava, anche se incideva costantemente sulla CPU ( variava tra 3-9%), risultando pesante sulla macchina (p4, 3GHz, 512 Mb di ram)...

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da cloutz

Grazie mille Sirio
...........
EDIT:
dalla pagina del download noto solo ora che nella versione per Win xp specificano SP2...io ho il SP3...è incompatibile o è compatibile e hanno sbagliato?
perchè io l'ho installato e funzionava, anche se incideva costantemente sulla CPU ( variava tra 3-9%), risultando pesante sulla macchina (p4, 3GHz, 512 Mb di ram)...

Cloutz è una dimenticanza, io ho il SP3 da quando ancora era in beta e mai avuto problemi sia con Comodo 3 che ora col CIS vai tranquillo

[leolas]

Originariamente inviato da @Sirio@

Caro leo a me da utente finale interessa di più che un antivirus/antispyware gratuito sia efficace piuttosto della classifica di av-comparatives

Questo è vero, ma io preferisco una software house che riesce tutti i giorni a reperire dei sample da solo, piuttosto che una che ne aggiunge 1000 un giorno, e poi gli altri "quel che può".
Per questo è interessante vedere le comparative: vedi quali sono le software house che si danno da fare.

Se Andreas desse la collection in giro, tutti avrebbero lo stesso risultato. E allora io come faccio a scegliere il migliore antivirus? Sembrano tutti uguali..

[Roby_P]

Sono un pò di giorni che controllo Skype e no ho notato nessun consumo particolare di banda.
Io però non ho modificato le chiavi di registro come suggerito nell'articolo che ci ha segnalato Marco e sto usando le ultime regole di Sirio per Skype.
Da quello che ho capito non tutti i pc vengono trasformati in supernode e non si sa neanche bene come scelgano.
Nel mio caso credo che la differenza la faccia il gestore, si sa che tele2 e il p2p non vanno d'accordo
La voce all'interno del registro la aggiungo cmq, tanto non credo possa far danno visto che è suggerito proprio nella guida fornita da Skype!

[erreale]

Originariamente inviato da cloutz

inizio a contribuire anche io allora al database del CIS
erreale PM in arrivo...

L'ho già fatto in privato, ma mi sembra doveroso farlo anche in pubblico. Ti ringrazio moltissimo. Ho ricevuto ed analizzato il tutto. Al massimo domani ci saranno gli aggiornamenti al db.

Ancora grazie.

Ps. hai un PM.

[@Sirio@]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Ahh Sirio, avere delle belle parole nei tuoi confronti è facile, vengono spontanee.
Spero che tra stasera e domani ci facciano avere la nuova versione, io poi ho da fare anche quel famoso test della rete accessibile agli altri pc così poi ti dico..confido nell'euristica e sì lo avevo provato poco prima che lo includessero in CIS (ho anche visto che ora non è più singolarmente scaricabile) e quindi hai capito le mie perplessità, ma non avendo provato all'epoca su quelle infezioni l'AV incluso in Cis ho preferito rimanere sul vago con le mie idee, perchè Comodo lo ha sicuramente evoluto, adesso speriamo nell'euristica visto che fino ad ora era un AV "zoppo" e in fondo grazie a questa guida spero che chi lo usi non dia al D+ ok a vanvera, quindi do per assodato che una mancanza del AV sia riconosciuta dall'utente grazie al D+, vedremo....
Boh per me la traduzione è una priorità altissima, loro non hanno idea di quanti italiano non sappiano l'ìinglese e soprattutto quanto portoghesi/brasiliani e da lì vengono anche un sacco di infezioni che sarebbero utilissime, ma se fuma il rosmarino sbagliato purtroppo non so come farglielo capire, speriamo anche in questo va!!

Ahh bello l'avatar ehh, a Roby l'ho dovuto spiegare, lei non era dei nostri quando un anno fa ero appena tornato da Rio.
Sì spero proprio che un giretto lo andiamo a fare, purtroppo è l'aereo a incidere non la vacanza là, dove ho buoni agganci e persone fidate, vedremo dai, mettilo come progetto

Se tutto va bene a fine giugno inizio luglio se Fiumicino non fa il botto dovrei andare a prendere una cara amica brasileira e ne approfitterei per una serata in una osteria romana con te e famiglia e Roby e famiglia, sperando che la brasiliana non arrivi invece nella fredda e desolata Malpensa

Mi farebbe un immenso piacere passare una serata con te e Roby spero che la tua amica arrivi a Fiumicino.

Per la nuova versione credo ci sarà da aspettare ancora un pò... come per CAVS con l'euristica, pazientiamo.
Riguardo la traduzione invece temo che i tempi saranno lunghi purtroppo non vedo nessuna intenzione per il momento e mi dispiace sapere che ci sono delle persone disponibili ma a nessuno importa...

[@Sirio@]

Originariamente inviato da cloutz

Grazie mille Sirio
ho provato ieri sera il CIS..devo dire che ho notato delle cose per cui, almeno per ora, CIS non soddisfa le mie esigenze (sai che per me la leggerezza è tutto)...

credo che siano osservazioni già fatte...

- peso (in avvio era parecchio pesante)
- lentezza di scansione (quasi 2 ore, mentre antivir ci impiega 30 min)
- scarsezza di definizioni/individuazione (under construction...anche se son rimasto piacevolmente sorpreso vedendo che mi ha riconosciuto dei sample nel SysVolInformation )

sicuramente sarà un progetto che seguirò volentieri, in quanto condivido l'ideale (e molto, credimi)...senza contare la fiducia che ripongo in alcuni software (tipo OA o Comodo, che ha protetto il mio pc per molto tempo...)

se possibile cercherò anche di collaborare, nei limiti delle mie possibilità

Resto sintonizzato, fiducioso, in attesa di nuovi sviluppi

EDIT:
dalla pagina del download noto solo ora che nella versione per Win xp specificano SP2...io ho il SP3...è incompatibile o è compatibile e hanno sbagliato?
perchè io l'ho installato e funzionava, anche se incideva costantemente sulla CPU ( variava tra 3-9%), risultando pesante sulla macchina (p4, 3GHz, 512 Mb di ram)...

Ti ringrazio io per il tuo supporto
Lo sò che sei diventato una persona esigente in fatto di leggerezza, l'ho letto qua e la
Volevo chiarire che nella pag. del download è richiesto il SP2 come requisito minimo, quindi il SP3 va più che bene.

Ciao cloutz

[@Sirio@]

Originariamente inviato da leolas

Questo è vero, ma io preferisco una software house che riesce tutti i giorni a reperire dei sample da solo, piuttosto che una che ne aggiunge 1000 un giorno, e poi gli altri "quel che può".
Per questo è interessante vedere le comparative: vedi quali sono le software house che si danno da fare.

Se Andreas desse la collection in giro, tutti avrebbero lo stesso risultato. E allora io come faccio a scegliere il migliore antivirus? Sembrano tutti uguali..

Si leo, anche per me i test di av-comparatives sono interessanti, però il mio pensiero non cambia, cmq son sicuro che CAVS crescerà senza il bisogno dei samples di Clementi.

[@Sirio@]

Originariamente inviato da Roby_P

Sono un pò di giorni che controllo Skype e no ho notato nessun consumo particolare di banda.
Io però non ho modificato le chiavi di registro come suggerito nell'articolo che ci ha segnalato Marco e sto usando le ultime regole di Sirio per Skype.
Da quello che ho capito non tutti i pc vengono trasformati in supernode e non si sa neanche bene come scelgano.
Nel mio caso credo che la differenza la faccia il gestore, si sa che tele2 e il p2p non vanno d'accordo
La voce all'interno del registro la aggiungo cmq, tanto non credo possa far danno visto che è suggerito proprio nella guida fornita da Skype!

Per me sarebbe meglio rimettere le regole ufficiali in prima pag. e modificare la chiave del registro, anche perché ho notato dei problemi con le regole che ho fatto: ogni tanto cade la connessione di Skype. A te non accade?