WD TV HD Media Player

[Radical]

Sinceramente non capisco perchè usate il cavo ottico quando avete l'ampli che accetta I/O HDMI!
HDMI gestisce al meglio l'audio digitale, anche in modo superiore all'ottico!

[nazza]

Originariamente inviato da cionci

Veramente strano che sia così diverso il comportamento di questi telecomandi. Il funzionamento del mio giuro che è perfetto.

Credo che il funzionamento telecomando/WDTV dipenda anche dall'azione richiesta.
A me sembra che la risposta sia ritardata ad esempio se dopo un REWIND a 16X schiacci PLAY, mentre è immediata se il REWIND è a 2X.
Probabilmente anche l' HD utilizzato per lo storage ci mette del suo.

Inoltre se una persona è abituata a telecomandi da 100 euro ed oltre, è normale che trovi scarsino quello in dotazione.

A me nel complesso sembra più che sufficiente (se fosse stato migliore, magari il WDTV costava 150 euro e non 100),in fondo è l'entry level dei mediacenter per l'alta definizione.

[RiccardoEUR]

secondo me alcune volte il ritardo nei comandi c'è ma dipende dall'hard disk secondo me.

cmq qualcuno gentilmente mi potrebbe indicare un telecomando universale compatibile che magari non costi quanto il wd stesso ?

[neongio]

scusate ma come faccio con il wd ad andare ad esempio al minuto 52:00 di un filmato che dura 60 minuti? devo fare ffw a vedere le immagini scorrere velocemente (o meglio fotogrammi) fino al minuto 52? non c'è una velocità ancora maggiore che salta i fotogrammi e va a salti di 5/10 min?

ps: non posso usare i capitoli perchè non ci sono

[RiccardoEUR]

Originariamente inviato da neongio

scusate ma come faccio con il wd ad andare ad esempio al minuto 52:00 di un filmato che dura 60 minuti? devo fare ffw a vedere le immagini scorrere velocemente (o meglio fotogrammi) fino al minuto 52? non c'è una velocità ancora maggiore che salta i fotogrammi e va a salti di 5/10 min?

ps: non posso usare i capitoli perchè non ci sono

si si puoi farlo tranquillamente. Prima metti FFW a 2x poi spingi NEXT come se volessi cambiare filmato. Ti farà un salto di 10 min

[H.D. Lion]

Originariamente inviato da Radical

Sinceramente non capisco perchè usate il cavo ottico quando avete l'ampli che accetta I/O HDMI!
HDMI gestisce al meglio l'audio digitale, anche in modo superiore all'ottico!

Purtroppo l'Honkyo TX-SR505 non lo supporta , solo audio tramite ottico, poi se gli altri hanno modelli che lo gestiscono non lo so.

[Radical]

Originariamente inviato da H.D. Lion

Purtroppo l'Honkyo TX-SR505 non lo supporta , solo audio tramite ottico, poi se gli altri hanno modelli che lo gestiscono non lo so.

Ma sei sicuro? Se ha HDMI gestisce sia audio che video.. Prova un pò, credo sia una sola questione di impostazioni SW dell'ampli.

[maglia18]

ragazzi io non riesco a convertire l'audio dei Mkv da dts a ac3 o altri formati compatibili con il WDTV

Con il Popcorn audioconverter lo fa ma l'audio risulta sempre asincrono e fuori tempo con il video, ho provato a risincronizzarlo con Avidemux ma con scarsi risultati.

Qualcuno sa darmi qualche dritta..................vi pregoooooooo

[cionci]

Originariamente inviato da nazza

Credo che il funzionamento telecomando/WDTV dipenda anche dall'azione richiesta.
A me sembra che la risposta sia ritardata ad esempio se dopo un REWIND a 16X schiacci PLAY, mentre è immediata se il REWIND è a 2X.
Probabilmente anche l' HD utilizzato per lo storage ci mette del suo.

Ma questo non è un problema di reattività del telecomando, ma di reattività dello scatolo, non cambia niente cambiando il telecomando. Il telecomando non fa altro che inviare una codice tramite un led ad infrarossi e lo fa istantaneamente Il telecomando non può essere occupato a fare altro, è un dispositivo passivo, non conosce lo stato in cui si trova il WD TV.

[cionci]

Originariamente inviato da Radical

Sinceramente non capisco perchè usate il cavo ottico quando avete l'ampli che accetta I/O HDMI!
HDMI gestisce al meglio l'audio digitale, anche in modo superiore all'ottico!

Dipende dalla versione HDMI, se è 1.1 non gestisce DTS e AC3. Per lo stereo siamo d'accordo.

[HiroNakamura]

Originariamente inviato da cionci

Con la cartella VIDEO_TS (e la cartella deve essere assolutamente chiamata così altrimenti legge i VOB spezzettati) si comporta allo stesso modo della iso.

ciao,
quindi fatemi capire, in nessun modo posso vedere i menu dei dvd?
Ho il dvd di hancock, con cartella VIDEO_TS, ha sia lingua ENG che ITA, sul pc tutto ok, ma quando lo faccio partire dal WD mi parte in inglese e non riesco proprio a cambiare audio, anche da Option,audio, mi dice lingua digitale 1,2,3,4,5,6 ma rimane sempre in ENG.
Come faccio?

[matteo1]

Originariamente inviato da syscall

si beh ma cio' nn vuol dire che conservi le funzionalità di menu.
Da quello che ho letto, infatti, non le conserva per i dvd, o sbaglio?

esatto, il wd tv non supporta i menu nè dvd nè BD

[spzerosp]

Originariamente inviato da maglia18

ragazzi io non riesco a convertire l'audio dei Mkv da dts a ac3 o altri formati compatibili con il WDTV

Con il Popcorn audioconverter lo fa ma l'audio risulta sempre asincrono e fuori tempo con il video, ho provato a risincronizzarlo con Avidemux ma con scarsi risultati.

Qualcuno sa darmi qualche dritta..................vi pregoooooooo

prova Xvid4Psp...io uso questo

imposta "copy" su video e scegli ac3 su audio

[syscall]

Originariamente inviato da matteo1

esatto, il wd tv non supporta i menu nè dvd nè BD

Bello schifo.
A che serve allora sta baracca?

[syscall]

Originariamente inviato da Radical

Sinceramente non capisco perchè usate il cavo ottico quando avete l'ampli che accetta I/O HDMI!
HDMI gestisce al meglio l'audio digitale, anche in modo superiore all'ottico!

Ma che stai a dire?
Un segnale digitale è un segnale digitale punto.
Il cavo non importa proprio nulla.

[matteo1]

Originariamente inviato da syscall

Bello schifo.
A che serve allora sta baracca?

a vedere i filmati;
la funzionalità menu non è fondamentale

[cionci]

Originariamente inviato da syscall

Bello schifo.
A che serve allora sta baracca?

Diciamo che la speranza che in un futuro li supporti c'è.
Sinceramente io ho preso il WD proprio per non dover masterizzare ogni volta un DVD video.

[RiccardoEUR]

sta "baracca" è assolutamente il mediacenter piu concorrenziale mai giunto sul mercato. I menu verranno supportati in futuro ma se per te sono fondamentali devi cercare un altro mediaplayer.

Questo fa tutto quello che serve e lo fa egregiamente. Ho testato con un amico anche dei firmware non ufficiali e devo dire che anche lo sviluppo "parallelo" viaggia molto bene.

Supporto di rete, supporto di drive cd e dvd, supporto file system diversi. Non so francamente di che ci si possa lamentare.

Costa meno di un lettore divx di fascia media.

Changelog del firmware non ufficiale :

Network support playback from CIFS/SAMBA/Windows Shares or NFS(recommended for 720p/ required for 1080p)
*
DVD-ROM playback DVDmod firmware
*
Rapidshare batch downloading
*
Over 800 new applications really easy install with ipkg package manager
for example asterix, torrent-client, wget, mysql, php, ssh, screen, icq, perl, python and more

[syscall]

Originariamente inviato da RiccardoEUR

sta "baracca" è assolutamente il mediacenter piu concorrenziale mai giunto sul mercato. I menu verranno supportati in futuro ma se per te sono fondamentali devi cercare un altro mediaplayer.

Questo fa tutto quello che serve e lo fa egregiamente. Ho testato con un amico anche dei firmware non ufficiali e devo dire che anche lo sviluppo "parallelo" viaggia molto bene.

Supporto di rete, supporto di drive cd e dvd, supporto file system diversi. Non so francamente di che ci si possa lamentare.

Costa meno di un lettore divx di fascia media.

Changelog del firmware non ufficiale :

Network support playback from CIFS/SAMBA/Windows Shares or NFS(recommended for 720p/ required for 1080p)
*
DVD-ROM playback DVDmod firmware
*
Rapidshare batch downloading
*
Over 800 new applications really easy install with ipkg package manager
for example asterix, torrent-client, wget, mysql, php, ssh, screen, icq, perl, python and more

mhh ma il firmware modificato è quindi linux based quello standard invece?
Cmq il consumo (50W da quello che ho letto) è bello alto x usarlo come torrent machine.

[H.D. Lion]

Originariamente inviato da syscall

Cmq il consumo (50W da quello che ho letto) è bello alto x usarlo come torrent machine.

50w? Chi se ne frega...se lo fanno diventare una torrent machine riparmio dai 250 euro a salire solo di spesa per il muletto...