FIRMWARE CUSTOM NETGEAR DG834 SERIES -- CHIPSET BROADCOM -- (v4/GT/PN/N)

[emilbore]

E' possibile aggiungere un server multimediale al dg834gt. TwonkyMedia fornisce il codice sorgente, ma non saprei proprio come fare. Si potrebbe implementare il codice all'interno del firmware DGTeam?

[Antonio21]

Ho un DG834g v4...qualcuno può dirmi se i firmware moddati in prima pagina sono utilizzabili?
Nell'elenco non ho trovato il DG834g ma mi sembra che la v4, in mio possesso, sia dotata di chipset Broadcom e quindi da questo mi viene il dubbio...
Qualcuno può chiarirmi la questione?
grazie

[irberserk]

Originariamente inviato da Antonio21

Ho un DG834g v4...qualcuno può dirmi se i firmware moddati in prima pagina sono utilizzabili?
Nell'elenco non ho trovato il DG834g ma mi sembra che la v4, in mio possesso, sia dotata di chipset Broadcom e quindi da questo mi viene il dubbio...
Qualcuno può chiarirmi la questione?
grazie

Anche io ho lo stesso dilemma

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da Antonio21

Ho un DG834g v4...qualcuno può dirmi se i firmware moddati in prima pagina sono utilizzabili?
Nell'elenco non ho trovato il DG834g ma mi sembra che la v4, in mio possesso, sia dotata di chipset Broadcom e quindi da questo mi viene il dubbio...
Qualcuno può chiarirmi la questione?
grazie

da prima pagina :

Il firmware è disponibile per tutti i modelli Netgear DG834XX dotati di chipset Broadcom e cioè:
DG834GT
DG834PN
DG834N
anche se lo sviluppo vorrebbe prevedere una RETROCOMPATIBILITA' di fondo anche su REVISIONE HARDWARE PARALLELE, il che significa che non dovrebbe risultare troppo complicato migrare il tutto verso gli altri modelli, G V1 V2 V3 e V4

Il V4 ha un chip molto simile a quello del GT quindi dovrebbe essere molto più facile applicare questi firmare...ma non so se è ufficiale. Se ti va di fare una prova poi ci dici .

[Paky]

fermi non flashate assolutamente i firm del gt sul v4

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da Paky

fermi non flashate assolutamente i firm del gt sul v4

Scoppia? Ho provato sul V2 e semplicemente la procedura non parte...

[Paky]

che vi devo dire proseguite , poi se il check fallisce ,ve lo flasha e sputtanate il bootloader non venite a piangere

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da Paky

che vi devo dire proseguite , poi se il check fallisce ,ve lo flasha e sputtanate il bootloader non venite a piangere

Era solo per sapere...se dici che non si può fare non lo si fa...io avevo qui un V2, ho provato e la procedura semplicemente non è partita.

[MEMon]

Ho visto che l'ultimo firmware originale per il GT è l'1.02.14(nelle faq dite che l'1.02.09), ho fatto una ricerca e qui non se n'è parlato, mi chiedevo quindi se questo è ritenuto un buon firmware o no, e se si realizzando una nuova versione proprio su quest'ultimo firmware.

[Paky]

e cosa avrebbe a che vedere con questo 3d?

[TheMonzOne]

Non sei per niente di aiuto con questo tua atteggiamento scontroso Paky...sia quando hai risposto a me che quando hai risposto a MeMon hai usato un tono a dir poco arrogante. Sia la mia questione che quella di MeMon mi sembrano del tutto lecite e molto inerenti a questo 3d. Lui ha semplicemente chiesto se, visto che è uscita una nuova versione del firmware ufficiale (la 1.02.14), c'è un progetto che intende creare un firmware custom partendo dalla base di tale versione...visto che l'ultima versione del firmware custom per il GT è basata sulla release ufficiale della versione 1.02.09 (come scritto in prima pagina). Se così non fosse, MeMon, si chiede il motivo di tale decisione...cioè se non verrà usata come base perchè non la si ritiene una versione degna di nota.
MeMon correggimi se ho interpretato male la tua domanda.

[Paky]

non è scontroso , è che c'è un andamento generale all'OT

effettivamente ammetto che l'intervento di MEMon è poco chiaro

cmq qui si parla dei firm custom non di quelli ufficiali
se un giorno uscirà un custom sul .14 ne discuteremo

non mi pare ci siano sviluppi al momento

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da Paky

non è scontroso , è che c'è un andamento generale all'OT

effettivamente ammetto che l'intervento di MEMon è poco chiaro

cmq qui si parla dei firm custom non di quelli ufficiali
se un giorno uscirà un custom sul .14 ne discuteremo

non mi pare ci siano sviluppi al momento

Ma non mi pare che si sia andati OT...Antonio21 e irberserk hanno chiesto se si possono montare i firmware custom sul G v4 visto che in prima pagina si fa cenno a questa possibilità, io ho risposto dicendo che forse è possibile e tu mi hai smentito. Io ho replicato che ho provato sul G v2 e ho detto come è andata, successivamente MeMon ha fatto una domanda su una possibile versione del firmware custom derivata da una ufficiale. La tua ultima risposta è soddisfacente. Tutto nella norma.
Ora basta discuterne o andiamo davvero OT.

[MEMon]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Non sei per niente di aiuto con questo tua atteggiamento scontroso Paky...sia quando hai risposto a me che quando hai risposto a MeMon hai usato un tono a dir poco arrogante. Sia la mia questione che quella di MeMon mi sembrano del tutto lecite e molto inerenti a questo 3d. Lui ha semplicemente chiesto se, visto che è uscita una nuova versione del firmware ufficiale (la 1.02.14), c'è un progetto che intende creare un firmware custom partendo dalla base di tale versione...visto che l'ultima versione del firmware custom per il GT è basata sulla release ufficiale della versione 1.02.09 (come scritto in prima pagina). Se così non fosse, MeMon, si chiede il motivo di tale decisione...cioè se non verrà usata come base perchè non la si ritiene una versione degna di nota.
MeMon correggimi se ho interpretato male la tua domanda.

Esatto non hai sbagliato di una virgola.

Comunque ho provato l'1.02.14 e ho notato che(rispetto all'1.01.32 by DGTeam) è più veloce a stabilire la connessione ma è più lento nel trasferimento dei dati tramite wireless.

Inoltre ho notato che il rapporto segnale rumore in downstream è 29.3 mentre con il firmware dgteam è 30.3(quindi migliore).
Io ho sempre pensato che questo dato fosse unicamente legato alla condizione FISICA della linea, invece sembra che cambi a seconda del firmware, mi sto facendo delle pare assurde o può essere migliorato/peggiorato a seconda del firmware?
La domanda penso sia inerente al thread visto che sto chiedendo se l'1.01.32 dgteam sia effettivamente migliore in quanto migliora il rapporto segnale/ruomore o se è solo una questione di "lettura" del dato.

[Paky]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Antonio21 e irberserk hanno chiesto se si possono montare i firmware custom sul G v4 visto che in prima pagina si fa cenno a questa possibilità,

ah certamente , ma a candizione che qualche programmatore o persona capace sia in grado di adattare i sorgenti del dgteam ai firm del v4

cosa non da poco

Inoltre ho notato che il rapporto segnale rumore in downstream è 29.3 mentre con il firmware dgteam è 30.3(quindi migliore).
Io ho sempre pensato che questo dato fosse unicamente legato alla condizione FISICA della linea, invece sembra che cambi a seconda del firmware, mi sto facendo delle pare assurde o può essere migliorato/peggiorato a seconda del firmware?

sono indici , non dare troppo peso a quello che dice il router , non è uno strumento che può rilevare quei parametri con precisione assoluta

e un firmware non può migliorare le condizioni di linea

se l'SNR è variato è anche probabile che le portanti agganciate erano diverse in tempi diversi

adsl2 è rate adaptive , non scordatelo

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da MEMon

Esatto non hai sbagliato di una virgola.

Comunque ho provato l'1.02.14 e ho notato che(rispetto all'1.01.32 by DGTeam) è più veloce a stabilire la connessione ma è più lento nel trasferimento dei dati tramite wireless.

Viene esplicitamente detto in prima pagina

Originariamente inviato da MEMon

Inoltre ho notato che il rapporto segnale rumore in downstream è 29.3 mentre con il firmware dgteam è 30.3(quindi migliore).
Io ho sempre pensato che questo dato fosse unicamente legato alla condizione FISICA della linea, invece sembra che cambi a seconda del firmware, mi sto facendo delle pare assurde o può essere migliorato/peggiorato a seconda del firmware?
La domanda penso sia inerente al thread visto che sto chiedendo se l'1.01.32 dgteam sia effettivamente migliore in quanto migliora il rapporto segnale/ruomore o se è solo una questione di "lettura" del dato.

Certo, può dipendere dal firmware. In più con i firmware custom c'è anche la possibilità di settare direttamente dall'interfaccia la percentuale dell'SNR...che influisce direttamente sia sul valore del margine di rumore che sulle prestazioni della linea. Ho provato proprio stamattina la versione DGTeam 1.02.09 e variando solo tale percentuale ho avuto nette differenze innanzitutto come banda in downstream massima segnalata dal router che è salita addirittura a 8126Kbps (ho alice 7mega), ma anche come margine di rumore che si abbassava con l'abbassarsi della percentuale dell'SNR. Però potrebbero non essere dati troppo significativi.

[MEMon]

ehm, chi ha ragione quindi?
Premetto che io non ho toccato il parametro che ho quindi lasciato a 100%.

Comunque sia voi attualemnte che firmware state utilizzando?

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da Paky

ah certamente , ma a candizione che qualche programmatore o persona capace sia in grado di adattare i sorgenti del dgteam ai firm del v4

cosa non da poco

Dalla prima pagina:

anche se lo sviluppo vorrebbe prevedere una RETROCOMPATIBILITA' di fondo anche su REVISIONE HARDWARE PARALLELE, il che significa che non dovrebbe risultare troppo complicato migrare il tutto verso gli altri modelli, G V1 V2 V3 e V4.

Non so...magari ci stanno prendendo in giro....che poi non sia ancora stato fatto è un altro discorso...

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da MEMon

ehm, chi ha ragione quindi?
Premetto che io non ho toccato il parametro che ho quindi lasciato a 100%.

Comunque sia voi attualemnte che firmware state utilizzando?

DGTeam 1.02.09 rev. 0743, variando la percentuale dell'SNR il router segnala valori diversi (banda in downstream da 7480kbps con SNR al 100% a 8126Kbps con SNR dal 70% in giù)...se poi siano reali o farlocchi questo non te lo so dire. Facendo test di velocità della connessione, al variare dell'SNR cambiava anche la velocità media data dal test, anche se di pochi kb. Portando ad esempio l'SNR al 170% la banda in downstream segnalata cala a 6688kbps e il margine di rumore segnalato aumenta di quasi 6db.

[Paky]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Dalla prima pagina:



Non so...magari ci stanno prendendo in giro....che poi non sia ancora stato fatto è un altro discorso...

non è questione di prendre in giro

li stev dice che per ora lo sviluppo è sul GT/PN/N

in futuro potrà (se avrà voglia e tempo) adattare il DGteam alle versioni G inferiori

tutto qui