Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[indelebile]

domanda
ma se io aggiorno la beta con versione successive, per esempio quando uscirà la RC utilizando la voce Upgrade devo reinstallare di nuovo tutti i programmi o è come se installassi un service pack?

[stambeccuccio]

qui c'è qualcuno che ha sostenuto che sia come un SP quindi si installa sopra.
A me la cosa sembra strana.. ciò non toglie che se qualcuno dice di averlo fatto.. vorrà dire che tutto è possibile

Io con il rilascio della RC, non mi pongo nemmeno il problema, riparto con installazione pulita e da zero.

[Aenil]

Originariamente inviato da stambeccuccio

mi ricordo l'anno scorso, quando per la prima volta ho visto un computer, non sapendo cosa farci passavo il tempo a guardare i quadratini del defrag..
In 7 il pannello di defrag è stato implementato rispetto a Vista che era più spartano.. ma, mi dispiace per te .. non ci sono i mattoncini gialli, verdi e blu, ma sole le percentuali di progresso dei dischi.

Il defrag è una operazione schedulata ed automatica del sistema, quindi con 7 e Vista non c'è bisogno di preoccuparsi di tale operazione. Operazione che viene eseguita a bassa priorità, nei ritagli di inattività e viene sospesa in caso di utilizzo di sistema.
E che si può anche ovviamente avviare manualmente.

Non mi risulta, quello che dici tu, che il degrag di VISta è stato il peggiore, mi risulta invece il contrario!

Ti posso infine dire che ho provato le varie utility di defrag che si trovano free ed in rete, quelle con i mattnocini e che ti permettono le varie opzioni di frammentazione (tipo lo spazio libero, solo singoli file, ecc.) ..il risultato è stato il peggioramento delle prestazioni di 7 (anche vista) e in due occasioni (una su computer con XP..e l'altro con VISTA).. mi ha letterlamente "sputtXXato" il file system e ho dovuto formattare.

Fai tu..

a me le varie utility non hanno "sputtXXato" nulla ma peggiorato le prestazioni sì(anche di molto).. persino la famosa applicazione della raxco definita da loro miracolosa mi incasinava tutto

alla fine consiglio solo 2 software per la manutenzione del pc.. tuneup utilities 2009 e ccleaner.. il resto è fuffa

[sertopica]

Piccolo problema: ho utilizzato il gamepad dell'XBox 360 per farmi una partita (non l'avevo ancora provato con Seven); dopo aver giocato l'ho staccato e mi sono beccato un BSOD con reset di Windows...

I driver, una volta attaccato il pad alla presa USB, sono stati automaticamente scaricati da WU ed il gamepad era pronto all'uso (infatti funzionava senza problemi)... Poi il fattaccio...

Qualcuno ha suggerimenti?

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da sertopica

I driver, una volta attaccato il pad alla presa USB, sono stati automaticamente scaricati da WU ed il gamepad era pronto all'uso (infatti funzionava senza problemi)... Poi il fattaccio...

è sicuramente una questione di driver (anche se sono stati certificati ! ).. nei precedenti post avevo segnalato un BSOD con driver certificati aggiornati del controller esata, mentre installando i precedenti driver.. nessun problema.

Probabilmente quei driver non sono ancora per 7, ma per VISTA.. e, probabilmente, il windows update (anch'esso beta per 7) non è ancora stato messo bene a punto.

PS: prova a dare una occhiata a questi driver beta per 7 (se sono gli stessi):
http://www.microsoft.com/hardware/windows7/support.mspx


EDIT:
per curiosità ho provato pure io.
ho scaricato i driver dal sito win7 beta, installati, provati, staccato il dispositivo a caldo: nessun problema.











..quindi, molto probabilmente, il problema per te è dovuto a qualcosa d'altro.. un controller

[Ascal]

Originariamente inviato da stambeccuccio

Non mi risulta, quello che dici tu, che il degrag di VISta è stato il peggiore, mi risulta invece il contrario!

Ti posso infine dire che ho provato le varie utility di defrag che si trovano free ed in rete, quelle con i mattnocini e che ti permettono le varie opzioni di frammentazione (tipo lo spazio libero, solo singoli file, ecc.) ..il risultato è stato il peggioramento delle prestazioni di 7 (anche vista) e in due occasioni (una su computer con XP..e l'altro con VISTA).. mi ha letterlamente "sputtXXato" il file system e ho dovuto formattare.

Fai tu..

Io intendevo puramente a livello di interfaccia, il peggioramento in Vista...
Grazie comunque per i consigli, lascerò il Defrag di Default..

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da Ascal

Ragazzi, come vi sembra il nuovo deframmentatore di Win7??
Dopo quello di Vista, il peggiore a mio parere, è stato fatto qualche passo avanti... ma vi dirò la verità..rivoglio i quadratini del defrag di win98, erano bellissimi, da stare a guardare per ore!!!!
A parte gli scherzi, sapete se qualcosa è cambiato anche nel metodo di deframmentazione, o è lo stesso di Vista o XP, e quindi mi dovrò affidare a "soluzioni esterne" + efficaci??

Per avere un buon risultato con il defrag meglio affidarsi a dei sw più professionali come O&O Defrag per esempio.
Confermo che ha pure i quadratini multicolori che lampeggiano.
E funziona anche con 7 oltre che Vista e XP.

[SoulKeeper]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Non ha nessuna benedetta importanza.
Lavorare con un utenza amministrativa è concettualmente fuori da ogni logica per un sistema operativo moderno. Sarà che ho messo le mani su *nix ancora 10 anni fa e la vedo in maniera diversa, non so che dirti.

no, anzi hai perfettamente ragione, ogni sistemista che si rispetti, o utente avanzato sa che non si lavora come utente administrator.
non ha proprio senso.
in linux non si è mai visto nessuno usare l'utente root.
poi ci si lamenta che win non è sicuro, usandolo in admin

Originariamente inviato da Ascal

Ragazzi, come vi sembra il nuovo deframmentatore di Win7??
Dopo quello di Vista, il peggiore a mio parere, è stato fatto qualche passo avanti... ma vi dirò la verità..rivoglio i quadratini del defrag di win98, erano bellissimi, da stare a guardare per ore!!!!
A parte gli scherzi, sapete se qualcosa è cambiato anche nel metodo di deframmentazione, o è lo stesso di Vista o XP, e quindi mi dovrò affidare a "soluzioni esterne" + efficaci??

Disk Defragmentation
da qui:
http://blogs.msdn.com/e7/archive/200...rovements.aspx

praticamente i miglioramenti sono:

-nuova GUI, più dettagliata rispetto a Vista
-in Seven sarà scheduled come in Vista mentre nel server 2008 no
-Per la prima volta si possono deframmentare più dischi in parallelo contemporaneamente
-se è rilevato un SSD la deframmentazione viene disattivata per quel disco
-migliorato il funzionamento e l'efficenza potendo ora muovere i metafile

[floola]

Personalmente tengo il Defrag di Vista/7... A parte che non sto tantissimo dietro a questa cosa, solo la cura necessaria, per me è sufficiente. Come ha detto stambeccuccio, è programmato dal sistema, è fatto in maniera automatica nei tempi morti, e le % difatti mi rimangono sempre basse. Poi, magari c'è qualche software professionale che garantisce migliori risultati, ma direi che il Defrag attuale per me sia più che sufficiente. Preferisco la sostanza alla forma

Ecco cmq un articolo sui miglioramenti fatti al Defrag di 7:
http://blogs.msdn.com/e7/archive/200...rovements.aspx

Ed una domandina stupida: se gli facessi deframmentare la partizione di Vista, potrebbe dargli problemi? Penso di no, però non ne sono sicurissimo...

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da floola

Ed una domandina stupida: se gli facessi deframmentare la partizione di Vista, potrebbe dargli problemi? Penso di no, però non ne sono sicurissimo...

..ho provato a farlo (sa la curiosità è femmina) .. non è successo nulla.. ho solo notato però che poi vista "faticava" un po' di più.

Secondo me conviene evitare.. tant'è che la partizione con VISTA (o altri SO) viene di default nascosta... meglio non confondere le cose.. non ve ne è motivo valido

[floola]

Originariamente inviato da stambeccuccio

..ho provato a farlo (sa la curiosità è femmina) .. non è successo nulla.. ho solo notato che poi vista faticava un p' di più.

Secondo me conviene evitare.. tant'è che la partizione con VISTA (o altri SO) viene di default nascosta... meglio non confodere le cose

Mmmh... Vista faticava di più?

Allora mi sa che me l'ha già fatto qualche volta in background, perché anch'io ho notato una maggiore fatica di Vista Mi sa che vado di diskpart e la faccio sparire dai dischi visibili... Ecco, ora si capisce ancora meglio perché è meglio che rimanga nascosta la partizione del secondo OS.

[stambeccuccio]

se non vuoi rinascondere la partizione è sufficiente che nella schermata del disk defragmenter, nella configurazione "schedule" deselezioni le partizioni o i dischi che non vuoi che vengano analizzati e frammentati

[floola]

Originariamente inviato da stambeccuccio

se non vuoi rinascondere la partizione è sufficiente che nella schermata del disk defragmenter, nella configurazione "schedule" deselezioni le partizioni o i dischi che non vuoi che vengano analizzati e frammentati

Infatti poi ho visto che si poteva fare, e ho preferito così. Ora deframmenterà solo la partizione di 7. E' vero che è più sicuro sia nascosta la partizione di Vista, ma a volte serve accedervi e non posso fare sempre stacca-attacca su diskpart ogni volta

Anche perché avevo notato, togliendola da diskpart, che risolveva poco, usciva lo stesso nella schermata del defrag, con il nome \Volume\qualcosa e non con la lettera.

[hexaae]

Originariamente inviato da Ascal

Io intendevo puramente a livello di interfaccia, il peggioramento in Vista...
Grazie comunque per i consigli, lascerò il Defrag di Default..

Il defrag di Vista è stato riscritto e migliorato anche in prestazioni... il fatto è che è anche cambiato l'approccio da Vista in poi... Ora la filosofia è: dimenticatene.
Il defrag è ora concepito come un "servizio" che agisce in background saltuariamente per garantire che l'NTFS non si deframmenti. Fino a XP invece il concetto era di programma esterno che su comando ricompatti il FS.
Ti assicuro che il nuovo approccio funziona benissimo: ho l'altro portatile con Vista da marzo 2007 e non ho MAI effettuato un defrag manuale lasciando fare tutto a Vista. Il risultato è che se vado a vedere la percentuale di deframmentazione risulta sotto il 10% o giù di lì... dimostrazione che va benissimo così e non è il caso di starci neanche più a pensare.

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Per avere un buon risultato con il defrag meglio affidarsi a dei sw più professionali come O&O Defrag per esempio...

non è una esperienza diretta, ma chi l'ha provato mi ha detto letteralmente: "soldi buttati via".. lascia perdere che è meglio, apportano anche problemi.
I defrag a pagamento o cd professionali non ne uso, ho solo provato quelli free, per il semplice motivo che i sistema è concepito per essere autonomo in questo, ha una sua logica e non vi è bisogno di software di terze parti.
Poi giustamente ognuno spende i soldi come meglio crede, se ritiene di trarre benefici.

[elevul]

Se il defragger di seven funzionerà bene sarà un programma ( O&O) in meno da installare.
Non male.

[sertopica]

Originariamente inviato da stambeccuccio

è sicuramente una questione di driver (anche se sono stati certificati ! ).. nei precedenti post avevo segnalato un BSOD con driver certificati aggiornati del controller esata, mentre installando i precedenti driver.. nessun problema.

Probabilmente quei driver non sono ancora per 7, ma per VISTA.. e, probabilmente, il windows update (anch'esso beta per 7) non è ancora stato messo bene a punto.

PS: prova a dare una occhiata a questi driver beta per 7 (se sono gli stessi):
http://www.microsoft.com/hardware/windows7/support.mspx


EDIT:
per curiosità ho provato pure io.
ho scaricato i driver dal sito win7 beta, installati, provati, staccato il dispositivo a caldo: nessun problema.

[...]


..quindi, molto probabilmente, il problema per te è dovuto a qualcosa d'altro.. un controller

Grazie per l'aiuto, stambeccuccio...

Adesso provo ad installare il software dedicato per il controller (cosa che non ho fatto precedentemente) e vedo che succede.

[Nosf3r]

Originariamente inviato da Aenil

alla fine consiglio solo 2 software per la manutenzione del pc.. tuneup utilities 2009 e ccleaner.. il resto è fuffa

parole sante... li uso da qualche anno e sono ottimi...

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da Nosf3r

parole sante... li uso da qualche anno e sono ottimi...

si, forse, bha!!!! raga'
..qui stiamo parlando di Windows7 ed eventualmente sofware che implementino o funzionano bene con tale sistema operativo.
Mi domando se il sistema di cui stiamo parlando è ancora beta ..e i produttori seri non hanno ancora approntanto driver e programmi seri proprio perchè ancora beta ed in corso di sviluppo.. mi spiegate perchè venite qua a raccontare di software, forse (dico forse) buoni, se manco sanno dell'esistenza di Windows7 !?
E chi sono gli sviluppatori di tali software !? back to the future ?!

[Aenil]

Originariamente inviato da stambeccuccio

si, forse, bha!!!! raga'
..qui stiamo parlando di Windows7 ed eventualmente sofware che implementino o funzionano bene con tale sistema operativo.
Mi domando se il sistema di cui stiamo parlando è ancora beta ..e i produttori seri non hanno ancora approntanto driver e programmi seri proprio perchè ancora beta ed in corso di sviluppo.. mi spiegate perchè venite qua a raccontare di software, forse (dico forse) buoni, se manco sanno dell'esistenza di Windows7 !?
E chi sono gli sviluppatori di tali software !? back to the future ?!

hai ragione sul fatto che molti software non hanno in considerazione 7.. ma da qui a venirmi a dire che TuneUP e ccleaner siano cattivi soft. ce ne vuole

/OT