SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post]

[Rainy nights]

Originariamente inviato da razun92

Sono tornate in offerta le Kc06a ma non penso di prenderle... 42€ sono tantini :P. Cioè per le Kc06a no, per le mie tasche si.

Come vanno le S1? Datemi qualche feedback Grazie .

Link in privato via. Faccio un regalo

Sent from Magrathea using a Supercomputer

[joe_it]

Originariamente inviato da ftalien77

Non sei impazzito, ma questo effetto negativo che citi non è presente in tutte le cuffie.

Possiedo le EPH100 e sono notevoli, ma proprio la mancanza di una "camera" acustica (o come va chiamata) porta anche svantaggi, in primis la mancanza di riverbero che io percepisco come una eccessiva freddezza degli strumenti a corda e come una mancanza di headstage non in larghezza ma in profondità.

Poi, magari, sono io che dico sciocchezze

Sono d'accordo con te.

Probabilmente mi sono espresso male come spesso mi capita quando scrivo di fretta fra una cosa e l'altra.

Forse l'esempio delle Yamaha ha fuorviato invece di chiarire.

In questo caso parlavo dell'accordatura dei tip.

Dato che già in qualche modo le iem vengono "accordate" a monte dei tip, intendevo dire che questi ultimi se più stretti...

Cerco di correggere la frase che ho scritto

Generalmente parlando, per quanto riguarda i tip delle iem, penso che quanto più il foro sia largo meno patisce la qualità del suono.

Con i fori dei tip più piccoli del condotto accordato, vengono emesse assieme al suono riverberazioni dello stesso provocate dal tip

Questi riverberi congestionano il suono degradandone la qualità.

Oltre a questo, mi sembra di percepire un effetto "intubato" e addirittura una sorta di compressione del suono.

A questo ci aggiungerei l' "accordatura" con l'orecchio...ma non voglio di nuovo incasinare tutto.

Resta valida la correzione in blu

Interessante quello che scrivevi circa la mancanza di profondità riguardo (in questo caso al suono della Yamaha).

In questo caso, comunque le mie considerazioni sono la conseguenza di una ricerca di tip per addolcire la zona sibilanti della Dunu DN-1000.

Prova e riprova tip (ho perfino preso una serie di set con le Ostry) mi ritrovo sempre a preferire i tip con il foro più largo...per il discorso di cui sopra ...

[miriddin]

Originariamente inviato da razun92

Ok... Riesci a darmi una dritta sulle S1? Ho l'ordine pronto . Pagarle 21€ a paio è un affarone!

Le BrainWavz S1 sono ottime IEM anche se hanno bassi piuttosto evidenti.

In generale si rilevano bassi piuttosto avanzati, medi che sono correttamente posizionati ma che possono risultare un pò strani a causa degli alti un pò arretrati e sotto tono.

La separazione degli strument non è male ma potrebbe essere migliore, come anche il soundstage.

Costruttivamente sono a prova di maltrattamenti, essendo completamente in metallo, ma potrebbero presentare qualche problema di indossabilità:

• per la loro conformazione si indossano come le UE TF10, perpendicolarmnte all'orecchio
• la protezione della giuntura ad "Y" è piuttosto grande ed ingombrante
• anche il jack è piuttosto voluminoso.

Direi più adatta alla musica elettronica che ad altri generi.

[miriddin]

Originariamente inviato da trias

@miriddin, per favore, un parere!
mesi fa ho visto uno che si vendeva le DUNU DN-2000 pari al nuovo ad una cifra onesta (~200 euro)
Motivo vendita: 'troppo chiare', farebbero come polo opposto alla Sennheiser?
Quanto piu' delicate sono le BA rispetto alla controparte solo dinamica?

Non capisco bene cosa intendesse dire riguardo alle DN-2000, a meno che non si riferisse al livello di dettaglio che è effettivamente molto alto! Inoltre va segnalato che queste sono tra le IEM che possiedo con i migliori medi che ho avuto modo di ascoltare: estremamente rifiniti e dettagliati, quasi trasparenti, con un palcoscenico praticamente perfetto.

C'è da dire che richiedono un pò di studio e di test, considerato che si ha la possibilità di variare sensibilmente la resa scegliendo la corretta combinazione tra gli anelli adattatori forniti in dotazione!

Sicuramente non sono IEM con bassi evidenti, essendo molto neutre, ma le frequenze basse sono molto ben riprodotte e che scendono piuttosto in profondità.

Di Sennheiser io ho le IE8 e direi che le DUNU potrebbero essere un ottimo complemento rispetto a queste, anche se le mie, essendo ricablate risultano più controllate e meno "cupe" rispetto alla resa col cavo stock.

[joe_it]

Originariamente inviato da ftalien77

Puoi provare i Comply Tx, oppure poni una sottile garza all'uscita (inventata sul momento e mai provata, ma forse aumenti anche i bassi), oppure equalizza tagliando la zona 4k-8k, oppure usi i suoi tip, ma non installati in profondità, bensì tentando di allungare il condotto.

Le equalizzazioni (io taglio da 6 a 10k con picco su 8 a -3db) e l'uso dei tip come descrivi sono già quello che di norma faccio

I Comply Tx .... un gran suggerimento. Ti ringrazio

Penso siano gli unici tip che non ho ancora provato, ho perfino la serie dei monster, compresi i gel ...una schifezza.

Ora devo approfondire sui Tx, dimensioni e taglia..

Li hai provati?

[miriddin]

Originariamente inviato da joe_it

Generalmente parlando, per quanto riguarda i tip delle iem, penso che quanto più il foro sia largo meno patisce la qualità del suono.

Anche se la distinzione è piuttosto sottile, direi che più il foro è largo e più si avverte il tuning che si è inteso dare agli auricolari., anche se questa è una affermazione non del tutto esatta, tanto che alcune IEM (vedi le Cardas o Yamaha) sono progettate in modo da considerare come un tutt'unico l'insieme auricolari+inserti.

Poi, a seconda dei gusti personali, variare inserti può servire a modulare la resa come anche spostarli più vicino al corpo dell'auricolare o distanziarli (vedere ad esempio i distanziatori forniti con le DUNU DN-2000)

Va però considerato che eccedendo, ad esempio adottando degli inserti con foro eccessivamente piccolo o con un corpo troppo lungo tipo certi triflangia, può poi causare quell'effetto quasi claustrofobico che si avverte in questi casi. Ovviamente il tutto viene reso più complicato dal fatto che ciascuna IEM potrebbe dare i migliori risultati con un diverso tipo di inserti.

Altro aspetto da tener presente è quello della dimensione degli inserti stessi: può capitare a volte che ci si senta a proprio agio con una determinata dimensione, che garantisce un ottimo isolamento acustico, senza però rendersi conto che magari l'isolamento è provocato da una dimensione eccessiva he provoca lo schiacciamento del foro, compromettendo così la resa degli auricolari.

Considerando tutti questi aspetti, la scelta risulta piuttosto complessa, anche va fatta caso per caso, considerando la diversa conformazione dell'orecchio di ognuno di noi, anche se magari un indicazione potrebbe essere quella di prendere inserti di una certa qualità che presentino l'elemento tubolare interno abbastanza rigido e quindi meno soggetto a deformazione.

Poi ci sono anche degli inserti di nuova concezione che a breve valuteremo io ed un altro amico del forum...

[konghetto]

Originariamente inviato da trias

Non costano tantissimo, penso valga provarli.

Arrivano sempre in grandezze diverse vero?

Con l'alpen posso regolare treble e bass, finora ho provato -2 e +2
ma vorrei evitare di usare impostazioni del genere.

In assenza di un equalizzatore parametrico è difficile dire dove vadano ad agire esattamente quel -2 e +2. Forse è meglio non smanettarci più di troppo. Il mio consiglio è quello di prendere un clip+ o un clip zip (anche se quest'ultimo è ormai fuori produzione e il suo prezzo sta salendo vertiginosamente ), rockboxarlo e agire sull'EQ.

Un'altra soluzione per attenuare il mid-bass delle IE8 è la mod proposta da james444 su Head-Fi: http://www.head-fi.org/t/375547/senn...#post_11236833

Per quanto riguarda gli inserti UE, quando li avevo ordinati io mi era arrivata una bustina con 10 tip, tutti grandezza M. Ora guardo in giro e ti faccio sapere cosa si trova adesso

[Bygepp]

Originariamente inviato da matteventu

Io non posso che Sconsigloarti le Piston, a favore incece delle Sony MH1C.

Originariamente inviato da ftalien77

Io le ho entrambe. La Sony è effettivamente molto migliore, sonicamente, peccato per l'ergonomia terribile.

Amo le Piston, ma sono un paio di passi indietro rispetto alle Sony in tutto e, in particolare, per controllo dei bassi e per durezza e controllo dei medio alti, che nelle Piston possono dar luogo (non di rado) a sibilance.

Grazie per le risposte.
Eliminate le Piston, cosa mi consigliate tra queste Sony MH1C, le Brainwavz Delta e le Soundmagic PL30?

[Robyuri22]

C'è nessuno che mi potrebbe indicare dove acquistare materiale per ricablare le Sony MH1C?

Mi vorrei cimentare perché sono cuffie che proprio mi piacciono ma uso veramente di rado per via della scomodità (controllo volume in posizione infelicissima)

[magisterarus]

Originariamente inviato da Robyuri22

C'è nessuno che mi potrebbe indicare dove acquistare materiale per ricablare le Sony MH1C?

Mi vorrei cimentare perché sono cuffie che proprio mi piacciono ma uso veramente di rado per via della scomodità (controllo volume in posizione infelicissima)

Lunashops, specializzato in materiale per DIYers.

[razun92]

Originariamente inviato da miriddin

Le BrainWavz S1 sono ottime IEM anche se hanno bassi piuttosto evidenti.

In generale si rilevano bassi piuttosto avanzati, medi che sono correttamente posizionati ma che possono risultare un pò strani a causa degli alti un pò arretrati e sotto tono.

La separazione degli strument non è male ma potrebbe essere migliore, come anche il soundstage.

Costruttivamente sono a prova di maltrattamenti, essendo completamente in metallo, ma potrebbero presentare qualche problema di indossabilità:

• per la loro conformazione si indossano come le UE TF10, perpendicolarmnte all'orecchio
• la protezione della giuntura ad "Y" è piuttosto grande ed ingombrante
• anche il jack è piuttosto voluminoso.

Direi più adatta alla musica elettronica che ad altri generi.

Grazie bello. Leggo in giro che gli alti di solito sono invece abbastanza presenti e prima del periodo di burn in anche abbastanza sibilanti, cosa che si annulla dopo il periodo di rodaggio.
Per 22€ onestamente potrei farci un pensierino che ne dici?

Altrimenti spendo un "casino" e prendo le Ostry

[Robyuri22]

Originariamente inviato da sh4d3

Hai provato su HF?

Sarebbe?

[Robyuri22]

Originariamente inviato da magisterarus

Lunashops, specializzato in materiale per DIYers.

Do un occhiata. Che caratteristiche dovrebbe avere un buon cavo x cuffie?

[miriddin]

Originariamente inviato da razun92

Grazie bello. Leggo in giro che gli alti di solito sono invece abbastanza presenti e prima del periodo di burn in anche abbastanza sibilanti, cosa che si annulla dopo il periodo di rodaggio.
Per 22€ onestamente potrei farci un pensierino che ne dici?

Altrimenti spendo un "casino" e prendo le Ostry

Come dicevo, non sono male, anche se meno rifinite delle S5 o delle più recenti S0.

Le Ostry però sono ad un altro livello!

[razun92]

Originariamente inviato da miriddin

Come dicevo, non sono male, anche se meno rifinite delle S5 o delle più recenti S0.

Le Ostry però sono ad un altro livello!

"Un altro livello" mi ha quasi totalmente convinto per le Kc06a .

Grazie dei consigli

P.S. Il mio amico non vorrebbe spendere quella cifra sulle ostry. Quindi per ora penso di sfruttare l'offerta delle S1 e magari in futuro mi faccio le Kc06a. ^_^. Comunque ci sta pensando su.

[magisterarus]

Originariamente inviato da Robyuri22

Do un occhiata. Che caratteristiche dovrebbe avere un buon cavo x cuffie?

Ti conviene prenderne uno già assemblato, pronto da saldare.

[joe_it]

Originariamente inviato da miriddin

Anche se la distinzione è piuttosto sottile, direi che più il foro è largo e più si avverte il tuning che si è inteso dare agli auricolari., anche se questa è una affermazione non del tutto esatta, tanto che alcune IEM (vedi le Cardas o Yamaha) sono progettate in modo da considerare come un tutt'unico l'insieme auricolari+inserti.

Poi, a seconda dei gusti personali, variare inserti può servire a modulare la resa come anche spostarli più vicino al corpo dell'auricolare o distanziarli (vedere ad esempio i distanziatori forniti con le DUNU DN-2000)

Va però considerato che eccedendo, ad esempio adottando degli inserti con foro eccessivamente piccolo o con un corpo troppo lungo tipo certi triflangia, può poi causare quell'effetto quasi claustrofobico che si avverte in questi casi. Ovviamente il tutto viene reso più complicato dal fatto che ciascuna IEM potrebbe dare i migliori risultati con un diverso tipo di inserti.

Altro aspetto da tener presente è quello della dimensione degli inserti stessi: può capitare a volte che ci si senta a proprio agio con una determinata dimensione, che garantisce un ottimo isolamento acustico, senza però rendersi conto che magari l'isolamento è provocato da una dimensione eccessiva he provoca lo schiacciamento del foro, compromettendo così la resa degli auricolari.

Considerando tutti questi aspetti, la scelta risulta piuttosto complessa, anche va fatta caso per caso, considerando la diversa conformazione dell'orecchio di ognuno di noi, anche se magari un indicazione potrebbe essere quella di prendere inserti di una certa qualità che presentino l'elemento tubolare interno abbastanza rigido e quindi meno soggetto a deformazione.

Poi ci sono anche degli inserti di nuova concezione che a breve valuteremo io ed un altro amico del forum...

Devo emanciparmi e smetterla di prendere le cose diverse per forza come una sottrazione.

Le parole di @ftalien77 anche sugli effetti positivi dei riverberi per esempio sulla profondità dell'headstage mi hanno ronzato in testa....insomma bisogna fare una somma algebrica e valutare dando tempo al cervello di abituarsi.

Poi magari ritorno al big hole ma con una più obiettiva soggettività.

Le tue parole, un vero e proprio bignami di esperienza, mi hanno dato il colpo di grazia.

Insomma quando se ne saprà di più su questi inserti di nuova concezione?

[magisterarus]

Originariamente inviato da joe_it

Insomma quando se ne saprà di più su questi inserti di nuova concezione?

Eccoli qui:



http://www.my-ear.com.tw/spinfit-tips/

Un'idea semplice, ma un'intuizione geniale!
Il giunto elastico del condotto centrale consente un miglior accomodamento ed un adattamento ottimale alla geometria del canale auricolare.

[Bromden]

Originariamente inviato da magisterarus

Eccoli qui:



http://www.my-ear.com.tw/spinfit-tips/

Un'idea semplice, ma un'intuizione geniale!
Il giunto elastico del condotto centrale consente un miglior accomodamento ed un adattamento ottimale alla geometria del canale auricolare.

Molto interessanti. Da quanto ho capito è un'esclusiva di Jaben per il momento (anche se sul sito madre di Singapore non li ho visti, bensì sul sito malese e un'altro che non ricordo). Sembra però che la danese Ortofon ne produca un tipo simile ma dalla resa leggermente diversa :

[magisterarus]

Originariamente inviato da ftalien77

Personalmente ho seri dubbi sulla resa. Lo strozzamento temo cambierà il suono. Comunque un prodotto interessante, grazie per averlo presentato.

A quale strozzamento ti riferisci?

Qui puoi vederli (al centro) a confronto con i JVC Spiral Dot:



Altre foto sono disponibili sulla pagina fb dedicata al prodotto.