[Thread ufficiale] AMD Phenom "Overclocking club"

[giukey]

Originariamente inviato da astroimager

Hai letto qualche info errata... il bug della TLB non interviene nel 99,99% dei casi, indipendentemente dalla frequenza...
Può provocare instabilità nell'ambito della virtualizzazione, per cui si consiglia in questi casi di tenere abilitato il fix.

In pratica, meglio tenerlo disabilitato, anche se per natura uno è iper-paranoico!

Mi dispiace ma ti devo contraddire il bug si presenta solo ed esclusivamente arrivati a certe frequenze di funzionamento. Tant'è che il phenom 9700 essendo operativo proprio a quelle frequenze è stato tolto immediatamente dal meacato. Cosa che non è successa ai phenom 9500 e phenom 9600 perchè operano con frequenze più basse.
Che poi anche questi due abbiano il bug è risaputo.
Ma fino ad ora nessuno si è lamentato di malfunzionamento o perdita di prestazione sia nel phenom 9500 e sia al 9600.
Prova a chiedere a Karont che ha portato il phenom 9600 a @3000 se ha notato qualcosa.

[astroimager]

Originariamente inviato da giukey

Mi dispiace ma ti devo contraddire il bug si presenta solo ed esclusivamente arrivati a certe frequenze di funzionamento. Tant'è che il phenom 9700 essendo operativo proprio a quelle frequenze è stato tolto immediatamente dal meacato. Cosa che non è successa ai phenom 9500 e phenom 9600 perchè operano con frequenze più basse.
Che poi anche questi due abbiano il bug è risaputo.
Ma fino ad ora nessuno si è lamentato di malfunzionamento o perdita di prestazione sia nel phenom 9500 e sia al 9600.
Prova a chiedere a Karont che ha portato il phenom 9600 a @3000 se ha notato qualcosa.

Evidentemente sei cascato anche tu, a suo tempo, nella beffa di AMD, la quale si è parata il con questo bug per nascondere ben altre magagne...

Poi ti contraddici con le tue stesse parole, se ci pensi bene, prova a rileggerti e pensarci su...

[giukey]

ok.
Ho riletto ed effetivamente hai ragione
Riformulo la spiegazione:
gli effetti del bug si presentano solo a certe frequenze di funzionamento............

va meglio cosi?

[astroimager]

Originariamente inviato da giukey

ok.
Ho riletto ed effetivamente hai ragione
Riformulo la spiegazione:
gli effetti del bug si presentano solo a certe frequenze di funzionamento............

va meglio cosi?

Rispondo: il bug rende instabile il sistema nelle operazioni che coinvolgono la TLB, indipendetemente dalla frequenza.
Tieni conto che gli Opteron BA sono veramente penalizzati da questo bug, a qualsiasi frequenza, e in questo caso è spesso consigliabile abilitare il fix, obbligatorio in scenari di virtualizzazione (anche se si perde moltissimo in prestazioni)...

Fino all'arrivo dei B3, gli Opteron di qualsiasi frequenza erano venduti solamente su richiesta diretta al produttore, e solo per chi ne avvesse reale necessità.

Il 9700 non è mai stato lanciato perché probabilmente erano troppo pochi quelli che riuscivano ad uscire dalle FAB con 125W di TDP...

[giukey]

Originariamente inviato da astroimager

Rispondo: il bug rende instabile il sistema nelle operazioni che coinvolgono la TLB, indipendetemente dalla frequenza.
Tieni conto che gli Opteron BA sono veramente penalizzati da questo bug, a qualsiasi frequenza, e in questo caso è spesso consigliabile abilitare il fix, obbligatorio in scenari di virtualizzazione (anche se si perde moltissimo in prestazioni)...

Fino all'arrivo dei B3, gli Opteron di qualsiasi frequenza erano venduti solamente su richiesta diretta al produttore, e solo per chi ne avvesse reale necessità.

Il 9700 non è mai stato lanciato perché probabilmente erano troppo pochi quelli che riuscivano ad uscire dalle FAB con 125W di TDP...

Ti riporto una sintetica spiegazione:
"I processori AMD Phenom basati su revision B2 del processore integrano al proprio interno il ben noto bug della TLB della cache L3,causa di potenziali malfunzionamenti in particolari condizioni di utilizzo del proprio sistema con tutti e 4 i core utilizzati al massimo delle potenzialità"
il link è questo http://www.hwupgrade.it/news/cpu/phe...sp1_25185.html

quindi se non ho capito male in situazioni normali e non paricolari gli effetti del bug non vengono fuori.

[astroimager]

Originariamente inviato da giukey

Ti riporto una sintetica spiegazione:
"I processori AMD Phenom basati su revision B2 del processore integrano al proprio interno il ben noto bug della TLB della cache L3,causa di potenziali malfunzionamenti in particolari condizioni di utilizzo del proprio sistema con tutti e 4 i core utilizzati al massimo delle potenzialità"
il link è questo http://www.hwupgrade.it/news/cpu/phe...sp1_25185.html

quindi se non ho capito male in situazioni normali e non paricolari gli effetti del bug non vengono fuori.

"Particolari condizioni di utilizzo" non significa a particolari frequenze.
Portami un esempio di un B2 che abbia dato problemi con il 298 solo a determinate frequenze, per esempio i 2.4 GHz del 9700.

[giukey]

Originariamente inviato da astroimager

"Particolari condizioni di utilizzo" non significa a particolari frequenze.
Portami un esempio di un B2 che abbia dato problemi con il 298 solo a determinate frequenze, per esempio i 2.4 GHz del 9700.

ecco un'altro link dove viene sempre citata la frequenza
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080123

Non voglio fare polemica ma voglio solo capire cosa c'è dietro

edit alcune frasi : "dopotutto AMD ha deciso di ritardare il lancio di tutti i processori che lavorano a oltre 2,3 GHz a causa del bug TLB dello stepping B2"
"AMD ha presentato la sua prima CPU quad-core lo scorso novembre.Il produttore di chip, tuttavia, ha cancellato il modello a 2,4 Ghz, che doveva essere il migliore della gamma, a causa di un bug nel Translation Lookaside Buffer (TLB)."

"C'è la possibilità che il Phenom possa minare la stabilità dell'intero sistema in alcune, rare, circostanze. Il problema potrebbe emergere, per esempio, quando le linee di codice vengono trasformate, simultaneamente, in indirizzi fisici all'interno della cache L3, durante un massiccio passaggio di dati. Non è uno scenario che dovrebbe verificarsi con applicazioni desktop, e non si è verificato durante i nostri test. AMD ha preferito non rischiare, bloccando la vendita dei processori con frequenza superiore ai 2,3 GHz"

[Torpedo]

Ragazzi, se a qualcuno interessasse stò togliendo un Phenom 9500 ed un Phenom 9600 B.E. praticamente nuovi.

Contattatemi in pvt.

[giukey]

Originariamente inviato da Torpedo

Ragazzi, se a qualcuno interessasse stò togliendo un Phenom 9500 ed un Phenom 9600 B.E. praticamente nuovi.

Contattatemi in pvt.

e perchè li togli?
Posso capire il 9500 ma il 9600 BE ancora se la cava bene.

[Torpedo]

Originariamente inviato da giukey

e perchè li togli?
Posso capire il 9500 ma il 9600 BE ancora se la cava bene.

Il 9600 BE non sono riuscito a spingerlo molto, vorrei prendere anche una nuova mobo.

2600Mhz@1.3V non sono granchè effettivamente...

Il 9500 l'ho tenuto a default undervoltato invece...

[giukey]

Originariamente inviato da Torpedo

Il 9600 BE non sono riuscito a spingerlo molto, vorrei prendere anche una nuova mobo.

2600Mhz@1.3V non sono granchè effettivamente...

Il 9500 l'ho tenuto a default undervoltato invece...

Con che mobo hai fatto l'oc del 9600 BE?

[Torpedo]

Originariamente inviato da giukey

Con che mobo hai fatto l'oc del 9600 BE?

Il problema è proprio quello.

Una ASRock con chipset 570SLI, una mobo di tutto rispetto sicuramente

http://www.asrock.com/mb/overview.as...N570SLI-eSATA2

Ma probabilmente non in grado di reggere un Phenom, anche a livello di alimentazione!

Adesso avevo puntato questa

http://www.asrock.com/mb/overview.as...N780SLIX3-WiFi

Con delle belle Kingston HyperX da 1066Mhz da aggiungerci...

[giukey]

Originariamente inviato da Torpedo

Il problema è proprio quello.

Una ASRock con chipset 570SLI, una mobo di tutto rispetto sicuramente

http://www.asrock.com/mb/overview.as...N570SLI-eSATA2

Ma probabilmente non in grado di reggere un Phenom, anche a livello di alimentazione!

Adesso avevo puntato questa

http://www.asrock.com/mb/overview.as...N780SLIX3-WiFi

Con delle belle Kingston HyperX da 1066Mhz da aggiungerci...

Deduco che tu debba fare lo sli.
Ma quanto ti costa questa asrock?
Non è meglio la versione sli della M3A32 MVP?

[Torpedo]

Originariamente inviato da giukey

Deduco che tu debba fare lo sli.
Ma quanto ti costa questa asrock?
Non è meglio la versione sli della M3A32 MVP?

Quella costa parecchio, intorno ai 160€

L'SLI in effetti non è necessario, ci sono anche le Gigabyte e le MSI col 790 e prestazioni di tutto rispetto...o sbaglio?

[giukey]

Originariamente inviato da Torpedo

Quella costa parecchio, intorno ai 160€

L'SLI in effetti non è necessario, ci sono anche le Gigabyte e le MSI col 790 e prestazioni di tutto rispetto...o sbaglio?

Certo.
Bisogna vedere che procio ci devi montare se un phenom o un dual core.

[Torpedo]

Originariamente inviato da giukey

Certo.
Bisogna vedere che procio ci devi montare se un phenom o un dual core.

Vorrei prendere il 9850, o il 9750 per risparmiare.

[giukey]

Originariamente inviato da Torpedo

Vorrei prendere il 9850, o il 9750 per risparmiare.

Da come avrai visto nei post precedenti la migliore mobo per questi nuovi phenom è la asus M3A32 MVP.
Infatti 4 o 5 utenti che hanno questa mobo e il phenom 9850 sono riusciti ad arrivare a @3000. Il 9750 potrebbe essere indicato per il basso TDP 95W contro i 125W del 9850 però quest'ultimo è BE mentre il 9750 no.
Il consiglio che ti posso dare è di prendere la M3A32 MVP e il 9850.
Spendi i soldi una volta sola e non ti devi impazzire a trovare una mobo adatta all'oc del phenom.
Poi comunque puoi chiedere maggiori consigli a paolo.oliva2 che fatto numerosi test con questi componenti.

[Torpedo]

Originariamente inviato da giukey

Da come avrai visto nei post precedenti la migliore mobo per questi nuovi phenom è la asus M3A32 MVP.
Infatti 4 o 5 utenti che hanno questa mobo e il phenom 9850 sono riusciti ad arrivare a @3000. Il 9750 potrebbe essere indicato per il basso TDP 95W contro i 125W del 9850 però quest'ultimo è BE mentre il 9750 no.
Il consiglio che ti posso dare è di prendere la M3A32 MVP e il 9850.
Spendi i soldi una volta sola e non ti devi impazzire a trovare una mobo adatta all'oc del phenom.
Poi comunque puoi chiedere maggiori consigli a paolo.oliva2 che fatto numerosi test con questi componenti.

Non è un pò troppo complessa come mobo la M3A32 MVP?

Tieni conto che io vengo da ASRock e sono abituato a dei menù nel bios molto semplici, con voci molto chiare da interpretare...non vorrei impazzire insomma!

Poi quanto costa?

[mirco2034]

Ragazzi guardate qua:

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=183025



Approfitto per chiedervi una cosa:
avrei intenzione di sostituire il mio 5600+ con un phenom 9850 senza cambiare la mia mobo AM2 (Asus m2n-sli deluxe).
Mi piacerebbe anche occarlo un bel pò visto che sono già a liquido
Che dite, l'accoppiata è funzionale o avrei delle limitazioni?

[astroimager]

Originariamente inviato da mirco2034

Ragazzi guardate qua:

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=183025



:

Abbiamo già sbavato tutti su quel risultato... ormai è storia!

Il record è stato però 3570 MHz con chipset top gamma nVidia...

Tieni presente che arrivare a quel risultato è veramente dura, perché il 9850 succhia un bordello di corrente sopra i 2.8-3.2 GHz (a seconda della fortuna).

Chi ce l'ha (o ne ha avuti addirittura 3!) può raccontartelo...