[Thread ufficiale] AMD Phenom "Overclocking club"

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da lor68pdit

Se ti becca PICAR che gli hai fregato un motore a curvatura della Enterprise sono guai seri!

[lor68pdit]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Se ti becca PICAR che gli hai fregato un motore a curvatura della Enterprise sono guai seri!

Bell'idea questa vero?
Pensa che con liquido a 12° e frequenza OC in firma il procio in idle sta a 30-34° e crossfire a 19-20° mentre in full il procio non supera i 60° ed il crossfire i 50. Nota: voltaggio cpu a 1,63v.
Penso che per i phenom sarebbe un'ottima soluzione come raffreddamento date le loro temperature.
Scusate se ho fatto un pò di O.T.

Dimenticavo: ho registrato la potenza totale dell'impianto in OC durante un 3DM06 oscilla tra i 600 ed i 730W. Quindi l'alimentatore è molto importante e per spremere i phenom a voltaggi superiori penso che un buon 1000W ci vuole.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da lor68pdit

Bell'idea questa vero?
Pensa che con liquido a 12° e frequenza OC in firma il procio in idle sta a 30-34° e crossfire a 19-20° mentre in full il procio non supera i 60° ed il crossfire i 50. Nota: voltaggio cpu a 1,63v.
Penso che per i phenom sarebbe un'ottima soluzione come raffreddamento date le loro temperature.
Scusate se ho fatto un pò di O.T.

Dimenticavo: ho registrato la potenza totale dell'impianto in OC durante un 3DM06 oscilla tra i 600 ed i 730W. Quindi l'alimentatore è molto importante e per spremere i phenom a voltaggi superiori penso che un buon 1000W ci vuole.

Io al momento, anche con la 3870X2 e il 9850 3,2GHz 1,415Vcore e 1,5NB e l'Arkangel da 750W ho ancora margini.... credo.
Ho fatto questa prova:
ho attaccato tutto il gruppo del WB (6 ventole 3000 giri 12V 0,6A = 43,2W) + 2 pompe "normali" + la pompa Swiftech... e altre 2 ventole da 12cm e 1500 giri + 1 da cm + 2 da 3-4cm... dovrei essere a circa 100W ulteriori e le tensioni non sono calate minimamente. Certo, non credo di avere molto margine, ma 100W dovrebbero bastare a portare il procio sui 3,4GHz Se dovessi fare un cf con un'altra 3870x2, penso proprio di avere seri problemi, ma da quello che so il cf con la 3870x2 funzia solo sotto Vista.
Tutto il gruppo sopra descritto l'ho attaccato all'ali del 5000+... un Arkangel per un 5000+@3,233GHz 2 hd ed una 3650... basta ed avanza....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da lor68pdit

Bell'idea questa vero?
Pensa che con liquido a 12° e frequenza OC in firma il procio in idle sta a 30-34° e crossfire a 19-20° mentre in full il procio non supera i 60° ed il crossfire i 50. Nota: voltaggio cpu a 1,63v.
Penso che per i phenom sarebbe un'ottima soluzione come raffreddamento date le loro temperature.
Scusate se ho fatto un pò di O.T.

Dimenticavo: ho registrato la potenza totale dell'impianto in OC durante un 3DM06 oscilla tra i 600 ed i 730W. Quindi l'alimentatore è molto importante e per spremere i phenom a voltaggi superiori penso che un buon 1000W ci vuole.

I miei complimenti; gran bel lavoro...

[invisiblemax]

e vai il nuovo bios porta i 3254 (217x 15 )benchabili al spi 1 m ps non noto altro per adesso e vado a letto sono morto dal sonno , tra l'altro crash sul salvataggio screen va be passato il lavoro vedo,cmq settaggi tutti al max vcore 1,50 temp sui 57/58 ad aria grande termaltake tmg a1

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da invisiblemax

e vai il nuovo bios porta i 3254 (217x 15 )benchabili al spi 1 m ps non noto altro per adesso e vado a letto sono morto dal sonno , tra l'altro crash sul salvataggio screen va be passato il lavoro vedo,cmq settaggi tutti al max vcore 1,50 temp sui 57/58 ad aria grande termaltake tmg a1

OTTIMO

[Kar0nt3]

prima impressione sul 9850...

200x14.5 @ 41° tutto default...fa il boot...stabile nn so..ma di certo ora nn e' il momento di testarne la stabilita'...

speravo salisse di piu come molti ma..intanto son 3 punti in piu' di moltiplicatore rispetto al mio ormai glorioso 9600 che tengo sulla scrivania max molti @ 11.5x...

provero' a scendere di mezzo punto (14X) e poi vado su di fsb...la mia asus regge col 9600 i 265 di fsb...

scalda come una bestia rispetto al 9600..e questo mi lascia molto perplesso...gia' a default...

[MonsterMash]

Io ho rinunciato alla peltier per il momento. Troppa corrente consumata e troppo calore prodotto.

Avevo anche coibentato il socket, preparato l'alimentatore dedicato, comprata la cold plate, e la peltier, etc, etc. Poi però mi sono reso conto che
1) rischiavo di non farcela a raffreddare il phenom con la cella da 227W (che assorbe 227W, ma trasporta massimo 150W di calore dal lato freddo a quello caldo, e il phenom overclocckato ne genera sicuramente di più).
2) L'acqua dell'impianto si scalda già senza la peltier, che avrebbe introdotto altri 250W in più da dissipare. E anche la stanza si scalda parecchio già così...

Infine io tengo il pc acceso quasi 24h su 24, e alimentare una peltier per tante ore al giorno significa aggiungere una ventina di euro in più in bolletta ogni mese... non ne vale proprio la pena.

Ultimo punto: non dimenticate che molte cpu amd soffrono del cold bug già a temperature relativamente alte. L'unica volta che ho provato la peltier è stata con un opteron 165, che gia a 5°C non ne voleva sapere di partire.

[Kar0nt3]

Originariamente inviato da MonsterMash

Io ho rinunciato alla peltier per il momento. Troppa corrente consumata e troppo calore prodotto.

Avevo anche coibentato il socket, preparato l'alimentatore dedicato, comprata la cold plate, e la peltier, etc, etc. Poi però mi sono reso conto che
1) rischiavo di non farcela a raffreddare il phenom con la cella da 227W (che assorbe 227W, ma trasporta massimo 150W di calore dal lato freddo a quello caldo, e il phenom overclocckato ne genera sicuramente di più).
2) L'acqua dell'impianto si scalda già senza la peltier, che avrebbe introdotto altri 250W in più da dissipare. E anche la stanza si scalda parecchio già così...

Infine io tengo il pc acceso quasi 24h su 24, e alimentare una peltier per tante ore al giorno significa aggiungere una ventina di euro in più in bolletta ogni mese... non ne vale proprio la pena.

Ultimo punto: non dimenticate che molte cpu amd soffrono del cold bug già a temperature relativamente alte. L'unica volta che ho provato la peltier è stata con un opteron 165, che gia a 5°C non ne voleva sapere di partire.

monster...mi spieghi bene in cosa consiste sto "cold bug"?se e' troppo freddo le cpu ne risentono come se fosse troppo caldo?
beata ignoranza mia...scusatemi

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Kar0nt3

monster...mi spieghi bene in cosa consiste sto "cold bug"?se e' troppo freddo le cpu ne risentono come se fosse troppo caldo?
beata ignoranza mia...scusatemi

Più o meno. Solo che la cpu troppo calda solitamente porta a problemi di stabilità. Mentre il coldbug porta semplicemente il pc a non accendersi proprio, o ad accendersi ma freezarsi durante il post del bios. Solitamente si presenta a temperature sotto lo zero, e su alcune cpu non si presenta neanche a temperature siderali (gli intel funzionano quasi tutti anche a -150°C), ma su alcune cpu amd si presenta anche a pochi gradi sopra lo zero, come è capitato a me con il mio opteron 165.

[MonsterMash]

Sembrerebbe che il massimo rock solid per la mia cpu sia:

core 0: 2700mhz
core 1: 2800mhz
core 2: 2800mhz
core 3: 2800mhz

Salendo con uno qualsiasi dei core rimane stabile solo all'apparenza, in quanto supera anche lo stress test di S&M, ma si blocca durante l'uso normale, e da' errori e blocchi durante i test della ram (sia memtest che il RAM test dello stesso S&M). Quindi evidentemente il memory controller va in tilt.
Ho provato ad alzare il voltaggio sia del core che del NB, ma non sembra servire a nulla.

A questo punto posso dichiarare i miei test quasi conclusi, e dire senza riserve di essere deluso dal phenom 9850, che mi aspettavo di poter portare a ridosso dei 3.4ghz, e che invece dopo 3 cpu comprate non si avvicina neanche lontanamente neanche ai 3ghz con nessuno dei 4 core.

Per il momento mi arrangio con quello che ho, ma se entro 3 mesi non esce un phenom a 45nm capace di fare di meglio (ma moooolto meglio), allora me ne frego e passo ad intel, anche considerato che adesso ci sono ottime mobo per cpu intel che mi permetterebbero di mantenere il crossfire.

[invisiblemax]

Originariamente inviato da MonsterMash

Sembrerebbe che il massimo rock solid per la mia cpu sia:

core 0: 2700mhz
core 1: 2800mhz
core 2: 2800mhz
core 3: 2800mhz

Salendo con uno qualsiasi dei core rimane stabile solo all'apparenza, in quanto supera anche lo stress test di S&M, ma si blocca durante l'uso normale, e da' errori e blocchi durante i test della ram (sia memtest che il RAM test dello stesso S&M). Quindi evidentemente il memory controller va in tilt.
Ho provato ad alzare il voltaggio sia del core che del NB, ma non sembra servire a nulla.

A questo punto posso dichiarare i miei test quasi conclusi, e dire senza riserve di essere deluso dal phenom 9850, che mi aspettavo di poter portare a ridosso dei 3.4ghz, e che invece dopo 3 cpu comprate non si avvicina neanche lontanamente neanche ai 3ghz con nessuno dei 4 core.

Per il momento mi arrangio con quello che ho, ma se entro 3 mesi non esce un phenom a 45nm capace di fare di meglio (ma moooolto meglio), allora me ne frego e passo ad intel, anche considerato che adesso ci sono ottime mobo per cpu intel che mi permetterebbero di mantenere il crossfire.

Per me è anche un problema di bios visto che il mio l'ho spinto fino a 3255 cambiando il bios e basta cioè 100 mghz in più,poi la sfiga ci vede sempre bene.....

[Guglio]

Originariamente inviato da invisiblemax

Per me è anche un problema di bios visto che il mio l'ho spinto fino a 3255 cambiando il bios e basta cioè 100 mghz in più,poi la sfiga ci vede sempre bene.....

Ciao, che mobo hai?

[Otre83]

Originariamente inviato da MonsterMash

A questo punto posso dichiarare i miei test quasi conclusi, e dire senza riserve di essere deluso dal phenom 9850, che mi aspettavo di poter portare a ridosso dei 3.4ghz, e che invece dopo 3 cpu comprate non si avvicina neanche lontanamente neanche ai 3ghz con nessuno dei 4 core.

Per il momento mi arrangio con quello che ho, ma se entro 3 mesi non esce un phenom a 45nm capace di fare di meglio (ma moooolto meglio), allora me ne frego e passo ad intel, anche considerato che adesso ci sono ottime mobo per cpu intel che mi permetterebbero di mantenere il crossfire.

anche io sono molto insoddisfatto del 9850 anche se il mio è un tantino più fortunato ma non ho capito nulla di questo procio...
a 200x14 (con vdef) è stabile, nessun problema dopo 6 ore di doppio orthos.
poi provo a 200x14.5 e leggero overvolt (cpu e NB 1.35) sembra stabile perchè anche così passa le 6 ore di orthos, poi però lasciato a non fare nulla si pianta
passa anche il super pi da 32m,3dmark06,memtest ma poi si pianta in idle (temperatura min 38 max 53).
l'fsb non lo posso toccare non è stabile nemmeno a 230x12.5 nemmeno dando 1.45v al NB e cpu1.4v (limite se come me siete raffreddati ad aria, idle 46°)
e neanche a 203x14 stessi voltaggi.
le cose son 2 o io non ho capito nulla di sti phenom (possibile perche sto bios dfi è davvero strano) oppure l'avevo sopravvalutato.
forse meglio aspettare i 45nm
ma intanto di sto forno che mene faccio

[Guglio]

Ho trovato la stabilià totale a 2900Mhz con un puntegio 3dmark06 di 4237 riguardo la sola cpu.
Considerando che alcuni non arrivano neppure a 2700, io mi posso ritenere abbastanza soddisfatto.

[Redorta]

Originariamente inviato da Otre83

anche io sono molto insoddisfatto del 9850 anche se il mio è un tantino più fortunato ma non ho capito nulla di questo procio...
a 200x14 (con vdef) è stabile, nessun problema dopo 6 ore di doppio orthos.
poi provo a 200x14.5 e leggero overvolt (cpu e NB 1.35) sembra stabile perchè anche così passa le 6 ore di orthos, poi però lasciato a non fare nulla si pianta
passa anche il super pi da 32m,3dmark06,memtest ma poi si pianta in idle (temperatura min 38 max 53).
l'fsb non lo posso toccare non è stabile nemmeno a 230x12.5 nemmeno dando 1.45v al NB e cpu1.4v (limite se come me siete raffreddati ad aria, idle 46°)
e neanche a 203x14 stessi voltaggi.
le cose son 2 o io non ho capito nulla di sti phenom (possibile perche sto bios dfi è davvero strano) oppure l'avevo sopravvalutato.
forse meglio aspettare i 45nm
ma intanto di sto forno che mene faccio

Io sono sempre più convinto che sti phenom sono MOLTO acerbi. Acerbe le Cpu e acerbi anche i bios e le mobo.
Dispiace dirlo ma stavolta AMD ha proprio toppato di brutto

[Mafio]

Originariamente inviato da Redorta

Io sono sempre più convinto che sti phenom sono MOLTO acerbi. Acerbe le Cpu e acerbi anche i bios e le mobo.
Dispiace dirlo ma stavolta AMD ha proprio toppato di brutto

IMHO con mobo e bios decenti si andrebbe molto meglio...

[Guglio]

Originariamente inviato da Mafio

IMHO con mobo e bios decenti si andrebbe molto meglio...

Si, la penso come te, si presentamno delle stranezze in oc, io ad esempio ho fatto molti test anche a 3100Mhz ma dopo una appente stabilità, si pianta.

[invisiblemax]

Originariamente inviato da Guglio

Ciao, che mobo hai?

dq6 della gigabyte

[Mafio]

guglio ma tu sei di corbetta.