[TREAD UFFICIALE - PARTE 2] Samsung GT-i8000 (AKA Omnia II)

[onering67]

Originariamente inviato da Atcold

Guarda.. A me il fix lo fa in 7 minuti circa, quindi sto aspettando pure io che qualche altra anima pia ci consigli, ma sembrerebbe che questa mia richiesta sia al momento ignorata. Aspettiamo e speriamo bene

Alla faccia!!!
A me ci mette, al massimo 1 minuto - minuto e mezzo per il fix. Considera che ho però gli XTRA attivi.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Atcold

Guarda.. A me il fix lo fa in 7 minuti circa, quindi sto aspettando pure io che qualche altra anima pia ci consigli, ma sembrerebbe che questa mia richiesta sia al momento ignorata. Aspettiamo e speriamo bene

La cosa è davvero molto strana, non attendo tanto tempo neanche dopo HR o flash senza usare XTRA. Ma in quali condizioni vi trovate ad avere tali tempi bibilici? Avete provato ad usare altri SW tipo il Garmin XT?

[TecnoPC]

Originariamente inviato da Atcold

Allora.. l'i8000 non funziona per tutti allo stesso modo (non chiedermi il perché.. non ne ho idea), ma fatto sta che a parecchi di noi (me incluso) le due prime sole istruzioni non avevano sortito alcun effetto sulla disabilitazione della notifica di sms inviato quindi, ringraziando Stellina85, siamo stati in grado di generalizzare la funzionalità a tutti gli Omnia2 Tutto qui

Prego (Mi ricordi troppo un mio amico, con questo ringraziamento )

Intessante la cosa!!! quindi si va x tentativi! ...comunque a mè funziona per cui tutto OK

Originariamente inviato da onering67

Ok. Come dicevo, Mr. Kartofen ha realizzato un bel programmino per variare, o meno, in automatico i parametri citati. Basta aprire il programma e rispondendo NO, non varierete nulla ( o ripristinerete i valori di default se avevate già fatto la variazione ), rispondendo SI, andrete a variare i parametri citati. :

http://www.megaupload.com/?d=DANO01E0

Ottimo lavoro!


BRAVI E GRAZIE

[Atcold]

Originariamente inviato da onering67

Alla faccia!!!
A me ci mette, al massimo 1 minuto - minuto e mezzo per il fix. Considera che ho però gli XTRA attivi.

Io iGO in auto + XTRA attivi.

Originariamente inviato da diabolik1981

La cosa è davvero molto strana, non attendo tanto tempo neanche dopo HR o flash senza usare XTRA. Ma in quali condizioni vi trovate ad avere tali tempi bibilici? Avete provato ad usare altri SW tipo il Garmin XT?

No, appunto, è da un tre post che spingo sul fatto di creare una classifica!
Fissiamo dei criteri di valutazione e stilamo una graduatoria. Non credo sia troppo difficile in quanto i tre navigatori li abbiamo installati tutti (chi uno chi l'altro). Quindi fissiamo il metodo sperimentale e proseguiamo con la verifica. Magari mediamo i risultati (inerenti lo stesso navigatore) e tiriamo fuori pure la varianza (e via di statistica ).
Scherzi a parte, sarebbe (come già detto) una cosa molto gradita

Ok? Chi ci sta?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Atcold

Io iGO in auto + XTRA attivi.

No, appunto, è da un tre post che spingo sul fatto di creare una classifica!
Fissiamo dei criteri di valutazione e stilamo una graduatoria. Non credo sia troppo difficile in quanto i tre navigatori li abbiamo installati tutti (chi uno chi l'altro). Quindi fissiamo il metodo sperimentale e proseguiamo con la verifica. Magari mediamo i risultati (inerenti lo stesso navigatore) e tiriamo fuori pure la varianza (e via di statistica ).
Scherzi a parte, sarebbe (come già detto) una cosa molto gradita

Ok? Chi ci sta?

Favorevole...magari possiamo pure fare graduatorie di Likert

[onering67]

Originariamente inviato da Atcold

Ok? Chi ci sta?

Presente!

[SirDany]

Originariamente inviato da Atcold

Ok? Chi ci sta?

magari si riuscisse a fare una cosa del genere...............
cmq anche io ci sto!!!!!!!!!!

[onering67]

Originariamente inviato da Atcold

Fissiamo dei criteri di valutazione....

Butto giù alcuni secondo me importanti:

1) efficienza algoritmo di calcolo
2) facilità di utilizzo
3) visibilità informazioni durante la guida
4) aggiornabilità POI ( facilità e frequenza )
5) aggiornabilità mappe
6) fluidità
7) rapidità ricalcolo perrcorso

Questi sono alcuni elementi secondo me fondamentali, buttati lì così, senza voler dare un ordine d'importanza

[diabolik1981]

Originariamente inviato da onering67

Butto giù alcuni secondo me importanti:

1) efficienza algoritmo di calcolo
2) facilità di utilizzo
3) visibilità informazioni durante la guida
4) aggiornabilità POI ( facilità e frequenza )
5) aggiornabilità mappe
6) fluidità
7) rapidità ricalcolo perrcorso

Questi sono alcuni elementi secondo me fondamentali, buttati lì così, senza voler dare un ordine d'importanza

Perfetto, ma più che ordinarli, direi di dare a ciascuna voce un voto da un minimo di 1 ad un massimo di 5. In questo modo si possono fare dei confronti più efficienti.

Aggiungerei anche tempo di FIX senza ausilio di XTRA e con.

[SirDany]

Originariamente inviato da diabolik1981

Perfetto, ma più che ordinarli, direi di dare a ciascuna voce un voto da un minimo di 1 ad un massimo di 5. In questo modo si possono fare dei confronti più efficienti.

io direi che la scala di valutazione sarebbe meglio farla da 1 a 10.......
in questo modo mi sembra + accurato il vato dato..........

[onering67]

Originariamente inviato da diabolik1981

Perfetto, ma più che ordinarli, direi di dare a ciascuna voce un voto da un minimo di 1 ad un massimo di 5. In questo modo si possono fare dei confronti più efficienti.

Aggiungerei anche tempo di FIX senza ausilio di XTRA e con.

Si, io non volevo creare un ordine, sono d'accordo per una pagella per ogn'uno dei criteri.

Sono ok anche per l'inserimento, giustamente, dei tempi di fix.

[Atcold]

Non pensavo di scatenare tale reazione a catena , mi sto rotolando sulla sedia
Allora, ricapitolando:

Originariamente inviato da onering67

1) efficienza algoritmo di calcolo
2) facilità di utilizzo
3) visibilità informazioni durante la guida
4) aggiornabilità POI ( facilità e frequenza )
5) aggiornabilità mappe
6) fluidità
7) rapidità ricalcolo perrcorso

+

Originariamente inviato da diabolik1981

8) FIX senza ausilio di XTRA
9) FIX con l'ausilio di XTRA

Però:

Originariamente inviato da SirDany

io direi che la scala di valutazione sarebbe meglio farla da 1 a 10.......
in questo modo mi sembra + accurato il vato dato..........

in tal modo si perde di accuratezza, credimi! Se, appunto, ci rifacciamo al Likert () è suggerito di utilizzare una scala da 5, massimo 7, possibilità di scelta.
Ciò perché, il numero minimo sarebbe 3: sì, no, circa;
però se uno è quasi no, allora entrano in gioco il circa-no e il circa-sì. Aumentare di altre due unità è possibile, e serve per distinguere tra un circa-proprio-no e un circa-quasi-no e i corrispondenti per il sì. Quindi, riassumendo, abbiamo:


Valutazione software di navigazione satellitare

• Dati collezionati in auto in città/periferia (A)
• Dati collezionati in campo aperto (C)
• Software utilizzato (T Tomtom, G Garmin, i iGO)
• Compilare il seguente questionario, esprimendo un voto da 1 (pessimo, lento, no) a 5 (ottimo, veloce, sì):
  1. Efficienza algoritmo di calcolo
  2. Facilità di utilizzo
  3. Visibilità informazioni durante la guida
  4. Aggiornabilità POI ( facilità e frequenza )
  5. Aggiornabilità mappe
  6. Fluidità
  7. Rapidità ricalcolo perrcorso
  8. FIX senza ausilio di XTRA
  9. FIX con l'ausilio di XTRA

Esempio: Ci 123 542 135
Magari aggiungiamo un 8: t[s], 9: t[s], dove t sta per tempo di fix e [s] è l'unità di misura del sistema internazionale (il secondo, suvvia )

[Atcold]

Se tali criteri vanno bene a tutti, li confermiamo ed incominciamo la sperimentazione, altrimenti possiamo variarli a vostro piacimento.
Però, una volta che incominciamo a collezionare sti valori, allora sarà assolutamente impossibile variare le specifiche, altrimenti addio al metodo sperimentale

[onering67]

Originariamente inviato da Atcold

Se tali criteri vanno bene a tutti, li confermiamo ed incominciamo la sperimentazione, altrimenti possiamo variarli a vostro piacimento.
Però, una volta che incominciamo a collezionare sti valori, allora sarà assolutamente impossibile variare le specifiche, altrimenti addio al metodo sperimentale

Per me è ok così.

[diabolik1981]

Ecco la mia scala

A/C G 453 354 455

[Atcold]

Ok, vediamo ora chi sono i partecipanti.. Specificate con cosa farete l'esperimento (T,G o i) così magari capiamo subito se siamo a sufficienza per coprire tutti i tre software.
Una volta ultimata la lista partecipanti potremmo dividerci i vari test (A o C).
Incomincio io, quindi

Atcold i

Originariamente inviato da diabolik1981

Ecco la mia scala

A/C G 453 354 455

Magari aggiungiamo un 8: t[s], 9: t[s], dove t sta per tempo di fix e [s] è l'unità di misura del sistema internazionale.
Non è che riusciresti ad essere un po' più preciso? Così riusciamo una volta per tutte a determinare il vincitore

[onering67]

Io sono T e i

Voglio testare entrambi per bene questo week-end per dare un giudizio più preciso.

[Atcold]

Originariamente inviato da onering67

Io sono T e i

Voglio testare entrambi per bene questo week-end per dare un giudizio più preciso.

Ottimo!


Attendiamo pure TecnoPC che mi sembrava interessato all'argomento!
Giusto? Risp se ci sei


Altro parametro da tenere in considerazione (me n'ero dimenticato prima..) è la possibilità cambiare nazione senza cambiare mappa: cioè se uno va in Slovenia ogni dì è alquanto utile poter impostare il navigatore da Trieste, altrimenti bisogna sapere già verso quale valico indirizzarsi! Quindi il codice sarà:
XX XXX XXX XXX O
Dove le X stanno per ciò che abbiamo già detto prima, mentre la O sta per il solito valore da 1 (no) a 5 (sì).
Spero di non avervi fatto troppa confusione

[diabolik1981]

ATCOLD....mi stai facendo venire il mal di testa!!!

[lantony]

Originariamente inviato da SirDany

grazie ATCOLD.......... cmq avevo già provveduto con un HARD RESET..........
cmq ti volevo chiedere (la domanda è rivolta anche ad altri) c'è bisogno di un antivirus per il nostro amato OMNIA II??????? e se si mi potresti consigliare qualcuno e dove poterlo scaricare????????

te lo sconsiglierei perchè oltre ad essere completamente inutile, ti renderebbe il cellulare ancora piu' lento di quanto non lo sia già