iPhone: discussioni

[Lamarunica]

Originariamente inviato da jerrygdm

http://naqernet.iblogr.com/2007/07/1...che-i-bambini/

simpatico video...

carino
sul fatto che l'iphone sia facile da usare nessuno lo mette in dubbio, su quel piano non lo batte nessuno, peccato che sia cosi' castrato e in italia lo sara' ancora di piu perche il wi-fi non e' cosi diffuso come in america e non abbiamo ancora una tariffa flat per navigare in internet, piu le altre varie castrature.

[MacNeo]

Originariamente inviato da jerrygdm

http://naqernet.iblogr.com/2007/07/1...che-i-bambini/

simpatico video...

ma che carina ^_^
se mai avrò una bimba chissà con che versione dell'iPhone la farò giocare

[fede1983]

Originariamente inviato da zephyr83

chissà cos'è "quel cosa in più" che ha l'ipod rispetto uno Zen A parte fatto che faccia moda!! Almeno al serie 5 rispetto la Thesis ha davvero "quel qualcosa in più"

La qualità dei materiali, per dirne una, e il fatto che fa figo, per dirne un'altra. Entrambi sono fattori che ne fanno salire il prezzo...

Considera, poi, che se hai un Mac l'iPod è davvero unico, riesci a sfruttarlo al max senza comprare nessun tool o plugin...

[Valexvts]

si sa ancora nulla per sbloccarlo ? io e un mio amico siamo stati in america e ora ne ha uno ma at&t non funziona in Roaming

ps siamo stati anche a cupertino , abbiamo anche aspettato il jobs al ingresso ma non si è visto , in compenso siamo entrati dentro alla apple e ci hanno cacciato fuori

[Janky]

per ora si puó attivare tutto tranne la funzionalitá di telefono

é in corso lo sviluppo di una toolchain per permettere la creazione di programmi da parte di terze parti.

per sbloccare l'iphone é necessaria questa toolchain, o cmq il gruppo che ci sta lavorando dietro inizierá a lavorare sullo sblocco solo dopo aver completato la toolchain, cosí da poter compilare qualsiasi cosa serva, appositamente per il processore dell'iphone.

[DVD2005]

Originariamente inviato da Valexvts

si sa ancora nulla per sbloccarlo ? io e un mio amico siamo stati in america e ora ne ha uno ma at&t non funziona in Roaming

ps siamo stati anche a cupertino , abbiamo anche aspettato il jobs al ingresso ma non si è visto , in compenso siamo entrati dentro alla apple e ci hanno cacciato fuori

che modacci

[zephyr83]

Originariamente inviato da fede1983

La qualità dei materiali, per dirne una, e il fatto che fa figo, per dirne un'altra. Entrambi sono fattori che ne fanno salire il prezzo...

Considera, poi, che se hai un Mac l'iPod è davvero unico, riesci a sfruttarlo al max senza comprare nessun tool o plugin...

qualità dei materiali come i pirmi ipod nano che si graffiavano a guardali? o gli auricolari di bassa qualità? Nessun tool o plugin per sfruttarlo?? Allora lo scandolo di dover usare ITUNES dove lo metti???

[Lamarunica]

Originariamente inviato da Valexvts

si sa ancora nulla per sbloccarlo ? io e un mio amico siamo stati in america e ora ne ha uno ma at&t non funziona in Roaming

ps siamo stati anche a cupertino , abbiamo anche aspettato il jobs al ingresso ma non si è visto , in compenso siamo entrati dentro alla apple e ci hanno cacciato fuori

ahahahhahahahaha

mitici!

secondo me vi hanno scambiati per terroristi

[nandox80]

Originariamente inviato da zephyr83

qualità dei materiali come i pirmi ipod nano che si graffiavano a guardali? o gli auricolari di bassa qualità? Nessun tool o plugin per sfruttarlo?? Allora lo scandolo di dover usare ITUNES dove lo metti???

scandalo di usare iTunes??? ahahahah.... vabbè...chissa se sto thread avra' lunga vita???

[zephyr83]

Originariamente inviato da nandox80

scandalo di usare iTunes??? ahahahah.... vabbè...chissa se sto thread avra' lunga vita???

nn ho detto che itunes è scandolo (su windows si però) ma che usarlo è uno scandalo!! Nn capisco perchè debbano costringere ad usare un programma per gestire un lettore musicale. Senza itunes (o cmq un programma) l'ipod serve solo come ferma carte......e per fortuna che era l'unico che si poteva usare senza comprare tool o plugin

[fede1983]

Originariamente inviato da zephyr83

qualità dei materiali come i pirmi ipod nano che si graffiavano a guardali? o gli auricolari di bassa qualità? Nessun tool o plugin per sfruttarlo?? Allora lo scandolo di dover usare ITUNES dove lo metti???

La mia analisi si riferiva agli attuali iPod. Insisto: cos'ha un cappellino di Gucci rispetto ad un cappellino Nike? Entrambi sono fatti bene, hanno materiali decenti e linee carine. La differenza sta nella marca e nella moda.

Se in palestra hai l'iPod sei figo (e quindi te lo appicichi sul braccio), se hai lo Zen lo tieni nascosto in tasca. Il mercato recepisce queste cose e il prezzo si assesta di conseguenza...Non vedo xche devo venderti l'iPod a 99 euro quando me lo compri cmq a 149...

Stesso discorso vale per iPhone. Laddove venisse venduto in Europa a prezzi stratosferici diventerebbe un oggetto di moda, uno status symbol come lo è, ad esempio, la Mini.

Del resto anche in USA, dove costa "il giusto" rispetto ai loro stipendi ed altri telefoni, non è che l'iPhone sia (o diventerà a breve) un fenomeno di massa. Finora l'hanno preso tutti utenti Apple e appassionati in generale di tecnologia/novità. Se diverrà una moda come fu x l'iPod allora vedrai aggiungersi anche quelli che lo comprano giusto x dire che hanno l'iPhone...

[Valexvts]

Originariamente inviato da Lamarunica

ahahahhahahahaha

mitici!

secondo me vi hanno scambiati per terroristi

a possibile , eravamo al ingresso infinite loop 1



qua , ma la foto queste è vecchia , siamo entrati insieme ad alcuni dipendenti che avevano il cartellino ma appena vercata la seconda porta ci hanno raggiunto e "invitato a uscire"

[zephyr83]

Originariamente inviato da fede1983

La mia analisi si riferiva agli attuali iPod. Insisto: cos'ha un cappellino di Gucci rispetto ad un cappellino Nike? Entrambi sono fatti bene, hanno materiali decenti e linee carine. La differenza sta nella marca e nella moda.

Se in palestra hai l'iPod sei figo (e quindi te lo appicichi sul braccio), se hai lo Zen lo tieni nascosto in tasca. Il mercato recepisce queste cose e il prezzo si assesta di conseguenza...Non vedo xche devo venderti l'iPod a 99 euro quando me lo compri cmq a 149...

Stesso discorso vale per iPhone. Laddove venisse venduto in Europa a prezzi stratosferici diventerebbe un oggetto di moda, uno status symbol come lo è, ad esempio, la Mini.

Del resto anche in USA, dove costa "il giusto" rispetto ai loro stipendi ed altri telefoni, non è che l'iPhone sia (o diventerà a breve) un fenomeno di massa. Finora l'hanno preso tutti utenti Apple e appassionati in generale di tecnologia/novità. Se diverrà una moda come fu x l'iPod allora vedrai aggiungersi anche quelli che lo comprano giusto x dire che hanno l'iPhone...

ma hai ragione in pieno, concordo! Infatti apple fa BENISSIMO a venderlo a quel prezzo! ma qui nn siano in strada o al mercato, si su un forum di informatica e tecnologie dove nn si guarda solo il fattore moda quindi è normale che ipod e iphone vengano pesantemente ridimensionati!

[fikkuz]

Originariamente inviato da zephyr83

chissà cos'è "quel cosa in più" che ha l'ipod rispetto uno Zen A parte fatto che faccia moda!! Almeno al serie 5 rispetto la Thesis ha davvero "quel qualcosa in più"

Oltre ai materiali e al design...che comunque si paga in TUTTE le cose...io direi che lo Zen non ha un programma propietario come iTunes con uno store di millemila canzoni..peraltro udibili in streaming prima di acquistarle.
Sai quanti pezzi ho ritrovato persi nel tempo perche' avevo dimenticato un titolo o un cantante?
E sai quanta roba sono riuscito a trovare(jazz/pop/musiche latine) sempre grazie a questo metodo?
Certo che se poi si usano altri canali per trovare la musica....allora e' proprio un altra musica...

Originariamente inviato da zephyr83

nn ho detto che itunes è scandolo (su windows si però) ma che usarlo è uno scandalo!! Nn capisco perchè debbano costringere ad usare un programma per gestire un lettore musicale. Senza itunes (o cmq un programma) l'ipod serve solo come ferma carte......e per fortuna che era l'unico che si poteva usare senza comprare tool o plugin

Assolutamente falso.....quando lavoravo negli States usavo un Mac e ora uso windows...stessa roba.
Spiega per piacere in cosa differisce.

Originariamente inviato da zephyr83

o gli auricolari di bassa qualità?

Anche qui non diciamo fesserie...sono auricolari standard come tutti i lettori di quella fascia standard...
Ho sia delle sennheiser CX 300 che delle Sony EX85LP che giustamente si sentono meglio.....(visto che costano una 60ina di euro l'una) ma non c'e' questo abisso.
Magari dammi dei link con prove comparative in cui si dimostra la poca bonta' degli auricolari dell'iPod....magari in confronto di un Creative Fusion..
Purtroppo si parla troppo per sentito dire e mai con cognizione di causa.
Il 95% di quelli che sparlano di iPod....Mac ecc...non hanno mai tenuto in mano un prodotto Apple...

[Lamarunica]

Originariamente inviato da Valexvts

a possibile , eravamo al ingresso infinite loop 1



qua , ma la foto queste è vecchia , siamo entrati insieme ad alcuni dipendenti che avevano il cartellino ma appena vercata la seconda porta ci hanno raggiunto e "invitato a uscire"

non so cosa avrei dato per essere li con voi e godermi la scena

[Janky]

prima newsletter dal gruppo di sviluppo di iphone-binutils

Hey everyone,

Glad to see your interest in the iPhone binutils toolchain. With your help, we can
make a set of open, free development tools that Apple will wish they had when
developing the phone.

Let me give a general overview of where we are. The major parts of the
toolchain are as follows:

LLVM: Apple is going to be using LLVM in the future for their GCC toolchain, so
we should support it. We can use it now to get to the assembly stage, but it has
serious compiler bugs, so we can't rely on it.

GCC: This should be the primary way to go from C source to assembler. We'll
need to make our own modifications to make this work - naturally GCC works
with the ARM, but making it work with Apple's dynamic linker is a different
kettle of fish. I'll be focusing on this over the next few days: hopefully it
shouldn't be too much work. We can use LLVM as a guide for this, because
Apple's modifications to LLVM are publicly available.

as: We need this to assemble source object files. Apple's as is based on the
ancient gas 1.38, which predates BFD, the system modern GNU uses to produce
object files. BFD has no support for writing Mach-O format files, and the ARM
assembler in the current gas is horribly welded to BFD. We need to write our
own assembler, and this is where we could use the most help right now. I've
already received a patch from tmiw, and hopefully you can help us out more.

ld: We need to extend Apple's linker with support for ARM. This shouldn't be too
bad at all, once we have the assembler done: all we need is to implement ARM-
specific relocs, as well as a little glue code.

crt: This is the C runtime file that manages dynamic linking and sets up the C
environment, necessary to run C programs. I've already written this for
programs, and you can find it in the Csu directory. Possible improvements
include support for creating dynamic libraries, which will be needed for some
things like bash (needs readline).

That's where we are right now. If you'd like more information, please don't
hesitate to contact me at this e-mail address. We probably aren't far off from having a working toolchain!

Patrick

[Lamarunica]

Originariamente inviato da Janky

prima newsletter dal gruppo di sviluppo di iphone-binutils

(cit.) traduson?

[Criceto]

Originariamente inviato da Janky

prima newsletter dal gruppo di sviluppo di iphone-binutils

LLVM must be used to compile programs into ARM Mach-O format. Do not attempt to use vanilla GCC: the assembler code that it produces is believed to not function on the iPhone. Once you have LLVM-GCC (from the binaries on the site) and LLVM (from the iphone-binutils SVN) both up and running, use the following sequence of commands to emit the proper ARM assembler:

Quindi già usano LLVM sull'iPhone, come sospettavo. Chissà quando arriverà sui Mac. Riguardo le beta di Leopard non hanno detto niente, eppure dovrebbe essere pressoché pronto ormai. Ora stanno lavorando sul "front-end" del compilatore (LLVM è il backend) e quando quest'ultimo sarà pronto potranno completamente rimpiazzare il GCC con un set di compilatori molto più veloci, moderni e soprattutto JIT (niente più fat-binaries!).

[Criceto]

Originariamente inviato da Lamarunica

(cit.) traduson?

Stanno cercando un modo per compilare programmi per l'iPhone.

L'iPhone gira su ARM, ma il sistema operativo è OS X che ha un formato per il codice eseguibile particolare (Mach-O), quindi serve un linker in grado di generarlo, non è sufficiente avere il compilatore (che esiste).

Il problema è che Apple per ora non ha rilasciato i suoi tools di sviluppo e quindi stanno cercando di emularne le funzionalità con i tools free (GCC) disponibili. Comunque anche Mac OS X al momento utilizza GCC, ma Apple sta lavorando su nuovo backend del compilatore (è un progetto opensource che si chiama LLVM), che pare sia stato già utilizzato sull'iPhone, questo comporta ulteriori difficoltà per creare eseguibili compatibili con l'iPhone.

Ma un problema più grave, credo, è che i binari dell'iPhone sembrano dover essere certificati altrimenti non vanno. Così almeno mi sembrava di aver capito...

[Lamarunica]

thx delle spiegazioni