[Official Thread] Acer Aspire 5920

[mjordan]

Originariamente inviato da kais

Che poi francamente a meno di non usare il pc con apllicazioni spinte di photoshop e video su vista , 2.200 mhz e 4 mega di cache se sfruttati appieno sono tantissimi....figuriamoci 2,5 e 6 mega...l'unico vantaggio sono i consumi inferiori.

Infatti passare da un core Merom a un core Penryn secondo me è una sciocchezza e sono soldi buttati via. Alla fine è solo un die shrink con l'aggiunta delle SSE4. Boost prestazionale da verificare ma anche se fosse il 10/15% in piu' comunque non vale la spesa che si deve affrontare.

Secondo me non conviene nemmeno quando uscirà la piattaforma Montevina. L'unico motivo di cambio potrebbe essere a mio modo di vedere il passaggio alle architetture mobili Nehalem su piattaforma Calpella basata su chipset Eaglelake . Allora butterò questo portatile e me ne farò uno nuovo, senza spendere soldi inutilmente per fasi intermedie. Prima di allora significa solo seguire il mercato, ma un boost prestazionale che valga un reinvestimento secondo me non si vedrà prima Nehalem.

Attualmente il mio portatile è basato su [email protected]. Con i rendering, usando 3 thread di esecuzione, rulla abbastanza (pochissimo overhead nei context switch dei thread). Di metterci 2 minuti in meno su un rendering di 1.5 ore sinceramente non mi cambia la vita.

L'unico aggiornamento secondo me che vale la pena affrontare è quello di un disco piu' performante e piu' capiente (ma anche qui è soggettivo, perchè molti dello spazio non sanno cosa farsene).

[G30]

Originariamente inviato da mjordan

Infatti passare da un core Merom a un core Penryn secondo me è una sciocchezza e sono soldi buttati via. Alla fine è solo un die shrink con l'aggiunta delle SSE4. Boost prestazionale da verificare ma anche se fosse il 10/15% in piu' comunque non vale la spesa che si deve affrontare.

Secondo me non conviene nemmeno quando uscirà la piattaforma Montevina. L'unico motivo di cambio potrebbe essere a mio modo di vedere il passaggio alle architetture mobili Nehalem su piattaforma Calpella. Allora butterò questo portatile e me ne farò uno nuovo, senza spendere soldi inutilmente per fasi intermedie.

Ti quoto in tutto e per tutto! Si vede che siamo "vicini"

[kais]

Originariamente inviato da mjordan

L'unico aggiornamento secondo me che vale la pena affrontare è quello di un disco piu' performante e piu' capiente (ma anche qui è soggettivo, perchè molti dello spazio non sanno cosa farsene).

io direi che disco piu veloce (non piu capiente) e ram da almeno 4 giga visto quanto succhia vista sono da fare assolutamente...al momento con il mio 5400 rpm vista reistallato in versione 64 bit e alcune applicazioni acer e 4 giga il pc è ottimo...magari appena scendono gli hdd da 7200 passo a quelli e con 100 euro hai un pc ultra performante.....nel complesso per quello che faccio io con i programmi recenti posso andare avanti almeno per un altro paio ma anche 3 anni senza problemi...poi ovvi se uno cerca un pc per giocare allora cambia tutto...ma per lavoro un dual core da 2 e passa giga è per me piu che sufficente...

[lglollo]

Originariamente inviato da labtv

esattamente!
o compri un cavo s-video / s-video
e un adattatore scart con ingresso svideo
oppure un cavo completo svideo - scart




no, perchè i pin della scart che corrispondono ai segnali S-Video sono diversi da quelli che corrispondono al video composito.

ciao... il mio problema e che le immagini (sulla tv a tubo catodico) si vedono in bianco e nero, mentre con lo stesso cavo (sulle LCD) si vedono a colori

[Berseker86]

Originariamente inviato da lglollo

ciao... il mio problema e che le immagini (sulla tv a tubo catodico) si vedono in bianco e nero, mentre con lo stesso cavo (sulle LCD) si vedono a colori

avevo il tuo stesso problema..assicurati di collegare il cavo all'entrata che accetta il segnale s-video (non basta che l'entrata sia adatta a fare entrare lo spinotto correttamente, diciamo) e che sia attivata la modalità y\c sulla stessa.. guarda il manuale della tua tv per vedere come fare.

[lucasper]

Originariamente inviato da lglollo

ciao... il mio problema e che le immagini (sulla tv a tubo catodico) si vedono in bianco e nero, mentre con lo stesso cavo (sulle LCD) si vedono a colori

la risposta al tuo problema è:

adattatore tucano, (ricerca su google, la prima che esce) il condensatore è facoltativo, ti aumenta un po' la luminosità e la saturazione, ma anche senza va benissimo.

[ugori57]

Originariamente inviato da labtv

esattamente!
o compri un cavo s-video / s-video
e un adattatore scart con ingresso svideo
oppure un cavo completo svideo - scart




no, perchè i pin della scart che corrispondono ai segnali S-Video sono diversi da quelli che corrispondono al video composito.

ok grazie, comprato scart e cavo con i pin e tutto risolto
grazie

[Vale46TheDoctor]

Originariamente inviato da lglollo

ciao... il mio problema e che le immagini (sulla tv a tubo catodico) si vedono in bianco e nero, mentre con lo stesso cavo (sulle LCD) si vedono a colori

Prova con questo (spesa max 5€)....io ho risolto così.

[sz.nico]

[quote=labtv;21798699]esattamente!
o compri un cavo s-video / s-video
e un adattatore scart con ingresso svideo
oppure un cavo completo svideo - scart




Non è detto che funzioni....dipende dal televisore. Almeno a me con l' adattatore scart con ingresso svideo si vede in bianco e nero...

[flok2000]

Nella mia TV LCD c'è un solo ingresso HDMI a cui è collegata la PS3. Esiste in commercio uno "sdoppiatore" che mi permetta di collegare anche il PC senza dover fare "attacca/stacca"?

[equorea]

Originariamente inviato da kais

io direi che disco piu veloce (non piu capiente) e ram da almeno 4 giga visto quanto succhia vista sono da fare assolutamente...al momento con il mio 5400 rpm vista reistallato in versione 64 bit e alcune applicazioni acer e 4 giga il pc è ottimo...magari appena scendono gli hdd da 7200 passo a quelli e con 100 euro hai un pc ultra performante.....nel complesso per quello che faccio io con i programmi recenti posso andare avanti almeno per un altro paio ma anche 3 anni senza problemi...poi ovvi se uno cerca un pc per giocare allora cambia tutto...ma per lavoro un dual core da 2 e passa giga è per me piu che sufficente...

E' stato detto tante di quelle volte che la gestione della ram sotto vista è altra cosa, rispetto a xp, eppure c'è chi, imperterrito, continua a ribadire che Vista succhia e spompina.

[mjordan]

Originariamente inviato da equorea

E' stato detto tante di quelle volte che la gestione della ram sotto vista è altra cosa, rispetto a xp, eppure c'è chi, imperterrito, continua a ribadire che Vista succhia e spompina.

Come vedi, quando dicevo che la maggiorparte torna a XP è semplicemente o per moda o per ignoranza, avevo ragione. E non credo di sbagliarmi, viste le statistiche...
Fra un po facciamo 2 anni che sta in commercio e il superfetch purtroppo non lo ha ancora capito nessuno...

[Berseker86]

Originariamente inviato da equorea

E' stato detto tante di quelle volte che la gestione della ram sotto vista è altra cosa, rispetto a xp, eppure c'è chi, imperterrito, continua a ribadire che Vista succhia e spompina.

se facesse veramente l'ultima cosa che hai detto, probabilmente si lamenterebbe molta meno gente.. no??

[mjordan]

Originariamente inviato da Berseker86

se facesse veramente l'ultima cosa che hai detto, probabilmente si lamenterebbe molta meno gente.. no??

[.Kougaiji.]

Due bios nuovi

ftp://ftp.work.acer-euro.com/noteboo...20/vista/BIOS/

se è un pesce d'aprile e si fotte il note li ammazzo.

EDIT:

CHI FA DA CAVIA?

EDIT2:

Tutto ok

[Redvex]

Originariamente inviato da .Kougaiji.

Due bios nuovi

ftp://ftp.work.acer-euro.com/noteboo...20/vista/BIOS/

se è un pesce d'aprile e si fotte il note li ammazzo.

EDIT:

CHI FA DA CAVIA?

Se non hai problemi perchè aggiornalo?

[.Kougaiji.]

Originariamente inviato da Redvex

Se non hai problemi perchè aggiornalo?

Perchè leggendo il releasenote aggiorna varie cose, oltre a fixare.

[iuccio]

Quanto ha di autonomia questo portatile? Non riesco a trovarlo da nessuna parte!

Ho trovato il modello con la 8600gs a 700€ e stavo pensando di comprarlo..

[OldDog]

Originariamente inviato da mjordan

Fra un po facciamo 2 anni che sta in commercio e il superfetch purtroppo non lo ha ancora capito nessuno...

Ok, hai ragione su chi grida per il consumo di RAM senza capire, però in cambio di tutto questo superfetch, le prestazioni dovrebbero essere da urlo, no?

Perché le persone non si interessano sempre di come funziona il motore sotto il loro cofano (Quanti hanno capito come funziona un ciclo otto benzina? Poche mani alzate? E un turbodiesel?). Eppure comprano l'auto e ci godono a vantarsene con gli amici, perché "c'ha la velocità a 300, l'accelerazione da 0 a 100 in 5 secondi, ecc."
Davvero stiamo su questo forum convinti che chi compra un portatile con Windows Vista (s.o. general purpose, tra l'altro) sappia giudicarlo per come genera "pochissimo overhead nei context switch dei thread"?
(mjordan, ovviamente non sminuisco la tua competenza, ti uso come valore massimo di riferimento).

[mjordan]

Originariamente inviato da OldDog

Ok, hai ragione su chi grida per il consumo di RAM senza capire, però in cambio di tutto questo superfetch, le prestazioni dovrebbero essere da urlo, no?

Perché le persone non si interessano sempre di come funziona il motore sotto il loro cofano (Quanti hanno capito come funziona un ciclo otto benzina? Poche mani alzate? E un turbodiesel?). Eppure comprano l'auto e ci godono a vantarsene con gli amici, perché "c'ha la velocità a 300, l'accelerazione da 0 a 100 in 5 secondi, ecc."
Davvero stiamo su questo forum convinti che chi compra un portatile con Windows Vista (s.o. general purpose, tra l'altro) sappia giudicarlo per come genera "pochissimo overhead nei context switch dei thread"?
(mjordan, ovviamente non sminuisco la tua competenza, ti uso come valore massimo di riferimento).

Bhè non è proprio come dici, perchè quà non si tratta di capire quali algoritmi euristici utilizza il superfetch o quali misure di probabilità applica per cercare di azzeccare un possibile uso in determinate circostanze. Basta sapere che superfetch fa un precaricamento delle applicazioni utilizzate piu' di frequente, occupando la ram che altrimenti rimarrebbe inutilizzata per velocizzarne i tempi di esecuzione. Questo, dopo due anni dall'uscita di un sistema operativo, me lo concederai che dovrebbe essere una cosa ampiamente trattata e ormai lo si legge anche sui muri delle stazioni ferroviarie...
All'utente medio piacciono invece tante risorse e tutte libere. Poco importa che sono inutilizzate, l'importante è avere quel giga di troppo di ram che giace inutilizzato. E pensare che quella del superfetch è un'idea talmente buona che la stanno adottando anche gli utenti Linux (io uso preload da tempo e mi trovo molto bene. I miglioramenti ci sono e si sentono).