[thread ufficiale] Thermalright IFX-14 Inferno Fire eXtinguisher

[guglielmit]

Originariamente inviato da PaVi90

Aprire un nuovo thread no, eh? Occhio che se si va troppo ot i mod potrebbero chiuderlo... MAI SIA!!!

Hai ragione...non parlo piu' del 120 e mi concentro piu' sul problema contatto che si estende anche agli utenti con IFX. (se non avevo problemi di spazio avrei preso l'IFX )
Poi perche micricip ha fatto chiudere il 3d dedicato al 120!!

Originariamente inviato da PaVi90

Comunque concordo con microcip: d'accordo che il quad scalda parecchio, ma l'ultra 120 extreme è un gran dissipatore e i 70 gradi non dovresti vederli affatto... O si tratta di contatto non buono tra base del dissi e processore (o eccesso/carenza di pasta?)... o forse la ventola la tieni a bassissimi regimi?(probabilmente quest'ultima ipotesi è una grossissima niubbata )

La ventola e' al max..1200Giri Io penso che il problema sia per carenza di pasta. Abiutuato a dissi +o- lappati mi son tenuto al solito filo steso.
L'IFX ha le rigature alla base come il 120?

[PaVi90]

Originariamente inviato da guglielmit

Hai ragione...non parlo piu' del 120 e mi concentro piu' sul problema contatto che si estende anche agli utenti con IFX. (se non avevo problemi di spazio avrei preso l'IFX )
Poi perche micricip ha fatto chiudere il 3d dedicato al 120!!

Si non preoccuparti, un ot ogni tanto non fa male Comunque, se non ricordo male, Microcip ha fatto chiudere il thread sul 120 extreme proprio per molti ot (micro se ci sei correggimi se sbaglio )

Originariamente inviato da guglielmit

La ventola e' al max..1200Giri Io penso che il problema sia per carenza di pasta. Abiutuato a dissi +o- lappati mi son tenuto al solito filo steso.
L'IFX ha le rigature alla base come il 120?

Se la ventola è al massimo non è quello il problema: il dissi al tocco non appare caldo quindi il calore viene dissipato dalla ventola in maniera ottimale. A questo punto è sicuramente un problema di contatto. Per le rigature, puoi vedere tra le immagini da me postate in prima pagina quella relativa alla base dell'IFX-14 e alla sua lappatura: non è proprio a specchio ma è secondo me più liscia della base dell'Ultra 120 Extreme.
Non è che hai esagerato un po' con i voltaggi del procio in oc?

[microcip]

Originariamente inviato da guglielmit

Hai ragione...non parlo piu' del 120 e mi concentro piu' sul problema contatto che si estende anche agli utenti con IFX. (se non avevo problemi di spazio avrei preso l'IFX

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=638
si parlava ormai di tutto e di più e per questo c'è la guida.
-non era il th del 120extr. ma una comparazione.

[peppecbr]

ciao a tutti come butta? abbiamo nuovi arruolati?

io sto prendendo tutti prodotti della thermalright ormai sono un loro fanboy

[PaVi90]

Originariamente inviato da peppecbr

ciao a tutti come butta? abbiamo nuovi arruolati?

Così sembra!
Ho notato che dopo qualche giorno le temp sono scese di qualche grado; da 45 a 42/43 max in idle con procio a 3,2 GHz.
Comunque a breve dovrei prendere la artic silver 5 per tentare di recuperare qualcosa, dato che:
- la pasta termica Thermalright penso fosse un po' vecchiotta dato che si coagulava subito sul dissi;
- stavolta proverò ad applicare un fine velo SOLO sul processore, e non su entrambe le superfici come detto da thermalright.
Peppe, tu come pasta termica hai per caso la artic silver 5? Come ti trovi? E' duretta da spalmare?

[nicop84]

Originariamente inviato da nicop84

ci sono pure io!!
pure io a breve dovrei cambiare dissi, inizialmente ero deciso su un si-128 se, sapete se esiste qualche rece di questi due dissi a confronto, o al max con l'extreme?
cmq penso che i prodotti thermalright siano nella fascia più performante, a mio parere!!

cmq cosa ne dite il si-128 se è buono, però vedndo i risultati dell'ifx-14 mi sa che ci faccio un pensierino
avevo optato per il si-128 se in quanto l'aria viene mandata verso la mobo, quindi riuscirei a raffreddare anche ram,e chipset!!
che dite lo stacca di molto l'ifx-14 secondo voi?
inoltre su un armor jr ci sat giusto??
che case hai pavi90?

ragazzi potete rispondere please!!

[PaVi90]

Originariamente inviato da nicop84

ragazzi potete rispondere please!!

Eccomi!!!
Secondo me, sicuramente l'IFX-14 batte il si-128 se: l'IFX, se non sbaglio, ha heat pipes più spesse, ma indubbiamente è più prestante dato che ne ha il doppio (o meglio, le 4 fuoriescono sia da un lato che dall'altro della base dell'heatsink). Anche la superficie dissipante lamellare dell'IFX-14 è molto più ampia.
Se però consideri di voler raffreddare anche i componenti sulla mobo, puoi "sacrificare" (cmq non di molto....) qualche grado sulla CPU e assicurare qualche grado in meno alla mobo. Comunque io se fossi in te considererei l'IFX-14... io sulla mobo non ho nessun dissipatore "modificato"; sono quelli stock asus e reggono perfettamente.
P.S.: l'installazione dell'si 128 se è davvero complicata! Per serrare le due viti che fissano il dissy devi usare necesariamente l'aggeggino tipo chiave inglese, e per di più in posizione scomoda dato che hai il dissi che si sviluppa orizzontalmente... E poi il backplate mi sembra esagerato... secondo me quello dell'ultra 120 extreme basta e avanza per questo dissi. A questo punto se devi incasinarti nel montaggio e montare quel backplate, a sto punto prendi l'IFX-14 che ha praticamente lo stesso identico backplate...
DIMENTICAVO!!! Se metti la ventola in modo che soffi aria sul dissi, l'aria si scalderà in quanto attraverserà le lamelle e poi piomberà sulla CPU riscaldandola ancora di più. La ventola dovresti dunque metterla in estrazione, dunque non gioverebbe ai componenti della mobo. In conclusione, non raffrescheresti un tubo!

[hibone]

Originariamente inviato da peppecbr

ciao a tutti come butta? abbiamo nuovi arruolati?

io sto prendendo tutti prodotti della thermalright ormai sono un loro fanboy

errare humanum est, perseverare diabolicum

[microcip]

Originariamente inviato da PaVi90

La ventola dovresti dunque metterla in estrazione, dunque non gioverebbe ai componenti della mobo. In conclusione, non raffrescheresti un tubo!

va bene difendere un acquisto ma qui siamo ai limiti della decenza, non esageriamo.
il si-128se secondo diverse review è superiore a dissy come il ninja..........

[PaVi90]

Originariamente inviato da microcip

va bene difendere un acquisto ma qui siamo ai limiti della decenza, non esageriamo.
il si-128se secondo diverse review è superiore a dissy come il ninja..........

Scusa ma non penso proprio che stia assumendo un comportamento indecente: la mia frase che hai appena quotato:

Originariamente inviato da PaVi90

La ventola dovresti dunque metterla in estrazione, dunque non gioverebbe ai componenti della mobo. In conclusione, non raffrescheresti un tubo!

mi sembra oggettivamente corretta... E cmq stiamo confrontando prodotti Thermalright, come richiesto da nicop84.
Non è che sei tu che stai un tantino screditando l' IFX-14?

[gremino]

Originariamente inviato da nicop84

cmq cosa ne dite il si-128 se è buono, però vedndo i risultati dell'ifx-14 mi sa che ci faccio un pensierino

Se non hai l'esigenza imminente di passare a quad-core o di superare determinati W (200), vai di SI-128 SE ( )...

Originariamente inviato da nicop84

avevo optato per il si-128 se in quanto l'aria viene mandata verso la mobo, quindi riuscirei a raffreddare anche ram,e chipset!!

Il vertical air flow, funziona eccome...

[microcip]

Originariamente inviato da PaVi90

Scusa ma non penso proprio che stia assumendo un comportamento indecente: la mia frase che hai appena quotato:

mi sembra oggettivamente corretta... E cmq stiamo confrontando prodotti Thermalright, come richiesto da nicop84.
Non è che sei tu che stai un tantino screditando l' IFX-14?

non era la frase in se che ho ritagliato fuori,ma il discorso in toto..hai detto che un dissy come il SI-128se ''non raffredda un tubo'' quando invece se la va a giocare con dissy a torre come l'infinity e l'ultra 120.
mentre il montaggio non è affatto complicato ma ci vuole solo un minimo di manualità come per tutte le cose.
per il resto gremino ha già sintetizzato.

[PaVi90]

Originariamente inviato da microcip

non era la frase in se che ho ritagliato fuori,ma il discorso in toto..hai detto che un dissy come il SI-128se ''non raffredda un tubo'' quando invece se la va a giocare con dissy a torre come l'infinity e l'ultra 120.
mentre il montaggio non è affatto complicato ma ci vuole solo un minimo di manualità come per tutte le cose.
per il resto gremino ha già sintetizzato.

Quando ho detto che "non raffredda un tubo" mi riferivo alla motherboard, e NON al processore. E' comunque ovvio che l'IFX-14 è più prestazionale dell'SI-128 SE. Per quanto riguarda la "difficoltà" della contropiastra posso concordare che non è nulla di difficile (come puoi vedere dal mio post introduttivo in prima pagina l'ho montato di persona, dato che ho avuto a che fare con l'IFX-14 "IN PERSONA").
Comunque penso che possiamo chiuderla qui per non degenerare in inutili flames che porterebbero alla chiusura del thread, come tu hai già potuto sperimentare su altri...

[nicop84]

Originariamente inviato da gremino

Se non hai l'esigenza imminente di passare a quad-core o di superare determinati W (200), vai di SI-128 SE ( )...


Il vertical air flow, funziona eccome...

gia, infatti avevo visto pure pure io delle review che dicevano che il si-128 se regge il confronto con dissi come l'infinity che è stato ed è ancora uno dei migliori dissi!!
e cmq avevo l'intenzione di portare l'e6600 da 2,4 ghz almeno a 3,2, o meglio ancora se possibile,magari mantendo il vcore a default a 3,6ghz!

Originariamente inviato da PaVi90

Eccomi!!!
Secondo me, sicuramente l'IFX-14 batte il si-128 se: l'IFX, se non sbaglio, ha heat pipes più spesse, ma indubbiamente è più prestante dato che ne ha il doppio (o meglio, le 4 fuoriescono sia da un lato che dall'altro della base dell'heatsink). Anche la superficie dissipante lamellare dell'IFX-14 è molto più ampia.
Se però consideri di voler raffreddare anche i componenti sulla mobo, puoi "sacrificare" (cmq non di molto....) qualche grado sulla CPU e assicurare qualche grado in meno alla mobo. Comunque io se fossi in te considererei l'IFX-14... io sulla mobo non ho nessun dissipatore "modificato"; sono quelli stock asus e reggono perfettamente.
P.S.: l'installazione dell'si 128 se è davvero complicata! Per serrare le due viti che fissano il dissy devi usare necesariamente l'aggeggino tipo chiave inglese, e per di più in posizione scomoda dato che hai il dissi che si sviluppa orizzontalmente... E poi il backplate mi sembra esagerato... secondo me quello dell'ultra 120 extreme basta e avanza per questo dissi. A questo punto se devi incasinarti nel montaggio e montare quel backplate, a sto punto prendi l'IFX-14 che ha praticamente lo stesso identico backplate...
DIMENTICAVO!!! Se metti la ventola in modo che soffi aria sul dissi, l'aria si scalderà in quanto attraverserà le lamelle e poi piomberà sulla CPU riscaldandola ancora di più. La ventola dovresti dunque metterla in estrazione, dunque non gioverebbe ai componenti della mobo. In conclusione, non raffrescheresti un tubo!

sulle heat pipes ti sbagli, ne ha 4 ma sono da 8mm.
inoltre avevo considerato anche io il problema del riciclo dell'aria che passa per il dissi, quindi in teoria dovrebbe far girare aria calda, però non so.
inoltre avevo immaginati che è inferiore all'ifx-14, anche perche è a torre e come sappiamo quelli a torre sono i più performanti generalmente, però come estetica non mi piacciono particolarmente quelli a torre.
bhe cmq se è davvero complicato come dici allora mi sa che cambio idea!!

cmq il mio post era per sapere se sapete dove trovare qualche confronto tra ifx-14 e si-128 se, quindi alla fin dei conto non siamo proprio OT!!

cmq se è considerato OT chiudiamo qui e continuiamo a parlare del ifx-14!!

per quanto riguarda le dimensioni, rimane parecchio spazio dalla parete laterale??
inoltre che case hai??
ultima domanda, nel tuo case quanti cm ci sono tra mobo e parete laterale??

[PaVi90]

Originariamente inviato da nicop84

sulle heat pipes ti sbagli, ne ha 4 ma sono da 8mm.
inoltre avevo considerato anche io il problema del riciclo dell'aria che passa per il dissi, quindi in teoria dovrebbe far girare aria calda, però non so.
inoltre avevo immaginati che è inferiore all'ifx-14, anche perche è a torre e come sappiamo quelli a torre sono i più performanti generalmente, però come estetica non mi piacciono particolarmente quelli a torre.
bhe cmq se è davvero complicato come dici allora mi sa che cambio idea!!

cmq il mio post era per sapere se sapete dove trovare qualche confronto tra ifx-14 e si-128 se, quindi alla fin dei conto non siamo proprio OT!!

cmq se è considerato OT chiudiamo qui e continuiamo a parlare del ifx-14!!

per quanto riguarda le dimensioni, rimane parecchio spazio dalla parete laterale??
inoltre che case hai??
ultima domanda, nel tuo case quanti cm ci sono tra mobo e parete laterale??

Per quanto riguarda le heatpipes avevo già detto di non essere sicuro sul fatto che fossero di calibro inferiore rispetto all'IFX-14:

Originariamente inviato da PaVi90

l'IFX, se non sbaglio, ha heat pipes più spesse, ma indubbiamente...

Ho poi scritto "indubbiamente" proprio per separare il concetto precedente, sul quale non ero del tutto convinto, dal successivo, che invece mi sembra abbastanza logico come discorso.
Non preoccuparti, non mi riferivo a te quando ho parlato dell'OT, ma a uno ehm... scambio di opinioni con microcip.
Comunque montare il backplate non è difficile, ci vuole solo un minimo di manualità. E poi, essendo il backplate dell'si-128 identico a quello dell'ifx, non l'ho criticato (altrimenti se fosse stato difficile installarlo non avrei affatto preso l'IFX-14 ).
Per quanto riguarda le dimensioni, dalla parete laterale rimane su per giù un centimetro. Il mio case è un Gigabyte Triton, quindi non di enormi dimensioni (larghezza 20 cm)! Eppure l'IFX-14 ci entra a pennello, come puoi vedere dalle foto in prima pagina.
Per quanto riguarda i cm tra la mobo e la parete laterale, ti riferisci alla "camera d'aria" tra mobo e pannello laterale del case creata dai distanziatori?

[nicop84]

Originariamente inviato da PaVi90

Per quanto riguarda le heatpipes avevo già detto di non essere sicuro sul fatto che fossero di calibro inferiore rispetto all'IFX-14:

Ho poi scritto "indubbiamente" proprio per separare il concetto precedente, sul quale non ero del tutto convinto, dal successivo, che invece mi sembra abbastanza logico come discorso.
Non preoccuparti, non mi riferivo a te quando ho parlato dell'OT, ma a uno ehm... scambio di opinioni con microcip.
Comunque montare il backplate non è difficile, ci vuole solo un minimo di manualità. E poi, essendo il backplate dell'si-128 identico a quello dell'ifx, non l'ho criticato (altrimenti se fosse stato difficile installarlo non avrei affatto preso l'IFX-14 ).
Per quanto riguarda le dimensioni, dalla parete laterale rimane su per giù un centimetro. Il mio case è un Gigabyte Triton, quindi non di enormi dimensioni (larghezza 20 cm)! Eppure l'IFX-14 ci entra a pennello, come puoi vedere dalle foto in prima pagina.
Per quanto riguarda i cm tra la mobo e la parete laterale, ti riferisci alla "camera d'aria" tra mobo e pannello laterale del case creata dai distanziatori?

per distanziatori non capisco dove siano messi!!
intendevo quindi la distanza tra mobo, misurandola da una parte piana diciamo e la parete laterale.
cmq non importa dato che mi hai gia detto la dimensione anche del case.
quindi penso che nell'armor jr dovrebbe starci bene anche con la ventola del pannello laterale!!

[PaVi90]

Originariamente inviato da nicop84

per distanziatori non capisco dove siano messi!!
intendevo quindi la distanza tra mobo, misurandola da una parte piana diciamo e la parete laterale.
cmq non importa dato che mi hai gia detto la dimensione anche del case.
quindi penso che nell'armor jr dovrebbe starci bene anche con la ventola del pannello laterale!!

I distanziatori (puoi trovare una foto qui: http://www.italiamodding.it/rigor/im...e/DSC05632.JPG) servono a non far toccare la parte posteriore della mobo con la parete del case su cui si appoggia, altrimenti si verificano cortocircuiti. I distanziali nella foto (in ottone, se non sbaglio) sono più lunghi nel normale, comunque la foto rende ugualmente l'idea: sono avvitati sul pannello laterale della mobo, su cui si appoggia la mobo e, una volta appoggiata la scheda madre, con i fori in corrispondenza dei distanziali, si procede a fissarla su di essi utilizzando le viti che puoi vedere sempre nella foto.
Tornando invece al dissy e al case, non so se la ventola laterale potrebbe darti problemi; misura la distanza tra scheda madre e ventola laterale; se la misura supera i 16,2 cm il dissipatore entra (vabbè, per andare sul sicuro, accertati comunque che ci siano almeno 16,5 cm). Nel mio caso ci sono poco più di 17 cm, dato che resta un centimetro tra sommità del dissipatore e pannello laterale.

Originariamente inviato da NICOP84

avevo immaginati che è inferiore all'ifx-14, anche perche è a torre e come sappiamo quelli a torre sono i più performanti generalmente, però come estetica non mi piacciono particolarmente quelli a torre.

Cmq non basarti sull'estetica di un dissipatore... basati sull'efficacia di dissipazione!!! Certo, anche l'occhio vuole la sua parte ma fattore principale è la qualità dei componenti, la costruzione del dissipatore e quindi la sua efficacia.

[PaVi90]

Date uno sguardo a questa recensione: http://www.silenthardware.de/reviews...ung/index.html
E' in tedesco ma ci sono delle foto davvero belle sul dissipatore e sui suoi elementi principali (ad es. heatpipes, base,...).
Il sito è un po' difficile da visualizzare, ma basta armarsi di un po' di pazienza e cliccare molte volte su aggiorna, finchè non beccherete la pagina

[gremino]

Originariamente inviato da nicop84

gia, infatti avevo visto pure pure io delle review che dicevano che il si-128 se regge il confronto con dissi come l'infinity che è stato ed è ancora uno dei migliori dissi!!
e cmq avevo l'intenzione di portare l'e6600 da 2,4 ghz almeno a 3,2, o meglio ancora se possibile,magari mantendo il vcore a default a 3,6ghz!

Inizio O.T.

Un E6600 a 3,2GHz-1.30 Vcore sviluppa 95W (cpu OC Wattage)...
Un E6600 a 3,6GHz-1.35 Vcore sviluppa 115W (cpu OC Wattage)...

L'SI-128 SE a 1000rpm e su 133W, stacca l'Infinity di 2°C abbondanti...
In tutte le condizioni, l'SI ha regalato un sollievo di 3°C su mosfet...

A te le considerazioni...

Fine O.T.

[nicop84]

Originariamente inviato da gremino

Inizio O.T.

Un E6600 a 3,2GHz-1.30 Vcore sviluppa 95W (cpu OC Wattage)...
Un E6600 a 3,6GHz-1.35 Vcore sviluppa 115W (cpu OC Wattage)...

L'SI-128 SE a 1000rpm e su 133W, stacca l'Infinity di 2°C abbondanti...
In tutte le condizioni, l'SI ha regalato un sollievo di 3°C su mosfet...

A te le considerazioni...

Fine O.T.

grazie!!
mi hai illuminato!!
a quanto pare è un'ottimo dissi anche questo!!
grande thermalright
grazie delle info