[Thread Ufficiale] Asus P5W DH Deluxe - Intel 975

[gatto23]

Originariamente inviato da toca1979

Ragazzi continuo ad avere problemi di temp sul chipset, oggi mentre giocavo mi è arrivata a 47 gradi, a questo punto mi sa che ho un problema e mi toccherà mandarla in rma...
Qualcuno ha qualche consiglio da darmi?
Ho provato a smontare il dissy del chipset ma non ci sono riuscito, è incollato a quanto pare e non ne vuole sapere di staccarsi.

CIAOZZ

47° e vuoi mandarla in RMA??
Io quando gioco arrivo anche a 56° e il sistema non fa una piega....
L'unica cosa è che mi rode un pò di vedere la CPU a 40° e i south a 56°

Per staccare il dissipatore devi semplicemente, una volta staccati i pirulini bianchi, girarlo un pò a destra e sinistra e si scolla da solo

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da toca1979

Ragazzi continuo ad avere problemi di temp sul chipset, oggi mentre giocavo mi è arrivata a 47 gradi, a questo punto mi sa che ho un problema e mi toccherà mandarla in rma...
Qualcuno ha qualche consiglio da darmi?
Ho provato a smontare il dissy del chipset ma non ci sono riuscito, è incollato a quanto pare e non ne vuole sapere di staccarsi.

CIAOZZ

la temperatura che rilevi è del southbrige non del northbridge



per smontare il dissi del chipset devi abbassare le clip [ganci] e devi ovviamente sganciare anche il dissi sui mosfet

[toca1979]

Originariamente inviato da gatto23

47° e vuoi mandarla in RMA??
Io quando gioco arrivo anche a 56° e il sistema non fa una piega....
L'unica cosa è che mi rode un pò di vedere la CPU a 40° e i south a 56°

Per staccare il dissipatore devi semplicemente, una volta staccati i pirulini bianchi, girarlo un pò a destra e sinistra e si scolla da solo

Cavolo 56°? a me il probe a 45 comincia a suonare come una sirena!!
Sei sicuro che non la bruci?
Se mi dite che è normale alzo il threshold del sensore e la faccio finita...


CIAOZZ

[toca1979]

Originariamente inviato da bronzodiriace

la temperatura che rilevi è del southbrige non del northbridge



per smontare il dissi del chipset devi abbassare le clip [ganci] e devi ovviamente sganciare anche il dissi sui mosfet

il southbridge è quello che sta vicino ai connettori sata vero?

CIAOZZ

[peppecbr]

Originariamente inviato da toca1979

il southbridge è quello che sta vicino ai connettori sata vero?

CIAOZZ

si quello , anche a me sta a 42°riposo 47°full però ha una 80x80 a 5v che gli spara aria sopra!!!! è propio caldo non c'è nulla da fare non mandarla da nessuna parte

[dj883u2]

Originariamente inviato da toca1979

Cavolo 56°? a me il probe a 45 comincia a suonare come una sirena!!
Sei sicuro che non la bruci?
Se mi dite che è normale alzo il threshold del sensore e la faccio finita...


CIAOZZ

Alzalo è vivi sereno...
Ciao

[toca1979]

Originariamente inviato da peppecbr

si quello , anche a me sta a 42°riposo 47°full però ha una 80x80 a 5v che gli spara aria sopra!!!! è propio caldo non c'è nulla da fare non mandarla da nessuna parte

Allora me ne sto tranquillo.. Voi a quanto avete lo avete messo l' allarme del sensore?

CIAOZZ

[Nejiro]

Io l'ho messo a 50 perche' quest'estate nelle giornate calde mi suonava di continuo.

[toca1979]

Originariamente inviato da Nejiro

Io l'ho messo a 50 perche' quest'estate nelle giornate calde mi suonava di continuo.

Seguirò l' esempio.
Cmq potevano anche impostarla più alta di default la temp di allarme ad un povero cristiano gli può anche venire un infarto quando succedono queste cose con il pc appena preso!!

CIAOZZ

[rob-roy]

Originariamente inviato da toca1979

Seguirò l' esempio.
Cmq potevano anche impostarla più alta di default la temp di allarme ad un povero cristiano gli può anche venire un infarto quando succedono queste cose con il pc appena preso!!

CIAOZZ

Io ce l'ho a 48 in IDLE....

La CPU a 36 e lui a 48...

[v_parrello]

Originariamente inviato da Mo3bius

scusami hiroshi (e vale anche per v_parrello) per fare una comparazione
come si deve la si deve fare a parita di hardware , settaggi bios quindi bus , timings e divisori ) .
Non guardare quel spi a 500 di bus ma con timings da cani ....
Sto (proprio per toccare personalmente con mano se c'e' questa differenza
prestazionale tra le due mobo ) comparando le due main in questi termini qua:
http://news.tecnocomputer.it/forums/...ead.php?t=8733
Ho gia' fatto i test sulla p5w dh a 360x10 , 370x 10 , 380x10 , 400x9 , 412x9
con divisore ram 1:1 e con timings 4-4-4-7 .
Li sto' ripetendo tutti con la p5b de luxe, alla fine mi rendero' conto della situazione , non ci guadagno niente se la p5b de luxe e' piu' veloce o meno ,
e' solo per chiarirmi lo stesso dubbio che hanno molti utenti in questo momento.Tutto qua , chi mi conosce sa' che affermo solo le cose che ho provato con mano , se la p5w dh e' piu' veloce verra' sicuramente fuori.



saluti

Capisco il tuo punto di vista (vuoi toccare con mano), e avendone la possibilità penso che stai facendo un'ottima cosa (come fai di solito).

Concordo sul fatto che i test devono essere fatti assolutamente sotto le stesse condizioni, e proprio per questo avevo segnalato il link di XS (http://www.xtremesystems.org/forums/...ighlight=final) che comparava una P5WDH con una Gigabyte 965P DS3, che è esemplare sotto questo punto di vista (veramente fatto con criterio scientifico).

Non vedo l'ora di vedere questi risultati così da compararli con tutti gli altri che ho visto in giro su forum/siti stranieri, sui quali si afferma la superiorità del chipset 975 rispetto al 965.
E soprattutto vedere come si comporta il 975 e il 965 su una implemetazione fatta dallo stesso produttore che dovrebbe utilizzare gli stessi criteri di progettazione/ingegnerizzazione dell'architettura. In questo modo si capirà se le differenze rilevate più volte nel forum tra 975 e 965 siano dovute alla diversa filosofia di progettazione di diversi produttori di motherboard (come potrebbe essere nela caso Asus 975 vs Gigabyte 965), oppure siano da imputare ad una differenza architetturale insita nei chipset 975 e 965.

Nell'aspettare con trepidazione i risultati ti auguro buon lavoro.

[Sgt. Bozzer]

la mia sta a 35° in idle.. la cpu a 29°.. ho un ottimo ricircolo..

[bronzodiriace]

idem 34 gradi su chieftech imesh silver big tower con ventola 12x12 piazzato davanti al south a 5v

[Mo3bius]

Originariamente inviato da v_parrello

Capisco il tuo punto di vista (vuoi toccare con mano), e avendone la possibilità penso che stai facendo un'ottima cosa (come fai di solito).

Concordo sul fatto che i test devono essere fatti assolutamente sotto le stesse condizioni, e proprio per questo avevo segnalato il link di XS (http://www.xtremesystems.org/forums/...ighlight=final) che comparava una P5WDH con una Gigabyte 965P DS3, che è esemplare sotto questo punto di vista (veramente fatto con criterio scientifico).

Non vedo l'ora di vedere questi risultati così da compararli con tutti gli altri che ho visto in giro su forum/siti stranieri, sui quali si afferma la superiorità del chipset 975 rispetto al 965.
E soprattutto vedere come si comporta il 975 e il 965 su una implemetazione fatta dallo stesso produttore che dovrebbe utilizzare gli stessi criteri di progettazione/ingegnerizzazione dell'architettura. In questo modo si capirà se le differenze rilevate più volte nel forum tra 975 e 965 siano dovute alla diversa filosofia di progettazione di diversi produttori di motherboard (come potrebbe essere nela caso Asus 975 vs Gigabyte 965), oppure siano da imputare ad una differenza architetturale insita nei chipset 975 e 965.

Nell'aspettare con trepidazione i risultati ti auguro buon lavoro.

Grazie Vincenzo , per riassumere brevemente , lascio che le immagini parlino da sole....

asus p5w dh , 360x10 , ram 4:5 , 4-4-4-7 - bios 1201 uff. :


asus p5b dlx , 360x10 , ram 4:5 , 4-4-4-7 - bios 609 uff. :


Tira tu le conclusioni ....., da quello che vedo io il sistema con 965 settato con il massimo moltiplicatore e' piu' performante del 975 , appena si usano
i molti bassi nei test lunghi cpu/ram la cosa si inverte , non posto ovviamente
tutte le immagini qua' ma questo e' quanto.
Ora io non ho letto l'articolo che tu hai linkato , per evitare pregiudizi miei ,
so solo che hanno testato un altra main , con altri bios .....
Io stesso sulla p5b dlx avevo su' un bios che in qualche modo "frenava" le prestazioni anche con il molti alto , messo su' l'ultimo e ....puoi vedere anche tu ...

ciao

[toca1979]

Originariamente inviato da rob-roy

Io ce l'ho a 48 in IDLE....

La CPU a 36 e lui a 48...

Bene sono definitivamente rinfrancato allora
Qualcuno sa la massima temp a cui lavora il 975?
Tanto per curiosità

CIAOZZ

[v_parrello]

Originariamente inviato da Mo3bius

Grazie Vincenzo , per riassumere brevemente , lascio che le immagini parlino da sole....

asus p5w dh , 360x10 , ram 4:5 , 4-4-4-7 - bios 1201 uff. :


asus p5b dlx , 360x10 , ram 4:5 , 4-4-4-7 - bios 609 uff. :


Tira tu le conclusioni ....., da quello che vedo io il sistema con 965 settato con il massimo moltiplicatore e' piu' performante del 975 , appena si usano
i molti bassi nei test lunghi cpu/ram la cosa si inverte , non posto ovviamente
tutte le immagini qua' ma questo e' quanto.
Ora io non ho letto l'articolo che tu hai linkato , per evitare pregiudizi miei ,
so solo che hanno testato un altra main , con altri bios .....
Io stesso sulla p5b dlx avevo su' un bios che in qualche modo "frenava" le prestazioni anche con il molti alto , messo su' l'ultimo e ....puoi vedere anche tu ...

ciao

I risultati che hai fatto sono abbastanza allineati su quello che si vede in giro per la rete. A parità di condizioni (stesso FSB, stessa frequenza CPU e memorie) i due chipset si equivalgono (ci sono dei bench in cui va meglio l'uno e dei bench in cui va meglio l'altro).
Nei test ti se limitato solo a SuperPI oppure hai utilizzato altri bench tipo 3dMark, CpuMark, CuBench, ecc., e se si che risultati hai avuto in queste condizioni di test?

A questo punto sarebbe interessante fare una comparazione tra P5WDH a 400 di FSB e 9x400=3600 di CPU e P5B a 450 di FSB e 8x450=3600 di CPU entrambi con FSB:RAM=1:1.
Infatti dai test fatti in queste condizioni, in giro per la rete, le prestazioni del 965 e del 975 si equivalgono, pur lavorando il 965 con frequenze più spinte sia sul FSB che sulle memorie (+50 MHz).

La diatriba che c'e' in giro sulla rete è sulla ricerca del motivo per cui il 965 salga di FSB più del 975, sembra che questo sia dovuto ad un rilassamento eccessivo dei timings del MCH quando si lavora a frequenza più alte che provocherebbe un eccessivo degrado di prestazioni del 965 rispetto ad un 975 che lavora a FSB più bassi.

Non so se tu abbia deciso o abbia la possibilità di fare test di questo tipo, ma sarebbe veramente interessante capire se il fatto che il 965 sale di più in FSB porta alla fine ad un reale aumento di prestazioni del sistema rispetto ad un 975 che si tiene con valori di FSB un po' più bassi.

Ciao e grazie.

[Mo3bius]

Originariamente inviato da v_parrello

I risultati che hai fatto sono abbastanza allineati su quello che si vede in giro per la rete. A parità di condizioni (stesso FSB, stessa frequenza CPU e memorie) i due chipset si equivalgono (ci sono dei bench in cui va meglio l'uno e dei bench in cui va meglio l'altro).
Nei test ti se limitato solo a SuperPI oppure hai utilizzato altri bench tipo 3dMark, CpuMark, CuBench, ecc., e se si che risultati hai avuto in queste condizioni di test?

ho fatto il cpubench e il nuclearus , test semplice ma che rende l'idea delle
prestazioni di cpu e ram , i risultati sono allineati con quelli del super pi.

A questo punto sarebbe interessante fare una comparazione tra P5WDH a 400 di FSB e 9x400=3600 di CPU e P5B a 450 di FSB e 8x450=3600 di CPU entrambi con FSB:RAM=1:1.
Infatti dai test fatti in queste condizioni, in giro per la rete, le prestazioni del 965 e del 975 si equivalgono, pur lavorando il 965 con frequenze più spinte sia sul FSB che sulle memorie (+50 MHz).

La diatriba che c'e' in giro sulla rete è sulla ricerca del motivo per cui il 965 salga di FSB più del 975, sembra che questo sia dovuto ad un rilassamento eccessivo dei timings del MCH quando si lavora a frequenza più alte che provocherebbe un eccessivo degrado di prestazioni del 965 rispetto ad un 975 che lavora a FSB più bassi.

Non so se tu abbia deciso o abbia la possibilità di fare test di questo tipo, ma sarebbe veramente interessante capire se il fatto che il 965 sale di più in FSB porta alla fine ad un reale aumento di prestazioni del sistema rispetto ad un 975 che si tiene con valori di FSB un po' più bassi.

Ciao e grazie.

Ho notato anche io , calando di molti anche se si sale molto in fsb non si hanno miglioramenti nelle prestazioni , quindi il tuo discorso di sopra fila.
L'unica cosa che non capisco e' che sale bene anche con il molti di default (il piu' alto) e li' non c'e' perdita di prestazioni ...mentre con il 975x (almeno
con i bios di oggi) c'e' una specie di soglia ....
Ci sono diversi test , in sezione overclock , in sign , non sono finiti ancora e pare una accozzaglia di immagini , ma un lettore attento ne trae le conclusioni
del caso.


saluti

[rob-roy]

OT

Mo3bius ogni volta che mi scappa l'occhio nella tua firma e leggo quella frase,mi assale un pò di tristezza...

Mi diresti da dove è tratta?

/OT

[Mo3bius]

Originariamente inviato da rob-roy

OT

Mo3bius ogni volta che mi scappa l'occhio nella tua firma e leggo quella frase,mi assale un pò di tristezza...

Mi diresti da dove è tratta?

/OT

Da una antichissima canzone popolare siciliana.....vitti na' crozza ...

[rob-roy]

Originariamente inviato da Mo3bius

Da una antichissima canzone popolare siciliana.....vitti na' crozza ...

Azz...una volta la conoscevo!
Ora mi cerco il testo.

Grazie!