[Thread Ufficiale] - Fujifilm F200 EXR

[marchigiano]

Originariamente inviato da imagines

NON E' una miniusb normale ma proprietaria

be ma questo è incredibile nel 2009. questo "difetto" le avevano le F10 e F11, con un connettore simile a un miniusb ma in realtà diverso

l'avevano corretto a partire dalla F30 fino a ieri con la F100. ora rifanno sta cassata? ma possibile che alla fuji una ne pensano cento ne fanno? di questo passo dopo aver chiuso la sezione reflex chiuderanno del tutto

[326gug]

Originariamente inviato da marchigiano

be ma questo è incredibile nel 2009. questo "difetto" le avevano le F10 e F11, con un connettore simile a un miniusb ma in realtà diverso

l'avevano corretto a partire dalla F30 fino a ieri con la F100. ora rifanno sta cassata? ma possibile che alla fuji una ne pensano cento ne fanno? di questo passo dopo aver chiuso la sezione reflex chiuderanno del tutto

il cavo è in dotazione.....non mi sembra poi questo dramma!

e poi....non vorrei dire una ca***ta ma il cavo non è un normale miniUSB perchè l'uscita oltre ad essere una USB è anche una A/V (ma ripeto,non vorrei dire una ca***ta)

ciauz

[imagines]

confermo l'uscita e' formata da una usb che va al pc piu'
2 cavi rca bianco e giallo

[marchigiano]

Originariamente inviato da 326gug

il cavo è in dotazione.....non mi sembra poi questo dramma!

e poi....non vorrei dire una ca***ta ma il cavo non è un normale miniUSB perchè l'uscita oltre ad essere una USB è anche una A/V (ma ripeto,non vorrei dire una ca***ta)

ciauz

mi piaceva di più la f30 che aveva l'usb per collegarla direttamente al pc, più i connettori AV se volevi collegarla alla tv



se perdi o ti si rompe il cavetto proprietario a comprarlo originale costerà un botto, mentre un miniusb oramai lo trovi ovunque. non è un dramma ovvio... però perchè fare un passo indietro?

[dr-omega]

Ciao a tutti, sono un possessore di una F200exr da circa mezz'ora...sto ancora caricando la batteria....

Non ho mai posseduto una compatta di alta gamma, quindi ho deciso di farmi il regalone (o la pazzia )così la potrò testare sabato al matrimonio dei miei amici.
C'è da dire inoltre che ho cura delle mie cose, tant'è che mi durano anni, e quando mi decido a fare l'acquisto se posso spendo un po' di più.

Dato che la macchina l'ho acquistata per i suoi pregi, riporto al volo i 2 difetti che ho ravvisato subito:

1)Il famoso cavo usb+video.Sono contrario a queste pataccate fuori standard, tant'è che non lo userò mai e per trasferire le foto toglierò la memoria.Se la camera fosse compatibile SDIO prenderei al volo una sdwi-fi, ma non trovo info a riguardo.

2)La batteria.Come sopra, avrei preferito 2 stilo; ora dovrò portarmi sempre appresso il caricabatteria...Fosse stata anche 5mm più spessa andava bene uguale.

Più tardi o domani l'accendo... aaahh, che bello avere dentro di se un piccolo geek!

[Jobocam]

...stan quasi facendomi impazzire...non trovo un negozio nè una catena di negozi che ce l'abbiano.... l'unica sembra comprarla in rete...voi dove l'avete presa?

PS ma lo stabilizzatore funziona bene? le foto sono ben a fuoco?...è vero che lo zoom è "difficile" da usare?

[maxpiz]

Originariamente inviato da S1L3Nt

A che serve il raw se il jpg ha già tutta la gamma dinamica/definizione/basso rumore che si può desiderare da una compatta?
A che serve un sensore più grande se già con questo le prestazioni superano tutte le concorrenti?
Spendereste 200 euro in più per una lente più luminosa?

Io ne ho spesi in piu' 150 di Euro e ne sono strafelice. Ma ho il RAW, ho il sensore da 1/1,6, ho una strepitosa lente 24mm F/2 e sopratutto ho l'inarrivabile qualita' ottica delle lenti Leica: ne avrei spesi anche di piu' di Euro se necessario!

Originariamente inviato da S1L3Nt

Il dettaglio della DP1 la LX3 se lo sogna. In alcune occasioni avere un obiettivo luminoso è un grosso vantaggio, in altre lo è avere un'immagine molto più definita e con una gamma dinamica superiore di parecchi stop.

E' evidente da come parli che le possiedi entrambe! Quindi conosci perfettamente come si comportano entrambe in ogni situazione! Sai quando e' meglio avere un obiettivo luminoso e quindi usi la LX3, ma sai anche quando e' meglio avere un dettaglio e una definizione migliore quindi usi la Sigma! Vero?
Io parlo per quello che so', per quello che possiedo e per il tipo di foto che scatto: non cambierei mai e poi mai la mia LX3 con la DP1!

Per stare OT, questa fuji mi incuriosisce molto, ma alla fine si sta rivelando il solito splendido giocattolo per fare foto e finche' Fuji non cambia quei fondi di bottiglia che usa come obiettivi difficilmente mi attirera' definitivamente! Naturalmente e' solo la mia modesta opinione!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Jobocam

...stan quasi facendomi impazzire...non trovo un negozio nè una catena di negozi che ce l'abbiano.... l'unica sembra comprarla in rete...voi dove l'avete presa?

PS ma lo stabilizzatore funziona bene? le foto sono ben a fuoco?...è vero che lo zoom è "difficile" da usare?

Rispetto alle altre compatte di fascia equivalente lo stabilizzatore fa pena....
+ nello specifico perde uno stop / uno stop e mezzo rispetto alle altre fotocamere di "pari livello".

[dr-omega]

Originariamente inviato da Jobocam

...stan quasi facendomi impazzire...non trovo un negozio nè una catena di negozi che ce l'abbiano.... l'unica sembra comprarla in rete...voi dove l'avete presa?

In rete, in una catena europea con sede in Francia.
La mia fotocamera infatti è "europea" per quanto riguarda la garanzia, ovvero se si guasta la devo spedire tramite corriere al centro assistenza europeo (non so dove); il libricino delle istruzioni è francese ed io ho scaricato il pdf inglese dal sito.
Se trovi una versione italiana la paghi di più perchè ha la garanzia italiana, ovvero se ti si guasta la devi spedire in italia o al negozio dove l'hai presa.

Ciaooo

P.s.Io l'ho pagata 288euro ivata + 26 euro la custodia e 48 euro la scheda Sandisk SDHC Extreme III 8GB.Ho fatto l'ordine e il bonifico lunedì alle 17.30, come spedizione ho fatto UPS 24h (perchè avevo fretta), ho mandato la ricevuta via fax mercoledì mattina ed è arrivata giovedì pomeriggio (anche se ad oggi sul sito c'è scritto che sono in attesa della convalida del bonifico ).

[imagines]

ciao a tutti ... e buon appetito

Macro in interno con poca luce (luce artificiale spenta) modalita' auto
ISO 1600
Exposure time 1/22 sec

[maxpiz]

Originariamente inviato da occhidifuoco

Inoltre vorrei sottolineare che chi vuole qualcosa in + non acquista una LX3 che dalle foto comparative viste (F200 VS LX3) perde NETTAMENTE lo scontro con la F200

Le foto comparative che vedete in rete sono semplicemente.........delle prese in giro!!!! Dammi retta!
Non fatevi abbagliare e tantomeno influenzare dalle "foto comparative" che trovate in giro!!
Sono completamente illusiorie e fuorvianti anche queste:

Originariamente inviato da S1L3Nt

Sulla questione del rumore:

http://img15.imageshack.us/img15/6500/400nd6.jpg
http://img15.imageshack.us/img15/1518/800ld9.jpg
http://img16.imageshack.us/img16/9811/1600dk3.jpg

La LX3 in mio possesso non ha mai scattato schifezze del genere a pari ISO; ma, anche nell'ipotesi assurda che fosse vero, ricordo a tutti che l'obiettivo F/2 della LX3 permette di scattare con ISO molto piu' bassi rispetto alle altre: quello che devi scattare a 1600ISO con le altre macchine, con la LX3 lo puoi scattare ad 800 se non 400ISO!!!

Perdonate la precisazione! Anche a me interessa informarmi su questa nuova Fuji e ne seguo con attenzione le gesta. Ma non me la paragonate alla LX3 perche' sarebbe davvero un'assurdita'!! La LX3 e' INARRIVABILE per tutte!!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da maxpiz

Le foto comparative che vedete in rete sono semplicemente.........delle PUTT@NATE!!!! Dammi retta!
Non fatevi abbagliare e tantomeno influenzare dalle "foto comparative" che trovate in giro!!
Sono completamente illusiorie e fuorvianti anche queste:



La LX3 in mio possesso non ha mai scattato schifezze del genere a pari ISO; ma, anche nell'ipotesi assurda che fosse vero, ricordo a tutti che l'obiettivo F/2 della LX3 permette di scattare con ISO molto piu' bassi rispetto alle altre: quello che devi scattare a 1600ISO con le altre macchine, con la LX3 lo puoi scattare ad 800 se non 400ISO!!!

Perdonate la precisazione! Anche a me interessa informarmi su questa nuova Fuji e ne seguo con attenzione le gesta. Ma non me la paragonate alla LX3 perche' sarebbe davvero un'assurdita'!! La LX3 e' INARRIVABILE per tutte!!

Tutto giusto, per la precisione a massima apertura l'LX3 guadagna uno stop e mezzo rispetto alla fuji e dunque bisognerebbe paragonare le foto a 400 iso della LX3 con quelle a 1200 iso della fuji.

[Andre.fo]

Originariamente inviato da Jobocam

In effetti la F200 noto che (anche se non sempre dalle foto viste) ha una dominante di blu e comunque una lente che tende più allo "scuro"...io mi son fatto l'idea che sia anche un gusto particolare nell'apprezzamento del tipo di colori relativo al gusto nipponico...l'accentuazione di particolari "dominanti" di colore.

si confermo che tende piu allo scuro di altre ad esempio la mia canon 590 o alla panasonic TZ5 di un mio collega.
rispetto a queste due ha una tonalita di colore sicuramente meno calda, ma non si puo dire inferiore, dipende dai gusti.
quando la luce diventa difficile la F200 sembra avere qualche punto in piu rispetto le altre.
certo che a bassi ISO non ci vedo delle grosse differenze in termini di qualita.

Confermo che usarla in modalita EXR Auto è una cagata IMHO: consuma batterie e spara l'ISO a casso; ovvero alti valori di ISO quando sarebbe meglio non lo facesse.

quel che mi stupisce è che non trovo significative differenze tra la modalita P e la modalita EXR

by the way questa F200 mi è costata 150 euri in piu della mia Canon 590,
certo ora ho un grandangolo e un 5x ma non posso ancora dire se cio vale sta differenza.

non so ancora se ho fatto una buona scelta
vero è che comunque la TZ7 mi sarebbe costata 60 euri in piu,

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Andre.fo

si confermo che tende piu allo scuro di altre ad esempio la mia canon 590 o alla panasonic TZ5 di un mio collega.
rispetto a queste due ha una tonalita di colore sicuramente meno calda, ma non si puo dire inferiore, dipende dai gusti.
quando la luce diventa difficile la F200 sembra avere qualche punto in piu rispetto le altre.
certo che a bassi ISO non ci vedo delle grosse differenze in termini di qualita.

Confermo che usarla in modalita EXR Auto è una cagata IMHO: consuma batterie e spara l'ISO a casso; ovvero alti valori di ISO quando sarebbe meglio non lo facesse.

quel che mi stupisce è che non trovo significative differenze tra la modalita P e la modalita EXR

by the way questa F200 mi è costata 150 euri in piu della mia Canon 590,
certo ora ho un grandangolo e un 5x ma non posso ancora dire se cio vale sta differenza.

non so ancora se ho fatto una buona scelta
vero è che comunque la TZ7 mi sarebbe costata 60 euri in piu,

Se intendi nella modalità ad alti iso allora hai assolutamente ragione dato che non c'è praticamente nessuna differenza.
Dpreview ha confrontato delle immagini in modalità EXR ad alti iso e le stesse immagini a 6mpx scattate in modalità P e non era visibile la benchè minima differenza anche confrontandoli a piena risoluzione.
Discorso totalmente diverso per la modalità ad alto guadagno dinamico in cui è sensibile la differenza tra l'immagine a 12MPX con una maggiore dinamica ottenuta sottoesponendo e cambiando la curva tonale e quella a 6mpx in cui vi è un'effettiva doppia esposizione delle due metà del sensore.

[Jobocam]

Originariamente inviato da imagines

ciao a tutti ... e buon appetito

Macro in interno con poca luce (luce artificiale spenta) modalita' auto
ISO 1600
Exposure time 1/22 sec

Non credo, prendendola, di spingermi oltre gli 800 ISO poichè (come si può notare anche dalla tua foto) la grana diventa troppo evidente, anche se da motto... " piuttosto che niente è meglio piuttosto "

[Jobocam]

Originariamente inviato da Andre.fo

Confermo che usarla in modalita EXR Auto è una cagata IMHO: consuma batterie e spara l'ISO a casso; ovvero alti valori di ISO quando sarebbe meglio non lo facesse.

quel che mi stupisce è che non trovo significative differenze tra la modalita P e la modalita EXR

:

Confermo che anche altri si interrogano, dopo vari scatti fatti, su come possa agire questo sensore, nel senso che sembra proprio lavorare anche in modalità P purchè si usi a 6Mp ...la logica darebbe ragione, ma da casa Fuji non confermano nulla nè danno indicazioni al riguardo.

Vi omaggio intanto del BEST SETTING trovato\letto in rete:

mode P, 6 Mp, Auto(ISO400 x esterni; 800 per interni) , DR (auto)

...poi per qualcosa in più, ci si sbizzarisce con il mode EXR

[dr-omega]

Originariamente inviato da Jobocam

Confermo che anche altri si interrogano, dopo vari scatti fatti, su come possa agire questo sensore, nel senso che sembra proprio lavorare anche in modalità P purchè si usi a 6Mp ...la logica darebbe ragione, ma da casa Fuji non confermano nulla nè danno indicazioni al riguardo.

Vi omaggio intanto del BEST SETTING trovato\letto in rete:

mode P, 6 Mp, Auto(ISO400 x esterni; 800 per interni) , DR (auto)

...poi per qualcosa in più, ci si sbizzarisce con il mode EXR

Grazie mille!

[Jobocam]

Originariamente inviato da dr-omega

Grazie mille!

PREGO

Purtroppo le mie sono solo cose di rimando, dopo davvero lunghe e costanti ricerche, non posso per ora provarle io stesso (come detto ancora non la trovo in negozi).....comunque puoi provarle tu direttamente (e mi sarebbe comunque utile ).

Con un'altra chicca aggiungo anche che, visto le modalità impostabili separatamente, per il mode P vedi post sopra e il mode EXR lo si può settare direttamente in mode DR con DR(800) così da avere la qualità\innovazione migliore sempre a portata di...rotellina

PS test compartivi di modalità cercansi

[imagines]

ISO 1600 exr modalita' basso rumore
Exposure time 1/10 sec

ovviamente notturna

[imagines]

Originariamente inviato da Jobocam

Confermo che anche altri si interrogano, dopo vari scatti fatti, su come possa agire questo sensore, nel senso che sembra proprio lavorare anche in modalità P purchè si usi a 6Mp ...la logica darebbe ragione, ma da casa Fuji non confermano nulla nè danno indicazioni al riguardo.

Vi omaggio intanto del BEST SETTING trovato\letto in rete:

mode P, 6 Mp, Auto(ISO400 x esterni; 800 per interni) , DR (auto)

...poi per qualcosa in più, ci si sbizzarisce con il mode EXR

mah per me per esterno la modalita' migliore rimane exr auto
che di solito riesce a trovare la giusta modalita' di scatto

per interno la cosa migliore rimane l'exr modalita basso rumore gli iso
in base alla scena

comunque ecco la prova in esterno

mode P, 6 Mp, Auto(ISO400 x esterni; 800 per interni) , DR (auto)
http://img198.imageshack.us/img198/9...comedahwup.jpg

exr auto
http://img25.imageshack.us/img25/248...461exrauto.jpg