[Thread Ufficiale] - Fujifilm F200 EXR - Pagina 13

mike1964 · 27-05-2009, 20:57

Quote:

Originariamente inviato da derek20

Ma è sicuro?

Voglio la fonte!!!!!

marchigiano · 27-05-2009, 21:33

Quote:

Originariamente inviato da Jobocam

Ma non si trova nessuno (qualche contatto di sto forum, ecc) vicino che abbia la possibilità di fare una foto con una tz7 e la stessa foto poi con la F200 ???

iso100
http://75.126.132.154/PRODS/F200EXR/...RhSLI00100.JPG
http://75.126.132.154/PRODS/ZS3/FULLRES/ZS3hSLI0100.JPG

iso400
http://75.126.132.154/PRODS/F200EXR/...RhSLI00400.JPG
http://75.126.132.154/PRODS/ZS3/FULLRES/ZS3hSLI0400.JPG

iso1600
http://75.126.132.154/PRODS/F200EXR/...RhSLI01600.JPG
http://75.126.132.154/PRODS/ZS3/FULLRES/ZS3hSLI1600.JPG

c'è da dire che l'esemplare della TZ7 di imaging resource è qualcosa di fenomenale mentre la F200 mi pare un po morbida, quindi se nel caso specifico a iso100 la pana batte di netto la fuji e a iso alti il divario si assottiglia, penso che con un esemplare "normale" della TZ7 e uno migliore della F200 potrebbero essere circa pari

ora la comparativa su dpreview

iso100
http://a.img-dpreview.com/reviews/Fu...200_NR_100.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/Q2...zs3_ISO80_.JPG

iso400
http://a.img-dpreview.com/reviews/Fu...200_SN_400.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/Q2...s3_ISO400_.JPG

iso1600
http://a.img-dpreview.com/reviews/Fu...00_SN_1600.JPG
http://a.img-dpreview.com/reviews/Q2...3_ISO1600_.JPG

purtroppo iso400 e iso1600 non ci sono in full res per la F200 quindi il confronto è un po sfalsato, comunque così a occhio la F200 è più vicina, quasi pari ad iso elevati ma a iso100 rimane la superiorità della pana

Jobocam · 28-05-2009, 08:19

Scusa ma.... per "fenomenale" e "normale" intendi che per ragioni di spinta commerciale abbiano un pò falsato i test?

(dpreview) Ma la superiorità a iso 100 da dove emerge secondo te? quello che a me sembra è che forse vi sia una messa a fuoco migliore....e proprio questo ho chiesto a uno che già ce l'ha, rispondendomi che al momento non ha fatto alcuno scatto mosso....mah, magari è abile lui

Comunque intendevo foto fuori da studio (anche se ovviamente lì curano certi parametri/aspetti), di "vita reale".

Daniela2009 · 28-05-2009, 10:56

Inizio a non capirci più nulla!
Su alcune recensioni la F200 sembra la migliore (tanto da competere con la Lx3).
Su altre sembra inferiore persino alla Tz7.

Io la sto confrontando alla Ixus 990 perchè sono le 2 candidate all'acquisto, ma credo che ci sia bisogno delle opinioni dirette di chi l'ha già comprata.

marchigiano · 28-05-2009, 12:56

Quote:

Originariamente inviato da Jobocam

Scusa ma.... per "fenomenale" e "normale" intendi che per ragioni di spinta commerciale abbiano un pò falsato i test?

(dpreview) Ma la superiorità a iso 100 da dove emerge secondo te? quello che a me sembra è che forse vi sia una messa a fuoco migliore....e proprio questo ho chiesto a uno che già ce l'ha, rispondendomi che al momento non ha fatto alcuno scatto mosso....mah, magari è abile lui

Comunque intendevo foto fuori da studio (anche se ovviamente lì curano certi parametri/aspetti), di "vita reale".

hai presente le cpu che alcune si cloccano da bestia e altre quasi niente? la stessa cosa succede per le fotocamere, anzi i parametri sono anche di più, infatti incide sia la qualità dell'ottica, che del sensore, che dell'elettronica

l'esemplare di imaging resource pare essere perfetto in tutto, mentre quello di dpreview pare più nella norma

mentre la F200 di imaging resource mi pare un filo inferiore di quello di dpreview

la foto di dpreview spero proprio che non sia sfocata o mossa, data la loro professionalità ne dubito

è proprio la lente che è un filo morbida, se guardi gli obiettivi reflex il problema è ben noto, chiaramente capita anche sulle compatte

326gug · 28-05-2009, 16:19

Quote:

Originariamente inviato da mike1964

Voglio la fonte!!!!!

fidatevi....e fra poco vedrete!!

Jobocam · 04-06-2009, 16:21

Quote:

Originariamente inviato da marchigiano

hai presente le cpu che alcune si cloccano da bestia e altre quasi niente? la stessa cosa succede per le fotocamere, anzi i parametri sono anche di più, infatti incide sia la qualità dell'ottica, che del sensore, che dell'elettronica

l'esemplare di imaging resource pare essere perfetto in tutto, mentre quello di dpreview pare più nella norma

mentre la F200 di imaging resource mi pare un filo inferiore di quello di dpreview

la foto di dpreview spero proprio che non sia sfocata o mossa, data la loro professionalità ne dubito

è proprio la lente che è un filo morbida, se guardi gli obiettivi reflex il problema è ben noto, chiaramente capita anche sulle compatte

Un overclock in fase di comparazione e giudizio...ahhhhhhhhhh...la politica del commercio

Un motivo in più per valutare la bontà di una cosa solo con le impressioni dopo l'acquisto (sperando a sto punto che se non è tutto oro, almeno sia placcato

)

In effetti la F200 noto che (anche se non sempre dalle foto viste) ha una dominante di blu e comunque una lente che tende più allo "scuro"...io mi son fatto l'idea che sia anche un gusto particolare nell'apprezzamento del tipo di colori relativo al gusto nipponico...l'accentuazione di particolari "dominanti" di colore.

PS nota relativa al consumo batteria.....acquirenti dicono che in modalità EXR AUTO è davvero elevata, però con impostazioni proprie è accettabile...meglio comunque dotarsi di una seconda batteria( come del resto un pò per tutte )

imagines · 06-06-2009, 09:16

quest'oggi dovrebbe essere nelle mie mani

ci smanetto un po' e vi sapro' dire ...

imagines · 06-06-2009, 11:10

ok dunque ho visionato l'oggetto del desiderio

le mie impressioni sono queste :

- il corpo macchina e' solido le varie ghiere di selezione razionali
sono molto intuitive ed utili PERO' un po' piccine sarebbero comode
per le mani di un bimbo

- i menu' semplici ed intuitivi e la modalita' di help molto comoda
e non invadente

- il caricabatterie e 'comodo perche' ha la parte della spina intercambile
con gli adattatori per i vari paesi (non in dotazione)

- la batteria purtroppo e vero dura un ca..o

-scelta strana quella del cavo di collegamento boh. al 99% e' identico a una
mini usb standard perche' non usare un collegamento stabdard allora boh ..

ho fatto un paio di prove prima che la batteria nuova esalasse l'ultimo respiro

imagines · 06-06-2009, 11:16

le foto in media occupano 1,5 Mb
quindi sulla mem.interna potete stipare circa 30 foto

qui 2 esempi scattati co nqualita' "normal":

madalita' exr AUTO

modalita exr priorita' gamma

qualita' fine mod. exr AUTO

marchigiano · 06-06-2009, 13:16

Quote:

Originariamente inviato da imagines

-scelta strana quella del cavo di collegamento boh. al 99% e' identico a una
mini usb standard perche' non usare un collegamento stabdard allora boh ..

ma funge con una miniusb normale?

le foto dovrebbero essere oltre 3mb se imposti qualità fine

imagines · 06-06-2009, 13:58

Quote:

Originariamente inviato da marchigiano

ma funge con una miniusb normale?

le foto dovrebbero essere oltre 3mb se imposti qualità fine

NON E' una miniusb normale ma proprietaria

qualita' fine occupa intorno ai 2,3 mb

imagines · 06-06-2009, 14:02

qualita' fine iso400 exr basso rumore senza flash

Tenete conto che le 2 prove successive SONO STATE SCATTATE
in una zona MOLTO buia

qualita' fine iso400 exr mod.basso rumore senza flash

qualita' fine iso800 exr mod.basso rumore senza flash

Jobocam · 06-06-2009, 14:21

Bene bene, finalmente prove papabili sul campo

Direi che nel giardino la priorità gamma ha reso i toni più neutri, meno accesi e portato maggiormente in evidenza le parti scure, tipo quelle della siepe...però fondamentalmente il valore dovrebbe essere lo stesso in quanto il sensore già di per sè in EXRAuto penso abbia scelto la modalità gamma, anche se suppongo non si sia spinto ai mitici 800%.

In quelle in interno la grana mi sembra piuttosto evidente

pensavo meglio e a livello di dettaglio (toppa chiave, maniglia) mi pare che si perda parecchio

...tutto sommato però per delle stampe umane\quotidiane\formato famiglia direi che la risposta della cam è buona.

Che ne pensate? anche perchè non essendo troppo esperto non vorrei aver detto cavolate, dettate magari più che altro dalla mia soggettività.

Comunque ....finalmente....GRAZIE imagines per le foto

...continua pure

PS non è che la perdita di dettaglio è magari dovuta a una "cattiva" messa a fuoco, forse per il sistema di stabilizzazione migliorabile?!

imagines · 06-06-2009, 14:23

che dire ? sono molto soddisfatto di questa macchinetta
le foto al "buio" senza flash finalmente non sono piu' un problema

la macchina e' molto facile da usare forse anche troppo per chi
e' abituato ad un utilizzo piu "manuale"

consiglio impostare SEMPRe la modalita' fine
soprattutto quando si inizia a salire con gli iso la differenza e' netta

x ora e' tutto ...
bye bye

imagines · 06-06-2009, 14:29

Quote:

Originariamente inviato da Jobocam

In quelle in interno la grana mi sembra piuttosto evidente

per completezza nelle foto in interno fatte in una zona molto buia come dicevo
e' stata forzata l'assenza del FLASH

Jobocam · 06-06-2009, 14:53

Quote:

Originariamente inviato da imagines

per completezza nelle foto in interno fatte in una zona molto buia come dicevo
e' stata forzata l'assenza del FLASH

Infatti... è proprio spinto dalle decantate capacità di buone foto senza flash che st' "aggeggino" m' interessa

....ma tardano nella consegna

PS Concordo che, visto che poi non c'è il RAW, mi sembra il minimo partire dal presupposto fisso della modalità FINE

imagines · 06-06-2009, 18:16

Ho fatto varie prove
lo stabilizzatore probabilmente non e' proprio al top
comunque soprattutto se si disattiva il flash e si alzano gli iso
diventa INDISPENSABILE fare il mezzo scatto prima di scattare la foto
per avere la messa a fuoco ottimale

Jobocam · 07-06-2009, 09:58

Ciao IMAGINES

Siccome ho letto la recensione di un utente dove diceva che secondo lui la modalità EXR viene sfruttata anche in modalità P (operando però a 6Mp) ...mi chiedevo se puoi fare la stessa foto, in modo la compararle...in pratica :

Esterno
1) modalità EXR DR, ISOAuto400 & modalità P, 6Mpixel, Auto DR, ISOAuto400

Interno
2) modalità EXR SN, ISOAuto800 & modalità P, 6Mpixel, Auto DR, ISOAuto800

GRAZIE

In pratica vorrei verificare se davvero anche in modalità P e riducendo a 6Mp, la bontà del sensore EXR viene ugualmente sfruttata.

imagines · 08-06-2009, 07:08

continuando con le prove dunque
dopo le prime ricariche la batteria dimostra una buona durata.
dopo aver scattato circa un'ottantina di foto aver smanettato con le impostazioni e aver collegato al pc la batteria risulta ancora carica al massimo .

Sto iniziando a smanettare con la modalita' manuale .
Si puo' impostare tempi e diaframmi. Certo e' difficile almeno per ora fare meglio
delle impostazioni automatiche come la modalita' basso rumore automatica
per ora mi sono solo avvicinato alla sua qualita' .. pero' e' divertente provarci e chissa' che a furia di smanettare ..

06-06-2009, 11:10	#249
imagines Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Mi Messaggi: 176	ok dunque ho visionato l'oggetto del desiderio le mie impressioni sono queste : - il corpo macchina e' solido le varie ghiere di selezione razionali sono molto intuitive ed utili PERO' un po' piccine sarebbero comode per le mani di un bimbo - i menu' semplici ed intuitivi e la modalita' di help molto comoda e non invadente - il caricabatterie e 'comodo perche' ha la parte della spina intercambile con gli adattatori per i vari paesi (non in dotazione) - la batteria purtroppo e vero dura un ca..o -scelta strana quella del cavo di collegamento boh. al 99% e' identico a una mini usb standard perche' non usare un collegamento stabdard allora boh .. ho fatto un paio di prove prima che la batteria nuova esalasse l'ultimo respiro Ultima modifica di imagines : 06-06-2009 alle 20:39.

06-06-2009, 11:16	#250
imagines Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Mi Messaggi: 176	le foto in media occupano 1,5 Mb quindi sulla mem.interna potete stipare circa 30 foto qui 2 esempi scattati co nqualita' "normal": madalita' exr AUTO modalita exr priorita' gamma qualita' fine mod. exr AUTO Ultima modifica di imagines : 06-06-2009 alle 14:16.

06-06-2009, 14:02	#253
imagines Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Mi Messaggi: 176	qualita' fine iso400 exr basso rumore senza flash Tenete conto che le 2 prove successive SONO STATE SCATTATE in una zona MOLTO buia qualita' fine iso400 exr mod.basso rumore senza flash qualita' fine iso800 exr mod.basso rumore senza flash Ultima modifica di imagines : 06-06-2009 alle 14:30.

06-06-2009, 14:21	#254
Jobocam Member Iscritto dal: May 2009 Messaggi: 84	Bene bene, finalmente prove papabili sul campo Direi che nel giardino la priorità gamma ha reso i toni più neutri, meno accesi e portato maggiormente in evidenza le parti scure, tipo quelle della siepe...però fondamentalmente il valore dovrebbe essere lo stesso in quanto il sensore già di per sè in EXRAuto penso abbia scelto la modalità gamma, anche se suppongo non si sia spinto ai mitici 800%. In quelle in interno la grana mi sembra piuttosto evidente pensavo meglio e a livello di dettaglio (toppa chiave, maniglia) mi pare che si perda parecchio ...tutto sommato però per delle stampe umane\quotidiane\formato famiglia direi che la risposta della cam è buona. Che ne pensate? anche perchè non essendo troppo esperto non vorrei aver detto cavolate, dettate magari più che altro dalla mia soggettività. Comunque ....finalmente....GRAZIE imagines per le foto ...continua pure PS non è che la perdita di dettaglio è magari dovuta a una "cattiva" messa a fuoco, forse per il sistema di stabilizzazione migliorabile?! Ultima modifica di Jobocam : 06-06-2009 alle 14:25.

06-06-2009, 18:16	#258
imagines Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Mi Messaggi: 176	Ho fatto varie prove lo stabilizzatore probabilmente non e' proprio al top comunque soprattutto se si disattiva il flash e si alzano gli iso diventa INDISPENSABILE fare il mezzo scatto prima di scattare la foto per avere la messa a fuoco ottimale Ultima modifica di imagines : 06-06-2009 alle 18:32.

28-05-2009, 08:19	#243
Jobocam Member Iscritto dal: May 2009 Messaggi: 84	Scusa ma.... per "fenomenale" e "normale" intendi che per ragioni di spinta commerciale abbiano un pò falsato i test? (dpreview) Ma la superiorità a iso 100 da dove emerge secondo te? quello che a me sembra è che forse vi sia una messa a fuoco migliore....e proprio questo ho chiesto a uno che già ce l'ha, rispondendomi che al momento non ha fatto alcuno scatto mosso....mah, magari è abile lui Comunque intendevo foto fuori da studio (anche se ovviamente lì curano certi parametri/aspetti), di "vita reale".

28-05-2009, 10:56	#244
Daniela2009 Bannato Iscritto dal: Apr 2009 Messaggi: 93	Inizio a non capirci più nulla! Su alcune recensioni la F200 sembra la migliore (tanto da competere con la Lx3). Su altre sembra inferiore persino alla Tz7. Io la sto confrontando alla Ixus 990 perchè sono le 2 candidate all'acquisto, ma credo che ci sia bisogno delle opinioni dirette di chi l'ha già comprata.

06-06-2009, 09:16	#248
imagines Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Mi Messaggi: 176	quest'oggi dovrebbe essere nelle mie mani ci smanetto un po' e vi sapro' dire ...

06-06-2009, 14:23	#255
imagines Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Mi Messaggi: 176	che dire ? sono molto soddisfatto di questa macchinetta le foto al "buio" senza flash finalmente non sono piu' un problema la macchina e' molto facile da usare forse anche troppo per chi e' abituato ad un utilizzo piu "manuale" consiglio impostare SEMPRe la modalita' fine soprattutto quando si inizia a salire con gli iso la differenza e' netta x ora e' tutto ... bye bye

07-06-2009, 09:58	#259
Jobocam Member Iscritto dal: May 2009 Messaggi: 84	Ciao IMAGINES Siccome ho letto la recensione di un utente dove diceva che secondo lui la modalità EXR viene sfruttata anche in modalità P (operando però a 6Mp) ...mi chiedevo se puoi fare la stessa foto, in modo la compararle...in pratica : Esterno 1) modalità EXR DR, ISOAuto400 & modalità P, 6Mpixel, Auto DR, ISOAuto400 Interno 2) modalità EXR SN, ISOAuto800 & modalità P, 6Mpixel, Auto DR, ISOAuto800 GRAZIE In pratica vorrei verificare se davvero anche in modalità P e riducendo a 6Mp, la bontà del sensore EXR viene ugualmente sfruttata.

08-06-2009, 07:08	#260
imagines Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Mi Messaggi: 176	continuando con le prove dunque dopo le prime ricariche la batteria dimostra una buona durata. dopo aver scattato circa un'ottantina di foto aver smanettato con le impostazioni e aver collegato al pc la batteria risulta ancora carica al massimo . Sto iniziando a smanettare con la modalita' manuale . Si puo' impostare tempi e diaframmi. Certo e' difficile almeno per ora fare meglio delle impostazioni automatiche come la modalita' basso rumore automatica per ora mi sono solo avvicinato alla sua qualita' .. pero' e' divertente provarci e chissa' che a furia di smanettare ..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email