[Thread Ufficiale] Asus P5W DH Deluxe - Intel 975

[haveacigar]

Originariamente inviato da Mr. G87

ma i 400 non li raggiungi con tutto a def?

no

[askanio]

Originariamente inviato da MArCoZ_46

Provato a disabilitare tutto quello che riguarda lo speedstep da bios, e ad attivarlo da win con rmclock?

era attivo sia la voce speedstep ke la voce portatile/laptop.. resta sempre a 2,40 ghz.. Adesso ho attivato anche enhance c1 control (o simile) e va a 1,6 in idle... con i bios vekki bastava lasciare solo lo speedstep ke andava a 1,6..

[berto1886]

Originariamente inviato da haveacigar

per tutti quelli che fossero interessati all'overclock..


ho fatto diversi test e tra tutti i bios quello maggiormente indicato all'overclock è l' 1602

vecchiotto ma assolutamente quello più tollerante per le alte frequenze di bus...

anche il 2205 non è male ma comunque inferiore all'1602

il 2004 mediocre

gli altri disastrosi

Staremo a vedere cn il prossimo

[PaVi90]

Originariamente inviato da PaVi90

Oggi, mentre stavo navigando in internet, improvvisamente ho avvertito un beep corto proveniente dal case (dalla scheda madre); dopo qualche secondo (una decina circa) ne ho sentito un'altro di pari intensità e durata. Da una rapida ricerca su internet ho appreso che riguarda un problema di refreshing della RAM; secondo voi da cosa può essere dipeso? Premetto che le RAM sono @ default (sia frequenza che timings) in quanto abbastanza permalose se overcloccate anche di qualche MHz...
Durante questi beep e tra un beep e l'altro il computer andava a rilento; la finestra attiva era bloccata così come il Flip3D di Vista e il mouse manteneva la forma del cursore ( I ) anche se portato all'esterno della pagina web che stavo visualizzando (ad esempio sulla barra delle applicazioni) e non rispondeva ai comandi. Stranamente, dopo il secondo beep, il computer ha continuato a funzionare (e funziona tuttora) correttamente.
What's the problem?

Qualcuno può aiutarmi? Non vorrei fosse qualcosa di grave...

[riokbauto]

Originariamente inviato da PaVi90

Qualcuno può aiutarmi? Non vorrei fosse qualcosa di grave...

Beep corto problema alle ram !

Procedi così :

Stacca il computer dall'alimentazione ( togli la spina )

togli i banchi di ram

con dello spray pulitore per contatti elettrici spruzza i contatti delle ram e nel loro allogiamento sulla mobo anche nella parte posteriore della mobo ( non devi smontarla xchè lo sprai ha il beccuccio lungo )

io così tempo fa ho risolto non solo 1 beep corto ma un impossibile avvio del sistema

[PaVi90]

Originariamente inviato da riokbauto

Beep corto problema alle ram !

Procedi così :

Stacca il computer dall'alimentazione ( togli la spina )

togli i banchi di ram

con dello spray pulitore per contatti elettrici spruzza i contatti delle ram e nel loro allogiamento sulla mobo anche nella parte posteriore della mobo ( non devi smontarla xchè lo sprai ha il beccuccio lungo )

io così tempo fa ho risolto non solo 1 beep corto ma un impossibile avvio del sistema

Ti ringrazio . Domani provo. La cosa strana è che il computer funziona perfettamente...

[hiroshi976]

x pavi

di solito i beep d'errore legati alla ram si hanno in fase di post...e quasi sempre accompagnati di un bello sfondo nero seppia.....insomma la macchina al non parte!!

In ogni caso prima di smontare il pc e seguire la dritta di Riokabuto...ti consiglierei di scaricarti l'iso del cd di memtest ....crearti il cd di boot e far girare memtest almeno per un paio d'ore.....è sicuramente piu sensata come prima operazione di verifica.

www.memtest86.com

se non hai errori dopo un paio d'ore....escludi la ram!

che scheda grafica hai?

saluti
Hiro!

[PaVi90]

Originariamente inviato da hiroshi976

x pavi

di solito i beep d'errore legati alla ram si hanno in fase di post...e quasi sempre accompagnati di un bello sfondo nero seppia.....insomma la macchina al non parte!!

In ogni caso prima di smontare il pc e seguire la dritta di Riokabuto...ti consiglierei di scaricarti l'iso del cd di memtest ....crearti il cd di boot e far girare memtest almeno per un paio d'ore.....è sicuramente piu sensata come prima operazione di verifica.

www.memtest86.com

se non hai errori dopo un paio d'ore....escludi la ram!

che scheda grafica hai?

saluti
Hiro!

Grazie dei suggerimenti. Ho provato ad eseguire lo strumento diagnostica della memoria di Vista e non mi ha dato problemi. La scheda video è quella in sign, una Sapphire Ati X1950Pro.
Forse se il problema dei beep non si è più ripresentato può darsi non sia importante...

[samsung19/88]

salve ragazzi, possiedo anche io queste bella scheda... oggi ci ho montato una 1950xtx.... dopo aver installato il tutto (dopo formattazzione) note che cpuz mi dice che sta settata su 8x invece del massimo cioe' 16!!!... ecco un screen... ho provato anche tramite bios ma nn ho trovato niente

[onairda]

Sicuro di aver messo la scheda nell primo slot?
se si non saprei cos'altro dirti,se non erro sotto la voce (del bios) north bridge c'è qualche voce inerente il bus pci-e,prova a smanettare un po' li

[samsung19/88]

si ho porvato... ma nn c'e' nulla!!

[haveacigar]

Originariamente inviato da samsung19/88

salve ragazzi, possiedo anche io queste bella scheda... oggi ci ho montato una 1950xtx.... dopo aver installato il tutto (dopo formattazzione) note che cpuz mi dice che sta settata su 8x invece del massimo cioe' 16!!!... ecco un screen... ho provato anche tramite bios ma nn ho trovato niente

potrebbe essere anche un problema di rilevazione da parte cpu-z

diverso tempo fa è accaduto anche a me con una dfi

cmq la cosa più importante è che tra 8x e 16x non cambia assolutamente nulla.....

quindi puoi risolvere il problema con molta calma

[ulk]

Originariamente inviato da samsung19/88

si ho porvato... ma nn c'e' nulla!!

Togli la batteria della scheda madre (a PC spento) per 1 minuto e rifatti le impostazioni.

[berto1886]

Originariamente inviato da ulk

Togli la batteria della scheda madre (a PC spento) per 1 minuto e rifatti le impostazioni.

Esatto... sembra l'unica soluzione

[markenforcer]

Ma questa mobo supporta gli Xeon??? Nella cpu list del sito asus gli xeon non sembrano esserci ma se non ricordo male qualcuno lo aveva montato su questa mobo.

[berto1886]

Boh... io li ho visti tutti su questa mobo, ma nn gli xeon

[Famodo]

Ieri ho installato la 2205 e ho ripreso a fare un po di prove di overclock, innanzitutto ho provato il pc standard con il bechmark "Everest" ed ho notato con mio rammarico che un E6700 montato su piastra Intel con stesso chipset, aveva raggiunto risultati migliori, ho visto però che tali risultati li otteneva con memorie a 800 MHz e latenza 4 4 4 12 mentre io avevo le Corsair XMS2 con latenza 5 5 5 13 e 667MHz, come prima prova ho aumentato la tensione della ram a 1,95, ho portato la frequenza della ram a 800MHz ed i tempi a 4 4 4 12, rientrando nel sistema ho rifatto i test e se pur con notevoli miglioramenti in alcuni casi erano sempre sotto il gemello.

Allora mi son spinto oltre ed ho portato l'FSB a 350 MHz, la ram a 700MHz e l'alimentazione della CPU a 1,4V ed ho rifatto il test, in questo caso la mia configurazione in alcuni casi arrivava al secondo posto subito dopo uno XEON 4X con 2,130GHz di frequenza, questo dimostra che un quadcore rende molto anche a frequenze più basse, con questa configurazione in molti test distaccavo di molto il gemello ma non mi spiego il perchè devo per forza overcloccare così tanto la cpu per raggiungere risultati che si possono ottenere a valori stndard!

Forse ho trovato la risposta, forse la colpa di tutto questo è il rendimento di Windows vista ultimate edition, forse i risultati dell'altro E6700 sono stati eseguiti con windows XP.

Ritornando all'overclock, ho provato a portare L'FSB a 400MHz x 10 ed il pc non si avvia ma non ho aumentato oltre gli 1,4 V la tensione di alimentazione ne tantomeno le altre tensionsi dell'FSB.

Non ho neanche ritentato i 385MHz perchè alla fin fine uso il pc a valori standard, ora come ora ho solo l'overclock della ram portata a 4 4 4 12 e 800 MHz.

A presto per altre info e vostri consigli in merito.

Saluti da Famodo

[TNOTB]

Originariamente inviato da Famodo

Ieri ho installato la 2205 e ho ripreso a fare un po di prove di overclock, innanzitutto ho provato il pc standard con il bechmark "Everest" ed ho notato con mio rammarico che un E6700 montato su piastra Intel con stesso chipset, aveva raggiunto risultati migliori, ho visto però che tali risultati li otteneva con memorie a 800 MHz e latenza 4 4 4 12 mentre io avevo le Corsair XMS2 con latenza 5 5 5 13 e 667MHz, come prima prova ho aumentato la tensione della ram a 1,95, ho portato la frequenza della ram a 800MHz ed i tempi a 4 4 4 12, rientrando nel sistema ho rifatto i test e se pur con notevoli miglioramenti in alcuni casi erano sempre sotto il gemello.

Allora mi son spinto oltre ed ho portato l'FSB a 350 MHz, la ram a 700MHz e l'alimentazione della CPU a 1,4V ed ho rifatto il test, in questo caso la mia configurazione in alcuni casi arrivava al secondo posto subito dopo uno XEON 4X con 2,130GHz di frequenza, questo dimostra che un quadcore rende molto anche a frequenze più basse, con questa configurazione in molti test distaccavo di molto il gemello ma non mi spiego il perchè devo per forza overcloccare così tanto la cpu per raggiungere risultati che si possono ottenere a valori stndard!

Forse ho trovato la risposta, forse la colpa di tutto questo è il rendimento di Windows vista ultimate edition, forse i risultati dell'altro E6700 sono stati eseguiti con windows XP.

Ritornando all'overclock, ho provato a portare L'FSB a 400MHz x 10 ed il pc non si avvia ma non ho aumentato oltre gli 1,4 V la tensione di alimentazione ne tantomeno le altre tensionsi dell'FSB.

Non ho neanche ritentato i 385MHz perchè alla fin fine uso il pc a valori standard, ora come ora ho solo l'overclock della ram portata a 4 4 4 12 e 800 MHz.

A presto per altre info e vostri consigli in merito.

Saluti da Famodo

io con Vista ai bench vado sempre meno che con XP

[Solifuge]

Ciao Ragazzi,

sono appena entrato in possesso di questa motherboard e mi sono imbattuto in un problema, sebbene abbia seguito la guida in prima pagina alla lettera.

A) Ho aggiornato il Bios alla versione 2004
B) Ho scaricato il file f6floppy32.exe e creato il relativo dischetto
C) Ho impostato da Bios AHCI come modalità IDE

Lanciando il Setup di Windows premo F6; dopo aver premuto S scelgo la voce : Intel(R) 82801GR/GH SATA AHCI Controller .

Formatto il mio Raptor 150 GB, scelgo la partizione, e qui si blocca, dicendomi che non trova il file "iastore.sys" sebbene sia presente nel floppy.

Ho creato anche un secondo floppy, pensando che fosse bacato il primo, ma niente da fare.

Il Disco è collegato alla porta Sata 1.

Qualche Idea ?

[berto1886]

Originariamente inviato da TNOTB

io con Vista ai bench vado sempre meno che con XP

Siamo ancora indietro cn vista... meglio ancora l'xp per adesso... adesso siamo nella stessa situazione del 2001-2002 con l'avvento del primo xp...