Aspettando Diablo III [Thread Ufficiale]

[gatsu76]

Originariamente inviato da Ludus83

Nessuno sta demonizzando il gioco ma si parla di una lesione della libertà di gioco che a mio avviso non ci sta

ottimo, rispetto la tua opinione anche se non la condivido.. ragionando così potrei dire che un mmorpg è una lesione della stessa libertà, dal momento che nn ne posso fruire offline..

vorrei sapere però onestamente secondo chi boccia l'idea della connessione perenne che percentuali di possibili utenti (interessati solo al single, ovvio) sarebbe tagliata fuori tecnicamente (e non per loro scelta) da questa soluzione.. dico tagliata fuori, non soggetta magari a problemi temporanei.. così tanto per fare due chiacchere

[Go Fast Or Go Home]

Originariamente inviato da Ludus83

Se uno vuole stare tagliato dal mondo è una sua libera scelta. e poi il ragionamento che ormai ce l'hanno tutti quindi va reso obbligatorio l'uso non calza. é come dire per andare a lavoro dovete usare la macchina tanto ormai ce l'hanno tutti, ma se io voglio andarci a piedi in autobus o in aereo è una mia libertà di sceltae non può essere imposta

Si ma poi non venire a dire che i mezzi pubblici sono un disastro e arrivi tardi a lavoro

[gatsu76]

Originariamente inviato da Aurelio Magherelli

Beh in tal caso ti direbbero, cavolo tuoi smetti di lavorare se non ti sta bene! Non ti obbliga mica nessuno..

e dopo questa ... che paragone infelice se posso permettermi... nn credo proprio che la sussistenza di qualcuno possa dipendere dallo giocare o meno a d3.. tranne forse i dipendenti blizzard..

non mescoliamo le carte per favore.. un conto è il lavoro che è una necessità primaria, un altro un bene superfluo che tu acquisti così com'è altrimenti nisba...

[x_Master_x]

Originariamente inviato da gatsu76

ottimo, rispetto la tua opinione anche se non la condivido.. ragionando così potrei dire che un mmorpg è una lesione della stessa libertà, dal momento che nn ne posso fruire offline..

vorrei sapere però onestamente secondo chi boccia l'idea della connessione perenne che percentuali di possibili utenti (interessati solo al single, ovvio) sarebbe tagliata fuori tecnicamente (e non per loro scelta) da questa soluzione.. dico tagliata fuori, non soggetta magari a problemi temporanei.. così tanto per fare due chiacchere

Sottolineo il tuo intervento.
A volte si pensa che chi non possidie l'adsl è perchè vuole risparmiare...
Chi non ha la connessione perenne in questo forum è perchè non gli arriva, c'è poco da fare.
Quindi discorsi tipo "è anche giusto così, siamo nel 2011" non significa nulla, allora tanto vale farlo solo per sistemi a 64bit, tanto siamo nel 2011! Oppure solo per PC quad-core, tanto chi ha ancora due core a questo mondo?

Comunque sarebbe bello aprire un sondaggio sull'argomento "DRM, chi è d'accordo?" ma non sò se è consentito visto che esiste già questo 3D

[!@ndre@!]

Originariamente inviato da x_Master_x

Sottolineo il tuo intervento.
A volte si pensa che chi non possidie l'adsl è perchè vuole risparmiare...
Chi non ha la connessione perenne in questo forum è perchè non gli arriva, c'è poco da fare.
Quindi discorsi tipo "è anche giusto così, siamo nel 2011" non significa nulla, allora tanto vale farlo solo per sistemi a 64bit, tanto siamo nel 2011! Oppure solo per PC quad-core, tanto chi ha ancora due core a questo mondo?D

Concordo pienamente: io fino ad un anno fa viaggiavo con il 56k perché non c'era copertura da parte di NESSUNO operatore. Adesso è arrivato un operatore locale che mi dà una 2Mb via wifi a 24 euro al mese: questa o niente!!

Saremo anche nel 2011 ma qua in Italia siamo presi con le bombe grazie alla massa di incapaci che da più di 20 anni guidano il nostro paese preferendo andare a donne di facili costumi invece di pensare al futuro del nostro paese! Adesso ci lamentiamo se non abbiamo l'adsl ma se continua così altro che adsl, fra 20-30 anni non avremo neanche da mangiare...
Chiuso OT

[Ludus83]

Originariamente inviato da !@ndre@!

Concordo pienamente: io fino ad un anno fa viaggiavo con il 56k perché non c'era copertura da parte di NESSUNO operatore. Adesso è arrivato un operatore locale che mi dà una 2Mb via wifi a 24 euro al mese: questa o niente!!

Saremo anche nel 2011 ma qua in Italia siamo presi con le bombe grazie alla massa di incapaci che da più di 20 anni guidano il nostro paese preferendo andare a donne di facili costumi invece di pensare al futuro del nostro paese! Adesso ci lamentiamo se non abbiamo l'adsl ma se continua così altro che adsl, fra 20-30 anni non avremo neanche da mangiare...
Chiuso OT

Si verissimo inoltre anche se fosse più diffusa l'adsl in italia renderla obbligatoria non va bene per principio, è come dire per andare a fare una partita a tennis devi usare la macchina

[Mgz]

Originariamente inviato da !@ndre@!

Saremo anche nel 2011 ma qua in Italia siamo presi con le bombe grazie alla massa di incapaci che da più di 20 anni guidano il nostro paese preferendo andare a donne di facili costumi invece di pensare al futuro del nostro paese! Adesso ci lamentiamo se non abbiamo l'adsl ma se continua così altro che adsl, fra 20-30 anni non avremo neanche da mangiare...
Chiuso OT

Eh...triste ma vero.

In ogni modo mi ritrovo a chiedere ancora una volta cos'hanno fatto quelli della Blizzard da quando hanno annunciato il gioco fino ad adesso, visto che l'hanno rimandato addirittura all'anno prossimo. Qualche pagine fa un utente mi rispondeva che era il solo deamon hunter ad aver avuto problemi...ormai è palese che non è stato solo lui

[Qrama]

Originariamente inviato da Go Fast Or Go Home

Ed è anche giusto così, siamo nel 2011 non avere una flat è una grossa limitazione alla vita quotidiana.

Non ci lamentiamo poi se siamo il terzo mondo delle adsl se c'è ancora gente che và negli internet point.

Ma che discorsi sono

Originariamente inviato da x_Master_x

Sottolineo il tuo intervento.
A volte si pensa che chi non possidie l'adsl è perchè vuole risparmiare...
Chi non ha la connessione perenne in questo forum è perchè non gli arriva, c'è poco da fare.
Quindi discorsi tipo "è anche giusto così, siamo nel 2011" non significa nulla, allora tanto vale farlo solo per sistemi a 64bit, tanto siamo nel 2011! Oppure solo per PC quad-core, tanto chi ha ancora due core a questo mondo?

Comunque sarebbe bello aprire un sondaggio sull'argomento "DRM, chi è d'accordo?" ma non sò se è consentito visto che esiste già questo 3D

Quoto.
Inoltre da quando mi sono trasferito per motivi che non sto a spiegare non è possibile avere l'adsl; puoi capire quanto sia stabile l'abbonamento con la chiavettà, dunque avrei sicuramente dei problemi a giocarci. Infine va ricordato che Diablo non è un mmorpg.

p.s. le armature quanto sono japporobottone! mah

byez

[Azt]

quindi quelli che usano chiavette/simili per navigare (come me) devono dire addio in anticipo a diablo III?

[Ludus83]

Originariamente inviato da Azt

quindi quelli che usano chiavette/simili per navigare (come me) devono dire addio in anticipo a diablo III?

Si ormai l'adsl ce l'hanno tutti aggiornati

[x_Master_x]

Originariamente inviato da Ludus83

Si ormai l'adsl ce l'hanno tutti aggiornati

Noi poveri ominidi dobbiamo abituarci all'idea di un mondo in cui il telefono con relativa connessione a banda larga lo impianteranno direttamente nel cervello

56k RULEZ!

[Go Fast Or Go Home]

Originariamente inviato da Ludus83

Si ormai l'adsl ce l'hanno tutti aggiornati

Quoto!

[City Hunter '91]

Leggendo tutti i commenti di chi e' contrario alla politica intrapresa da blizzard con diablo 3, si puo' riassumere un unico semplice concetto, ognuno pensa a tirare l'acqua al suo mulino, ai SUOI problemi, in questo caso di connessione.
E' la stessa cosa che fa blizzard, pensa ai SUOI interessi, ai SUOI problemi, adottando una soluzione di quel genere.
Le motivazioni di fondo sono le stesse.

[Aurelio Magherelli]

Originariamente inviato da City Hunter '91

Leggendo tutti i commenti di chi e' contrario alla politica intrapresa da blizzard con diablo 3, si puo' riassumere un unico semplice concetto, ognuno pensa a tirare l'acqua al suo mulino, ai SUOI problemi, in questo caso di connessione.
E' la stessa cosa che fa blizzard, pensa ai SUOI interessi, ai SUOI problemi, adottando una soluzione di quel genere.
Le motivazioni di fondo sono le stesse.

E invece a cosa dovremmo pensare? Alla pace nel mondo?
Se intendi che dovremmo pensare al fatto che diablo 3 sia buono dal punto di vista della qualità, non vedo che vantaggi apporti l'obbligo di giocare online sempre..
Non ho capito scusa.. noi siamo clienti paganti e loro una software house da centinaia di milioni di dollari di utile annui...

[tbs]

Originariamente inviato da Go Fast Or Go Home

Ma cosa centra?
Oramai senza adsl siete tagliati fuori dal mondo, ma contenti voi

Go fast (adsl) or go home (a quel paese). Lo dice anche il tuo nick quello che pensi
Ok. Era pessima

Originariamente inviato da City Hunter '91

Leggendo tutti i commenti di chi e' contrario alla politica intrapresa da blizzard con diablo 3, si puo' riassumere un unico semplice concetto, ognuno pensa a tirare l'acqua al suo mulino, ai SUOI problemi, in questo caso di connessione.
E' la stessa cosa che fa blizzard, pensa ai SUOI interessi, ai SUOI problemi, adottando una soluzione di quel genere.
Le motivazioni di fondo sono le stesse.

C'è modo e modo di tirare acqua al proprio mulino. La nostra unica azione logica sarebbe quella di non comprare il prodotto.
La loro finisce per creare problemi agli acquirenti onesti, più che ai pirati.
Diciamo che chi dovrebbe fare un passetto indietro sarebbe la blizzard. Dimostrerebbe in questo modo di tenere in considerazione l'opinione dei sui fan e si allineerebbe così alla filosofia della cdproject, che mi sembra abbia dato loro degli ottimi risultati in termini di vendita e relativa fidelizzazione del cliente.

[Ludus83]

Originariamente inviato da City Hunter '91

Leggendo tutti i commenti di chi e' contrario alla politica intrapresa da blizzard con diablo 3, si puo' riassumere un unico semplice concetto, ognuno pensa a tirare l'acqua al suo mulino, ai SUOI problemi, in questo caso di connessione.
E' la stessa cosa che fa blizzard, pensa ai SUOI interessi, ai SUOI problemi, adottando una soluzione di quel genere.
Le motivazioni di fondo sono le stesse.

Io non ho problemi di connessione eppure sono contrario all'obbligo imposto da Blizzard

[Martini92]

Originariamente inviato da Ludus83

Si ormai l'adsl ce l'hanno tutti aggiornati

ahahahahaah no! vai a vederti le statistiche dell'italia riguardanti la distribuzione dell'adsl! anche se c'è la 56k è più veloce in qualche zona!

[x_Master_x]

Originariamente inviato da Martini92

ahahahahaah no! vai a vederti le statistiche dell'italia riguardanti la distribuzione dell'adsl! anche se c'è la 56k è più veloce in qualche zona!

Guarda che la sua era una battuta
Il problema è c'è chi afferma il contrario, come se l'ADSL in italia fosse la normalità ( io allora sono l'eccezione )

Comunque queto OT sta durando un pò troppo, meglio parlare di D3

[DnA[TF]]

speriamo che con questa cosa del passaggio obbligato presso i loro server siano capaci di mettere in piedi un controllo sui cheater... del tipo che se un pg un giorno ha solo equip robaccia ed è a lvl 5 il giorno dopo non possa essere a lvl XX e con equip stratosferici/leggendari/set items etc... avendo giocato solo poche ore..

[nooB]

Originariamente inviato da Ludus83

Si ormai l'adsl ce l'hanno tutti aggiornati

spero tu stia facendo dell'ironia.............................



scusate un attimo...ma hanno confermato il requisito della connessione permanente per poter giocare a diablo 3?...l'avevo sentita ma era ancora solo un'idea...

vi prego no....non deve andare così......