Aspettando Diablo III [Thread Ufficiale]

[!@ndre@!]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Quindi boh, secondo me sono tutti gli oggetti del gioco, però per la maggior parte non c'è l'icona corretta.

Se fossero solo quelli sarebbero davvero pochi...

[Soulbringer]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Non regge come ipotesi: se avessero scelto gli oggetti da mostrare, la metà non avrebbero sempre la stessa immagine: guarda gli elmi, la metà usa sempre la stessa immagine con il cappuccio rosso.

Quindi boh, secondo me sono tutti gli oggetti del gioco, però per la maggior parte non c'è l'icona corretta.

Spero tu stia scherzando... a parte che sarebbe un suicidio, comunque se tu guardi un po' tra le liste di oggetti noterai che ci sono dei buchi allucinanti...cioè difese che passano da 150 a 400 oppure i migliori stivali che hanno la stessa difesa delle migliori armature. Insomma dai non ci vuole molto a capire che sono solo un piccolo "assaggio".



Piuttosto...avete notato che gli oggetti specifici per i mercenari hanno requisiti di livello ben oltre il 30??
Forse Blizzard li ha riconsiderati e li vuole rendere disponibili anche a incubo/inferno...

[bollocks84]

per chi mi chiedeva ieri della stone of jordan.. ecco cos'è LOL!

http://us.battle.net/d3/en/item/stone-of-jordan

era uno degli oggetti più potenti di diablo 2 ed ecco perchè questo nuovo oggetto di diablo 3 mi lascia un pò perplesso

http://us.battle.net/d3/en/item/puzzle-ring

[gatsu76]

bene bene, vedo che all'avvicinarsi dell'uscita gli animi si scaldano un pò

Personalmente non vedo l'ora di mettere le mani su questo benedetto gioco, per poter testare con mano la bontà del prodotto. Graficamente, dai video visti fino adesso, direi che il primo dei problemi emersi con l'annuncio eoni fa di d3, cioè l'aspetto poco dark del gioco, sia svanito come neve al sole...

per le armature e compagnia bella, beh nel 2 non mancavano certo punte e paraspalle.. chiaro che, come facevano notare qualche post fa, l'esperienza della blizzard post-wow è cambiata, andando incontro a una grafica diversa in parte dal primo, più vicina a wow, ma sostanzialmente "coerente" con l'aspetto del mondo di d3.. ma credo che vederlo in foto è un conto, vederlo in azione tuttaltro.. poi non so voi, ma io quando ho visto questa maschera sono andato giù di testa

Speriamo esca presto

Originariamente inviato da bollocks84

per chi mi chiedeva ieri della stone of jordan.. ecco cos'è LOL!
http://us.battle.net/d3/en/item/stone-of-jordan

Grandissimo il SoJ.. non poteva mancare

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da bollocks84

possono mettere tutti i controlli che vogliono tanto dopo 2 settimane dall'uscita ci sarà comunque una versione singleplayer crakkata del gioco (quindi si potrà sicuramente giocare offline )

gli unici che ci rimettono con tutti questi controlli sono quelli che lo pagano il gioco e che dovranno fare 1000 login e contrologin per giocare..

la battaglia contro la pirateria è persa in partenza

p.s: e poi skidrow senza nemmeno aver provato il vero client e senza una versione completa ha già crakkato la beta e si può entrare a vedere il villaggio

Tutte cose di cui, da regolamento, su questo forum non si parla.
Pensaci, fino a mercoledì.

[Susanoo78]

http://www.spaziogames.it/recensioni...iablo-iii.aspx

secondo voi quanto costerà il gioco?

[]Rik`[]

non mi interessa, lo comprerei in ogni caso

[Go Fast Or Go Home]

Ma questi saranno gli item fatti da loro preimpostati, poi ci saranno miliardi di droppini casuali!

[Stig89]

Rimandato ad inizio 2012

We commonly use the term “soon” when referring to Blizzard releases, because we know that no matter how hard we’re working to reach a target, we’re not going to compromise and launch a game before it’s ready. For Diablo III, we were aiming to launch by the end of 2011. As we’re announcing globally today, our new target for the game is early 2012.

While this news might not be a complete surprise, I know that many of you were hopeful that Diablo III would ship this year. We were too. However, this week we pulled together people from all of the teams involved with the game to decide whether we felt it would be ready before the end of December, and we grudgingly came to the conclusion that it would not. Ultimately, we feel that to deliver an awesome Diablo sequel that lives up to our expectations and yours as well, we should take a little more time and add further polish to a few different elements of the game.

The upside of today’s announcement is that we will be running the beta test longer than we initially planned, which will allow us to invite more of you who have opted in.

For those taking on the Diableard challenge, we salute you -- and now fear for your well-being and personal hygiene. We hereby issue an official reprieve to all Diableard participants, including Blizzard employees, if you want to trim or otherwise manage the lower half of your face. We’d still love to see your beardly achievements, and we look forward to seeing more of your efforts as we move into 2012, but not to the detriment of your workplaces and significant others.

Thank you everyone for your support and anticipation for Diablo III. We’re still moving ahead at full pace, and we’ll be keeping you fully informed of any news and developments here at Diablo3.com, including the specific release date when the time comes, so stay tuned.

-Mike Morhaime

Fonte:
http://www.diablofans.com/blizz-trac...763/diablo-iii

[Go Fast Or Go Home]

Originariamente inviato da Stig89

Rimandato ad inizio 2012

We commonly use the term “soon” when referring to Blizzard releases, because we know that no matter how hard we’re working to reach a target, we’re not going to compromise and launch a game before it’s ready. For Diablo III, we were aiming to launch by the end of 2011. As we’re announcing globally today, our new target for the game is early 2012.

While this news might not be a complete surprise, I know that many of you were hopeful that Diablo III would ship this year. We were too. However, this week we pulled together people from all of the teams involved with the game to decide whether we felt it would be ready before the end of December, and we grudgingly came to the conclusion that it would not. Ultimately, we feel that to deliver an awesome Diablo sequel that lives up to our expectations and yours as well, we should take a little more time and add further polish to a few different elements of the game.

The upside of today’s announcement is that we will be running the beta test longer than we initially planned, which will allow us to invite more of you who have opted in.

For those taking on the Diableard challenge, we salute you -- and now fear for your well-being and personal hygiene. We hereby issue an official reprieve to all Diableard participants, including Blizzard employees, if you want to trim or otherwise manage the lower half of your face. We’d still love to see your beardly achievements, and we look forward to seeing more of your efforts as we move into 2012, but not to the detriment of your workplaces and significant others.

Thank you everyone for your support and anticipation for Diablo III. We’re still moving ahead at full pace, and we’ll be keeping you fully informed of any news and developments here at Diablo3.com, including the specific release date when the time comes, so stay tuned.

-Mike Morhaime

Fiduciahhhh!!!

[Fable]

Originariamente inviato da Armin

Il problema è che questa è una concezione vecchia. Ormai il gioco single player non coincide più con l'idea di giocare offline. Il mercato si muove addirittura verso un single player gaming completamente online, tramite il gioco live in remoto, il che potrebbe anche dare dei vantaggi enormi per i consumatori.
Non ha nessun senso tornare indietro.
Mi sembra di sentire mia nonna che si lamenta del fatto che si stava meglio con le lampade ad olio...

Ma tornare indietro per cosa ??? ....quando ancora mi sembra che 99,9% dei giochi attuali o in via di sviluppo , ovviamente escludendo gli MMORPG , Diablo 3 e i soliti giochini free online , danno la possibilita' di essere giocati sia on che offline , quindi non so da dove provengono le tue fonti ?

Lascia perdere la tua nonna , qui non si tratta di vecchio concetto ma di costrizione , il non poter giocare offline un gioco con caratteristiche offline per me e' una "bella" costrizione , soprattutto in Diablo 3 che non ha una forte meccanica da gioco tipico online.

E' qui la freagatura ragazzi , con la scuza di gioco sicuro e protetto online etc etc.... la Blizzard (riferito a Diablo 3 ) non ha fatto altro che metterla in quel posto a tutti quanti e con tanto di gudagno per la Blizzard stessa , punto.

Originariamente inviato da Donbabbeo

Io nel caso specifico vedo vantaggi solo per Blizzard.

...cut....

Esatto , in questo caso guadagna solo la Blizzard.

Originariamente inviato da gatsu76

....cut....
poi non so voi, ma io quando ho visto questa maschera sono andato giù di testa

Beh , la maschera e' da horror ma gli stivali gli hai visti ? sembra un clown da circo

[Go Fast Or Go Home]

Ma qual'è il vostro problema del rimanere connessi?

[Claus89]

Originariamente inviato da Go Fast Or Go Home

Ma qual'è il vostro problema del rimanere connessi?

in effetti da oltre un anno posseggo starcraft 2 e ogni volta che ci ho giocato ero sempre online...mah....

[Soulbringer]

Niente da fare...è ufficiale ormai:

RILASCIO RIMANDATO AL 2012



Dio solo sa quanto non ne posso più di aspettare...

[Arnoldforever]

Originariamente inviato da Stig89

Rimandato ad inizio 2012

We commonly use the term “soon” when referring to Blizzard releases, because we know that no matter how hard we’re working to reach a target, we’re not going to compromise and launch a game before it’s ready. For Diablo III, we were aiming to launch by the end of 2011. As we’re announcing globally today, our new target for the game is early 2012.

While this news might not be a complete surprise, I know that many of you were hopeful that Diablo III would ship this year. We were too. However, this week we pulled together people from all of the teams involved with the game to decide whether we felt it would be ready before the end of December, and we grudgingly came to the conclusion that it would not. Ultimately, we feel that to deliver an awesome Diablo sequel that lives up to our expectations and yours as well, we should take a little more time and add further polish to a few different elements of the game.

The upside of today’s announcement is that we will be running the beta test longer than we initially planned, which will allow us to invite more of you who have opted in.

For those taking on the Diableard challenge, we salute you -- and now fear for your well-being and personal hygiene. We hereby issue an official reprieve to all Diableard participants, including Blizzard employees, if you want to trim or otherwise manage the lower half of your face. We’d still love to see your beardly achievements, and we look forward to seeing more of your efforts as we move into 2012, but not to the detriment of your workplaces and significant others.

Thank you everyone for your support and anticipation for Diablo III. We’re still moving ahead at full pace, and we’ll be keeping you fully informed of any news and developments here at Diablo3.com, including the specific release date when the time comes, so stay tuned.

-Mike Morhaime

Fonte:
http://www.diablofans.com/blizz-trac...763/diablo-iii

Maledetti....

c'era da immaginarselo comunque.

[gatsu76]

Originariamente inviato da Fable

E' qui la freagatura ragazzi , con la scuza di gioco sicuro e protetto online etc etc.... la Blizzard (riferito a Diablo 3 ) non ha fatto altro che metterla in quel posto a tutti quanti e con tanto di gudagno per la Blizzard stessa , punto.

Ma qual'è il problema? Io continuo a non vederlo. Se ad esempio stessimo parlando di un gioco che lagga, ti darei ragione, spetterebbe alla Blizzard risolvere il problema.. ma qui la Blizzard da un gioco che, per proteggere i suoi investimenti, decide di mettere in parte su server.. quindi che problema c'è?? Se dovessi avere problemi di connessione non è certo la blizzard ad esserne colpevole.. quale guadagno trae dal semplice fatto di avere il single player online??? Puoi spiegarmi questo punto??

Originariamente inviato da Fable

Beh , la maschera e' da horror ma gli stivali gli hai visti ? sembra un clown da circo

Boh, onestamente a me non dispiace, poi ti ripeto dovrei vedere il tutto in movimento.. allora si che mi posso pronunciare.. poi dopo aver usato per anni a Ragnarok Online il Poo Poo Hat tutto il resto mi fa un baffo

[City Hunter '91]

Originariamente inviato da Fable

E' qui la freagatura ragazzi , con la scuza di gioco sicuro e protetto online etc etc.... la Blizzard (riferito a Diablo 3 ) non ha fatto altro che metterla in quel posto a tutti quanti e con tanto di gudagno per la Blizzard stessa , punto.

"Scuza" una cosa, ma se la blizzard adotta questo sistema per proteggere i guadagni non c'e' nulla di storto in questa politica, al posto loro farei lo stesso.

[x_Master_x]

Originariamente inviato da Blizzard

Diablo 3 rimandato nel 2012

Ho indovinato il trimestre di uscita, che ho vinto?

Originariamente inviato da x_Master_x

Magari, ma secondo me uscirà nel Q1 2012...

Conoscendo la Blizzard non sarà proprio "early"

[Claus89]

io credo che uscirà a marzo...

[Fable]

Originariamente inviato da Go Fast Or Go Home

Ma qual'è il vostro problema del rimanere connessi?

Non posso portarmelo in giro e giocarlo se manca una connessione online , non posso moddarlo , non posso fare la copia dei miei pg , costretto ad avere solo 7-8 pg , mi sento troppo controllato dopo averlo pagato con i miei soldi.

Quando acquisto una cosa voglio che sia di mia proprieta' senza dare conto a nessuno.


Sai che bello sarebbe se un giorno non potessi utilizzare il proprio pc o il proprio apparecchio perche' costretto ad essere connesso online , ecco la stessa cosa per Diablo 3.

Originariamente inviato da Claus89

in effetti da oltre un anno posseggo starcraft 2 e ogni volta che ci ho giocato ero sempre online...mah....

Mi pare che StarCraft 2 puo' essere giocato tranquillamente offline, quindi non capisco cosa centra il tuo discorso ????? Ah... che voi stare tu connesso online e' o che vuoi farti una partitina online e' un altro discorso , ma questo non significa che per giocare in single player sei costretto a stare connesso in modo permanente online.

Originariamente inviato da gatsu76

Ma qual'è il problema? Io continuo a non vederlo. Se ad esempio stessimo parlando di un gioco che lagga, ti darei ragione, spetterebbe alla Blizzard risolvere il problema.. ma qui la Blizzard da un gioco che, per proteggere i suoi investimenti, decide di mettere in parte su server.. quindi che problema c'è?? Se dovessi avere problemi di connessione non è certo la blizzard ad esserne colpevole.. quale guadagno trae dal semplice fatto di avere il single player online??? Puoi spiegarmi questo punto??

Non mi riferisco ai problemi di connessione dei vari utenti ma per non ripetermi leggi poco sopra la mia opinione in merito.

Comunque il mio commento non era riferito al single player in generale ma al messaggio di @Armin che ho quotato poco sopra , dove @Armin lascia intendere che il futuro dei giochi in single player sara' online.

Il gudagano della Blizzard sta nel fatto di trarre profito economico dalle aste coi soldi veri.

Originariamente inviato da gatsu76

Boh, onestamente a me non dispiace, poi ti ripeto dovrei vedere il tutto in movimento.. allora si che mi posso pronunciare.. poi dopo aver usato per anni a Ragnarok Online il Poo Poo Hat tutto il resto mi fa un baffo

In game e' ovvio che non avrai il tempo per guardare tutti quei dettagli ma il mio commento era riferito solo a quella immagine non al gioco intero.

E comunque per me quegli stivali sono da clown