Deframmentare: motivazioni e metodologie

[nicscics]

Originariamente inviato da m0rph3us

io pensavo di acquistare perfect disk 7 in versione live x non installarlo.
mi sapete dire com'e?

Perfect Disk Live si installa eccome! Anzi... direi che, seppure il programma in se è molto efficiente e veloce nel deframmentare, non lo è altrettanto dal lato stabilità ed interporabilità con i diversi livelli di protezione di Firewalls di diverse marche. Ho seguito la fase di test sin dall'inizio e, purtroppo, mi ha stupito il fatto che sia terminata la fase di test (rendendo pubblica la release) quando ancora erano da risolvere alcuni problemi con l'installer che, nel caso specifico, si danneggiava, per esempio, ogni volta che lanciavo DustBuster. E' vero che Dustbuster XP non ci va delicato con la pulizia del disco, ma è anche vero che non mi ha mai dato problemi con altri centinaia di softwares testati.

In definitiva: consiglio vivamente il PerfectDisk 7.0 tradizionale (voto 10) e boccio senza appello PerfectDisk Live, al quale posso dare un risicato 6, grazie ai diversi grattacapi che può dare.

[m0rph3us]

grazie del consiglio mi hai evitato una spesa inutile.
riguardo a dustbuster ti posso dire che in rete ho trovato pareri molto contrastanti.
alcuni lo osannavano ed altri gli bestemmiavano contro x aver rimosso parti importanti di programmi installati.
io uso regseeker jv16 e ccleaner che non mi hanno mai dato problemi e non faccio mai backup.
per il resto non mi fido di nessuno degli altri.
vabbe grazie ancora.

[nicscics]

Originariamente inviato da m0rph3us

(...)
io uso regseeker jv16 e ccleaner che non mi hanno mai dato problemi e non faccio mai backup.
(...)

DustBuster esegue una procedura di scansione del disco (sensible scan) nettamente rivoluzionaria, rispetto ai pulitori tradizionali. Per tale motivo rimuove il 75% in più di "zavorra" dal disco rigido. Ovvio che, se un eseguibile (o un software) non rientrano nelle specifiche "classiche2 di programmazione, questi subiranno qualche danno. I programmi danneggiati da DustBuster, si contano sulle dita di una mano (e sono evidenziati ed elencati nel disclaimer).

Io ne sono soddisfatto, lo uso da anni su diverse macchine (ormai sono migliaia) e non mi ha dato mai problemi.

[m0rph3us]

infatti io ti dico che non parlo x esperienza personale.
ti riporto una discussione che ho pescato in rete dove si mischiano gente che lo ritiene un ottimo programma e gente che invece pensa che non lo sia.
http://www.p2pforum.it/forum/showthr...3&page=2&pp=25.
alla fine ognuno cia i suoi e io mi tengo i miei come tu giustamente ti tieni i tuoi.

[PIRATA!]

Originariamente inviato da nicscics

In pubblico non ne parlo voltentieri, ma sono "particolari offerte" che offro in bundle con i PC che mi diverto ancora ad assemblare. In alternativa, esiste un servizio "chiavi in mano", offerto con configurazione in teleassistenza, previo invio del materiale (CD autoinstallanti) necessario per il modding sul PC dell'utente finale.

Alcuni utenti del forum hanno felicemente benificiato delle mie conoscenze.

Ovvio che tutti dobbiamo campare e visto che non sono il figlio di Berlusconi e non vivendo di rendita, non posso divulgare tutto gratis.

Interessante...
E per sapere cosa c'è in menù ed i relativi prezzi, come si fa??

[nicscics]

Pvt, Skype, e.mail...

[PIRATA!]

Originariamente inviato da nicscics

Pvt, Skype, e.mail...

Mandami una email con la lista.
Ci darò una occhiatina..

[mantes]

Anche a me per favore,con calma quando hai tempo,domani parto e sto via per una settimana,ma sono anch'io interessato!

mantis @ gmail.com

Ciao

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da nicscics

::: TOP SECRET :::

I consigli che ho messo in rete, sono la decima parte di quello che applico ai miei SO.

occapito, questa decima parte ti serve come promozione.

[nicscics]

Originariamente inviato da mantes

Anche a me per favore,con calma quando hai tempo,domani parto e sto via per una settimana,ma sono anch'io interessato!

mantis @ gmail.com

Ciao

Chi intendesse approfondire, mi può contattare su Skype (utente: straker61).

[nicscics]

Originariamente inviato da CONFITEOR

ho capito, questa decima parte ti serve come promozione.

No... tanto sono un ricco ereditiero.

[Alpha Centauri]

Ciao, provo a chiedere qui visto che altrove non ho trovaqto risposta...

uso il perfect disk 7, xò non mi permette di deframmentare partizioni con cluster superiori ai 4 kb. Come posso risolvere dato che il grosso delle mie partizioni superano tale limite? Temo di dover trovare un altro deframmentatore..... Xò mi dispaice, visto che da più parti leggo che il perfect disk è il migliore (ed anche l'aqutore di questo 3d lo caldeggia).
Cosa mi consigliate che non abbia tale problema? X ora sto tristemente modificando i cluster prima e dopo la deframmentazione, ma non mi pare una gran soluzione (anche xchè in alcuni casi il partition magic 8 mi dice che x modificare i cluster devo pesantemente modificare la grandezza della partizone stessa -e non capisco il xchè-). C'è un software all'altezza del PF 7 che non abbia tale limite?

[nicscics]

Non capisco perchè i cluster sul tuo disco sono superiori a 4 KB. Per caso hai un grande hard disk non partizionato?

[Alpha Centauri]

Originariamente inviato da nicscics

Non capisco perchè i cluster sul tuo disco sono superiori a 4 KB. per caso hai un grande hard disk non partizionato?

Avevo (prima) 2 hd da 120. Ora ne ho uno da 200 che fra un po' sarà affiancato da un secondo da 200 in raid 1.
Xò li ho sempre partizionati: ad es il 200 adesso ha 3 ntfs primarie x i so, e 6 partizioni logiche nell'estesa x i dati, quasi tutte ntfs.
Xò so che aumentare i cluster migliora le prestazioni e l'accesso ai file (ad es nella ricerca). Xciò con partition magic ho aumentato le dimensioni dei cluster. Inoltre con partition magic 8 vedo che in alcuni casi (in realtà solo a partizioni piene) alla voce "ridimensiona i cluster" con alcune grandezze di cluster mi dice "dati eccessivi".
Insomma, su alcune partizioni, ad es quelle dove tengo i video (e ci faccio un po' di editind) e sui so volevo aumentare la grandezza dei cluster x motivi prestazionali.
Ps stavo guardando giusto ora i tuoi consigli sul partizionamento, e vedo che ho allocato le partizioni in modo assai simile a come suggerisci (es partizione x immagini ghost alla fine...).
Ciao, e grazie x il reply veloce.1

[nicscics]

Se sei in NTFS ti conviene lasciare la dimensione dei clusters alla dimensione predefinita (4 Kb). Se PerfectDisk non può deframmentare, è per il semplice motivo che clusters di dimensioni maggiori di 4 kb rappresentano un artefizio non contemplato nello sviluppo del software.

[Alpha Centauri]

Originariamente inviato da nicscics

Se sei in NTFS ti conviene lasciare la dimensione dei clusters alla dimensione predefinita (4 Kb). Se PerfectDisk non può deframmentare, è per il semplice motivo che clusters di dimensioni maggiori di 4 kb rappresentano un artefizio non contemplato nello sviluppo del software.

Ma tu non conosci un software buonino x il defrag che non abbia tale limite? E' un po' che chiedo, ma nessuno mi sa dire.... mi chiedo come facessero a deframmentare gli utenti che dicevano di avere cluster > di 4kb... peccato che quella discussione dove lessi di queste cose è vecchia di qualche anno. Possibile che solo io abbia partizioni con cluster > di 4kb e le deframmenti??
Sai cosa? Nella partizione di 95 gb dedicata ai video (archiviazione e loro rippaggio) che sta alla fine del disco (oltre c'è solo quella di archivio immagini ghost e back up che è di 5 gb), vorrei compensare un minimo della velocità in meno (data dalla geometria del disco) con altri espedienti... ecco xchè ci lascio file grossi, che cercherò poco -e non fa nulla se il rippaggio e decrittazione dei dvd sarà meno performante-. E x questo ci volevo cluster da 16-32 kb, tanto con file grossi lo spreco sarebbe stato minimo, ed i defrag anche + veloci penso.

[Alpha Centauri]

Uff... tombola..... guardate che ho trovato sul sito dela Raxco Perfect disk.....

Does it matter what size clusters are in the NTFS partition?

Yes. Windows 2000 Partitions with cluster sizes larger than 4KB cannot be defragmented. This is due to constraints in the Microsoft defrag APIs in Windows 2000. With Windows XP and Windows Server 2003, this restriction has been removed from Microsoft's defrag APIs. Please see Disk Defragmenter Limitations in Windows 2000, Windows XP, and Windows Server 2003 for further information.

Solito culo che ho.... il problema del cluster size è solo con win 200!!!! Un'altro motivo x passare ad Xp.

[Carcass]

Originariamente inviato da Alpha Centauri

Uff... tombola..... guardate che ho trovato sul sito dela Raxco Perfect disk.....

Does it matter what size clusters are in the NTFS partition?

Yes. Windows 2000 Partitions with cluster sizes larger than 4KB cannot be defragmented. This is due to constraints in the Microsoft defrag APIs in Windows 2000. With Windows XP and Windows Server 2003, this restriction has been removed from Microsoft's defrag APIs. Please see Disk Defragmenter Limitations in Windows 2000, Windows XP, and Windows Server 2003 for further information.

Solito culo che ho.... il problema del cluster size è solo con win 200!!!! Un'altro motivo x passare ad Xp.

passa a LINUX direttamente

[Alpha Centauri]

Originariamente inviato da Carcass

passa a LINUX direttamente

ehehehe... fosse questo.... x così poco. comunque sulla 3° delle 3 partizioni dedicate ai so pensavo di metterci un so open source x iniziare a dargli uno sguardo. Mi attira molto l'idea, ma non sono tutte rose e fiori. Sarà un bel lavoro x imparare..... .
Il problema è che ultimamente sempre + la soluzione ai miei problemi sta in XP.... (un esempio sugli altri: tengo l'hiper threading disabilitato xchè con win 2000 non c'è il supporto nè una patch x usarlo.... ).

[Carcass]

Originariamente inviato da Alpha Centauri

ehehehe... fosse questo.... x così poco. comunque sulla 3° delle 3 partizioni dedicate ai so pensavo di metterci un so open source x iniziare a dargli uno sguardo. Mi attira molto l'idea, ma non sono tutte rose e fiori. Sarà un bel lavoro x imparare..... .
Il problema è che ultimamente sempre + la soluzione ai miei problemi sta in XP.... (un esempio sugli altri: tengo l'hiper threading disabilitato xchè con win 2000 non c'è il supporto nè una patch x usarlo.... ).

qualsiasi cosa ti serve su Linux io sono qua.........

Se ti interessa dai un'occhiata QUA per cominciare